男子手淫銀行被罰8.5萬

堅少

【 本 報 綜 合 報 道 】 巴 西 一 名 男 子 在 銀 行 排 隊 付 款 時 ， 突 然 性 慾 勃 發 ， 手 淫 至 射 精 將 精 液 噴 到 前 面 女 顧 客 衣 服 上 。 事 後 法 院 竟 然 判 罰 銀 行 方 面 向 受 害 女 顧 客 賠 償 約 八 萬 五 千 八 百 港 元 。 % }% m, |: X  R  U

5 B" [: M. \% Q! E: h: w+ v! q事 件 發 生 在 巴 西 的 帕 拉 戴 斯 克 銀 行 ， 一 名 男 子 原 本 正 在 排 隊 等 候 付 款 ， 期 間 突 然 在 大 庭 廣 眾 之 下 手 淫 ， 甚 至 還 將 精 液 射 到 前 面 一 名 女 顧 客 的 衣 服 上 。 該 男 子 當 場 被 送 交 警 方 處 理 。
; x2 @# H6 ?. n# {# N! y
7 p5 n/ ?0 G" q0 a6 v受 害 女 方 在 案 發 後 ， 將 肇 事 男 性 告 上 法 院 ， 法 院 判 處 帕 拉 戴 斯 克 銀 行 須 向 女 顧 客 賠 款 三 萬 巴 幣 （ 約 八 萬 五 千 八 百 港 元 ） 。 銀 行 對 此 判 決 不 服 ， 認 為 應 由 肇 事 的 男 子 個 人 負 責 。 不 過 ， 法 官 則 表 示 ， 法 院 的 判 決 依 據 的 是 消 費 者 保 護 法 ， 此 事 件 發 生 在 銀 行 內 ， 銀 行 有 責 任 和 義 務 保 護 顧 客 生 命 財 產 安 全 ， 也 包 括 不 受 人 格 污 辱 及 心 理 傷 害 。 此 案 判 決 可 使 銀 行 以 此 為 鑑 ， 防 止 再 發 生 類 似 事 件 。 * \* ~% R$ x6 ?0 f; F

0 K8 C" w; l& _! L  @, I. H/ Z2 m" H真抵死..好地地做咩手淫

月月鳥

巴 西 一 名 男 子 在 銀 行 排 隊 付 款 時 ， 突 然 性 慾 勃 發 ， 手 淫 至 射 精 將 精 液 噴 到 前 面 女 顧 客 衣 服 上 。
2 k2 T8 V; b- U: C* y; `
; l: @# j/ I8 u( l4 O8 [very8C

toro

咁如果條茂利吐人口水，又係銀行唔口岩囉噃？咁奇怪嘅？

austin666

乜野 ON 9 人都有

stupid X

yes, it's correct.
5 |+ C8 G  `: i  L* K
3 O  G! n5 u  k9 Faccording to the law, if anyone get anykind of hurt in the bank, the bank is liable of this.9 ~# U( ?! s; `% l/ t

/ d1 \% y* g' B# gIn the same case, if someone get pk or hurt in ur home and u hvn't warned that guy before,3 v+ z3 r% Z7 p4 w0 V; x
and that guy sue u, u hv to pay a huge sum of money to him.5 g( o; k0 V2 G. e5 L: ~5 Y% P3 J& C

% T* v1 W0 z+ Z9 |9 [2 }so, at this case, a kind of insurance arouse. That's liable insurance, 責任保險
) y+ W8 F6 {9 u1 J8 Z9 w# Z! h3 P  Y4 ^
in 90s, a man got pk in a government department, since that was no sign of 小心地滑, # F: v3 _' x6 g6 X
at least, the government had to pay 10M to that guy

keikoman

特殊案例，值得探討！