KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
2 w% E. I  Y. e) R* H5 ?但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
" D1 b3 b' ?. W% G# M4 X; a) ]" \9 m最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:! N3 Q/ x' O8 E' F
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
( p* T7 l1 t$ k( x0 D3 i為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken5 g" j) Q4 Y7 E: O  C' v! ^
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!4 ~. O& b3 t/ p& N+ j! E
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 2 x  K3 S- M5 g& ?
(genetically manipulated organisms):
0 H# u% W3 F. [5 t; @; x以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
/ X, c: h" f) Q, |- V/ ^嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
! y# v/ Q) `* f. b6 d: L6 }$ s肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
9 g# Z/ h3 q8 C! g7 s% V% f) A政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
; T" t- H( F$ e1 H5 h% H心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
* X' H% V# I7 E0 ^真係好嘔心 =.=", b1 |% |$ J/ y9 [6 S2 M

1 T6 @) s5 j9 h) ?) d3 j3 z[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路+ Y6 c9 T/ V0 p
另一個更有趣," L! f" ^, e+ Y0 o' d/ T4 u5 X
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液: m- g0 ^7 [8 N
8 A6 {  M- Y5 p% i
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!+ q6 ?) o! K1 y6 S
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
; a) u, X4 \' O  ^5 s. e- `7 k: p7 p+ S' c3 k9 m# a3 E% O- \6 V3 ]
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
. ~6 ]7 l. Q7 e- V
$ ]: p5 E0 J* D' u5 e, ^" S- M! {該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 # C( c9 ]1 t8 [; I, g( ]
/ u. J8 S! {+ V# \8 s. H% x# X
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
8 O% @/ R9 T  c
" z6 R. T6 }- M" z6 L* n  O: G/ n許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 # @  U3 `- w' i

; x8 d) x* `. j" q面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
0 Z, [  h" L# i
/ @1 b; k9 @3 w, H6 [; q" @徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 0 c" y( {% u. A8 v

$ d% C& e; l1 z! ~補述：
6 T2 F; C! N$ A5 f最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： 3 N; m; d1 D: P/ X( @
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm