KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
$ ~- U# ]" j- j但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
# y5 ~' }0 O( m1 q+ U6 E1 ^最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:+ k# J2 h6 Z9 V$ o0 ?
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
2 ~3 ?: Q5 B; T& e+ J* C2 o為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken. e% m% z# y$ }) W
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
1 M; @5 [$ M5 h( [% r! }他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 ! O( l& c6 J! B4 ^( L( ^) ]8 P. T+ x3 T
(genetically manipulated organisms):2 N) P1 G4 D' {$ w- U
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有$ H/ g# g$ V* Q
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
8 {' {. g6 [+ G0 R* X7 ^8 ^肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。3 R0 ]( L6 t7 H. E& D% o
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細+ Z/ {8 u7 ?7 o
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~; H" J$ E- t, n; G& a. F6 @
真係好嘔心 =.="; g. S* `2 N% }
5 Z! k( T4 b" i; l6 v! q
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路  D- D* c0 U: h7 Q' H
另一個更有趣,
; c  h! p8 s% ~6 A1 d5 c: ]* c# R遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
- I1 ^: Y+ ?) L9 A) f! K
( [$ T" g4 x8 \, {7 v, G# ~' d[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!9 n" @# i# h: k3 r: N( R! O
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
0 y; D3 S( `4 z! J3 T. u5 n- C8 R6 Z/ b/ v
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 / o5 b3 ~/ r) z' S$ e! a) A- r

4 m: Z  }3 p" K# m  I該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
2 {$ a4 V' m- K) v8 h) c( R6 l; [& p
: ?9 V) _4 U! e徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
! @% w9 L7 K. ~; u1 c  J2 `0 u& Z
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
" m: y( ^7 ^" n% q* [9 n" r0 S9 @) ?* B( U3 m
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
+ l  R& w7 D; R# G$ O! |5 c, x% s7 `* X' D; H
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 4 m9 B+ d% w: D& s( z, D6 c

$ y, O2 G& s; A" K) _補述： 4 N. R( m2 n: Q) ]: G( ~
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
" L. T0 a+ N1 b' t2 B" y( rhttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm