KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，, r# l& \% ^: C" @0 [& T! t
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
& \5 d# a8 q' [8 y最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
) N1 d. D! {7 o; g$ U; a* p, F3 G1 ]是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
. \5 @$ m5 p- r: R7 i. Y為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken1 g" l' j8 w9 E: A% b% E
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
/ X' h" P' }! z2 ?他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 9 @& [* }& }( ?+ n2 u8 I
(genetically manipulated organisms):% [+ _4 S/ Z2 Z+ k: @: G; U
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有7 Z; ]. i: F; A/ \
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
3 I8 B9 `; }  L; B& R" W# V& r肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。9 k4 d; z0 I/ Y0 X% C
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細' Z7 p3 c' ^& e2 E/ c7 }. r
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~0 I5 q  W& r9 C9 T9 e8 r# `; ]
真係好嘔心 =.="( E8 g, f' |/ e# q" z7 n

; }$ P5 c* @  U  S3 P; n1 b[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
2 n* ~* v# y9 f2 F8 s另一個更有趣,
1 a# M  Z- D3 Z& |$ g遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液  C% e- S. |) C" n+ Y: K8 r
8 {+ P- \: R+ m8 ]- s
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
2 w3 r$ Q8 d5 B, j3 n7 [  ~thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 + k8 K. _5 }$ @
+ [% h8 O" Y  g8 r, ~; q
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 5 B* }: `( ]" }3 D- _
3 \" \; i, N" h/ g0 C/ Y7 b
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 ( S4 p& ]4 y. N( n
/ U( ~5 `& u) l5 R
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
+ l& l" ]; J) h& q+ A
! I5 E1 D3 z. A# ^許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 3 _$ S4 i" U- g6 @' l% ^
( u$ [+ ?6 U( G; D
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 % w0 r1 i* H5 \6 Q" {3 F0 B

# S1 [* t6 [) g7 T徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 3 l/ W, s( Y* H4 L; E
5 i  b( L8 m% j  U; K$ k: L
補述：
& t0 V. z  q0 {1 b) a3 U8 Y. M最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： - J, i$ ^3 U4 b5 i6 @# B  G: @
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm