KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，) U; |3 Q+ j" A  A( r
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
, f$ g2 ]' ~1 t5 h; T4 P最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
$ Z- ?. J# e: Z是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
( a+ Y: V* e4 P1 k5 B" d為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
; `) L6 K) J! G: F$ ]  x這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!& S$ J5 o7 Y. F  S$ K1 u5 s
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
+ Q1 _" t; N8 L(genetically manipulated organisms):% a1 o8 |! ?* K- I
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
/ H9 D2 M" O, R" D2 E0 `( X嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!! {8 p2 m1 B6 ^4 `, Y4 g
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。: d/ k9 M9 N: `
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
8 h" R! C. {* B- b" [+ I/ A心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
: M3 S% N; L! o6 V' y" r5 Y真係好嘔心 =.="% n8 I, I5 p" ~0 f6 n$ Q0 {& ?
3 R% ^  {1 Z* m  |  F
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路9 d# D. R" w+ M
另一個更有趣,, U" J" u; E& ^7 c, h5 X9 L* u' d# Q  I
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
3 C* m+ F. K, t" B# o
: M% e* Y) t0 F; L4 n7 v[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!2 x  x. x2 Y( M1 N
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
5 U. Y$ [7 u1 n2 M1 j! K/ \8 P1 w$ ]+ _
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 - R4 f1 f1 l5 i6 ~2 T- E

( ?# l2 Z. F, u  J2 |  T該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
. b/ v0 B8 X$ ~6 b( L7 b& l
* i$ M, `6 W  S9 k+ }) \" o徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
: l- |# y) _5 I8 S  b1 s
+ d& z8 y2 t! R9 J, ], {許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
5 |# y- b# z% o6 i; L4 v+ W6 W6 }4 m3 l0 @9 B6 c
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 ! ^4 ?+ ^  ^2 Y7 s! ^$ Q3 D4 h
- a' i6 x6 b' R
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
/ O8 n- ^4 i; G. r7 f" A1 v5 d1 B/ f6 K9 K; Z+ r2 L
補述： ; S1 I% |) v2 W6 p% ^3 J
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
6 P5 l! N7 J3 l6 g7 Whttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm