KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
* v2 ~4 c# j7 j) e" w但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
4 j) b6 h  e) h% d% y# }最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
$ [( \% C7 h$ c8 p是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
7 |- V6 A  x/ d8 a8 u0 Q- M為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
! q. O2 K4 Q/ u# n8 B這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
7 [* @3 s: }; z' h$ f0 r, Z* M4 T他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
3 t7 C! J2 E6 H0 Z. X2 U(genetically manipulated organisms):
' m' [$ E" {, D以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有+ @0 b' Q$ G" Q5 {/ m5 _: H$ ?
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!! A$ \' @9 b4 A! ?
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
! t5 M; T0 i  r1 w3 U, ~( @政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細) L, W2 ?2 F2 Q9 E$ o0 t, Z
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~. q- w; j* I( T* u4 |
真係好嘔心 =.="; m; b* q# Z& [# k+ d( S; h+ a) g4 J
# e- g7 [5 V; ]# e* f$ p
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路3 a1 G- b. z0 C) ~" g6 N$ Z
另一個更有趣,
3 Y  ~  [8 }$ V9 ^. Z遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液6 j1 q  U/ R* o) r% P  l& L! t5 V, F
- p; \6 u) q6 E) H8 Z% o
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!2 v& I4 C* F1 D5 \$ b5 o# y
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
% |4 a( p0 f% n  ?1 z7 x3 U5 F$ @: `+ l8 k9 U' x# s
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 . {: f0 ~4 l4 p0 |; F' _$ [/ y

* Q$ A. g/ C( @0 a6 f% M該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
2 m2 V# N% T# ~6 t: c) h
0 E3 A! I( L, l" G9 q  l% Y徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
7 X3 @: a- j. u! W  }! Q: c; c* i/ P! {3 L0 c2 u6 [
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
* P. _2 F. I" A, y+ c1 T# z5 k# w3 I+ c
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
2 o: L* n* y/ i0 g4 x/ E# {
1 }5 W* u3 _! h$ `9 _" k徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 " O3 b; C& a# c6 ~

% K. H3 P# y, l7 o補述： 5 s6 A3 h! L. v) ^2 C7 G& a- ~" v
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： / b5 ?% I" G$ o6 O, P& n. r* o
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm