
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
+ }( ?6 ^! F3 W) n& x我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
p- l/ X1 U6 c: L$ Y/ [" w只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計! z F1 d1 q6 H
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
% t/ x6 v4 f0 `2 l; q% C然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
& F( K0 Z. {7 G7 N0 n但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
7 ?; n/ r6 s* i再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
" d9 o# A9 p9 i" g' H. r# _我原全唔明白點解
, E3 ~, \ C" p2 G+ |) E2 a+ D4 n我只係覺得考試局有欺瞞成分
# r. E# ~) Q- P7 L+ R' L欺騙學生金錢; E7 r3 U7 b+ j
瞞騙大眾法眼
; h9 ]3 a0 {1 q0 s5 f1 q用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
! V, Q6 ^# O0 S8 U- e而考試費更加幾乎係必然要比
K( n$ f8 ? ^/ B6 d: ?# t" R咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|