- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講7 v- ^7 ?1 s" t* r/ b
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....3 j" \$ ~# K9 \) `0 f& p
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計, R2 L% Y5 O1 t* T
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...5 Q9 D4 h( ?( m+ O& n" d
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便4 [ m: l6 j) ~( j$ u& p
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生) {" a2 F/ S9 O8 F
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費4 @7 P7 F9 v# M9 i
我原全唔明白點解
' B3 ?/ v: J; n9 a$ p8 X我只係覺得考試局有欺瞞成分* c2 e- N6 [4 w: h2 b3 w' @4 S
欺騙學生金錢
6 p* c2 ]% J3 c( Y! a瞞騙大眾法眼& R8 z- N5 K0 T% M ]1 O' q$ d
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
' b" o- p* O; }( c$ t而考試費更加幾乎係必然要比
0 D% c1 l/ S, M咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|