|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講, B9 C+ ]# @+ h6 z
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
4 t" E, i7 f) G7 L只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計4 e* t+ j" N( C9 E! r4 B
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
4 ~- x( m# @* h0 k8 t& D$ Z9 b然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
+ u# N& L" V, P- Z但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
- w7 }# H+ w1 ?, ]% j R: R( d再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
$ _ `4 ~( a% n7 K我原全唔明白點解
6 h, B( m R1 h, _* |1 S我只係覺得考試局有欺瞞成分( A) h. C' z2 h" P k& G
欺騙學生金錢7 L* D- h$ @, g3 g
瞞騙大眾法眼
9 z/ j" v! I& G4 M8 U用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
& k! k0 F( A7 F+ t: {而考試費更加幾乎係必然要比
( p! j7 Y! ^* [9 r咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|