|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講" D- l+ o! }9 }: o. L; I. ]" f
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....+ l/ v- M: v9 w& Q; v
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計( P2 n5 L. F+ u b0 m
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...' e% f& f7 |$ _( s: ?5 c
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便: D. \( a2 b4 S, J; E
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生3 _. K& V1 r- M
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
' X( `! l7 U. I$ T6 [我原全唔明白點解
7 e0 F* B% ?2 }0 t; ?我只係覺得考試局有欺瞞成分# c* Y7 s( M+ L7 i1 I* C: f+ Y
欺騙學生金錢' M8 {5 z0 d; H: O g2 b8 v
瞞騙大眾法眼
1 K% i+ M; G5 c3 ]5 y5 p用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
* b& c" W U* G5 h# E而考試費更加幾乎係必然要比
5 E/ y$ e+ t2 V! W咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|