- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講2 L& L5 z: G% s& U% ]
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
" `5 W& z& t2 d6 j# p: t" V只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計5 z) I0 n, R& L3 ^
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...( g# }" a, k8 M! F: k
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
$ s, n3 i; J+ X1 ~9 h: S. I" V" [但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
8 i* {# R, a5 |# }" I再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費' f9 ^7 `) G# B: a( @" d- K
我原全唔明白點解( F! P; I' M4 E9 E4 _2 V+ f
我只係覺得考試局有欺瞞成分; `$ J$ P( {4 r" t) D6 W
欺騙學生金錢
: t6 a9 _, Q" e3 g) `7 C瞞騙大眾法眼
- E% e* L6 O$ o7 h! p0 ?用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
5 { ]9 o( k J2 x而考試費更加幾乎係必然要比) `! J( C( Y, d$ {' [
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|