
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
& G. n, E' m& r- w6 x) i我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
' h/ @6 w0 S( r5 g; ^2 `只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計1 R! I- w" T# B/ y
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...6 |% G( M/ L5 J& ^, t$ ~* x; ]) q
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便! l% p' F; ^$ r2 w( m% D: c( q
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生' D6 a. c- z+ P* Z( U
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
+ H0 _; @9 w$ w: b我原全唔明白點解" m8 L: M% U( F4 `6 ^$ K
我只係覺得考試局有欺瞞成分! h1 }) s' q) ], _; g6 R0 ]: U
欺騙學生金錢$ n }6 @+ N9 R% U
瞞騙大眾法眼% r- e. R' w& n0 ]6 J7 [. Q
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic& W- o8 I6 ? h$ \4 I* H
而考試費更加幾乎係必然要比2 C( S, f/ C9 c% V8 B5 f3 ?
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|