- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講- H( P/ _8 A# I# U# p4 J* A7 M f
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....* O! t- p/ y% E# h0 @& w
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計7 E9 H/ y8 a6 O) E: X1 w" v) f* X
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
. k4 B( Y% V" [/ _然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便! g8 q6 D0 k, A: c1 f: O
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生$ Z. U L3 p: `; E/ |2 W- H- v- c' e
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費6 [9 q& ?% ^0 l- {! U& j3 G
我原全唔明白點解4 J. X8 F- R1 O$ A4 A9 Y
我只係覺得考試局有欺瞞成分0 R- i- X: b5 z1 k
欺騙學生金錢
0 A) ^) v' r& W4 t' w/ E& X) \ ~瞞騙大眾法眼/ U3 w4 v, A, a! ^# C- d5 W
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
6 w% Q- b6 g& X7 e' z而考試費更加幾乎係必然要比
0 @* [; e& c h0 P咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|