LMQ

Originally posted by william303 at 2005-6-3 11:12 PM:
其實男女平等邊有可能呀，體能都唔同啦，其實我覺得永遠都係女仔著數D，淨係睇香港法律都係大部份保護女性，唔好話香港，世界其中一個國家叫做白(流)，果度女性結左婚個老公唔好話，隨時可以踢走佢，佢任何野都唔可以走，唔需要打任何官司，你話係唔係女(拳)當道啦！男女平等都係要黎保障女性之嘛，你地話係唔係，因為中國傳統係重男輕女！

所以我先出呢個post出黎
睇下大家既睇法係點~
估唔到大家反應都咁熱烈~多謝哂

所以話...而家社會仲講乜平等
根本已經逐漸開始重女輕男
冇計架喎,鬼叫d仔想有女咩
想拍拖就要無條件要你付出...d女覺得岩feel既咪同你玩下
唔鍾意既咪玩避人囉...
不過有次真係見到有兩條麻甩仔爭件豬扒真係爭到打交....

homan~

麻甩仔爭件豬扒真係爭到打交 ?

d 仔short 左呀 ?

有時間打winning 好過同豬扒去街啦

trista_cheong

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-3 10:59 PM:
嘩，講起香港女人既問題就咁多人都咁"慶"既?

難道香港女仔真係惡劣成咁?

有冇女會員可以回應下呀?

我唔係香港女仔… 但係我唔明lor… 香港女仔真係有咁差﹐搵人反駁o下都好wor~

LMQ

Originally posted by trista_cheong at 2005-6-5 11:57 AM:



我唔係香港女仔… 但係我唔明lor… 香港女仔真係有咁差﹐搵人反駁o下都好wor~

一來呢度好少女會員~
二來你同唔同意大家既講法??

trista_cheong

Originally posted by LMQ at 2005-6-5 09:05 PM:

一來呢度好少女會員~
二來你同唔同意大家既講法??

我就黎唔知…… 所以唔知同意唔同意好…
但係我身為女仔﹐梗係要為女仔伸張la~

LMQ

Originally posted by trista_cheong at 2005-6-6 09:07 AM:



我就黎唔知…… 所以唔知同意唔同意好…
但係我身為女仔﹐梗係要為女仔伸張la~

嗯~或者你試下o係男仔既角度去睇下我既講法囉~
可能你都會覺得呢d現象已經愈黎愈常見
甚至變成女仔既專利

aia_k

我講下啦...
我會覺得，由有第一對男女開始大家生理構造唔同已經唔平等，如果唔係，點會通常發展落黎都係男性佔優，而唔係女性?
而大家有冇發覺，男人同埋女人諗野方法都好唔同?
大家試下問一問自己經驗，會唔會好多時，女性都會想要好多野，會有一個心態去「爭」；而相反，男性都會諗，「有乜好爭呢」、「有乜好唔開心呢」，所以，我會得出一個咁架結論，就係，通常女性會唔想自己比其他人差，變左執輸ge一群，加上，好多時國家愈文明，女人「想爭」的心態就會愈高，而要爭的對象，除左同性、更包括埋異性，咁可能係因為，社會愈文明，佢地對「優越感」的需求就愈高。
一切事實話比我地知，男仔的確有比女人好的地方，但女人同樣有比男人好的的地方，所以先能夠「各取所需」，而有少少不同架係，女人總係覺得自己想好過其他人，所以大家都會見到，女人睇到好多野都會覺得係唔順眼，「不平等」.etc。而去爭，就好似女人成日都會出黎話男女不平等，希望提高女性地位 ，試問大家幾時見到男人成日話要「爭取平等」?問心，男人都有比女人差的方面，而不同架係，男人都會摸摸自己個頭，然之後慨嘆一句，「有乜野好爭呢......」

neon84touch

Originally posted by aia_k at 2005-6-9 07:46 AM:
我講下啦...
我會覺得，由有第一對男...

講真, 我覺得你講得幾有道理...
不過好明顯而家D法律, 工作福利, 同埋日常用品都係邁向女權...

法律 - 睇下而家強姦非禮偷窺唔講, 就連偷拍又有罪...
         犯呢幾味既男性通常都係俾人告都褲都甩...
         就算係D女刻意冒告你都好難甩身...
         如果調番轉D女做強姦非禮偷窺偷拍我地...
         我諗通常都好難告得佢地入...(例子真係好少)

工作福利 - 又睇下而家D工作呀...想打開份報紙搵工...
                D工十份里头, 七份都寫明話要女人...
               呢個topic我都唔想講太多...係搵緊工既都應該明白...

日常用品 - 再睇下而家D日常生活既野啦...
               行運成間shopping centre, 統計下賣女人野多定男人野多啊...

bbsex

小弟覺得起先提倡「男女平等」的人士，當初很有可能是想替女性抱不平！ 然而時至今日，想藉此理念要抱不平的可能也有男性的份兒！

就如以上各位 兄長 所言，就現時的情況，由提倡「男女平等」所帶來的利益，大多數均落在女性身上。又或者說，受惠的以女性為主，例如同工同酬、提昇社會地位、打破不合時宜的「男主外，女主內」觀念、打破晉升的Ceiling、現代女性、職業女性等等均為「男女平等」的一些表現象徵。就這些情況而言，小弟也是支持「男女平等」的一份子，皆因抱「對人不對事」的觀念！

在「男女平等」被大力提倡及女性角色轉變的同時，無論中西方，一些男性的「應做」的「份內事」郤沒有被改變：為女士開門拉椅、Lady First的行徑、體力勞動、對女士要有風度等等，一直與男性「同生共死」！無論在什麼時間、在什麼地方、及有什麼人物包括在內，凡達不到以上「標準」的男性，輕則會被人白眼，嚴重的或會被人破口大罵或岐視 … … 相信在不少 兄長 均有此經驗！

研箇中原因，可能被「男女平等」這理念的用字所誤導！一開始，這理念的主要訊息是「女性要與男性平等」，而不是「男性與女性在各方面都平等」！所以上述那些男性「應做」的「份內事」是不應被干涉在內的，甚至可以說是毫無關係！男性應做的，以前、現在、將來也應做。

因此，在女性受惠的情況之下，男性不其然會對「男女平等」有所質疑 … … 會反問女性「男女平等」的意義何在？

再談「男女平等」對戀愛的影響。 小弟覺得受影響較大的可能是男性！ 一方面，「男女平等」理念的提倡令不少男性誤以為「凡事平等」：男性不一定要負責「出街俾錢」；不一定要忍受女朋友的「發癲」；「擔擔抬抬」等。另一方面，男性發覺那些會以為會變為成「平等」的事原來絲毫無變。

反觀女性，男性依然要負責「出街俾錢」，因為男性「養家」是天職；理應忍受女朋友的「發癲」，因為男性對女性的包容是理所當然的；當然要「擔擔抬抬」，這才顯得出男性的風度 … … 但是女性可以有自己的事業，因為在「男女平等」之下，賺錢「養家」不是男性的專利(但男性依然要負責「出街俾錢」) … … 這種種情況，當中有些是有點矛盾的，令不少男性受苦！

請版主莫見怪，小弟有時候也覺得男性在戀愛當中也要「起義」！

hideaki

我不相信~~
因為女孩子可以手牽手~~
但是男孩子手牽手就會被人笑~~
放心我不是