大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. ) N$ F4 [( h6 C! c. V3 M9 F
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能% Q8 y7 ^; L6 G+ A% t) w
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?1 r/ F5 G3 K* |  O! d- n
哈哈,,
1 [/ E3 V# }* X0 T0 Y/ l/ U男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
: ~# [# ~( w! u5 Y, t# a0 r/ a4 G% Y( k' U( c9 u
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
) `* b( e! a% K! h* r4 A. A' A8 ^
! v5 e6 O% ~( P4 i當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:9 v! _% O% p* C+ m, j! K
多餘，你未讀過生物咩？: |+ \0 ~4 k6 ~

6 p  F0 S5 F& V$ ^8 n男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

% r7 ?# \2 y( Y2 w2 a- S6 R' ~
2 D; n- ~. I$ s; r6 u
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
. {) s7 [6 s# f; v) T* _7 a9 N3 t# H& K4 C" ]
沒有性交，何來生物？: R# B- _/ `( r: A7 k
沒有性感，何來性交？: E# d2 A) c. P# S6 Q) j
簡單到不得了的常識。
) t$ K* r* z5 x& o- I6 l& w; D! ?, E- k9 A) ?- r
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
! @' N( Z7 U' z/ U
, O: d$ ?: u9 C7 W我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對7 Q' k) @2 M9 c5 @
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得' U- @# ]* p! z3 k* L
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
. \, J; P" [( }' N* d' \' h我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:2 R+ }- Q( ?! J; L& v8 C  Y
多餘，你未讀過生物咩？; [' p3 x9 @" y$ n0 w$ l" P# Y
! k2 j- R! d9 E. }
男人咸濕...

/ o/ Q8 k% z; V8 A
/ {1 D3 p. [2 ^' S6 s8 k5 v
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
- {( Y3 J3 f; B! I7 U) z& P& s* }* g( p6 U
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
- z; f) d, T7 U( }
, `5 f: F6 ?2 \# T, D3 Y諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?