大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
; `! F: k1 ~- ]' Y( p請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
! G* o) I, w) ?: E如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?# ~7 e1 _: O3 y  a
哈哈,,
& [4 b: u4 H, o( |) |/ D- F男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
2 Y* V1 r  p0 C/ t4 {7 \+ x* h" y7 T0 z6 I
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
8 H7 n; `7 R3 l! \4 c$ z; R6 D  d5 \! V, y% d* {
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:6 E" c$ r% s9 {
多餘，你未讀過生物咩？
* v3 _; K8 F) Y3 W$ \: r+ D; B$ c( D; F: X! _
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

5 o  e. Z! d; f, E. \
3 N3 @7 q8 S- _* o; p
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
4 F; O& y8 g: V* C& }1 X* z# t1 D6 H7 m' c0 C
沒有性交，何來生物？
' `/ X( u7 r" X8 W0 o沒有性感，何來性交？/ l  A7 [/ Y* a( R2 S) n  o
簡單到不得了的常識。
* o5 ]1 y2 j  L/ |+ J6 r2 |, ~7 o! \
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。$ k# E; e' k  I4 `2 q
- |6 c9 R; Q3 p7 _4 t& d
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對0 |+ i1 a( x1 K# i; z! d$ o
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得+ |) M0 K3 y; U! T2 L4 p: X- @, z+ e
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
6 H" y" }' q4 q) m2 z: A1 q我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:3 Y' ?' p; A# O/ ]3 x) Q
多餘，你未讀過生物咩？4 |- j) _2 ?% S5 K" p" w  r

* b4 Z# Q' N$ p& J" Z男人咸濕...

$ p7 o+ L* {& F6 M0 K% I' e' u5 @, n! E, M
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
; b* N9 A. L% R* ?6 Y. @! R
" K; O- C6 \, M' t: r你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.; J- G6 g, w1 b# e8 _! a

9 K7 y- [2 z0 |. L諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?