大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
( y  T, v% P" [請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能* L  l; l' G6 G. N  A- s
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?4 M  T% \5 h) [/ G. ]1 m8 v
哈哈,,
# P' Q8 [: g5 r7 M: [男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？; T: x7 Q; e2 S6 l" B

, I, F5 f  s1 J. ]% ^/ R. ]+ h! b男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。$ G; ?# }/ j* s; w6 |% w: R! Z

! M4 Z9 T" z% h* @3 G7 C當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:. _) a" u4 h: z' i1 _& ?
多餘，你未讀過生物咩？
' v5 H' H2 \# }
. ~9 o2 |5 w4 ~男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

  o- E3 Q3 m: J; E5 V  R0 H9 h  w$ V1 g- a+ {
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。( z; Y2 ]4 V5 N8 _# X

3 G' s- G+ K; T5 Y" e0 I4 O/ A  s沒有性交，何來生物？  o; F# R& t& b$ X8 b
沒有性感，何來性交？
) o) |+ \8 T' a! e& s- T+ z簡單到不得了的常識。
) l2 l! |9 k# Z1 z5 y3 X; I, M9 _2 O% ]- S, M
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。+ P# _9 `3 d) o/ G# x3 \- e5 D

( \1 f" r7 q) ~- E我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
; c/ }9 I4 `% h  S+ i7 JD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得' t, s2 M* ]4 X2 h
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?  N+ E4 o1 n( k% V5 T" I6 z. J
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:. y( G, \% z0 B+ o
多餘，你未讀過生物咩？
, i5 a5 v5 Q; ?8 D6 A6 y7 `* U1 b8 r5 N
男人咸濕...

! L& q1 U, I- _
2 A6 {7 c* E3 O$ `
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
# A" F3 ]4 ]5 T4 ]% v1 F0 E; m1 `
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.8 Z' `& V$ ?# x5 a8 ?# W8 ~

1 }0 P3 }5 n4 i4 I0 q- B3 \( c2 ]: r諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?