大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. 8 D; x; k, {/ d" X
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能' d/ c1 ~) @" w* J! _8 S  q$ p
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
2 [+ X* Z( c/ S  ]8 Y1 o8 l) h哈哈,,+ F& Q' _* |. U  e* c
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？- B% l' e& r: Y2 U% f& p3 R( z

9 Z; B3 l4 F6 d男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。* U6 `& `2 J: R: f* a3 ~
3 D# F- R1 b7 g2 r7 Z1 `
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
$ K; x' B7 J; `$ j. \* }+ I% D多餘，你未讀過生物咩？
5 M2 v1 C2 I4 d" L% _7 h% C
6 x3 D/ _( O# j; K+ I男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

' m# X! |% U) g% c+ j4 Z( p: @4 b# o! H. ~
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。* N6 q& I2 ]3 o4 `* x8 @4 s5 c2 Y
* ?- Z2 s* t9 f% M+ S9 s, A% ]
沒有性交，何來生物？* ^7 E# u+ ~. c2 }) ?2 t4 T/ ]
沒有性感，何來性交？
' g% w8 H8 e& P) n8 o2 ^+ P6 H4 j! b簡單到不得了的常識。
- g6 ]: Y! h7 X& _# X  N& N1 P- i
3 d& f# b$ r( ~2 B  q我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
6 e  q# _0 |9 t* ]
, O, f( d" T8 {- `" K/ |我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對' N2 U. \; K- E
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
  [8 P" c, H$ D3 \% d% `' ?/ I請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?  r7 t5 C/ N" \& R+ Z
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
' W4 s3 @1 I- Z/ a: F4 J多餘，你未讀過生物咩？
$ A. |) C: w6 f( W# y3 l" T3 X8 D5 F( y: G2 H2 a) y
男人咸濕...

/ c: e& T+ ?5 J, n# B% R& N( C/ t2 H$ T# W# h* _
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.* T8 w' O1 `8 y/ s) N9 w

/ [' R) G1 l5 R8 w' v$ g0 q: F  T你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
# [  b# X. }1 C0 R3 S7 o$ B: v/ u4 F( A% s
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?