大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. 3 x3 s4 ?7 G6 r1 ^% x
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能5 l* f8 x) h" g
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?9 }/ w- e) H4 l# C! h* O; Z7 |% ^& J
哈哈,,0 G! r' r4 V- |
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？4 u6 O$ M: t; }$ ^- H& q7 R  Z3 p

* L7 u* y8 n- Z男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。) v" U: u9 q5 z

6 \1 M4 }4 ]& i; z當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
. j$ v7 f7 Z5 M6 n多餘，你未讀過生物咩？2 x7 }  ?7 E$ e$ l/ _

8 `* M' k. Q: ?3 U; e( e男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

7 [) i) j; z+ H  t! i! Z5 Q# ^& x, w. v+ Q* A0 q
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
; J: A9 H! X& F3 l& [3 ]& S8 J1 F
' f1 q+ X% [4 C. w7 ^- l2 t沒有性交，何來生物？" _) K, N' N& H/ t+ N4 y$ B
沒有性感，何來性交？
$ y/ C$ ]' Z& e- F4 M簡單到不得了的常識。
0 x6 [( h$ L) r- ^# F3 O2 ^
; u& s& _" f3 @3 }2 Q5 s. B我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。0 {4 V5 f8 v- p3 V; [. i3 B6 s
0 i9 o0 Q) o% ]6 v/ L4 B
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對, q9 t/ s1 q3 v7 R
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
0 j. E4 ^& {8 K, N! G2 W請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
5 M* ?5 h& f# b% B; T) b我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:* C# M3 R: }" j$ y. l. {6 i
多餘，你未讀過生物咩？
0 O9 E  J  X) X& M$ B% F1 Q3 a' K* V( v' V
男人咸濕...

1 o5 Z! O0 A: A  d/ X
* N1 H+ r; w# l' a% j2 @
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
) L/ k( V) p" Q: C) ]. t8 y8 E" C# p- p/ R( B6 Z
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
. W  ?: O& l  d% O" c3 P
6 S+ A7 ^5 F& W諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?