大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
% R& n/ w. \4 W, ]/ k請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
  N- u' C" Q) {; l如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?$ B( z2 c3 z/ ~+ p; N: V
哈哈,,
# g0 @# A0 `8 H* v男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
. B% R& H0 e( g' S( u0 ]' Y7 k0 e8 o) [! u8 e, H, O3 d) r7 A5 S
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
% x; r0 }3 y. O) m3 F6 t% a
2 k# ?& a; R0 e8 v當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:3 e4 \9 @1 a4 q' B- [
多餘，你未讀過生物咩？
8 T' K# R% s  i! {. ^+ i& c. b$ s! U2 a$ t. {/ O$ |5 s
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

8 c* x  G# C7 j; y1 S, E
% {( b1 ]9 X3 ?% N' L
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。, @. |; N( b6 C( I0 O8 Q4 x- I

0 x. Y9 ~9 X3 e! I0 r4 G# r沒有性交，何來生物？
) ^. |  L9 C+ w  i沒有性感，何來性交？% X) k' v- H0 S
簡單到不得了的常識。
) F  `9 E% z5 u9 o1 M. s* b2 k: V- q0 N% q+ `2 ?5 F
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
0 x# B0 M4 p4 T/ R% d: [- T( i( Y( ]! I) {5 R) @9 r3 r5 N% \
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
7 g" @/ ]! Z  K4 |6 w/ hD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得. w. S6 B; x1 |9 k$ C; Z) K) x
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?" Z* W& e8 M+ `2 l2 D
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
+ H( \4 k' `2 \0 c" d多餘，你未讀過生物咩？
4 x" I# u1 {" R4 l. O& ~0 R0 P
* R) O7 L/ l, i! d4 M男人咸濕...

9 a3 ]1 ?1 p7 A5 E0 i5 `
1 P  {2 c; Y, G" l9 v! R
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
- ^0 p! ^$ ^. N( x2 U3 G9 b6 O# B+ R" U3 F
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.& ^  T* ^) R9 s, m& I

# D, T/ N1 U- u. C0 E諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?