大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
0 g' {. r7 S* f請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能+ n* x4 G2 i8 M  x( _3 M
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?2 }! J8 `) ]- H5 b0 h
哈哈,,% Q' {: d1 x( @: H' K9 B0 x5 b
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？3 M$ K/ U; ^5 B* M3 K

' l- ^# ]& T! l' [9 W5 S. ?8 F男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
4 X4 d  m) u" o- {
0 D$ E% G" p& }9 Y. G當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
* t, V! Z0 ~$ C+ F& _5 r! Z5 s多餘，你未讀過生物咩？, x3 F2 ~! o: g. o/ r

; ?$ S& \- ?6 U* ~男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

7 m! W! O7 N% i" C/ Z+ k7 m

0 y7 \/ M0 J# [( ^+ {0 d! F$ JAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
3 u) V! x, Y5 X; [/ V# {5 ^' U4 D5 s# M6 \* K3 i6 ~
沒有性交，何來生物？
6 h( J- N2 [( H沒有性感，何來性交？$ ^+ R' ]% Y: a" g$ F" L
簡單到不得了的常識。
: [! m2 `/ r5 V' Z; m1 P' U$ B4 H% z, I# e+ H& a. F/ P; e4 j, R
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
! L& V9 }- |' I4 X. ]5 \. U: }) t( w4 F$ l+ \; `7 T, {& }- f
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對0 N/ k3 b$ a; U/ a! i0 }
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
2 Z, G+ x8 G/ i8 ~請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?4 m$ t& @$ c  @8 p/ H
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:  U- O/ X1 t; ~" q9 E
多餘，你未讀過生物咩？) G; g8 I& L- H- W! E
) ]8 I& o- i# d2 H) w- w
男人咸濕...

: V/ m+ l& J" p- @8 o9 i
4 o0 g' V2 f0 I% {我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.5 g2 t3 A; m& y+ E; N0 r
; y" C8 j  K8 _- V
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.# j$ ~/ }8 Q4 k  x4 X4 Q* T. |
: @# n  ]$ F" M9 ]2 F
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?