大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
* l$ v" R$ X. M. \# w請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
0 q" k6 b) W6 q. M% M+ ^& _8 t如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
9 e2 ~8 W( V% ~4 J0 \% m  y哈哈,,
* S9 m4 f$ c" P6 `4 f9 l+ }6 ?7 n男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
% G" r7 j4 u( S9 W) G) L8 Z# _, @3 |! y
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
" A/ K2 `* p) F) v3 R$ \
8 G4 B3 d+ t2 }; ~3 ]8 e當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:  C: \$ e$ K2 A
多餘，你未讀過生物咩？
) T  t/ ^) F2 ~( T: W. q5 ]
- P- j8 @8 z+ b5 a/ w2 ~男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

, B/ v, }7 z: a2 Y( v) ^$ M

' R& y. B0 ?# H4 z% A  R! DAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。% f' g5 j- Z3 A

3 U$ e- W, m$ W$ _0 {4 L沒有性交，何來生物？
) C$ q. V" N) u; o9 d8 t! e6 ]' ?1 q沒有性感，何來性交？+ H# [7 U; g: P7 s
簡單到不得了的常識。7 S9 }/ d4 ?/ [  X: V  p, r

) K& Y" M: _/ |7 I. V我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。; m8 p# u( i6 P; B; r( T% O. G

; L/ ?2 \3 B5 t3 u3 M: d. q3 c7 R我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對& s2 J7 [) }- T9 P% A2 x$ G/ e, \
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得7 l3 r! f+ K, N4 |2 H2 W3 j4 Z
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?! E- U. P' U8 D, J) F' w1 F
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
8 Y- X- a; K5 k9 `多餘，你未讀過生物咩？4 u0 @- c+ P# g6 U

  E" H- V0 l2 r/ O. @5 }0 X/ G男人咸濕...

' r6 W& P( m: I. M/ M  ~% i

( C- c1 |9 V, |3 g/ W& ^8 i& N我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.6 K; N) \0 b' x! ^

$ G6 ?* w% U" k# G# R6 A) r# f你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
1 `1 l! W5 G5 ~4 q6 v9 V( r+ U9 @/ C% l2 U9 Z! [
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?