大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. + H; k5 B. B8 w, s4 V' l
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能2 D; E) ?) ]& V& J0 z0 f
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?0 W' B7 L0 u  d
哈哈,,
. K/ l% H& Z2 ?9 x+ Y7 ^男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？5 G  D* O1 x. V9 z
3 L! J: O2 q" r. u9 I
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。' k8 i; A/ P' H+ J/ x
4 ]; Q  B- H' P' }  b
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:+ H8 k( I( K3 h) |+ G# x+ F2 q
多餘，你未讀過生物咩？# Q  W: \/ ^9 o" L3 h; `3 j
% i: z5 s9 q- v9 q) V' A/ H
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

9 m" R2 i  x; \9 _3 V! B4 Z

) j, A% s4 X# n2 VAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。% n- M( F7 ?1 x; p5 o5 ~$ S' @: i
* o# B4 T4 y( t' K% `
沒有性交，何來生物？
+ a: v# E- {$ t! ~' h* W" {沒有性感，何來性交？
* ?# W! E" v% o3 T! W. a簡單到不得了的常識。
: x7 g3 l" n, y5 z
7 y3 W  ?, _. l: B' u我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
$ @5 Y3 `1 e1 t
! l1 X* o/ O7 p6 D9 N; N我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對7 p0 B, \- t; b6 n: S; E' H
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得3 G4 N/ Q; g# w3 a: Q
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?  N, a0 l' E  ?, U
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:0 Z* W; T4 _& \# a! @* }0 w
多餘，你未讀過生物咩？
- c; r  a! r& K' R9 b) H  o! g
. F; t2 A! m: u1 S  m; S/ n8 R男人咸濕...

( _# @2 }3 e3 j. B& v

' G3 Q7 J8 ~0 ^4 J3 z. Q2 Q我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
2 I, [" A2 W5 i/ K
3 x* _8 {5 s( U& m! L你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.) q" Y4 l4 s- A- v  l7 Y

2 L9 W7 l' h- S  n, i諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?