大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. ) ]- `$ O: ~& R* l* F6 W
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能' u" j( M2 c5 R/ ]
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
. P4 z3 q. C; w. W! u+ f' O  P哈哈,,
+ ]6 d$ B' _2 b5 i男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？% }% A% }; K+ l. s3 R$ H9 d# o7 }: [. I

# o9 S( @) H. r9 e1 s男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
7 u2 L; @0 b& l: M4 u8 E; y
8 L5 \# s# C8 l. z6 e7 X$ s+ P當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
" |5 g. q$ X$ j: B1 r( x多餘，你未讀過生物咩？$ @8 a2 ^8 f( V) q3 o% c0 q

# ]" h$ C! \/ V# O0 X男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

; L) e, a' \/ B1 T$ x' C# W3 W3 `. R
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。$ S: T0 T# d5 e7 m  T( o7 b
, Z8 g2 j( V7 k: b2 u% a7 o
沒有性交，何來生物？1 J& n+ ]1 ~# n% h% j  g3 q" U! K
沒有性感，何來性交？8 v  a0 F- o% O0 v  r+ ?$ w
簡單到不得了的常識。8 E* X/ r( z" y1 e- b7 E

3 p4 B  G: a+ b2 o( {; B4 D+ i2 q* b% l. X我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
9 b" Y# n) n8 G; R0 r) W$ i( u) S8 Y9 X1 @; X
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對) S. B& [- T5 x% X. h8 ?7 J9 l+ `  a
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得% F6 @7 w4 W* T4 d
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
: e# H' m8 p: W! F  Q' o* z* q% q我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
- Y% L5 y/ K! _  @多餘，你未讀過生物咩？
) X* M0 D  j# d: G1 w4 W) q6 C  W, B- V6 A
男人咸濕...

; U7 U3 A  R1 r6 }  q+ `4 z) `' n8 y" J0 Z3 y# z# R
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
' u7 h. c0 u  J0 Z% k3 r4 i  V% Z  y& y) K* T8 {8 J7 D: m# f
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
+ `/ f" F2 t, ~/ r; f0 o- ]
. L3 A, V$ B% O* \6 p; ?0 }+ e諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?