olaf

多謝 vivienna 兄賜教。
" t+ T0 C  r  e. F/ E* w) B( P我整個POLL出黎，只因在偶然的機會下，看到「陳永仁」先生問題，讓我有所思考。. s* ?+ g# m1 }) h. R: l
3 t- o* m4 @! |. K5 C1 O0 M
#1  To 版主及各兄弟9 R) g" ^4 d6 i% D, m% k7 r6 A% m1 C
' y% S: p! ~4 E& I- X! f
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?: R9 k8 P' |; I! k; t+ s3 q

) H" g; n( U! G: y5 g我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?. O9 B+ j( J' J" l( f

$ P( x4 p& s) J  p* Y) rhttp://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:20 AM:: [9 [# X3 u1 r+ M
多謝 vivienna 兄賜教。  B+ h# _3 G/ A9 ]3 A/ S( R( y
我整個POLL...

( p3 d5 T  l+ F+ Y4 B3 T
olaf﹐如果你唔介意﹐我真係可以比D非專業意見比你﹐你唔肯定既話就真係唔好POST喇﹐我地唔係大財團﹐唔會為左一幅相用幾百萬黎打官司。就算網友比D咩專業意見比你﹐到時有咩事﹐你都無得告個網友架﹐因為你係尋求免費既專業意見﹐就算距係律師都係甘話﹐我都係為你好架咋﹐唔想你被人拉左都唔知咩事。6 x# }" C# u: C7 E# r1 {

, A) Z& ?7 d! n) g) }! w& E2 x網上面既野﹐你信一半都嫌多。

olaf

sorry vivienna% `, p2 g. b: X- g
5 P4 ?9 G" E" N( }  k! u+ i
可能我表達差，以下的說話，是我引用「陳永仁」先生問題，並不是我問。
1 P" V; C8 m/ D( ?. R0 A9 {7 t0 m3 v$ X& E# Y& t- k
「#1  To 版主及各兄弟
4 p* m- o- z3 Z$ m% s, d( X$ N5 h其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?8 w/ x# ?0 Q3 o1 p: Q
我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?; K2 y" x+ Z( ^0 I1 A9 Z
http://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2  」
# Y  f" D/ M# H; A1 y4 c' R5 W
  Q9 l) K- K# W/ j3 u& w我覺得他的問題好有啟發，所以整個POLL出黎比大家再思考！  h, ]7 E. I" L3 l' t  i
不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！

樂壇渣Fit人

Originally posted by olaf at 2005-6-15 00:05:1 w0 C& A% f! b4 ]- R
請define何謂「偷拍」?3 }. M% x" v- C# t7 \
何謂「走光照」?7 f$ y- M% ?/ L  }! D3 t9 v
; W, e; ?5 n, ?# y6 |, K8 I
好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??# V+ |, q5 c# j& D% m

2 C0 s2 F6 j& K& H: l「偷拍」：未經他人同意
' S( i6 b, K9 ^: v「走光照」：露出女性「性器官」
2 B( ^# I' }, F* r9 O

* Q, a  @7 e$ j# B3 L3 a) H% ]/ u2 K$ Q6 |8 ]% G/ B  A
您連definition都未攪清楚就黎玩投票貼
% a1 P: f$ r0 @4 ^" }$ l咁叫人點選擇?
2 @( }! [/ l. z3 ?5 A6 {# H$ q定係諗住亂咁黎9 A8 K; m) x6 E) [" Y* m4 _; ]5 D" G
求其開左先算?!!!6 Z( e: ~3 s6 g- `# n# e) R& D" w
' L$ e( N0 W9 k& M, z. d# J
>>偷拍：未經他人同意) v# S1 E9 q: w$ N; i
咁我係香港街道影風景相
" E9 y4 B. m: ]2 t* c# `/ q; q# B: o實會影到人架喎
. z1 Q8 A/ c! R% n咁唔通逐個問得唔得呀4 u2 C1 ?3 v8 N4 @4 F
再整張confirmation俾佢地簽咩2 y" a& o2 a$ D9 y9 M0 f
就呢個point已經企唔住啦!!!$ Q7 |+ m- v7 [4 e3 {3 U- Q
+ k  N+ _! d5 R1 B5 G* g- @4 Y1 R. g
>>走光照：露出女性性器官
/ M. c; _6 X; C" Q8 N- `呢個point仲掂!!!2 b' w5 v9 V% _2 c8 f' T$ |1 p/ u
我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!
9 F) L0 k! ?* u7 D咁我走去低抄影人條底褲點計?: j, r! M0 |$ X' s+ b* i
我走去影人地個衫領空隙點計?- ~6 C) j% _( @3 @& e1 D& i
我用紅外線x-ray人地個上身又點計?
. A% }: B! X' W+ p% x再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!
* A) T2 S0 F# k8 W
: [& k" ?; N  P希望d人係做survey之前做下功課
" S. w. z4 n3 \& Q; ?8 P, [) s唔好state埋d連自己都唔清楚既point俾人選擇$ S; c/ }. K# v. x/ x
令到個投票貼變得毫無意義!!!

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:44 AM:; I9 \3 _9 O5 q$ v, k
不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！

6 ~# f' p6 m" x% S) J" Q0 Solaf﹐我諗你誤會左我喇。我都係想個個兄弟都清楚D其實法律唔係由‘我地覺唔覺得’黎斷定﹐有D網友一定會話無事架﹐因為就算有事自己都唔會上身﹐所以講咩都得﹐最緊要自己有野睇。我自己就覺得阿仁既作品大多數都係2級﹐通常都係腳﹐點會有事呢﹖. z0 P# _7 q- L8 A1 U6 z: T+ z
有D兄弟真係影裙底既就唔同講法喇。

olaf

To 樂壇渣Fit人（版主）：
, r# o7 W# o1 D: H
. V, M6 P$ Q- M0 W1 t, O首先我要解釋，我並非要開什麼 POST來搏什麼？8 f4 t# [; _5 }3 m6 v2 n
* X9 _6 U+ C& v2 j
「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」這個問題可牽涉兩個法律層面：5 |( E/ M- p2 J' |& s

2 T; E' d; z% ?2 x3 `5 V  p1. 私隱權
" v2 g0 W. z7 j2. 淫褻及不雅物品管制條例
; C) v6 Z) {: t% s' M/ L; a5 z# z) G8 ]4 i# n2 B3 e: U
偷拍：未經他人同意，已經牽涉「私隱權」7 q" j3 [' m9 y
走光照：露出女性性器官，已經牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」& o9 L1 @7 D1 H1 c6 x: z3 N3 a

/ g. c3 c6 O) |+ {. {1 k我只希望網上有多少人知，作一個調查，以作我功課上用，並無他意。5 X. a$ H* K5 F
如果我表達不好，在這裡「致謙」。4 n, D) @$ n# Z5 ~$ p0 l6 u
+ C. b% B% p9 v+ F  y- x
如果版主不滿，我亦說聲「對不起」！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-15 01:01 AM:" W/ ?! d% `" Y  J7 v5 ]; O' B8 u
To 樂壇渣Fit人（版主）：
1 b1 s8 |8 V; `5 F
+ f2 [' a( i# F( U; N) P首先我...

/ W" W" f1 E" s5 Z" E) X0 o2 e
olaf哥哥﹐你唔洗甘失望禍﹐樂樂都係贈你兩句姐。9 F2 X4 z" I) s2 H! a" w4 {
8 b1 q  G% m. X
講真﹐你要先明白咩叫走光﹐唔同人有唔同定義﹐但你一定要清楚咩叫女性性器官。

olaf

To vivienna
! T& n) x% }0 ?; f- m4 O7 h/ ?  @$ B7 l8 m5 H% e
我只想分享「法庭」case，所以引用這個 POST 了解一般人睇法！4 d5 C6 Y; S' x

' @9 x7 ^- s6 C/ ^1 h; a3 S條題目是：「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」
' E3 j$ x# ~. {) M重點行為是：「放在網上」即未經他人同意「公開」。9 k1 J- x' I# G# @& b
                       9 d, v8 h& @$ F
樂壇渣Fit人：4 I0 P1 w+ @4 W( O  W. ~
「>>偷拍：未經他人同意
0 D* ]4 q" O# P) n* e咁我係香港街道影風景相3 s/ Q  t  D/ b/ M3 P. t
實會影到人架喎9 ~' Z$ G% q) i  b# |9 _' [
咁唔通逐個問得唔得呀
+ L: `; q: f9 e3 V- G( h再整張confirmation俾佢地簽咩
; M1 q$ K* P( X6 \就呢個point已經企唔住啦!!! 」
$ @7 q  i  ]9 v9 o
' R* [4 ~' w8 t% U如果你不「公開」相片，則例外。這是「法例」。$ B0 \5 ~+ S1 [7 Q0 }
. D/ c( ~- \3 L$ m9 k" j4 m% {/ z
第二個重點是：「露出女性性器官」，這才牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。
2 {5 V, i. ?! s) l7 _( Y: {; T7 i( ]9 d& l
樂壇渣Fit人：9 P- s* e" N( J# G1 `: w
「>>走光照：露出女性性器官
4 B) A" |4 W6 Q  l) A! q9 d& X* r呢個point仲掂!!!# Z+ r6 {. Z# o
我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!/ x  \9 U4 W7 f* v$ D9 {, P3 X' D
咁我走去低抄影人條底褲點計?
) ?; a, a6 t" S5 L( z我走去影人地個衫領空隙點計?9 S" ^. q  s" Q, b. J
我用紅外線x-ray人地個上身又點計?- R! e* I1 U' U2 M  w4 d3 k2 q7 I8 \
再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!」4 ]9 A9 s% H9 L; j, a: d' X9 x! F0 T

1 V2 J% w% F' q影人底褲、衫領空隙：並不牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。3 b5 s5 l) a$ p# [
但在「行為動機」上，則牽涉「犯罪動機」。% [  k3 a" o! v- K/ ]) p$ x
: Z% }9 A) [) @0 ]: S5 D7 g# M
我只想引發大家更多「思考」及提供更多的「法律常識」，並無他意。
- |0 v: v1 h  s3 a# i4 l* V- d: \. u5 V& z3 r2 \* U- S  b, Q; u" K9 Q
再次向各位 say sorry！特別是：樂壇渣Fit人

YUEN_LOUIS

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:9 W0 `0 @  _: E" i; ?# V: F
不如問另一個問題：
+ J, s' m. ^% d# M0 l( _, a5 K' }9 Y9 Y6 Z
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？

% `3 ~; o' f/ V$ s  [$ v- u+ J8 \6 _
係喎~點解普通人影普通女仔要比人拉,D記者貼埋上報紙又唔使=..=?

hkcitywong

但點解如果有人偷拍裙底係犯法？