rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
; @. o; b7 j4 E  V( h) F1 P9 B- U7 t
2 s) u* C' X7 g; p$ _) Mbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

* l5 X: F' j* z/ J$ ]$ @6 y
- w' @1 |; s$ q; G( r
No la, that's my point of view,
" W' a' c3 t" n* P7 M7 i1 Y  |# {8 Z. MI don't think that's good in society.......6 W: S5 O2 l' ~' ~
do u know that's really high crime rate in King Cross?!7 o/ s/ O# K5 `8 V

) u1 q3 m, H% u+ d/ e0 P; twhen one "illegal" problem becomes legal..
8 R8 U2 Z: i( |0 Wmore problems will be growing up...
% t  V7 j7 Y9 l' Z: }1 |: t8 G/ k' w3 x- R
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.9 L( ^! A( H9 e8 c  ?$ t% a

# ]  o4 T7 F! k[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!8 R; g, V! P3 U8 T6 @7 x# B" G
) D' b7 P% T3 v# b3 x
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!; s1 i' e* `* H. u! m; P; e
1 J% {6 F; B: q( H4 Y4 ^
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
6 ?# |8 g6 u2 [0 j極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

; k6 i1 C( r  j! H$ H5 V3 d. x

* S* t% s0 |+ D% WThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
' l/ B! [# w+ Z  d. k' Q+ W5 T( A
% H; J! c$ k, ^' U; t其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：; h6 j0 C) ?; C% `

0 O/ n7 \2 d9 y% V5 F$ d6 G1. 選址問題：
0 O2 ~* D' L" {& S: Q; z     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
: P0 ~: }: T7 N8 F( |     要都唔會去嫖妓。」
  H5 w! L3 |# B" z: S. ~
6 B* q" m6 n  W: q9 O$ A7 G2. 政黨的支持：1 v% n1 t: L/ f" U% x' R9 j( g
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦: P( @! Y- b1 a5 [  |
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
6 z# e( V3 V+ I5 I9 @& V. U2 U; C( F
3  立法問題：0 H7 d& f, w+ g- O; W0 j2 n" U" [2 H
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
* i& z6 `4 y9 q     法？誰來執行法例？0 V2 H& E. r% ^- Q% N: k
  I% @7 U% n+ R8 M4 I& M
4.  黑勢力反對：) o" v4 i4 \; q( M- S1 ?5 z
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。% s1 `- n8 ~- N" S- b4 q
% h2 d" H, w% {# k7 y/ `
5.  市民的認同：
5 b. m# Y( {! s' }4 L( E      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
* L9 n" L+ m1 g& O: [  B) j8 h8 ^      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
/ K/ `3 E7 O4 w; e6 v6 ^- \6 p2 w& K0 h: V, b6 l
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
; h. `* f3 O! b# b) x政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:! X  N; G! x/ s
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
" y2 Z+ R9 E# O$ `政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！( _  B1 f  F) b- h' I

  e$ B, o' x9 r7 a' K, t+ j
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:( L& \, g2 @6 m' F% ^2 ?1 [2 J& b# h
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

' `. x. R, @3 j  Y1 w/ F  X% ]  P4 D6 R
' [( d4 ]+ _/ R: ?0 U: Z; I
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄3 i: S( z, @5 U' F( a; P9 G
0 X: ~- i, X/ u8 b( ~8 e
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
# {8 V4 Q! u1 p/ d- ~8 `5 a                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:$ C: W; l  |1 \: I9 J" t
$ q( c- m% M! T( b
3 |. d4 _2 X- F! _
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

2 C9 `' h- p5 a. c6 `
7 H4 A' r+ D$ Pagree!!!
: y. b, C- \' M/ J% Q6 V& |( f# `2 e, y0 W5 R
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
; h, Y3 r$ T  A! @' ]只不過方式唔同左 ~~~+ X5 I' G9 ^9 }$ J7 S: i
- h8 B# u. f  I* R
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標