rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
8 H5 |7 N: d5 H5 F8 E
, Y  h# i6 s' Mbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

3 h9 |4 t9 J9 |- N2 I

5 ~* `$ Z/ v8 @7 ^No la, that's my point of view,# ]7 y0 d+ g- E" L( n
I don't think that's good in society.......$ q0 W* `6 R9 R% m( X  e9 s+ c( p, ^
do u know that's really high crime rate in King Cross?!) G0 S/ o8 y; e5 K3 d
4 ?4 T) k/ h5 p' V7 A+ Z$ q
when one "illegal" problem becomes legal..) ?7 B( D' N: K4 G
more problems will be growing up...1 Y( L5 ?4 O/ a: `  Z1 @& p
' {( g% a5 }* ~7 \1 j' G. \, Q
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
) ?; T) t- x! @. @$ M* k* z1 I; X/ i6 @7 g
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!1 S+ c) q0 _9 h- u( z1 ^. J; S  s

- v. |2 b7 X/ T: d合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
! i# n/ A3 i" [$ u* ^( p
6 K5 \9 X8 }; z: \& W8 A) E[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:' Y# @  O* s- H# G7 r
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

0 v: H7 |  u% ?5 U
- U4 ]$ Q3 L% S, j8 G" mThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）" g$ ?' [# t  g" N) H# U
* T9 d4 V8 o$ j
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：- x5 \& Y1 A0 u' a" M
4 H1 d1 Q4 y2 O
1. 選址問題：
! {) c9 a  l. S     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需- Q+ g; C  @' @* @  e* O0 W6 m
     要都唔會去嫖妓。」" o2 ~5 A) m' o( b2 b- m. k
8 G. t0 _  g- E4 ~" f
2. 政黨的支持：
6 \9 U/ J( }6 p/ A2 T3 d     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
6 @+ B2 X6 `3 h9 E     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。" j( k0 Y% A7 `6 ]4 W: B1 ^+ O" c

. r1 z+ V0 a7 L; B) n7 o3  立法問題：
- k! K3 \( ~6 `1 W# x5 T     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
% f1 ^! X( W, M" B     法？誰來執行法例？
( m" b, x" E+ T* U, [9 c6 u: @) P' Y) g6 X
4.  黑勢力反對：' d+ c9 p1 z( s  \6 l
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。! w$ z; ]# K3 i% t
: T9 e  N' T# {8 W2 X
5.  市民的認同：
8 t8 [8 ]7 z/ x! F% |7 }" }% j      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
- [- @* _' N* k! ~      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。4 t: Y4 k7 n8 ?4 P* [
1 q) @/ C; l- y* t
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
3 y# h0 n. A! ?8 X政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
# ?2 i$ j5 Q. x( L' z最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
# |8 V' k" h( H: L政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！, ?% v' M9 L/ |2 ]6 W  Y: }

) `# v" Z# }4 F6 }1 N0 W2 }仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
: m- ^% D! \, E9 W8 T4 G極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

* Q( I+ r. \: Z( `' S# i
; S) s$ K5 @5 ^  k, o
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
  l; U- G' s: d
& T( y8 m# M/ P* p9 O7 x補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）% q3 _  c  @9 u1 H. @3 L$ u
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:7 Q0 T; _9 z( x! r; i  g% y

- I' i! p7 J3 p8 M. z+ R  r  j8 i$ a4 w' c# D* b
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

" ~5 ~/ X. t( m/ M2 b  Q
2 Z  O+ p$ l& v: Fagree!!!
7 Q# r. J" R: N' \2 J8 O$ }; M# f: X' J0 K+ {/ z
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左3 K8 r: v3 {, K+ @& T: N! _% n
只不過方式唔同左 ~~~- H7 S9 P0 {# K2 J1 |

* O0 O( j( S/ R荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標