rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
( b8 o1 j+ T$ R, t) G$ O' G- i) w) H' o8 D8 I$ [  L/ a2 P% Q
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

1 h0 Y8 S( r: P4 O& E9 ]# o/ l
5 A' R6 c( s0 C: ?No la, that's my point of view,
  y% Y% y) r8 \/ `I don't think that's good in society.......
, L+ u4 v# b3 F- |0 V  |do u know that's really high crime rate in King Cross?!+ s6 X" t) m. r' f3 _3 l
; q7 \, b0 j* Z" D2 P$ C9 H
when one "illegal" problem becomes legal..
; h2 ^! r4 d2 a0 O# _more problems will be growing up...( _* E4 Y1 R/ P! C

. W1 Q$ [4 C1 a& j; v/ Dthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.6 }0 E4 g. t& @5 i
- _1 t5 p7 I6 K! `7 i  y  h/ S
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!0 ^; s0 Q! c" h  _
6 W9 ~! {5 D9 H3 d
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
, K2 x* h  w; Q3 ~8 W* t- v0 [9 \: g9 C3 J7 }$ X
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
+ c4 Q2 l& A6 @8 S極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

& v- A' p/ S9 @! r; O3 F/ x8 l+ z7 j
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
- V' I6 P8 G$ J& Y( Q1 A8 p
* J4 ~: G( \. v& ?4 V2 x2 j  L8 f其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
  k, T5 {9 z& V* s
: ^3 |* s9 Z$ U, O1. 選址問題：
) L0 X. g; E! |1 R2 e     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需. R+ Q( s: {, q7 P$ ]9 E7 C
     要都唔會去嫖妓。」
9 N( ~3 z. T- E" u
; W6 z4 G! H3 c& H! \% F2. 政黨的支持：  G$ K5 Q" A2 g& a1 }) }+ F7 b
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
3 k5 {, d/ r" o  w2 k$ c1 p     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
! K7 K5 a( s* O
$ o& @; ]+ @& b3  立法問題：( G+ N9 e1 n; x2 |: B" O$ O
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違7 A9 u! {9 K. e& I
     法？誰來執行法例？# B3 R# C9 F% d8 ?5 W7 K/ t
* k9 [6 Q6 o" h- }
4.  黑勢力反對：, y: E- e0 ~/ P
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。+ c' N2 ?  x8 v- n8 @4 a6 A
' w( f9 E. u3 H
5.  市民的認同：  e* }  D4 E; \  I
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
( ^6 r% u2 @/ P% ~6 I      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
& r/ B- Z* S6 j, ^  S# U+ _/ Z+ j7 s( `
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
/ Q4 f1 u( u$ X" h政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:2 O# i. j3 Z; U! t/ Q+ `  ~
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。9 ]* g* i1 L1 q7 D
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！! N; t! q4 S. O' s. x0 h/ l

" ]; V. S) d4 t# n4 i' f! V仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:- g( |: {: d- m9 B# R  K, K
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

6 F+ J) e: p7 ~- c. v
% ]6 p: V- y4 M  X) P( P' s* Q: P
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
* w- S5 h! F! I4 ~! ?+ s9 i5 b3 E* `  f' C! @1 Y5 L1 v
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）; W1 R4 `8 F+ y/ Z( t7 E0 B: A) B
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
) |2 b/ p" M5 b7 X& t2 L# f
5 w0 _* t* e1 h' ?* b  H% d1 o" K
* `  O" M- h! ~+ o, n6 _+ S我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

+ u" w8 `5 V* @! n8 h+ v  v, X
& @& t( m1 K% q8 C: y  ?, y, s+ p# F
agree!!!# U, N$ H9 S; c, S
5 ]$ F) |) i% z7 S, V
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左6 |( ]. Q$ n. \$ |% D' x. {5 L
只不過方式唔同左 ~~~
9 g$ |( W" _* h% ]: ^) L( t7 t  G; J/ W* c: Z- D
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標