rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:. B/ T' J) Q0 o0 |' q3 ^
" @; O" p0 D  w( Y7 i1 w! X" g
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

2 I6 w& @( [8 g" z3 q3 y* P

, p: [+ ^0 y4 `- i' Q) _No la, that's my point of view,  j5 ^: c# v6 ~* V- C! a0 A  ?
I don't think that's good in society.......9 c8 q! e  p+ p. z2 q0 p
do u know that's really high crime rate in King Cross?!# ?/ I" |: |/ F; Z! U  K" T

1 g4 ]9 n  P5 X0 T9 D  F0 S% U  vwhen one "illegal" problem becomes legal..
. c9 w# }% k- E6 P1 Kmore problems will be growing up...# n  K! F9 _* ]2 N" ]

" c# [. G+ @  Q+ Xthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
: ?- e: y- h. G4 m+ K0 J/ a- k: I/ H* ~$ A2 Q5 E
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!, P+ w% T: w1 l% W: x

  z1 o' X- y' {7 B8 `合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
* @" W1 Q3 _: g0 m9 t9 T0 P* }7 n! ^9 z( b' H* j  ^
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
) P1 H0 {! O% w' C& g- r3 a極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

/ s; F; e, a3 s( n" A: f* n' D/ @: @# k6 ]
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
3 M2 b9 P& x8 w9 V+ S$ e3 I7 E6 X
9 e# W% ~% n# x0 J/ T其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
( b' j  \% \# m$ O5 ~
' e+ d* ~5 N+ e& R, f# p5 f0 k1. 選址問題：8 F6 A+ t' i; l3 Y
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需; |" ~; D+ W* A
     要都唔會去嫖妓。」
$ z4 |: K2 O3 N* R- R" l& M$ y, {& B& i
2. 政黨的支持：8 J/ O. n' R! x8 ?% B- e, E
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦! }6 }( O+ M6 K
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。) o* {: t3 G$ e  e* B( `9 a
7 `8 d* O4 o1 ]4 c4 e' q
3  立法問題：: ]& C8 v1 r# I- V1 o
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違: m+ Q& S& [5 }* a( a
     法？誰來執行法例？
  P/ ]" u2 x; Y8 v1 l8 I! a, k# ]2 B* @, v
4.  黑勢力反對：
: z6 r7 e: S+ d6 W5 J: |      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。& X6 {& p2 G5 f( a5 k
5 g: [) e( R. b& ?7 B8 z
5.  市民的認同：) y# V: t  ?6 R* r; K
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈" ?: y3 R8 ]6 {5 m! i* V1 }; H
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
. z( m1 A) K( V8 g. W, x
9 h1 i1 t7 @' w' @$ ?" \最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
' A+ Z3 p0 m6 {; W政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:0 J& K( |; t! Z1 ]5 l
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
. M% Y7 f" e' {9 l: w政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
2 Y9 N5 i6 ]0 z  [& y  X0 ~# I. W

- S$ N6 P3 _8 ^8 O. a! _; s仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:0 h. t; l0 G. B
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

- C8 U5 K" ^; y: t

  e- D* `: b* j" B% F我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
: d% Z: N0 Z7 j6 j2 w9 U3 [
- l4 {. B8 G% i; v3 F補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
0 [2 F- I7 [4 t2 |5 x: l% Q! l                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:4 d8 ]+ ~. j* b7 G
8 G) G, {+ H" ^- K3 S0 o) z

7 U3 e. s* H) }, f" y6 V0 b我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

% l8 w" p* ?7 z7 I0 L/ N
7 b4 S* ~6 d) W1 B
agree!!!! @8 z# U3 ~2 v+ m+ C
- w4 d5 Q9 l' z) h4 x! {9 y# Q' C
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左$ a. S9 {6 L/ K, p2 h) d. T. m+ f
只不過方式唔同左 ~~~9 `, @$ D" D0 z

! a+ _2 t) `. ~- w) n荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標