rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:- j3 b# g8 i3 o8 ~3 E. k
* Q$ n! R8 y9 X8 a: d+ l; ~4 p/ g6 x
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

7 D, t, a7 t5 R+ l5 k4 R/ P0 @# F( i8 `) I: \. P
No la, that's my point of view,
4 E" O1 N; f5 i: q# ~9 KI don't think that's good in society.......
; o" a5 t, m  u. V) Sdo u know that's really high crime rate in King Cross?!8 x  f/ ]* w! p3 @/ t

" d0 V- [* T) Uwhen one "illegal" problem becomes legal..
- n& K& W  o  m& j0 j& k% H. {4 Nmore problems will be growing up...
  _) p2 i. m% Y( z" u( \' ?* G- Y. }' E+ G% P3 b
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.! h% q, Y7 Z! c
# f2 V$ U2 c  {7 L5 J
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!4 r- J6 s, ~6 D9 t( y7 x

3 I2 N+ H( }2 f1 [合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!- g/ M; u+ ~  T# V; Z
  {& K/ x  K, y, D7 j+ G
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
2 X) a. c$ b7 l* f極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

" I0 x5 x& H1 i9 S% d

) F+ r/ `5 C8 u# jThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
0 h% P- d3 E1 Z) ^& x) b+ }" O
1 Z/ r/ [! K" h$ J% P( J3 V& c其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：9 G% Y' U$ `/ _+ o; v
% }/ d& {  Z: m6 w  k! ~" I
1. 選址問題：" W. z. @! l9 |. Z
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需+ H2 |6 w8 }0 w# b# L- Q! @2 Q! U
     要都唔會去嫖妓。」
( ?0 j9 l- A4 h) X2 f- L) Y* w
% U& E/ P" y4 _4 k+ i3 e  ?; D2. 政黨的支持：
7 D7 K' \1 O1 z5 l     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
8 K2 m- J1 q# K4 O7 I  q$ [, @     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
9 {. V" g& e( ]. C0 D) P- o+ j+ ^/ h3 w) v! l2 x
3  立法問題：
8 ?/ ^' ^; ], Z  U4 [; _8 A/ `     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
2 p. _0 n$ r$ ~5 w     法？誰來執行法例？
/ c" b' J# V5 r' q! c1 B8 T- H. J8 d$ V+ Y) X+ m
4.  黑勢力反對：
8 T( p- A2 G3 E+ r, F      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
0 P& l2 X/ S: L9 B& |0 f7 l
) `( G' x# ^9 O7 a5.  市民的認同：
* f6 K% \- a/ J$ h7 v+ W      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
% o  n4 G! R+ O4 J% ~  Y& y( U% F      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
9 W6 A; f# U; r' l2 Q) D$ Z% \0 m! v3 X" i, j" I$ m+ o+ o7 c  `1 x
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
- l- M" t- j+ B$ o9 u政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:0 R. f7 d# k7 m" `
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。- ]# [) e/ `, _8 o% s5 r& R2 R
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！* v' \. ~' x( _/ _0 U6 I; E

& z5 h1 Y) O+ I; ?2 C: t6 }& V仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:3 `: i+ k) b$ y
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

4 L6 T8 M7 J: s4 t$ J/ Y/ d5 p: z( b# M" r/ e
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
/ Q: o9 d2 X' H. |
  z4 p2 A- \" z2 ^: d1 g補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
/ D; T! e1 @; L9 p1 ]; d                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
; @( o1 h8 ^: S, f
" u5 s' R! J1 ~9 H7 s' z
$ W- ?1 q0 O8 V( n8 o& m我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

# }5 I( E* S, m+ F9 o4 B7 c
8 D  R, d3 _( ]1 Nagree!!!
& D. }% z% f& k$ _4 L! X
6 x  r2 `2 m) I5 N* o) s根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
9 K: b7 _  R: n/ [6 F4 s7 j. y只不過方式唔同左 ~~~
: K+ I/ I$ B) B# j
; L" o0 V% o; b- ^5 {8 n$ k荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標