rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
% w6 r# Z; v: u" z% X1 t
, f" I8 q8 E, Z# k( k. c: B) Kbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

& H- s$ t2 D* f: A( ~, C$ `+ N9 B5 \
- ?6 H2 T, P: C: M; I+ H4 u
No la, that's my point of view,
( |5 D5 s, }9 G% d0 @7 [I don't think that's good in society.......& O5 O( J6 ^3 }: D( R5 }
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
6 L& Z2 k6 b+ N( K8 O* n6 \' i7 s
' K9 \8 @) A+ O9 b; q8 _9 Uwhen one "illegal" problem becomes legal..
  {8 Z7 ]9 Q* ?  ~8 `more problems will be growing up...4 C" z: g- I9 T" b3 f

7 p+ p4 i9 U$ N5 Q5 Mthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
5 `  V& }$ W0 K- r# g/ `4 n' S  F! u, V* j7 l; A7 v$ {
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
$ p: n3 V/ v0 ]% `3 M5 D2 A5 N5 E
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!) y* T, b% x/ T- X
+ ?8 _1 g# f( o" n, k: W5 b
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
* ?: [, P; `! u極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

% m+ ]0 A$ _. a5 X: q7 U+ O* o$ D' ?& C% n) K( E$ g2 i$ `* `
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
. l2 t  o; ?2 Z- {
; V) i5 j" c" p其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
0 m9 z6 K4 l9 _: J) N, d% ~
8 U4 a8 S" ?6 h0 A3 Z1. 選址問題：
( {) _$ q" {6 H/ b0 q7 d  D     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
2 y7 D6 R4 X6 p9 y6 r8 K     要都唔會去嫖妓。」0 O: O2 c2 D4 X  s) F: P+ Y
  z4 q# s9 Q( w& ?% i. X5 o
2. 政黨的支持：
2 ~  v+ @0 F: E% U9 b' ]% y2 t     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦; @% z. S5 z: t1 I7 u) h/ k: O
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
4 ~! z$ N8 S- Z2 v5 M
/ R& D" U1 _) Z; Y8 V$ k3  立法問題：" u* B& u! @' c# c
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
& @8 U! v' }& H2 T% Y: c     法？誰來執行法例？; ]# a; `. o# g4 L% N/ e
8 o$ ]4 f5 z% R( q# f1 x
4.  黑勢力反對：- s4 o2 _+ r$ s- D# }; P$ a
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
( {0 g& z9 m3 X; w. N3 V% A9 m+ |
+ x* z9 Q! u6 M$ q, d: s8 I4 ?  \# `5.  市民的認同：
0 @- L; S! n9 ?% F      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈0 D: C$ e* L& m7 }% z
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。# r$ o  ]! i' n/ o. J

4 W# B4 e! x4 c" y1 t  ?最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。6 E; \; N/ L" ?& B8 f% j
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:( c1 y7 V" S8 G9 N7 h: Q! {- ^$ g
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
$ r5 K" X# W  G' H0 @5 d9 C9 a" Y政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
. \0 D( E* N" i0 r3 ^- @5 s

1 R" u3 l; r5 j6 ]3 R9 Y1 `% ]
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:! c* y( O( v1 z1 B* C
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

5 C2 M+ \6 n4 n: U+ `

  v- x/ {/ A6 p& _+ z4 x我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄6 v/ D& _+ ~" u3 E' [$ l

- W7 M8 j/ k, |: |  z5 ~補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）& |9 K1 o# f' a
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:4 Q8 z6 l) V2 z8 ~
: S# [6 B. e7 R- p7 X  K
1 x  j+ {, |8 Q3 N+ y$ y
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

8 C$ T1 Y+ z4 Q; @" r6 G

% S) K! ?5 n' zagree!!!7 m) O. R" k# I4 z
8 J9 L; w4 [. m9 \8 P
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左5 x, Q6 W, r3 ^7 i+ ^5 C
只不過方式唔同左 ~~~
; A7 G( U1 `" o! G4 b+ Y0 c! M
! D! M, O0 C2 m荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標