rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
/ D; e$ s5 t5 k9 x% H6 x6 m' w  B. N9 s; O+ b  T5 w
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

& M1 V% ^* `! N4 z  A8 p7 k$ c3 y! l" y5 R! o2 ~
No la, that's my point of view,7 R1 ]* k& ]5 G1 w) D" P) b; @
I don't think that's good in society.......; [# M: t; j- J. ~: M
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
( A+ n. `; B( L3 g- M$ h! {4 k* M+ B
when one "illegal" problem becomes legal..9 B$ j* T7 {  _2 M4 J4 @3 R0 T
more problems will be growing up...
8 d& f* T9 M3 F1 h" \9 \- E% F7 z8 f% l0 |
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
3 A# V' \2 d  A, |) ]$ n  \5 T7 o% Y- s
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
5 k$ v9 z& B, d; @9 A% Q
! Q  e! P1 V/ z. Z合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
* m. w% d# _  B0 A" v
4 s8 q. Y8 t2 i- ]3 v7 f+ c+ e) H/ x[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
5 |1 K* \# D/ F( c9 @$ I6 _/ F極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

" r( L+ }; @9 R0 j7 I
; }  P1 b$ L* [7 ?9 o: v3 IThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
  k1 U6 i7 q, }( {- d; O, A6 [# W7 L) @) O
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
9 |: \1 q- }  G4 d+ S/ ?# S6 i6 Q3 c; t. D
1. 選址問題：0 q. s  G7 e- V  h: y* a8 c
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需' @! E5 s, ^' w2 u! }
     要都唔會去嫖妓。」1 X; T" v8 X1 j* y6 e) v8 y

! Z! @5 `' x* g; V% p0 |" k2. 政黨的支持：
  p  E3 H# ?6 d3 Y     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦: \. ^, A, S& `" V, [
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。7 @$ B6 U) v8 C
* s7 P1 |+ N+ a# z4 K
3  立法問題：1 D1 B3 E% @5 N! p
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違9 o" w! {1 W3 [
     法？誰來執行法例？
; i1 @! J( `. r( s% x2 x8 ~8 n1 R: f$ d
4.  黑勢力反對：% x; m: x3 _$ |  |
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。/ C% V# o$ l5 k# A

7 F& W& F2 e* I* c* D5.  市民的認同：1 ~; \1 }5 x" ~6 U
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈3 D/ {+ W- l6 q/ J+ f
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
2 r* Y8 O  w, V/ |
# k7 D& a& K! L# ]' f; U最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
4 {: ~. {$ M8 {: s  d# v5 j政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
' a+ ?( L" U: P7 S; ?' |: y最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。5 G  }, d1 X- T
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
% [. W+ [" S  U' \9 f7 X

3 H* O2 k) }: \  i2 g仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
" c  E0 {1 R2 K4 S$ z極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

, f; n* u4 d3 y& U4 s6 R2 B
! x/ m2 P# I1 ], d: J; ^' g
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
  i" u, z5 C) j+ H; h! t% U$ H8 C
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
" |# |2 K2 A. R$ R3 `                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
" k" n! K$ S3 m1 z' y
% w: T2 z: a  W0 b, I# J1 i6 {* t) v9 m5 W8 f7 x0 k: @
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

* {- Q  a8 k' ~' d0 C* `- I
+ O8 M6 b5 o8 S
agree!!!, y& y5 K1 x6 y5 a, y
( ~1 o8 }4 j/ T: r. f6 I9 |0 f) U
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
& f0 A: S4 F# R/ B只不過方式唔同左 ~~~8 @6 @4 f$ Y2 D

5 ^9 C' X/ K; V2 V8 ]荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標