rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
/ W4 ]  p+ v5 C
7 h9 d# `; K* ]bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

5 s. D5 A* ]9 s( J
# \) ~& f+ j6 {, s" vNo la, that's my point of view,
2 b3 `3 J- z% Q, r% aI don't think that's good in society.......0 [& |& ~. B, m' G4 q0 `
do u know that's really high crime rate in King Cross?!4 Q8 Z8 K- r0 Q8 I
/ K7 ]# B6 L/ v0 ~1 S, e
when one "illegal" problem becomes legal..2 f* j+ l) r3 j+ N; z$ J# [
more problems will be growing up...
+ a: h) g- {( J
  y; p! t0 f8 q, s. G0 V. y0 ~8 f9 r, Rthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
6 d6 Y0 Y% R- t5 a9 E6 h+ n1 i2 j7 Q* x
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!' p9 Y. Y0 Z5 l# n  a! P+ b, t5 ~7 D+ b

' W. W0 q! \. u$ }" V8 p. M合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!, p- _3 A& k" [* L

- y" s3 X3 Y6 S[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
9 X3 x* F( P2 }- J極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

$ p2 V" D% I$ d2 i0 ~) W5 X# G. C* r- ]
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）& }/ d2 I# d- v+ j6 p. L1 {

+ [/ Y0 [+ H# Y- c: B, _% |5 E其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
7 ^$ l4 O$ y' B6 \+ K
* o) Q0 x; J$ a# }1. 選址問題：+ y5 W9 k. W: q3 h& I  C/ v* q
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需9 B+ L3 u% n3 H1 j
     要都唔會去嫖妓。」3 R' S8 j1 j) K( G
( ], Z  J0 c* p* w& s
2. 政黨的支持：( C: D$ Q0 s4 V6 H, Q3 m: N- r
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
# X( q4 p" P( s3 y     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
- l: M! s3 O1 l2 Y3 y; `, u) F3 W; N
3  立法問題：# n; k$ b; r; ^( H. |; Z, o
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違" l+ `2 c; \% K6 W
     法？誰來執行法例？
7 {/ d8 p: b. f5 z  |6 {! v# E; V8 q0 J' E- }; j/ e+ r
4.  黑勢力反對：
6 e3 ^, B& f/ H9 I9 i( J      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
8 V& Z+ \: R/ E( G4 [6 u: f+ \
3 S, ]- l$ Y% S- K. g. M5.  市民的認同：! y$ i* p; t8 L5 x/ p$ p$ P
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈# ?) ~1 j) a" ~- f( Y6 `
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。  `3 Z5 c5 U' G! F

6 Z$ v1 s3 V* F! ?; S: K最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
7 R1 v2 A; L7 s* c0 p6 U8 k政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:7 i8 l5 ^6 a; G' d1 W9 D
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
4 j4 }% x7 t' F% S; l! ~; s/ q! p5 @政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
8 W9 Y  p/ l: b0 e0 s. e9 N

$ \7 K. l; b4 [% V' n
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:- j2 t; O* |- I, H
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

; S& @7 Y( I2 [/ ?# m
5 D5 _1 R7 n* E我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄/ ]1 H# J3 G/ P* s/ k5 e9 e

; b# ]3 j6 _4 A( |, A+ S0 [1 y補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）* W! F) g$ ]* u: ?; R( t: Z. [
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
5 u) E8 R; N9 g' F9 X5 M! T: K& E: R

+ z; |( C7 z6 j% a% |' O; o我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

0 T0 \) k* y* U
! z* [+ i, y. t6 P( U3 I. a0 N
agree!!!/ W8 j: q! s1 w( U' ~$ p* G9 R( T1 z
, g) _3 D/ C- Q
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左/ V' Z" v7 Y$ p+ F& N, |7 p
只不過方式唔同左 ~~~
" v; ?% _- [6 f9 ]+ D2 b8 m* w! t7 \: j/ z
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標