rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
, w1 a* ]; X/ G- N
. Q4 c/ C, P' ~2 A; l3 R$ `bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

: @/ X" r3 ?6 m! J' D- U
9 N: ~0 N. n0 @
No la, that's my point of view,
% Q' J  e+ L! }2 o* K( a6 G  a2 gI don't think that's good in society.......
% n/ Q4 X) R! Edo u know that's really high crime rate in King Cross?!
4 b: b) T+ t) V: b+ n/ |/ c$ U4 L8 f( R" c! y
when one "illegal" problem becomes legal..0 {. f- {3 L5 |+ J8 |0 P0 l
more problems will be growing up...0 g0 o+ p9 d7 y8 z/ p$ S

3 D4 I' g( q/ F7 ~+ {that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
' U8 _  @  l7 I* ~. v
& p# a2 o) W% B" d" m8 n0 D[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!8 d$ L4 W" p0 }. Y! I
' e% x" Q% R, K+ D) \! q' P) y' E# ^
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!9 f# c( q( W2 m" s- F: Z' o# B2 g7 n

' j/ ^; `2 l7 K' C: @) z% Y[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:) O7 r( `8 h" k# a: t
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

2 p' I- B" C8 I. w5 b5 Z9 H
8 y  K/ h0 `% g+ v0 ]
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）$ m7 a9 C- J; d$ J9 B/ M
0 P* f, y. a3 Y0 X7 E
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
" c/ ]$ ]$ d9 N, |1 H, t( u
& C" b2 b' i" F! E3 B1. 選址問題：1 D1 q" N0 t* o0 ]; C
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需  L$ e' _6 W9 m
     要都唔會去嫖妓。」0 f2 x4 ?/ z+ A! d! Q5 w

' h" ~1 K/ ^3 x4 I8 a8 n) b) R+ [2. 政黨的支持：
4 T; H  J' M, v. N9 o     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦9 m3 \) ]5 k0 W9 n# ~8 b
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。4 G; O& u7 v" C! d2 T
9 a7 V" q+ E. l" b3 I
3  立法問題：) G* E: G& }. I) g4 z3 E
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違6 K; m% g; ]& ]' B
     法？誰來執行法例？
% z/ ?, r5 e! _$ f9 m7 n) H4 }% C: b& ~2 f+ u% u7 T: u; s( S9 L
4.  黑勢力反對：+ n# d1 B' O' L( Y
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
! B& I) T0 p* j. u5 c6 u5 `* ^3 X7 q0 Y
5.  市民的認同：
& x0 r# l. ?, q' E0 P      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
+ V0 S! d+ R; j( V, ?, X& |& w      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
; m, t2 R0 w$ C7 [0 Q1 P7 H/ C2 ]1 t3 R# J
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。6 x% o9 a0 `/ }% j, I
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:$ \1 K0 ?, r5 F8 S
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
( ]" H& c: C+ G" L+ v* j) G' c2 s4 `政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
( \; h& K( m( X, ?% \' H

! Q- r/ j2 {5 B仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
1 I4 P" I0 p% [! c+ Q9 V0 s極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

! h. O& A& V5 }7 ?; S1 F, h: H9 ?/ k6 ?. K$ l6 y2 @
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
$ B4 T  k' S$ m8 Y
' e, g7 H/ l2 l1 `# e補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
2 s/ t+ e$ H/ |1 M; \                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:* g, x1 C1 {2 i/ `" K8 ^
8 }( M9 ~! K% _' q7 d- e  A% d

2 [- T8 }( T/ l+ h1 X, C- ~& q* G我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

3 i4 k) M6 |! {  h0 C- S! V
( P& C7 R& B4 d/ X! x4 F; Z) xagree!!!
8 D1 f( ?8 ]/ k5 Y7 [! J( T9 @% n# g+ x" \9 z1 d+ X
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
, S2 t6 f$ V/ g" k只不過方式唔同左 ~~~
) ], q, T+ w7 @% q- a
! o+ V/ e2 C7 _; Y0 M荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標