rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
& ^8 D+ F" g( r$ o7 M* y+ N: W# p+ r) O  h: f
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

$ }5 S. ^8 s) B! h1 U6 b

; F$ n% J/ ]6 N9 v' @5 ~9 dNo la, that's my point of view,
" D7 Q8 v! F( RI don't think that's good in society......./ t" \1 u3 T2 R+ g( r' e6 N
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
! v9 K* H* Y* U  U+ d5 y8 d! C1 D/ H  D
when one "illegal" problem becomes legal..
+ A2 U2 E' ^- ]* omore problems will be growing up...6 U; l. S: R/ a

8 a; f9 ~% u) s+ |+ v1 S- uthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.7 j" r1 y+ X) T4 B- ?" ^

0 T5 F: E) d' s1 Y" I8 U[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
- t) F3 }% t. H( k: F- U  ~! i9 h5 U1 ~- ^
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!4 V. u' A3 a+ R/ @; `$ z4 M

& ]- p  ^7 }. a9 N% g  D[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:" ?# B* B! V7 U5 q* ~0 g- J$ F% ~
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

9 k1 X# p( }# h) W

  d5 J. g# x* q- I8 F% Q+ \Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
' B' U4 }) \8 D: f) _" c4 l: g  d' {, T; U8 u( `, M- H" d
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
" \! f( P4 P0 V1 r/ M. @  c
- o: s9 _7 d- b" i) b& L/ [1. 選址問題：
" K  [- _/ n. M/ p1 R+ Y     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需( @8 V' L  B) b. z  @- m: ^* `/ S
     要都唔會去嫖妓。」. k" _8 k& q: H6 b* h  y  T- ~

% g8 d, h( n  _" h& ~) t7 V; ?4 w' X2. 政黨的支持：
% e% i- M) T$ V! B) r     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦) f/ v! I  ~& Z5 j$ R) Z3 `. b
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。, d9 Q& ]- x/ _0 H" i

' m2 ~" _4 x, m3 {9 X1 W. U- p3  立法問題：" Y. J8 ^  }2 X5 C
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
/ j) d. `- u/ |4 r* N+ h# Q( C     法？誰來執行法例？" `/ ]( |3 \8 w% n, L2 ?! [- _

. M) S+ ?+ h4 Z; v6 o4.  黑勢力反對：5 Z/ ?5 \2 ?5 s1 ^2 r* E
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
4 m0 m, d1 g/ B$ `+ }
3 C! @* @2 j# _6 k) q5.  市民的認同：6 ~) Q6 `  ]% m7 J7 n8 W( m9 e: [6 f* S
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈: \% X  T+ O# k( i5 ?
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。4 E8 t$ J8 C+ J$ [* ^

  ^7 ]5 O6 @& y) B+ x最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
* p0 w/ w1 F! i8 ^6 S政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
- D/ ]8 M. l  f+ ~: ]" l! @最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
, A' t) e  {: n! P* _1 h# Y# u政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
% F3 X) S0 |& n0 T* W' Y. K7 l

# j) f, t5 t" ]6 X
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
6 {% i; c9 d8 ^6 B/ L, B; Q4 J極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

3 D+ o, L0 `' E/ ^* l" Q( e& [: K0 x. N! v! A& M+ U! z: v8 T
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄2 e# w1 n. ^$ g% b* ]3 p/ M
9 m" A( O4 I3 c
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）+ v  B/ ~1 Z3 T, x
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
+ u. s* o! Q2 V0 [5 [6 y
/ z5 x9 b3 M& A; f! a5 R" m: c1 t: N/ g% h: U5 `' Z" y& b6 G
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

: a' Q# {6 e9 X( N& B: x; y3 j
; s) S$ N6 R3 q4 U/ f0 g$ _; E. \! _
agree!!!
+ a2 u: I1 l* Y+ p
: M: l0 f+ k( t; q# }根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左1 `- }  J" D. `' A: m
只不過方式唔同左 ~~~5 @3 w! ~) _0 N! y& t* P; X3 j8 I
$ [2 K+ d5 O: C) [* Q$ ]5 Y) a
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標