rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:+ g0 u0 G0 ^* k) B# N- n. U4 w
: v* X- R/ w; P* [$ _
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

! `4 E- W2 q& W  L5 P* F; Z
6 C0 o  \5 D$ T& U4 g- |No la, that's my point of view,' ?: I" ?6 `% Q$ v4 N
I don't think that's good in society.......
% ]+ v) v  @. J; M- ^do u know that's really high crime rate in King Cross?!
! g  u% ]' ?& x! ?0 C. k' k0 _
7 _& F0 L& o6 ^when one "illegal" problem becomes legal..
$ `$ Y5 ~0 w) O* K8 Smore problems will be growing up...
  c+ Q# |$ v  M5 S7 ?/ `) ]# R
. p: N9 T! v2 Ethat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
4 p  A4 x# L5 l; s: P( J6 ~, O' d( `4 k4 A
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
, I4 T5 E- M* Z
" h! I+ K2 F9 S合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
3 r& t7 U5 S% ~) b: n. n8 ?" ^5 w: B( k
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
. t$ r8 U! t5 D) Y1 B, J極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

6 ]$ U/ `8 |3 F6 k( D3 I

8 C, f: j5 l9 g/ w! t( n# |% PThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）% J3 ]: }5 T( P1 A: l7 |
, m  \+ V0 D- A4 M
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：2 R1 A3 d3 t" D$ `$ L
3 r2 J, N. _9 s5 i/ b
1. 選址問題：2 i+ `7 N; s: I" i8 O8 J0 q( Z
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
4 }6 C' S! J# f9 l     要都唔會去嫖妓。」
% d& }" \9 T9 ?8 G; r
8 m" t8 U" r, O5 J3 y8 g2. 政黨的支持：
6 h, |) I1 A. P7 L5 H( R+ B7 i     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦* [5 Y: D8 ^7 g/ U  Y( }
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。2 j. j& O4 X/ k# |
/ v* G$ Z" ?, l! L$ P" j! R
3  立法問題：
3 b- P+ V- Z6 g     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
+ A/ C0 }. y8 i2 Z     法？誰來執行法例？
; b  Q  F/ E$ b1 |/ D: y' A0 i( o$ E- u/ z
4.  黑勢力反對：; |4 c" ~6 ^6 X
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。# p, Q  f3 E; `. W( f5 Y
. n/ U* j* p0 C0 D- e8 K2 B# R
5.  市民的認同：$ Z! t2 t9 _7 @. _* J+ }
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈/ h% M- v+ |, C+ t, X6 ?
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。) |/ Q- k' l% Q" K
1 j# j1 Z# O3 ^% C
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
6 L" V3 a8 T  Z$ Y  L$ `4 y, N政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
* U* V; l& M/ E4 l# G3 J8 f最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
8 Y7 ^3 w8 E' j. R* H8 t: ?1 U政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！+ R# n9 i) M2 @3 }- h

) q0 I' L* }4 u3 p0 U$ `- T
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
$ l0 y/ I# _& }極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

% n# h. {- A- _6 r2 r: E  U
3 X! M) E" i" c* }; i( F% L我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
1 d2 \! [% f6 {& Q$ o* @  R, ?, L* `) }3 K% ^2 u
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）8 S4 Q8 A( C. n' ^
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
4 z& b, q$ M2 \1 H# S% z/ S, ~0 v
  t0 |9 o: @; C+ G3 Y, c2 U+ @1 f+ N- ~5 m
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

+ y8 q* @" d9 z8 ]8 y* b' V: Y3 e  j

$ v% F( H7 b6 m* n+ ^agree!!!
. e/ V/ l9 a7 {. B5 L# I/ l5 B8 n4 E1 x: `0 z; U5 t% B7 ]* d% @
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
& v7 j0 K+ M1 i3 N) P' z只不過方式唔同左 ~~~
: N& X; I. c6 T/ a! E( ^( ^- c: C# p
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標