rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
3 _1 V9 _9 r. }1 l3 v  T9 m& K$ r6 N' k
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

" e# m/ M3 Z# M  s9 n
1 V' S# }0 f- [; E6 x8 ~
No la, that's my point of view,+ `- P, j! {; K, X1 R
I don't think that's good in society.......
* k  {1 D: d3 {: P' E, U  q3 c+ `do u know that's really high crime rate in King Cross?!* R8 c6 h: H9 G, C1 U+ N* Y. C

0 Z# A* l2 X' {7 T# i% qwhen one "illegal" problem becomes legal..
8 x: d5 Z( F3 j! v3 @more problems will be growing up...
! N) W: ]( }1 m: w5 p! G. [0 l$ X2 S
1 x. E) {  {$ F0 A) ]1 F8 T5 wthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
' s0 V5 Z* ]# v' i( _$ Y
, K$ `$ C3 J' S, q% z[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
8 u( |% g3 n2 [+ v
& D, F/ {6 o9 @) R合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!2 V4 w" @  L. d; k/ n
4 Q+ B" J8 ^- g, O" i; p
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:$ W5 j5 L) B- B3 w* m
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

9 Q1 [, q9 j& x6 }+ ]
, w: |' Q1 s; \* u: f
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）; M3 w0 c5 H2 q; X
2 i" s9 E3 t7 E0 K2 V9 O
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：5 E' P6 i( t1 f* N
! u+ `" v! I! F* \/ E
1. 選址問題：- [  Z; \: j. _9 ^2 x
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需* \# |9 g9 Y/ ?6 u( ]
     要都唔會去嫖妓。」3 a" p! Z( D) w9 _9 p* q. c

' o! B3 Q9 w" `8 X+ z2. 政黨的支持：$ O& g3 u0 E/ Y! P" f+ `
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
% p0 m4 @; I1 `) \     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。+ O3 F, ]' f$ O% {
4 x: I4 Q2 x7 x, t. @- s( y
3  立法問題：6 z* K* m1 S( w' N: X
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
; J: w! R; o# W7 |6 @# |+ ^     法？誰來執行法例？
' @% `2 y! z" L4 |
$ {- M( N- S. K" U4.  黑勢力反對：% R' u  P% H3 \
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
" M) X$ ]" K; [, A, s4 ^8 ^7 H1 a# Y" H3 S. K! H
5.  市民的認同：
1 e: N( _3 D" k* ~" |      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
1 @% Y. v5 b) [7 ]  b. I3 O% e      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。, V. C* c& P1 j. }

- `2 N0 p8 V  l' ~' d; Q) `/ c最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
( Z/ U4 r& D' _$ s9 N6 r2 `; P5 D政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
& s" x8 `9 F5 M/ v0 ]1 i% d) R最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。, b) m4 S5 b9 y
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
: B/ f. Z7 O& ]) F+ j9 R& a

! S6 b6 {8 r: E$ w
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
2 q: b& T$ m8 c: s極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

* F3 f( P% a; E
( U4 F8 J3 N4 z* H
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄2 `# O4 u$ ^7 @7 f* h
* |1 G7 g; U& o2 {+ t+ T8 j7 s6 X
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
3 F! H( Q9 Y4 l" `7 `7 p5 g) R7 B! m                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:. c9 n% J0 Y% u! l$ A
' j7 V* D7 l* B

4 j# r. y* l/ |我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

3 x7 D! d" s: v
" D# g0 J1 n7 a6 m! w8 k$ W
agree!!!
! l$ b* {# d1 p& @) I7 a* x) I  _2 c! M
3 o( k1 n$ z* r6 g  O/ k* o7 P5 ?根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左, P/ i. |% @6 P2 }; l6 O- W2 W3 Z5 f6 W
只不過方式唔同左 ~~~2 B- s5 l8 [& R) R9 D& |! N
4 E  p3 v! D' {5 M) E
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標