rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
" v/ E$ t, v: p: }1 ~, y) N
8 I" K; a/ v7 Vbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

( a1 E' R6 e. l# s, W4 @  m; O( y$ U
: h. C/ j) L7 WNo la, that's my point of view,
3 R+ a1 A8 X8 O9 t! D) `I don't think that's good in society.......
3 d' b6 L: V& T  p1 E5 b2 r" Ldo u know that's really high crime rate in King Cross?!
  v4 K5 G3 }, ]* I3 j1 V
, u3 j1 e) e( p. S( P* Twhen one "illegal" problem becomes legal..1 i6 {5 V1 f5 R' v/ u" Q
more problems will be growing up...8 Q0 E( \: n5 \( {% o& `; S, f# O* |
% N- t$ q+ S. m, I% n* D
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
% A. X* a( e7 }8 u( O; e1 W
. }' r0 D6 @/ d: Z  Y2 j) s9 Z[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
6 ^* Y7 ^" b! r$ i  V5 G6 |% F/ U6 I
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
  a' b0 M: f; t, q# I8 `3 \: A: O! w9 K2 O0 v  o7 k
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:3 s) c3 U( M( B' y' Q
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

5 z. q; P, c+ Y$ c% r* d2 c
1 ~5 x& w: q+ t3 dThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
; @% r; _( L; R* Y
& s: g8 Y+ y2 Y- u; x其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：" d. J# \. B6 b2 J8 }3 h- F
! a1 ^/ g2 E# S' q1 e0 f' ]4 Z  _' \
1. 選址問題：
' D  G" i% s* j: p9 P     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
) K* {7 g) J2 R& {+ q     要都唔會去嫖妓。」
* D/ h# {( W7 v
) J9 f1 e0 O8 r# q* V! g2. 政黨的支持：7 {+ p- b: n0 {9 p! [
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦( S2 ?8 k! Q# ~; L! a
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
' H9 T* {3 V6 z0 j) S' N
4 Q9 l! `0 b- ]5 i5 E( X, K3  立法問題：
( F& p% s3 @5 P8 X1 F( h     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
  l; ^! I  |$ Q. {     法？誰來執行法例？1 e, P4 O9 L+ }/ A+ T* o: {
7 A" z* C% ^/ G# b6 K  v
4.  黑勢力反對：" E7 `& s$ p8 U: _+ \( G4 d
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
$ h5 ?8 p7 |$ I; m. X1 ]  n' C9 T* Z* Y
5.  市民的認同：
- p1 o2 H" d/ k- ]9 |      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈& U5 ~9 D* F- @8 [0 S* E; C/ b# j" g2 x
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
: P/ x) E: B$ G$ G/ q
( H1 X9 N$ M( c& @最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。: e$ F9 Q4 _+ Q
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
2 s% n, E/ t) z4 ^最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
# l8 C; M% D4 D- s6 W8 R, U3 D6 V政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！* H% ~! v# }& d/ b$ z6 Q

* ^2 B, d5 e- z+ ~仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:2 y# k+ D; N! |: G" M
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

+ J. i  J5 m, D: [
; ~, B  N0 d1 A, z我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄* f7 u1 H! G6 A! J( \4 u9 X8 e
) n; O; W" N. p& d4 Z7 s
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
/ |" h" t* ^7 o/ G  k0 x- E                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:6 E# X* ^* w8 d  s; P* f" m

5 B  }) {5 z' N& z- r; e& ~4 S2 E' w0 Z  E; J
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

) _' _; H3 r! {+ u7 h2 w) ^

7 N* b4 x* P6 `agree!!!& P( S- [( A* U' H, O4 e; @

4 b- S3 q! u8 P4 |" B2 s5 w' f* D根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左: Q& J0 e0 ~8 ^; G  V# V
只不過方式唔同左 ~~~# [  ^8 ^8 I% T% \" b
" A$ b% [$ r6 t  \: J. c
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標