rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
3 L3 S2 |2 G5 y: G
0 i( q3 ?/ w5 ]: ^! Abright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

5 u' W% Q6 x' b6 ~5 w, r' n4 ?. K+ x: h
No la, that's my point of view,+ b9 ?- k( _7 v8 X1 L3 q* d, y& q
I don't think that's good in society.......
: ?5 _6 X9 X9 t  ]0 qdo u know that's really high crime rate in King Cross?!
7 L" e9 D/ |6 I4 X( h- O# Z$ ^/ K: d8 ?+ J9 t( f
when one "illegal" problem becomes legal..) O& M( T' ~+ U! Q) Y, m2 v
more problems will be growing up.... w( C% s) R: j( V
% _: E: ~4 y1 X. l. |5 F
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
' r. K9 d9 n- `8 U  n
$ e4 X" x- i$ l2 J3 i[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!- E; `; `# G, {9 X7 g

5 a" W; U$ K$ |+ N9 [合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!$ u0 T' o8 i3 Q: D3 n2 f

- {0 _" ~1 [) C[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
! Y* t3 N* }/ @+ o' V' R# h極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

/ Y) N) B4 Z  k8 [; q

. f4 H9 \9 r( b+ ^9 c, ?! u; fThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
# V) ^* v+ ~: T, N8 j) r  @, n! V1 \) p3 G, z, \. |
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：" l: g  Y7 z" j4 u
7 p. K' K/ p* H/ A. g) J
1. 選址問題：
/ A! q/ h% x: ~+ b/ I+ X9 k; X     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需: V# t: s$ C) g, q6 g9 J
     要都唔會去嫖妓。」7 t' J+ v5 k. M2 _! h1 ~7 ?- p6 u

4 m1 A3 }& T5 d7 B, ]2 b2. 政黨的支持：6 T( k) l0 I7 V' n& j: T/ Y
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
6 n! o- c) h8 W. X$ L/ X" Z     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。$ K: v6 D: P; S. G) n& s
4 j8 @# G& x0 f
3  立法問題：# ~" s+ }$ M0 B: f7 k) Y2 p
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違1 l0 G6 `7 v+ n0 J7 J3 {; ^  f
     法？誰來執行法例？* j1 M+ a, B* y
5 q# b9 `' r+ ]6 g/ {4 j
4.  黑勢力反對：
+ E3 l$ i3 Y1 V. M      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。( e4 B& q4 j! m3 z+ y2 F

* \$ y8 ^6 ]0 M' @, l4 ]5.  市民的認同：
9 v' d3 G1 {( z6 p7 M& P6 U5 A      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
+ X" Q* Z' ^/ `4 `- j3 i      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
- q6 \& Z/ K9 j4 S% O+ D0 s
8 {! H, e0 U1 k$ e' w2 P% Z1 [最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。% Z/ n. ~& Z) R
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
( ]. r1 n  t$ B6 ?  ^8 Y  s1 A% |0 @最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。7 \; I$ h! f! k$ O7 ?
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
" a7 L, A% h7 T  t

  h2 r6 Y% N- [- b4 R仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
& y/ r& n; _) i+ U! g0 i% a3 \極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

4 A" B1 m5 [& E. _8 S! V# p# p, _- |- _5 \% s! u
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
, i) G) k- Y5 X! I0 I
' x3 y$ F; j8 x) ^8 X0 D補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
; N& f8 H% D, X, P                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
4 u8 F: _& V& e+ c1 h8 w; h% a6 I9 Z0 {4 |# B1 T9 f

: z" ?# H; N/ A, E( i! t' }我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

+ s9 B$ C4 R5 z' C+ T
1 p& b4 {5 j3 @! H, d
agree!!!
% n4 l8 z& L" l/ R1 W' ^1 t0 A* M  ~8 D$ v9 i3 n1 I1 j3 |$ |/ Y* ?
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左0 B* q# |$ v. e/ p! ~+ ~! {. v
只不過方式唔同左 ~~~
' ~+ U5 a+ P% K7 G& o
+ t7 b4 I6 w' _7 h* |# d6 F7 R* L0 O荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標