rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:% u" L: C( n' j9 N
  J5 O/ w0 C, {" s; E  V
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

9 L6 C4 C( M# E& o

) j2 G: K" `: T: ?+ cNo la, that's my point of view,
' S" J6 W) p6 O7 F! TI don't think that's good in society.......
0 B* N0 q, d: m" Y$ v4 zdo u know that's really high crime rate in King Cross?!
% k. t( }% [3 A% v. D; h
7 E( E  B( _) x0 n% e! Bwhen one "illegal" problem becomes legal..% L+ m  J& A( J! r- {; p
more problems will be growing up...- F5 \# x% |: ^
' n; h' U* `$ X" f/ _) J0 D( Z
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.  ]; c9 R" |- P: f) o3 A
. Q8 C6 c' I0 G; C# X# U7 g$ p
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
9 \+ S. w4 n7 s( o; z/ Y+ ]# Y+ b2 V
. i0 y- m" x7 V5 f, |合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!8 l# z5 n- K1 Q5 l7 t7 n
0 D0 W, Z6 t, @; K
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
& Z3 P' x, R$ x! {- s極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

/ ^2 v; [+ W6 z2 Z1 k5 }. M& Q+ S4 u& S: S& ?: z( A" \
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）3 _9 W8 r% D7 F: W8 H! ~

* _: i$ m6 l8 x8 _* B, p3 [其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：+ D8 ]9 w0 y0 I: p" K! ], |' f

+ p! x0 B$ E: F0 }7 g" E# K9 E1. 選址問題：
  C1 J4 H7 w. ~" ?9 w! c0 K     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需/ }  g( Q8 W: I
     要都唔會去嫖妓。」* |: }( f6 J# s( F3 X/ q
9 a4 W- j; [5 M* h* m, E
2. 政黨的支持：
+ ]: M4 U7 F3 e, L& R! |, {     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
; k" D- o$ {* g8 j, N+ Z  Q     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
9 Z8 v7 m5 U. p( J" a; C  h; s3 |4 l
3  立法問題：) E' O- I$ R/ H/ q7 N2 K+ B
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
" t+ [; Y" Z: S. ]9 O& O2 A     法？誰來執行法例？
' `! ?6 F  |# i6 }& m% [
; r+ P, V4 r3 U  p+ c4.  黑勢力反對：8 v2 [6 j- B2 d4 Z; k" y
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。" q1 {+ i" z  B8 N& ?) x9 o
3 w/ r2 V6 M# w0 G# `! v; o: C
5.  市民的認同：
) y2 A9 v2 z3 V" B; q. I: h8 N      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈% t6 I2 l: j* M; P- b
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。# s+ b4 u( S5 v5 o9 r

7 [% x4 R$ o1 H4 B' P最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
8 F% n+ }( _2 [. O6 h+ n6 E8 V政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:1 E# {; b$ O+ r& s6 u
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。, T( }9 a4 o' J: P
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
  d4 j, ~- s* C  l6 T1 G6 N

7 b8 @* R3 x, E5 `! m; q5 `3 G
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:# J3 J' \7 o0 R. `" p/ t1 E# _
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

  X& t/ _1 f$ L- _
1 r; F! M8 n! X; o" f1 P8 D
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
: s: x8 }+ @* U. u/ E
& X" m5 U1 Y- ~4 ~! @) ?補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）' z, [- Y8 u. z1 @
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:3 `# a, x; A0 j7 q; C* G
# Y% H. L: z1 q# m! |7 [
1 a/ y, p/ D* |" x" N1 j
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

- T' c  N  u: h- C3 L4 I3 t4 o0 V" T' y( D: S9 }
agree!!!
7 x& g" o8 _+ K& D6 ~: k) x- P8 {: f- V
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左& A. f1 ~. N, V
只不過方式唔同左 ~~~
9 I1 B& o, _) `5 }1 a( U% A
' j7 o! l& R, H. t荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標