rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
$ Q, B' d  v4 A2 `& z9 z* ^. X
( y' @1 S: x$ F7 w3 S: Jbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

, m1 a3 V4 @: p5 _
% V# a/ Y+ N" c- f
No la, that's my point of view,
+ I- g9 o- j' I, O  v/ A1 ?I don't think that's good in society.......9 t, h7 V4 L3 I2 x
do u know that's really high crime rate in King Cross?!) p" ^: e! r; R8 _
5 `. _4 `+ n& ]% k" v1 ~
when one "illegal" problem becomes legal..
: ], j$ U8 P# C, E# @more problems will be growing up...6 H6 q1 T1 V8 \

2 q/ B$ X4 P6 m/ R, O& v% gthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
2 D2 a* S/ {& i& t$ N; Z! ~+ c! J7 z6 R( S$ G
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
- Z  S9 k* \( E7 F9 N1 s0 M/ B
- O+ }: a- a- X8 a' R合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!) r8 ^! V- o& I9 f, O" `: t- P1 H
: e9 b2 B6 v- g4 o
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:: Z2 h. K1 C" K0 `  a; }
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

* \* N) w/ z/ Q! \
( x2 _/ ]* M0 @8 NThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
* u$ i# t5 m" c( A) S3 Y* \, u
; G+ x+ u9 e4 r其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：4 G4 P0 ^" j* w% `1 D5 W4 n
, p( A4 `7 a- f5 z* T2 h( {* k
1. 選址問題：' S; n- Y; |8 w7 _  t" ^
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需5 G. C5 `$ e. N6 Z4 c
     要都唔會去嫖妓。」; h6 J* v4 x: q) b( |+ B1 i
( d$ j7 J+ P& X- J( h& H( k( J* `
2. 政黨的支持：/ B% F$ x5 y4 L# \$ M2 I
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
. Q/ E7 g6 W  s; Z; }     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
, f& x8 B  F! J7 z5 N$ \1 e* n% j: t3 T: ~0 s2 d  {* O
3  立法問題：9 U" p; G3 [  }$ p& \2 j  F! B
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
# s8 V2 K$ ~% ^8 W) a( J' c  D     法？誰來執行法例？& c8 s; `5 b1 g/ d' `, d* H+ V

, a2 Y4 z; X& N4 N! Z1 V4 J4.  黑勢力反對：; y! w3 M5 d8 \( D1 w
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。% `3 V3 \2 C" ~5 K6 s5 E' I# j* J5 T
, o( u  q8 u) L: s0 L- p' J6 B
5.  市民的認同：% H+ W! V4 k: [/ [) J% ?
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈* R5 e( j' _" D: L0 \2 c8 A2 U
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
) [# ^# J; A2 G+ X9 n: p
; D. L. _9 V( b" ]8 d$ u最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
6 A( p! c' C, m; ~  r* j2 P+ X9 }政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:0 C# l; ^/ \" V$ W
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。. [/ G* F4 ~$ t+ X  f% S
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！& Q3 c/ H, N  n( F6 b

$ i: O" g* D. S) p9 ?7 _7 W
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:7 X! s6 U. \9 ?
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

! ~; Y* k( l- }: f! y5 X+ i/ f) ]1 F2 v- e1 \5 L4 J' J. \
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
$ `- n4 x* P6 R2 w
9 k& r+ }; w7 z' o, U補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）% G8 u' }# J& v5 G  V
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
+ E9 v- L# Q. r# ~
2 n! r5 N! F& N3 `4 [
$ U. r* R8 w, A" J  K! r* D4 l& _我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

6 x4 k6 _% n$ Y' j, X  z2 T/ o3 j4 o# O! D7 ^8 K  s* d. k
agree!!!
( I- X% r. Z9 ?6 C+ Y# W
" [. v3 [4 x1 n/ M( r1 u, M% w! }根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
! x0 y( _3 q' ?7 ?9 ?6 M9 k只不過方式唔同左 ~~~2 o. c& b; I2 A( p2 S2 D
0 p% w& z& N3 @1 l. p$ h: l
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標