rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
  H4 I# S$ j$ N5 S+ E# o+ J  K; L; ~. O) @' s
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

+ G6 Q/ W) D! y* v5 W* y) A) I

4 x$ C+ k& P* k5 U: g% h- QNo la, that's my point of view,6 \( I* @. n" s# e
I don't think that's good in society.......
; T2 |5 e4 V% _1 A8 {6 F; ^+ ldo u know that's really high crime rate in King Cross?!0 ^( |, y) U# X! w. n
  f4 Q, @& i6 A
when one "illegal" problem becomes legal..# D) p% a# p/ ~- ]+ N+ C' Q- k( x
more problems will be growing up...; r& ~+ C. E9 {

+ Z2 E! p- r# d/ H/ vthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
) K. m( a% U! f/ ^: Z
# Z2 c+ }; p3 n% u[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
/ F: N/ w( p8 Z; s- `
! E% O+ L7 w& B- U; Y& r合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!- g5 H! L' S8 N0 s9 [3 x  C

  y! l1 |( Z: ]2 T[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
: T/ U, s* l3 T' d, j7 g% p! W極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

" B7 O+ @! R' `! ?$ f( e1 r4 V" @. d$ ^
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
% ~& K$ J7 P# w) J; r! G
. |5 r! {! D1 m其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：2 V4 W/ @1 n% L! Z* v
# G2 s0 l1 I- n( n, X! Y
1. 選址問題：, V# `* S: J3 `
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需+ h- L& A: W0 |' B+ {& b, }) g' P
     要都唔會去嫖妓。」9 t0 _" T: I) g7 j8 i8 T

4 f  o( m! I( @2. 政黨的支持：
/ F# Q' B4 }* v     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
! j9 ~$ R) y& W     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
7 y$ x9 h# W9 Y8 S) k7 [) x% l) z$ k
3  立法問題：* n# D2 h5 R* {5 r* l+ A- r
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
/ {: H9 S( e# U0 {/ j8 _  v     法？誰來執行法例？
9 X" N0 U( V8 z
# d, q' a! [: U9 A+ y. x4.  黑勢力反對：
" x4 b6 N6 w1 a0 Q      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
1 A8 z8 y4 t  B: c$ v8 b7 i- @% _( ?, U. r- Q; x9 N5 \
5.  市民的認同：
: @1 R$ x4 u, v: J3 r      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈) V: [; n) h& K4 S
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。2 P3 n! l- s3 q' g# k" O# @+ I/ v/ o
+ \6 ^7 L: R# O8 _0 \5 _- s- T
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
# g$ N3 i7 K5 J+ h政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
: Z. z2 d9 l% ]最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。/ F0 m) l+ K# x7 g" U& o
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！0 q/ [/ Z, J6 P8 h* J

& j" `' w) I4 \! c4 Z( K
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:+ g* [8 {. j( s/ v) d
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

7 G7 s9 e8 o+ t# f% G

& x4 X' a  N) A) c( r9 J我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄6 H' Z' }8 k+ A% c
! G2 o5 i0 c' z
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）6 I) e8 F/ E$ W6 E4 x
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
/ N/ V& j( j0 U& R, M& M3 Z. m5 D. n! M. W( o& A+ A+ Z

' V/ u# k. H/ I& C9 L+ D; O6 F/ i; z我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

4 f- \+ ^( }: m5 X

2 |( P8 E# o3 G" u- pagree!!!
, L. z; K* a. j/ |. z9 L$ w) x# s9 C4 [- Y4 A2 j  L8 F  o: v0 j( Z7 {
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
4 D7 H1 N8 r* I% F只不過方式唔同左 ~~~- H) }5 Q* ^$ E! i/ k9 ^! h
9 ]8 b3 o/ \; x( i" K
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標