vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
' y1 u! L) z9 ~; n反轉黎諗
! U/ z3 \6 r8 T: Z6 Zps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版* B7 ?3 V- f9 K2 T9 n
你睇下DC,X-box
% h7 A2 S, X( f& k" n* S$ U; |; I+ w同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
- B  A" b8 T. m8 V' g你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

: d. J3 x6 [/ e! b
講中曬!!!
2 t* @- y) y% d! k
  N2 b6 [9 s, a, w# o1 S仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
# x$ a& ~; u8 q. V% B
* a8 ~) F7 `8 c: Z5 M講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
7 f# p, a  H0 p" I* R) D物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

( {0 L% R5 e, ~% d+ V4 ^) V7 `9 A
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖- c  j5 R9 ^* b6 h7 w$ w% i

* ~- _% e: y! S3 ]4 x- h- f要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2  e- P6 x" \) @7 ?- D( X

- @1 `4 b, q2 M$ D. U其實政府今次立法原意係岩
8 O- z' o# V/ i' Z5 G; b3 h但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權4 G7 ^: n) c0 |' D
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
. m- U# g5 {! ?# t4 e) @
" K7 o6 b4 l4 s9 h& \- l' u1 m; F另外, 政府咁搞係好心做壞事
; U6 h1 ]+ a/ ]. W% x3 P. j一個唔該令sony賺少左硬件既錢
5 l* o5 P$ R" J眾所周知
- }0 W# k1 A/ S8 O/ v% Eps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版% U# I  ^% y# F2 B1 m) L
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
! A  i. h. {! I, t' _到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
0 a* k* X. d9 I; @. t* ^" t( x0 N4 Y6 J' k" O. y% p2 s
講中曬!!!7 s* s/ Z; I4 A2 H1 {4 L7 `

. \7 u0 P+ m' u; v8 J$ A4 K仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
' i4 _. R1 d5 d; F( y, d  r' a/ c( e3 S4 O3 L: J1 a2 a9 s3 O
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

8 i, p! ^5 ]$ i' w5 v% [6 P+ x9 F
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~2 ?% _, Z; \- p  S5 Y

0 b$ m# r+ X' aps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...$ q! }0 U4 q5 W/ l
其實最簡單一樣野2 o6 @  w9 B- x
正版好似翻版咁平- t+ j2 y! p$ r
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁8 d' a& V+ e& r* l6 f" @* \% V
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?" o; h  h" X, \
5 Q( D  ~# d: d/ C
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子8 ^( K# F4 c& x0 E5 P
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
/ p! a( z! l1 ^8 _; M* M但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法4 G# Y6 z) Y8 Z4 P  |, ^6 j* V
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣4 V& M% [( F) B% k; f" L+ |
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..0 e7 ^( c1 g8 O* z: v) b
改機既用途3 T9 f6 J7 b" |9 L7 v$ [
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
; r9 q( K9 V; J$ f政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ ! V1 b6 R; N6 s  Y; |$ v9 i
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』