亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
2 X  a2 v. B! j+ I  v2 P
5 w. g2 }( Q( J" Z6 q3 _" w* X8 ]' n5 u# A
亨兄,
' T/ l3 F/ y# `+ f8 v2 T7 x1 G  f, ~* M
其實小弟真是有點疑惑.....

" P- s7 s5 S5 A) l; \
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
: }( j& o7 P; R3 w$ C+ n3 }
& H9 L* X4 n; W, K7 [! y/ S天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

: x3 p' E. o, }6 y

2 u6 `; K" J; t; {& M& e亨兄,
! D/ u& U+ z: Y# ]) G8 K8 Q( I- \# Y; @$ K( Q7 u, T* m
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:% Y/ @, b; @) S1 t; P3 p; L+ }

& `/ \) b$ O$ e+ S* A
- j# Y" r7 @" H5 s8 K! N1 e- q亨兄,
9 s; V0 p0 j3 g$ ^+ t$ I( A3 W7 ?+ Z- f
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

& L3 m9 Z2 h8 H0 T8 r& U7 ?( e洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,# ^4 a* E7 o0 e$ b
' m. L' B2 Y5 m: H- N; _/ P% |
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).0 K0 n' ^0 T3 z- d" E' M
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:0 z  _" I3 d2 d" \! Z0 \8 o
will213 and 亨兄,# S4 u; c# ^9 }: I
8 V  H* y5 u/ G4 k; k3 K1 K" w
小弟在一開始時...

  Y) N  M- ?; s0 Q
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
& Y$ s: ^/ f" u* K" _9 D% j0 g/ Y0 E# ?) \  b
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

  P9 E! l# K0 t1 t6 F' V# i

% B- `+ B: ?/ G' dtotally agree !
0 l+ z0 @9 {4 [# @( e* z8 s5 u1 U. |: p
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
0 s: R& u( Z. e9 Y1 {, m1 T! L8 u! e0 a$ G: }
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
5 G, \! D. q5 c/ D5 |( [
' c0 t. C- a/ p$ {% S0 M* F
& [/ s" X& E# j2 e( d; j5 Q3 Ftotally agree !7 ~4 D, `* Z; W! s9 n
$ U7 ^& g2 a" c# Y  \
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )* y( A  T& L( U8 a3 S# j* R

* Y! z+ O) o' _. {[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

+ [" q4 M) `4 c9 t0 o7 @3 p甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
. @  z2 g" H9 f1 [
, P! t5 p/ i; J6 a) J0 q

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
7 W9 k: G9 p  r: t其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

& j" O  s# j4 i0 [7 K, F) w# ^9 c$ ~1 d1 C0 q' b" W; ^
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
3 Z, {. k4 v% C- O9 B
0 b# U6 m* C2 W2 p

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
1 ^" R6 a% A, n- M  D6 S2 ]7 H9 _...+ i2 c: @6 I" Y; b5 J2 ]
<射>           郭靖
3 V6 y7 m9 {4 K' M) |...

, t4 D- H- q, L+ ^3 T# d/ Z, v! R

& i8 J8 z7 W0 M/ u6 A8 R' F- RFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。; L8 T8 T" c& S# I3 Z" r

4 Z) @* Z% D6 k& J6 j7 e

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:0 G2 f0 ~  x1 i+ f3 O1 R) k2 s; b* e
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

3 T6 `, @$ N( _3 a+ i/ e

  d3 @" f! k3 t' V! c# D" I然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
0 T0 k: L& m. `$ q/ h. U& N; F1 C! r2 D; v1 h

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:1 Z5 M, j% @: S' U/ K9 C
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... 6 `' z0 k$ |9 F
......* W- Y) S; V  b; s( ^; `
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
; l% E; ]" `( n2 u

+ g) s; O# x' a) J' E

1 `7 J: I! _0 a: n. M8 K其實在考慮金庸作品時只是以
0 s' y. Q# q7 A2 ~$ g, `7 I+ z9 M飛雪連天射白鹿
! F6 C  {  [) U2 l1 O- d6 X笑書神俠倚碧鴛
$ w% W8 h* T7 z5 l, G9 H) H7 K14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.4 b* q# K7 b' k, S; |5 i
% E& P' R/ B$ C7 |5 B  h

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
- T0 k+ _" c3 F, H& ~! X+ N1 Q$ EFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。* z$ Y8 Z  j* `$ O% r  Y

8 H8 V8 a0 Z5 G! m* _7 u, i

% _. p$ }& V0 `多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)$ _% Z3 N5 Y( q! H) j

9 w1 {8 K) j4 V

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
4 p9 K+ A( ~: X' x6 F% R! M然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
6 X' I$ P- i) J

; A- V' P. x3 x# }% D# G& t2 @7 {同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
$ Q- D. Q0 O, U4 w$ L1 n5 n: Z1 H$ r+ U) M
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.! E/ Y6 h+ \1 I' L4 ^
) Q* a3 _/ h& S# m" |6 j) H
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
9 R+ {* R) k2 J# {) m& _, P* Y  m- w, t5 P; z0 S- z# x6 \/ \- }
& ~+ a: x- W! _" Y3 ]
totally agree !
3 D+ [$ s' R( a) }/ b2 O4 f9 z5 u9 g5 f2 b3 |5 W: U1 f" C
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
0 \* }( a( y! w9 `& k) c9 c* L% G$ M0 X2 c$ d, G3 X" s
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

( `% ]$ [: `1 v$ _* E5 V: Y0 S: `+ j
# a3 ^" ^3 p: [; y# x/ M1 F) x) R( R4 u
亨兄 & fat 兄,
9 T- O& W# {- U# J
! Z3 y8 {1 s" L虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
) l) o# F9 }) h& z' N( j0 C
/ Q- ^( t4 @: N9 l5 j0 r至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
( D2 ~; [) I- e0 \* b* J/ r6 v１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
: I$ F) k# M) y% Z２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
; O) \' U5 }' a9 J1 O$ V. E３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
" b' y) q- E5 A& [' ?/ V
  M, |4 K& p7 S2 J0 p% g3 e這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹