亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
8 X/ N' A3 [: u) Z0 U% G$ Z
7 p+ D; X+ F2 c+ I5 Y" b- B% G( [' u6 k
亨兄,
9 u+ P- P# H- \' i  u5 x: b1 H/ Q, f$ h
其實小弟真是有點疑惑.....

* W4 v! V& t, K# ]+ z( z天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:0 I3 Z6 k% w* p4 N1 j
" |* j) H" W* E4 Y2 p4 W2 |
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

% t, x8 I- y0 a
  p/ W# f4 R' @) F# p6 t9 U亨兄,0 e+ D( k5 ?- J5 c3 D
% O  Q; j2 @: ^
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
  o7 V; `& d$ X. C9 X4 F
( e. r5 B* Q" n" o" F7 W8 O: B! i% q* J4 D" V7 d5 S
亨兄,
2 p1 g5 H  i' w3 w# Q8 r4 P$ F; z3 i% L  ]  ?7 J
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

4 Q5 j2 k; y1 {0 n* U5 Y洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,$ A2 b5 G- t/ A' R. ~
, E% p) j7 }1 e6 o! ]
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上)." i  G9 t6 o1 D$ Q9 [
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
5 k' g; S  E7 f/ |  s5 B; s3 twill213 and 亨兄,, E' _: q! E2 q( v9 g$ w9 w) ^

: C6 I3 Q2 S/ b: r小弟在一開始時...

1 k1 p. N( z, P4 S) v
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
! E+ b5 p/ W1 y9 D1 Y$ e  F
9 S" e+ a3 c" H5 Y2 [& t4 r; W120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

  G2 k. l, m; `+ d% x5 p
, ~8 }/ I4 \* v$ j6 R0 ]( @3 V( o( L0 p: Etotally agree !
* |$ U! X4 l: I* o4 z2 c. @7 ]) O5 h1 ], _0 c' B
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
# R! @3 s1 [1 x5 w2 E: h8 M; _
$ {6 z/ F5 ^: T# r[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
6 I  r* i7 X3 d+ \  L6 e0 R- {' l5 s! s  I4 R  q  j6 ~
) }) i* @6 {. s$ d6 c7 ^5 E3 ]
totally agree !' \* L) H1 M7 x# g) }. v0 {" U6 f/ w

4 G5 ?, y( Y; X; D(亨兄, 是時候出兩題答案了 )9 F& k' O9 F6 V- m
* S! |  {4 B' m6 L
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

. b6 M% g/ h: |" @) ~5 p' q甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
% I: j( X+ f4 P: y! M) e* a% d1 y4 v7 _

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:( M2 f& {" E. p- e% M% m7 q
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

+ U1 f# }+ A- e/ u& V1 {

9 b6 L) `2 W9 y5 ^5 `金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
  N7 O9 m! P* x( _! L& q7 O
, _, G) y5 R( q: z0 k

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:  q/ ]1 v% k: m* E  O0 q; P
...
; j" h1 o8 Z' v. j1 M<射>           郭靖7 H' h/ ?; p8 n! d) M" w
...

/ J2 r8 q" K0 W8 M! j  }1 \
% R, h) _' n+ F. K
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。8 t9 q$ [% F5 Z" M+ M. C7 h
. i  n! ?4 @# ~( N

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
+ t% l- v- C5 v, r3 X3 r6 g所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

- }! ?/ x& ?+ A; ]9 ]  D. E
* s: N$ J/ G  ^0 f
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
- A) j& ^0 }- {3 |7 ?$ y' d0 W# r6 V+ k# f7 p3 O, b+ A( ?! ?& ^$ M

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:6 s8 U! Q0 w  B# m' ~6 `/ C
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... 0 Z3 q7 Z# l9 t! i* |! f
......
$ U1 c( j% ]; P) w金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
8 ?3 [1 ]4 q2 R& z3 b

( x7 b. H( m$ m) `! |" P
+ R3 j, f5 [8 C: k" w
其實在考慮金庸作品時只是以 " t1 R' b; G- e+ ~
飛雪連天射白鹿! G+ q% T2 N) c4 z2 [9 t! G1 Z9 Z9 |% c4 o
笑書神俠倚碧鴛
$ [" C, X8 r% ~5 V* L: f% F; a14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
' \" G' a) F+ x% {5 Y! h; e8 Y
% k+ S/ h5 _# v- M- \

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:( {% e  b& I  t
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。( ], L$ Z* d6 y0 {

( k1 z+ b/ o) |3 R2 T. u

, w% i& N# y0 T4 M, W3 L- w多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
5 o" z5 y0 E* B1 Y0 M+ E2 F! o: V2 U  h0 a1 \0 j! `  P

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:. R; [2 h' L& e
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
) {6 S/ V/ f. V0 e7 I8 B5 X

2 [! U2 a/ o, q同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
, U" q+ {" \( K% I6 p
7 N9 ~# A# H/ u6 d多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.7 u2 v$ ?7 J0 s2 V8 G/ P
0 p, j  j% a+ D% T+ \+ y; W
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:/ A0 d: E9 b) h$ t! T3 u) d
" v3 r1 b1 e$ B* q" J- l

1 @+ t* i7 b( B& y) ktotally agree !' C3 o0 s" [; ?6 V0 X1 h6 f
3 u' Q3 E. L: T4 N, L; H/ r# D) f
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
6 G! H/ `! ]# `1 p/ Q& u+ p, Z' i" X* i
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

4 s2 r: n+ y$ y+ m. l7 P+ U  v, n8 X. _- T% u3 m4 `9 U, Y
9 A% ^* l4 s* e$ r9 G
亨兄 & fat 兄,# V; u2 T, ?5 V# c2 M
! Q; x, X: _! l) z0 L' F
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基' w' [; t, F0 `0 i0 C8 M
& O0 K% r" h# E( G
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: # D$ o2 q( [% I3 F6 l( P
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力5 F# m; Z( I! m: i$ l  z8 ?8 s! d2 t& w
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
. p  C0 \# t& Z( a6 f$ c３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
3 B' f" W2 P" v# h/ |7 T$ C
$ v. R- n0 m6 y# S這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹