亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
! m; R# H5 ?1 t6 z
. F, T$ l, m# r* I; Y3 ^- V5 K5 `8 x5 {
亨兄,
6 i; A4 K9 S: h+ L" e
, e! Z6 D1 C( s" I其實小弟真是有點疑惑.....

; p# q: S: f& i2 Y天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
& s/ U2 j* A6 S/ G( H# P
9 g" L  H% x* }0 m天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

! _" T) ?" u" J2 m- d  a

6 H8 b9 i& \8 A7 f4 t' P! K- k- x亨兄,
8 Q) Y0 S* M( ]$ p: D! N) _8 v
1 N4 z- j8 L2 V6 U$ E' b( f小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:8 g$ [, S. h2 q: C* a1 C: q8 _
& d; {* v9 ?& z0 @" q
. s7 C: s: C3 D3 D6 f
亨兄,- j# V/ a) q, k* o4 ~5 ]
) y& t9 K4 u4 J5 Z# c
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

) F& O5 n- s7 [2 v7 @) j" C* _
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,! B" t, X0 ?6 S! ]# I
0 a# G' u, N" l$ [( H8 H
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上)." }7 O$ H% Y- M: A
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
& ~% T* G& O0 hwill213 and 亨兄,3 H: v' y' y7 G. t' d+ u
+ ~: Z6 Y: _* E8 `
小弟在一開始時...

! N3 S; R' {8 a% V& z120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
7 m7 [# h/ T6 {2 o) P0 ~/ p; c/ z( D7 _7 }( i  p* K
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

2 F( }6 j5 w$ |$ H( w9 [9 O0 Y! Z8 b! t8 f. \3 D& \1 ?
totally agree !
: v1 _8 B3 r& m5 b
+ J3 x' `9 k9 f9 X+ k' T$ h" M(亨兄, 是時候出兩題答案了 )+ F0 m# S$ k. \) N' j8 Q

  l9 P7 @  A) ^) |+ I, i[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:6 s8 L9 D5 I5 _! F. p
, D( _2 R! N( {* _) b
! T6 q+ q8 L7 ^- f/ [8 J
totally agree !( O  b3 w- J; v$ O8 g
, C) C2 g2 |2 Y. v
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
9 Q& c2 ?' d( |  Q, `
; z" {0 A! ?7 A4 N[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

" _) K. O: n& h% o* Y0 e# R% f
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
: Z( ~# R$ J' r7 b' X; Q5 J6 S3 _) [$ d4 S! c9 N* L

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:5 c  z2 e6 T1 \6 r$ k/ S
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

4 U6 |0 W8 i5 d5 E; p
, A; e* z5 Q5 E2 D4 f& [
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
  I# p7 e/ R8 n& K
) s8 q% X! k4 S+ Z5 L# n  V

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
/ a! f3 B" F. X& _...* Z) g9 O' T% {5 `* z2 v( {
<射>           郭靖
% }* @6 {1 f; M...

5 C4 W6 q- y8 ^4 N: Q3 e) Z3 D- @
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
5 i2 D$ A1 ]* c$ z6 _( M2 o5 o3 y3 s$ P1 m

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
& m$ t2 U! Y# P% X所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

% x! a9 X/ A, U- U& ^! F# R6 T: p
! ^! S9 K# X% W& C% d. I- j
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
2 r$ v! F9 b, v7 y. l  Q( u( _7 E. b) U2 h1 ?- r! w3 k  L

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
8 P; p% B( [2 {: a1 ~/ A2 y小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... 3 X" w+ \9 ?1 u/ R2 T# P6 h
......& E7 I. h9 K- e/ Q
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
/ w" c4 j$ D! o# u

1 Q# o/ x8 O; J$ ~# `
2 Q) W+ d: Y+ q4 F: C
其實在考慮金庸作品時只是以
' {2 c' A$ e! D+ V飛雪連天射白鹿
! t* q1 r: A. M9 [; z2 Q笑書神俠倚碧鴛1 S9 y8 a; k9 y6 N6 W. ^1 p+ v
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
3 }1 m  @5 p3 u$ a6 y6 K
  P1 I/ `; f( j

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:8 G! I$ Q; f* S& c9 U  }& [
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
- d& q& k1 V: R; m! V

6 {7 L- z) Z3 {/ E! r4 J

$ u  ~$ J# e' p& H多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
9 e1 x& i; }. I! I1 \- `& |7 w* z! Y) x- x

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:4 E3 H, }% A" m
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。/ d( n- I% K+ ~, \4 v

; u" B: H2 l) x
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.9 T; [5 W; @" d# a4 h, Y; M
# u. ~; E) S+ u2 z
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
, V; G) P1 o6 |( h  A$ f& T! e( ^. `  Q4 O8 J- n
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
' B4 g6 Z, f7 D9 R- e% l
9 E/ t+ a. [- W; ]# l  F! N7 r% {" B
totally agree !
* Z- j! @& U, ^' N! f' ?# R/ }3 z& L0 F' d& A& k6 O/ j5 U& c
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
; w0 o" I5 e" ~+ n, R) i5 n. p, ?# q, a5 v( P5 y6 q' E
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

' q2 c# V' P! q) U$ ^0 o' ~, t: A1 A% u2 |) E4 U
3 e2 z: d+ G1 p6 v: m
亨兄 & fat 兄,
8 I1 Y$ C: y$ a% o8 D0 y5 U: a( r9 |5 W" z: j
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基  @* F8 o8 g$ i8 N# @4 R1 Y) p
& y; q$ W0 E7 z" h1 f! v
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: . \' b# A! q' @1 T
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力, x  K1 Y) D4 w; F
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
% d! K$ J4 X+ a! d* V& j３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力1 Q8 H" b0 J9 ]5 v7 I  z, h6 d
) t0 m' ^: O2 E9 R' P- \4 |6 ]' z
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹