亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:7 E' c+ n& E% S6 x. e- H

( n7 {2 J: K2 N& p/ k
6 W' R, u5 C" \* j/ O亨兄,
$ _: @$ |7 @" g  f# a
6 j. c& \' G, M# ~4 [& Q1 j其實小弟真是有點疑惑.....

9 ^. F: A% R5 ?' I; |
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:2 w/ ?0 m0 t- u# }; m+ ~1 A* g

' p+ e) w( o1 O7 o9 r/ u/ N4 d天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

- C+ i$ q- l( d6 U' e( U( A
4 q  I: E- K5 m3 B  a亨兄,( y; f  j- O9 c/ J9 n$ H

% u3 |/ ?& j% K小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
+ Z, u( X6 v# X* Z& T( z
0 o7 {& T  |6 ^7 t6 x$ j( {# t9 }0 R; g6 J! X% Y& a% T0 B9 q8 G
亨兄,
2 C- \" Z& [* j0 @$ l5 C5 T5 O  d$ \! ~- D6 \* _0 I3 C2 X1 b
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

. d5 S! A$ W6 n- o" c4 f8 c  I  @
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,3 t# _8 A; u; h

( \7 M0 ^+ D8 U! Y6 V小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
! i6 D" _6 D- F9 K9 `所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
( ]  K" m$ }5 @, k6 twill213 and 亨兄,
# R4 x8 ?9 O! |( ]. i0 [; R  _2 j2 ]7 J
小弟在一開始時...

, S  G4 G5 e1 S/ a
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
6 L# H. q* j/ e) J1 r$ n7 U) f# N1 T5 B5 c& h9 D4 v
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

+ k7 T* X. @+ {8 H) s! g

' q7 T6 L4 f4 n6 Gtotally agree !$ [/ L" S4 y( K( ?
& \+ `2 I6 j7 I4 T* a7 m
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )) d' `, q$ w$ D, m+ r
9 u$ V  \% L/ y& X' x6 d8 ?
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
. d# a+ C6 J$ x- c1 V6 E) V
9 X  o6 d4 w1 T6 M5 |4 C1 y/ \; \) a) U( d: b
totally agree !& V# F3 c6 m' E

9 D5 w6 [6 A" V3 q0 O5 `6 k' V$ K(亨兄, 是時候出兩題答案了 ). y! L; H) I8 R5 w; z5 z# ^0 Q! e1 t

, Q2 O% X$ }  z0 F[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

6 d6 x8 b0 B+ ?$ k8 G6 o* m
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 + Z6 C' a0 o7 D

: p  H& L( ?1 H. X3 y1 T: j

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:! k' d+ Q% N+ X6 y& `9 S% T* ]
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

2 g# r: W# O3 G( s

1 }, a$ M9 ?9 z5 t- c+ i' B7 ~3 ]金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。2 B* b. ?7 H, B0 q, G& G
% k$ Y9 Y& g) Y: v( n* E; O, D

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
0 r& r2 {' F8 C...
  |' G3 H  R% x<射>           郭靖
* g* j2 y2 t% Q, |; D' D...

* N( d2 k* h& }7 B4 r' v( t# L! D1 B6 A! `- R# ^. k1 Q
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
6 h" o  h' o1 R
/ d/ Q# l- {1 I0 w4 q) U$ x4 R* Q

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:2 B, U" i& w- Q3 I
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

. M5 `- p4 V, x4 F; L- k2 A- Q) H. w" @3 T! i  J/ V* x# p
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
7 n/ K8 S# H' k" _7 u& e+ J% W
3 t# `, p6 Z2 Z3 }+ U5 C! Y( A

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
% M7 n! q9 b  i6 _/ C小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
/ @  N& `- _# S- K; k' ?0 p3 L......5 J& V& `1 G# S/ F/ g4 K
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。; X' v0 g- R- R& N1 w" ^8 r

/ p8 X# O, M! ]* p
, e* X  b/ @4 f8 q' C! S+ o其實在考慮金庸作品時只是以 ! L! L7 y& G2 k$ r
飛雪連天射白鹿! P/ s! L& m9 I9 M1 a/ K
笑書神俠倚碧鴛
) Z, x! q; s! G! h14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
- E, T8 J6 p3 `* t# M; [7 e% i
. _. h  b& K' Q  k: Q& M; I9 t3 C1 U3 b

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
! S  s: {+ i( a7 h. u& ?  O9 `Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。" f* [: L5 |: o8 {  r5 b$ w' ]

8 v3 k( M1 }, X1 ]6 r7 I% P# W  O; T7 N- _" H9 R' r
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)0 |0 M8 _, f# r7 \$ M  `
1 d/ p# ]& y) g0 ?. {

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
. \" _$ b6 u. D# O) @然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
4 L+ V1 i' Q' q( ^( E- e3 j; ]

+ G, p  p* N0 [% J; N1 F2 Q
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.+ }( R  e, x( t: E0 X( W5 d$ \
/ {5 Q3 x; G" f
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.2 A. d! `# g0 p- N' }; Z, `; A; c
8 ^! x" Y! C3 b
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
' R( q$ P2 g! ^8 G# F" g; ?  i8 t
6 z3 a1 V8 v3 c, }& q# S3 ^1 R' y4 v
. F, p( }) p; o- o; Wtotally agree !& x" n' l; F; Q+ \- V* e

4 Q7 R1 d  J3 l* Q(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
0 g4 u: D6 R8 t: C& y% s
4 a+ b) o% \- \& Q3 Q5 ]1 `[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

  U6 F5 K7 c: T2 g* E6 o
+ J- ?1 q0 d: _0 u. {
5 {( d! O' x; _; F5 I
亨兄 & fat 兄,
. u  M. o0 S2 Z0 t
: L- x! c. Z6 B, L虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
" i/ j0 i; ^# F6 P5 C$ x1 @4 F! P$ Y/ i; P( t7 w/ d
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: + @# x8 ^: y8 H- x
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
7 U$ ?) B) _, \* }# t! y% [' ^２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力7 s3 _, J1 T3 g; j/ b1 K
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
$ z" _3 ], X) Q9 x4 t" t% ~6 }$ a& Z& D' O: F# v
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹