亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:  v* X  l1 {/ Q* Z2 f, v

5 y! P0 a' b# I# D& k
# R. J9 m2 S# Q2 \亨兄,
- E! ^" r1 @6 q6 f  A! j, J: c. v6 n5 @1 A0 O
其實小弟真是有點疑惑.....

, z) o' v, t3 N7 R( o9 h
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:6 C: H% g0 k6 f+ j% ^

7 s, H0 i7 S# {0 c  G天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

- f: e- @6 i3 Z
2 |; S9 [7 f, F亨兄,
( n5 I! J6 s5 Z0 d. J
& U. U+ ]1 T$ R4 ]& g- p5 B! w" g小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:* t  Y' U; l8 y6 _* N8 ~4 d

8 |" ?$ I7 H* `8 y, J. |
7 k- i2 b$ [& g* I/ \亨兄,/ S+ `+ j  D; O% Z; m

# `. H$ ?0 C& q, p6 \1 x小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

3 h* t5 R; o6 ~
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,  ?$ i' l$ D8 `4 m" v' W+ @
! t, T7 b7 U* q" g  Q* q
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
: T4 {7 P# _) [% z  t' q所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:# m+ s9 Q' r$ q) V& k
will213 and 亨兄,0 F4 l3 Y8 ]$ `* M
. d' {7 K6 ]7 a2 ]5 q9 Y1 x- h
小弟在一開始時...

1 E9 \0 W9 U+ e/ r7 u
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
$ O$ p0 D. W. @! X3 z8 m, ]) d/ c
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

0 c  P5 j9 w* C/ j9 p. s
( {. V, I) K3 T4 D1 G9 G+ V. atotally agree !
: X, v( b7 {& H' R1 @
5 Z" Q3 O; u  P2 B$ ?(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
, p* D" Z/ e# J& t
8 S8 N+ Y  [7 ^! N+ {[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
4 E: ]8 F9 Z: G; h* W0 m6 r+ E7 D/ j; r! s2 m4 v. a& \0 t

2 K) u- U5 a6 v$ V/ u+ s7 p# Jtotally agree !
1 a% i2 q3 v: b7 J- l1 I. ~6 J* @6 O
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
. o) B9 h" u- h' j0 c& v' Y
5 E9 m, z& S* {8 ^+ w[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

# |6 p- y: V# Y! S; Y
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 ' X5 \+ @0 q; C( R# `# K
4 l+ ~7 _/ E9 O1 P- }  G+ G1 y% ^, ?/ e

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
/ X- L8 r; E: m  S$ p其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

" d2 i% D! C5 S8 F: J( {2 Z# m0 W

  n' f0 k( q: K1 F# b金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。* c* @$ p: U+ k) d8 [% T
* G+ q" Q/ Z& l1 [  e8 T7 ]2 j

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:, f" X  S! u- N. D" S1 z- d
...5 B1 ?, k- {6 H5 N( {8 M
<射>           郭靖
- s/ ]. h5 v( M  E; n...

6 H2 O% ~  r3 c5 ?

6 D9 o4 e  W/ gFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
- n  K" J2 o2 |$ l  @3 R; l# ~) O! R0 H8 X! y8 R* W

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
( m3 [5 Z- R* V8 n* n" P所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

; @9 w- Y0 O" [) G5 x* h
( v1 b3 V* u8 G$ Q然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )  H4 L% m, I/ C- s. z
& w5 B# I) y1 h/ R

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
" t  g0 R( }4 ~( M) P: C7 x小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
/ q7 z, D; U/ g4 d( b6 G; X....... d: Q& Z8 g: q  T8 h# L# u
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。9 i: J+ O; d6 K8 o

4 T' O3 P$ _- T5 N5 D

- `. h  b: T6 @" C$ G  ]3 p8 }; S其實在考慮金庸作品時只是以 * a/ P4 I/ Q6 O6 a" ?
飛雪連天射白鹿
; R7 w, k3 c# U9 x% o8 ?笑書神俠倚碧鴛
: O! c; U( E1 k8 e14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
5 n7 v2 V  U: f/ L/ Y6 Q. @
, ?6 T  O* b6 o* p% [# r7 k

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:+ l5 ]; g- {4 R4 _% a
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。5 w  ]; {1 o, N" A# A( {+ _

& C7 J/ z- h3 x& T. r

! \3 e! e! T2 ]% o7 l多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
1 ]: v+ e  ?3 |/ V
7 w  E/ o$ B6 ~

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:8 E* a9 M4 W! o7 t8 f
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
4 \. x' i# e( {3 H! A2 t: F

2 a/ \4 L9 ?& E' U! T. v
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害." b3 }/ `, Q4 `6 ?

& t" v  K. H$ t  G0 w多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.2 L( L8 Y* a6 ?) v; ?  N3 M

0 u, ~! p0 a. t. E4 Q3 N又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:; A. t" s9 a2 v

& O6 n0 a) s9 Z9 q$ B/ I7 T+ L6 n: H1 B  o% r
totally agree !! q+ F" j4 j% K! w
8 Y% E5 g* l' l) Y
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
- ?0 i1 f$ q0 P* B2 r) Z$ R: t
8 @! I5 r$ U4 P( e) U# w, D" y[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

# E  P7 p0 M. p+ {

( J( F( q" V( Z' N4 v5 v) J
4 d& a1 d8 ~5 e- r8 Q1 k) E9 I亨兄 & fat 兄,
* G/ J8 O0 g  [& u+ L5 r+ U- F/ ^5 i8 B5 Z0 d) c6 q0 [8 ^
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基8 X- Z' w/ ?9 i- p! T

. a3 Z9 o$ f+ J! q3 b- ~2 I至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: # i, D0 _, |  t$ |! _( p# D5 `8 E$ V
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力( J$ y' \' P9 E2 P  h0 Y
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力5 w% X" i+ R! Y) _
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
7 z$ s! I7 {. ^9 ^/ `: z; u: e. f+ G  {- U7 \, o! S2 Q
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹