亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:8 t) Q) X# C; }- x

# o! v& ~2 V, \( H. |$ P& a2 ]3 z) [% G' Q4 b/ D6 B7 X
亨兄,& r) ~/ S9 i6 q3 _9 Z! R
2 G. v' j+ L  y1 Q6 k
其實小弟真是有點疑惑.....

$ e( _" V" ^# o天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
5 q. O" H  j6 R
5 w" L$ H0 A1 y. W) w天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

; o: k' C5 @$ v; n( e; x9 s
" A- E) D+ u6 ^, m; ~9 ], ]6 i
亨兄,( r, `' x, |" w6 {' }

6 O1 }. M. O% I7 M4 q小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:# G% A4 E! S; Z0 o( `2 [% ?
5 Y4 S" e/ j3 w# I7 f$ u& u5 U
; t  q8 ^: d% ]. p8 }
亨兄,
5 X+ C* S' w  u( d  ?$ f! H+ P
9 c6 T! s' ]4 z* a1 c小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

% V1 s9 ?" `/ Q, m; U6 ^  ^洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,! S6 R" w, u6 s% ^3 ]. A. l5 S

5 c! L1 a# Y5 t小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
/ |+ n+ [' u* F5 O所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
" q/ ~" g7 g1 y; iwill213 and 亨兄,* N  j: _0 J7 \* N

; X$ T2 B, ^% y6 S小弟在一開始時...

$ B7 k+ R7 n1 B, p* H8 ]& \
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:3 q& ?1 n2 ^9 {8 r8 T2 ?: J

& h( `  r) l3 b* }) A' Q120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

% A2 t% ?4 x* m- [

9 V' l9 A* u, }7 I: j6 xtotally agree !% d  n  w) H# V1 l& R
) X/ n2 c' S& e0 V, W: h0 g5 \
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
  q+ |% q: w2 w/ d7 d! ~2 @' a- k9 ~9 C% ]4 c0 M3 _; m# J, p
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:5 j- ?6 F( X! n& H
5 Q# V( G9 ]* G7 V$ }
: r# e8 t0 L& _1 o5 K$ [( n4 e
totally agree !% u. W7 m  @: n1 Y
) [8 f% Z! V+ |. E6 e
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )  j- x8 z9 q8 j- \- W
$ L& D9 u4 V8 H) I9 B: o1 f* r
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

9 j" ^# d7 a) d4 U4 M( `甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 ) F' q" ~7 v7 |5 d/ J' b- ]" L
* d9 l7 n! i5 x5 k: _, B, B% a7 I& T

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
  r1 u4 Y9 ^. C8 K% K5 s0 d% r其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

: w2 r0 |' h5 }! M# u! N; k5 y, Y

7 Z" |( w, D: G金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。: x6 s1 h2 k% m  a, E! _8 X9 h

+ M, m  o* b# J5 l" \+ z! N( C8 l

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
' B) K5 K4 s5 K/ s.... u$ U7 q/ w) U2 q, W; |
<射>           郭靖
/ ^  h: @+ w% o# k0 _- E2 V...

$ O( G$ d, @# U$ ~! o( L
1 i8 x! k  X1 }3 E( z/ c7 Z% OFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
! W! R: a6 o3 b% c$ |9 U: q" r# f) ~# b6 r

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:# k: ?0 l  [. T! q
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

5 S) p/ x. H% {1 b: ~

) @, z# w* [; o! M" D2 F- J然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
& D+ S# X- g9 {! z! g
4 E% s. B( [7 N0 h" [

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
1 t: ?9 j+ `5 S& e小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... ! a0 x8 Z3 v4 i
......" |, H# X: T. a( K' b2 i$ O9 v! u
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
) ~! @- a: J% n: I) I) [& t9 ~

+ s5 v6 q) W$ z
1 g8 u9 v0 e7 l% s/ \6 V  Z0 I* L其實在考慮金庸作品時只是以 : R( T% {9 F8 v* l
飛雪連天射白鹿6 i1 u) s2 |( {8 s
笑書神俠倚碧鴛# \; q2 ~6 ?" \
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.& @) k4 L; G6 n3 _  c3 M1 S

/ A/ `% o, Y  @4 B$ ~7 V8 y

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
1 R0 {6 V% G$ z& _: ~! M9 L" ZFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。6 n: [" _" r' K7 C9 R

$ v3 S/ H5 D% v& F9 }1 G8 W; b# ^; [6 q" ?
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)3 l6 \5 _1 M; Q3 Z

7 a: ]' q" x) t

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
* C$ }/ @" d/ S% k4 h) x$ |+ ^然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
; S4 _" K0 h9 I5 I3 o4 b

0 I- U9 e. y5 ~: z- N, I1 [同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
4 P# z' [, v$ |7 |) K" H& c8 n$ R- d% J7 ]' [' r# h) d* x
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.' [4 n3 M; F# l! [) T
6 B# I- E4 K2 D2 ^4 Q3 p
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:! ^3 B# U$ `( O" |: ]. t! H) L$ l
9 h$ }* P% @0 l  s  d4 Y  ]8 D  d

. ~' O9 V) a7 O! {  ^+ H  O8 U8 g  t# mtotally agree !7 D0 Z: [+ L' N0 K( w8 s' B( l" M

) n; z$ v& U- Y: |9 a(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
6 x; `4 r7 C6 U: N6 H1 G5 j! `
1 U& S" {& C* K( X[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

/ Y4 C  K# u9 c
2 R8 {' \. M; u: p  @" q# y; p9 h
& w* V& s& G. g6 z1 u6 I; N9 B5 l
亨兄 & fat 兄,8 [: }7 \6 z* d8 o

2 s  L7 K3 x' D. o# R0 c; Y9 c虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
1 \  u3 {1 j  v5 n5 x- ~0 k) R
/ Q1 y. h) a( i0 A, Z至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: / z( F+ o! w6 `. w$ U% k
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
! z2 T$ g" S4 |5 F/ r$ J$ \1 I3 F. W3 x２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力, ^8 ?0 z7 f% R. \! ^( w
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
( ^4 o0 f. S8 _5 b6 \6 s
* K" d. O' i% M8 |0 X  r, K這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹