亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
; m1 F* Y) s4 r& b0 t, h
; t. v$ }+ p  M# \
# O/ S$ F& A( I8 Q4 i亨兄,7 V2 i1 W4 x- e( {

/ y& W5 _& x, r* I4 e其實小弟真是有點疑惑.....

& A3 H3 c( f* A) T4 E3 H& W5 s: t
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:$ L8 ]4 h4 S, K6 b% |: J
& M) c& v& z& s+ I7 k  g
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

  ^. l2 v3 ^+ E' G

( Z& j  l& x% z6 B- H6 o' {* K: p亨兄,
+ h6 P1 H1 i( Q5 @- t# ~
" \* s* g" Z% \/ g7 o( E: e& r4 y& c小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:6 b- |$ }1 _" R, r$ A: A
# h" x# A) H( c

* l- g2 \/ ^+ _/ k+ E# u亨兄,
% t4 ~# N+ h$ b0 ^9 U- L8 B, m  e: t% j; U: f5 b
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

- X9 c  M6 |4 U" {( y1 N
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,& Z& c9 s9 x# {5 F: F. a* F

2 B9 X# A2 \% h小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
6 y# w" t+ k7 o, p所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:8 L% o/ {. B$ g' `
will213 and 亨兄,
7 a  E1 r* x. H  V2 c3 f# Y) a/ D6 c' u" T7 ?/ r
小弟在一開始時...

$ r" z8 E% x1 j! H3 u120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:$ |! q  Q" Q5 t4 A* \2 ?
3 O2 O0 k% {' d+ U# c
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

( q5 a8 i1 e* S0 \: L* W& p+ R% T! V
# o2 ^1 E' R& c% ?) F- L! utotally agree !
. N3 L- x, g2 U0 }( i5 m: o! Z1 q% \/ N; s& q
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
7 g3 Z2 K9 \. U( N1 V' Z
- F% @5 ^; P# H8 q[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
( R( |& n+ D0 n' q3 K- q, j3 S% l; E/ p
1 H2 T% w4 ?; z8 O, W' d8 K
totally agree !
; |( x4 }# c$ f9 }# i3 P- x% Q: l
6 K( P/ L- h4 r3 U4 X(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
) d" l6 m' l" m8 g6 G* x/ o+ v- K0 p$ A9 s) x
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

  `$ m; Z; }! V; v" N8 r甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 ; C  f# C1 M8 J4 l1 G" R
4 U+ Q- }$ d) o7 z, c) S

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
# h( J7 F; G$ B其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

9 t! c: Y- K6 |4 l: Y+ ~5 e) f
# Y+ B! P4 u2 m7 D0 s8 y
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
+ i, h7 g5 m3 u5 E4 q
/ O" _+ y# N' {* ^% [

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:" p6 n2 E1 k7 z+ u) X* N
...
( ~9 B9 t; o& N3 K/ n' w# e/ A/ f) x9 \<射>           郭靖, U) u! B: J0 X% a; U  y
...

" [; ^5 ?' G/ Z4 N7 a3 X3 K
& M; o  }, {( B9 U) ?( z; p; e
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
( l1 n5 b" P0 x. c9 g" V- Y/ A" j

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
, ]$ ^% T# }4 a% Z3 b) ~1 m所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

9 s1 ]3 W3 L/ h. `( P# x: Z
( f% T4 t5 c  t: g然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
/ y/ c3 W/ u* k; }% l0 r2 C
& q8 b7 d& f& Z: @6 |5 t! Y

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
, y" S7 N3 p' t小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
  A/ L0 I. a  d" z9 ^......
, V3 o7 |8 \1 p" M金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
  ^' ]0 c4 l$ ?* e! U, R* ?3 [

6 z+ @5 t+ q8 e) N& Q4 ^2 m
% c' P1 Y2 E8 U/ R5 Z; t
其實在考慮金庸作品時只是以
' k" d; l- k! j; Q飛雪連天射白鹿
" I( ]: W6 _/ e1 e笑書神俠倚碧鴛
+ y2 ?! y1 a  Z# m, Q: |! p14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.& L: C8 k2 P" U% `  t, z/ N

! g- r+ R0 k% H' N+ C/ Y

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
' k) m" l9 A* h  P) OFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。8 h' m2 B! v* `- A( g# R9 @

8 S  t& @( c( ?0 y: d+ F, Z
  |7 X/ D9 k/ i  A, c8 P多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
$ g; |% j# n, [3 N% k' U: Y( t% _# r5 y/ S. L7 J. Q+ }* U9 f: y

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:' Z' r& L6 W; w
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
! x- ?3 L5 q  g7 E& M0 |' i

( l, z+ g& f4 }7 u同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
6 E. m+ l% J; u2 g/ W7 V7 q  {, S3 N
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.0 n7 B9 x4 Y- Z# b

% V8 }7 w" Q$ w* z3 e: l7 Q又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
) o: q: J# M$ E* @- x& }4 I, Z8 \) T- A% G! w
' P$ T1 o  _! }; H
totally agree !( Y4 I" T+ E+ m- Z  k! L0 |
: v" }  i$ I1 e
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
+ F7 p8 X0 |: n6 ^7 z1 S
0 k: [0 y) B1 F  C[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

6 Q& Y9 P: i/ s

8 V3 v$ l. B$ b6 k& `  {! T5 u0 i" B2 t" r
亨兄 & fat 兄,5 o' |% D* z$ x/ ?+ t

( Z3 A+ _! D0 e1 b! q* D虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基* m6 t: J3 X, j8 f) c9 Q

, E8 a. G* H8 H" C1 p. \至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: - \) ^2 V5 E2 z3 i
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
( g# L( X. i# r" V1 U; c+ T２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
; `& p5 f" x; O* }& ~３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力1 v0 r/ ?. z7 u, Q; J
1 U3 x8 b7 P) Z& t6 k
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹