亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
! T& V5 F" ?. D" B2 ^& G5 k/ u# S* C. M! d; N
4 B7 G9 ^0 A7 G8 X
亨兄,
' t9 s# s  l2 L6 l8 H0 _! V
  v2 I0 F9 K( k7 s8 v5 Q& `其實小弟真是有點疑惑.....

6 V* z# q  f( C  ^) b: d9 ]天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:" \8 E% w5 o# f: ]8 M
0 s9 r. W0 N/ n  A5 x/ ~
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

8 J0 `' O9 Q8 w& C) H/ V( h/ F
( S2 X! o1 q2 y+ C4 N) J
亨兄,3 S0 j) @" d$ K2 _6 L
5 N" F7 E$ T( _5 w  i: n/ I
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
! _5 n: j+ ^9 w, w  \# g3 J! b8 x/ {0 F9 W$ q

& b7 A4 L7 H7 T) ^- d亨兄,
; Z2 j$ p$ p3 r- O* m( [. }9 ~& O0 U3 j9 \% |7 Y. J9 _
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

# A+ G  X, ^/ u1 n7 c" z2 y0 D洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
3 I& |! C( C2 r5 e
4 V! V* @3 r" Z0 a) Q7 J; M5 U! m小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上)./ {% ?1 U* [6 u+ x& l# ]- r
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
, n- I4 }* M1 uwill213 and 亨兄,
2 I* r' ?" Y  p0 B
+ F/ J1 ?: O2 F, s2 M0 K) a小弟在一開始時...

1 b' M3 ?" y, D1 r; x5 e# G; q# r5 w
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:( @( o' l: R- y4 {) u' d" n( T

/ d: K: c" m8 b2 t120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

" x! ^% @. r9 e7 w' O- S
. B: x# }9 o, L5 {  \totally agree !
3 k4 b6 {( T6 k' u3 k. {# n
" Z# ]2 p% Q1 q) S(亨兄, 是時候出兩題答案了 )! f7 ?; B% d% m1 }  p% T

$ P: Q& L, _$ `: V* V$ w. W' d[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
9 n% O4 r: m4 }, c$ u+ M
" i+ T' Q" m) z/ G5 v. v; c( j7 m& J
totally agree !: k2 F" ]. @9 ~2 R3 Q
9 ?' P' P& }3 W- h2 C1 \# Q$ D4 S0 X
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )5 R1 o. s( U  ]
5 i, T, r. t  c
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

$ S3 [8 o& k6 a甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
( U! G; C3 c$ ^$ \* n- X0 m) N9 S: F# P3 R2 G

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
7 M  Z8 J1 M$ K8 k其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

2 J6 k' [7 z; h3 t
5 I5 {# n( ?1 E5 R! `金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。, h/ z, i0 C* B( ?5 e: s
/ m. k  x+ E7 T5 v9 p) P

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
! l/ V- B- e  ]% H8 d...5 t$ }& V# m$ ^. L& ?
<射>           郭靖
0 G7 z  j/ p! Z, N& h1 C* f8 U' G...

! ^! A" {) o$ H6 W- ?. s
7 _1 P. `2 k$ ~& y4 r! g) R* ^
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
. L7 m) y/ y1 L. K- x- T+ r' U# x1 d$ ?5 b: H0 R# |) d! `

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
- ^) `( |  e. |* j" @4 ?7 i  E所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

9 T1 b6 U' C4 E5 s  [' Y, m$ V" T' K+ P$ u6 ?
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
1 |' H) h( {3 P7 G/ A/ o
9 H0 ]9 o, K* S7 k

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:) n3 V7 R# A. X* I4 n( Z. }
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
" ^+ j4 q7 M; P, m) [0 l( G......( U3 K8 c& Z7 I8 o( h
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。" d& `% J: P$ x2 z8 J. V3 z! D: q

% z7 n9 O! |3 v
9 g% k# i4 _6 D" f( _; a8 k
其實在考慮金庸作品時只是以 7 P; e& g! v$ R( q7 @& H$ x
飛雪連天射白鹿
" F) k) o6 y  b+ s8 T% c; t笑書神俠倚碧鴛" b, ~0 K6 h/ Y: y
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
( J1 i8 M( l- j: h2 M
6 S: i  L! b. N

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:, F: C  ?. M0 h6 o0 i
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。5 V$ O/ s8 t: O4 h$ o0 E" _) g

( [9 v% t" O( ?/ J7 J2 F
, Y/ S7 ^& y) d5 w多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)3 x* k' x6 R' i; e; n: j7 P* ]
- S* L& E. m$ f

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
- J5 j* o. n" m3 a: `然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。" j7 S) T4 f& j# e

: S: W  a  D' P8 y) Y5 Z
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.4 d, |6 T) i* N! z/ @
) _) o4 k) a& h& k
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
5 I4 x9 F( \$ ?" D( |
$ D9 m6 p5 V/ Z& l3 K, c又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
$ M% _# ~2 Z6 j  X" K$ B7 B/ ^4 ?
- w( m7 n$ G/ P; c$ L
7 Q; }' k+ m* m- l2 h  F4 wtotally agree !
7 {& I4 u5 y) S7 y8 r6 K
3 c/ t% {9 S2 w4 `3 u(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
2 O% i" _, R5 P1 L
5 p# a! M7 N4 Q. j5 t[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

" k3 s1 `3 @8 A  _  y
9 F& Y, l% C, ]" W8 k

. J# s  b7 t: d9 C3 j8 y& Q亨兄 & fat 兄,: ^4 u  @( n4 L

6 W4 \5 k& H% ^9 `: E  N9 t6 U" w虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基3 w% V! `5 O* @6 Y6 k. ~
) i( I" b! R. {6 W$ c* k. s
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
0 t6 L4 K. ~4 V( t' K0 P6 |１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
2 n* l5 |1 V& @( F6 G! V２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
* t4 }* o$ i5 q/ X3 `7 A6 v３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力" C  Z. T2 c* Z# v+ S) I

1 `% K' e7 y. r( }, \& \( Y6 C這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹