亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:! r" r8 {9 q# e3 v( T$ A
& q3 T$ q* p2 q5 _+ `, U! n

/ R& Y# k. o9 z/ P3 {; _亨兄,5 x2 T' @, Y1 \$ v
% N1 n4 U' ]- u; {
其實小弟真是有點疑惑.....

3 T2 I5 ^9 ]8 |: i天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
' b' A( f( s0 a% a3 R$ K( F: `7 V9 i# r7 f/ c1 i
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

0 T/ I1 m  Q' m8 N% g; C+ u, C5 {) M! v, p4 d# I+ g# r# z
亨兄,
/ p9 S3 V4 o4 o. z1 g( J, W' O4 s! b' X! u7 B6 s+ l4 s* z
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
! w" v" G# X$ T! n6 U6 N* Q1 n9 _. z$ W* i/ ~/ m( L( [: H

+ Q% m0 Z: |5 K. n: C亨兄,) h9 y8 S# b1 D! ?( V( v
$ I3 `7 ]/ Q" Y/ m6 d- ?- y3 I
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

2 K: ^7 c- l( M4 @* Q& t# v0 Q% t洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,* @3 @) ^: y4 B$ h
7 @7 M5 Q7 {: M; G/ M: o2 S
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).( |- T* \5 C2 N) E$ x' A2 f( S
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
' o2 b: ^: A0 [" [( @% s5 z, mwill213 and 亨兄,* `, t" z5 X8 v. @" j* u0 ]2 f
4 c: [! M# m4 O" v( I
小弟在一開始時...

) q; {0 C: h* q  b120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:' _1 j' ~1 P( y0 f6 V' z
: I$ |1 {. G: K$ F! A+ K' K- K* J% A" l
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

- k3 r6 q; D4 J' ]( g1 ?8 t; W' r5 F% W0 v
totally agree !2 v2 C; g% Y7 s$ @9 i

3 z+ x) n+ b) ]' ?) m* o6 E(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
7 T+ X* h7 }0 _8 L" Q  V. c; s. O9 }8 h5 r0 |* G
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:. `& F/ l* c. V+ q  ~5 e: Q
/ z6 f# t  d. s( _9 }! Z- o& d# q
$ `9 z: S. P4 m) r
totally agree !
  `9 M4 L8 ]- V( c4 a0 y6 m, f' S6 T8 A" K- Y* V7 j' x
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
3 {2 H; {. h) J3 L# f; \
2 g& ~1 I( e& w[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

1 r+ F/ r" M! t7 q0 c5 ?, x
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 - }" G! L4 [  c8 r

) T$ ]+ Y# y" B/ w: J' `: Q

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
, D+ e, u( w7 a% U1 a其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

9 b8 v  j$ {8 G; p; X% ^% t

& _- [9 k% G0 Q9 `, v. e1 f8 i" r, T; T金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。; I2 i, y) w' `2 O+ A  E, C+ L

2 g+ p3 k, t. j

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:! Z9 O4 Z4 D1 H7 j
...0 W: G. ~' M/ {0 v, a2 e. Q
<射>           郭靖
8 L( J9 \  \4 u" _; j6 Y5 g' E; O: m) R8 D...

' Q' d5 {! \/ `

  y1 O4 n8 m& ?- z$ SFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。6 Y, L5 q% ?& P2 G7 w: Q7 g! |
3 k7 c7 k" y) ~6 ]& q! R6 ^, l

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
8 D1 ?. @7 K0 o8 ^5 X/ I! i所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

/ ?# T8 t' u9 m+ {4 w$ b
4 }! c, i  l( R* T  ~  V然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
) s4 P5 m( b* S5 W: m* u; n# b( s3 r

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
, N2 W/ i( f3 E  R; u* W& y) T小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... ) W3 s# u. c% r- l8 M7 O1 e
......
5 E3 i" z% W7 ]* N金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
  r0 T8 G9 C  G: ^

( {/ m, E9 l8 i: F1 [  ~
; s( H/ v, _4 j" t6 v+ t
其實在考慮金庸作品時只是以
/ @, y2 |$ R$ }4 [8 L. F飛雪連天射白鹿. x* R2 G: b& T5 E, g% H& E3 A
笑書神俠倚碧鴛
- D8 ]7 ^6 w" o5 e# j. i9 }0 ~" ~' ~14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
4 Z0 `; ~* Y4 s
  o, h/ M3 o- A1 I6 f% J

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
- k" d2 p8 F1 w7 dFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
" I3 L9 a- r  k- J% d0 p+ r- l

" s) \6 x$ i7 o. y8 |) k$ J9 \3 H& _+ P
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)( H4 k: x' O$ ^& ]1 i
7 C) V1 B1 E7 c% i4 W5 Q

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
+ D* z$ @& o- g  M然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。# F' a; g' R4 z0 V

! c" k: s6 i2 e+ w, L3 ^
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
0 D) s3 k; X0 P$ @5 B4 C0 L  j' h
! a9 N% \8 d; E5 \多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
3 \" X0 g) d/ s+ n/ J; C. o* e4 m/ x6 q) U* s3 a3 N2 D
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:; `% u* E) C- a! f  L- O4 o; U. F% Q

: k$ _- ]9 ]6 \1 ~2 J+ @: z1 ~) V2 d
totally agree !( t" I5 N% T8 t9 x9 n6 N

# r0 {8 {5 {3 u) j3 [4 W: K(亨兄, 是時候出兩題答案了 )& |# I1 G( H; N# ?. K
0 L6 W7 f- Q% O5 d; \  k
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

7 I9 M/ Q4 y2 X1 q4 {6 y% |! ?4 F/ u; ?) l- q6 [7 k

+ y" g' C6 [& i* d' o亨兄 & fat 兄,- C. o' ]; @4 _+ }

% J% x9 E. B, k4 k, U虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基- q' H4 H4 T& A6 ?1 d9 \
& x% q, F  q4 B2 @5 y
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
7 {' |) D: c+ q8 l0 h１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力6 [' H7 U/ n7 w! \# s
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力  X& J6 D( v  O# H( n; a0 ^
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
, Z* i1 A: ~5 c$ C8 J3 s
* z7 H: H# ]- [: w5 ?, P. y1 ?這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹