亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:. x2 S! u6 r  m  I8 P

. T7 g6 B$ e( l, y$ f+ h$ p2 Q
亨兄,% }' v% ~, t- z) x8 T5 Y/ Y
/ U+ M! |* m& p6 {3 z- _
其實小弟真是有點疑惑.....

) R1 d  A, ]) C8 @  @9 C+ `$ O4 `
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:$ b. ~& V5 t% r) p; k$ E$ u
( {  d) w- e( j# }
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

2 s) N0 o& g9 m5 o* X8 z5 w( G4 y( \5 D+ ]/ I( d
亨兄,
5 I& @: Z# {0 x9 b
) Q! o/ ?7 I; [2 b: i( x小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
# ^+ b' S. s; h& w# i
+ |4 ^9 k- n) H) G
/ c, E9 P+ D: e, ]亨兄,! @" Y8 n2 [" [3 S3 w
8 s: j; y0 w; n
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

. f3 t* z0 S6 e" j/ S: @" e, P% L洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
/ H/ z. k. d2 O
: ^% H( J- ?: i  m: p" v小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).. _0 [- [$ o. L
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:1 D2 |/ \6 |! n- y$ j/ @
will213 and 亨兄,
+ O1 q* I; A, |
% |1 ?' j* ]; G! T' }  H小弟在一開始時...

1 \+ ]0 F6 e8 ]% b+ R
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:! u1 c% G. \. N- j' o

- M4 Q) e" k" y" g! F120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

' D+ U9 G8 l) W& g; E5 K) G+ {2 S

7 y5 u4 Y! m& N. f8 ltotally agree !9 C9 Q" T# V* z6 u
: P& e+ O5 G( M6 l$ M# n: @
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
" M# v: u8 @# g& ^7 A
7 U2 z9 t3 C) `1 r9 \% `  C$ F" Q1 Q[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
2 [( a0 ]& H$ X7 D1 V( j* s9 C) ^/ R8 E

+ C2 m& ^' q3 {) ^: Ytotally agree !
: c5 |$ _* }7 x
; c0 e2 p) y. s& `: i# w(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
& Z+ p( _0 L7 l3 ?1 e6 Z3 P& m- O' I' n1 X! S& x) h8 c7 u( t# m
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

$ p# J6 c4 v9 J( |+ m( n* ]: N甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 + N/ V* ~8 ~0 m; z4 S5 H

& }& v, p- O8 q+ P6 `! C

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:( ~& ^5 u$ v) u9 [, M% o
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

" S; L3 ]; f8 w8 y* z
7 a% A/ J3 l0 ?9 ]; w5 n金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。  x+ U1 P1 X9 J  w- h
. {" B+ h5 @  J( W2 r

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:! Z1 p0 Q6 V# D4 D& w5 P+ P- i; ^8 ~
...
0 ]4 L: _2 b' F) P" N<射>           郭靖
) @9 R" J$ C5 {7 w- V# G...

0 A: A* \. `+ F( N1 d1 @
5 h) x/ I) @- ]  k) r5 ^6 ~Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
1 f. M0 T, A  l3 f# s7 g0 ^0 U; T7 g# Q9 m5 A$ d2 g' C% ~

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:8 k, p5 o: O( _2 X4 u" {
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

" K$ f- v# h2 {
2 X. ~5 ]' e1 p% X8 P- M- C* E
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
6 s2 ]3 T! b9 X# P
: b2 S7 x: _$ c- e" e

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
3 d8 S7 b0 v. K, Y3 p小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
$ o' F/ K. ^5 \: E" R+ z2 h/ `......2 D/ W+ \0 r! P5 c8 Y' `6 s" K
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。5 d  e* v- m* D' p" H5 @3 `4 h6 U

' x) H0 ?0 b& r/ m2 H+ B5 H! O
; R. Q" e- O/ _' Z' p. @
其實在考慮金庸作品時只是以 / a  e. e6 {' K+ t, g
飛雪連天射白鹿- g5 y5 ?0 q' L1 p1 D( {
笑書神俠倚碧鴛
( ?3 q9 n7 J/ e( A9 a* z0 }14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
1 S& m1 ]+ |* O( x! ~% c6 n( ^; T" Y# E0 Z7 [1 V& T

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:6 B/ t  q# ~$ r" w2 g
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。/ v$ S2 A2 H7 J* h- i

) h/ _9 y! B3 U, p* f9 K+ a# p/ Q" t. s  D4 o! g3 j
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
3 ?: g* h5 ^$ l3 h( d/ q$ U( Y2 b5 `6 V# O% N

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
! W, [% T, Z' n) W. h0 r4 o) {$ I* _然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。" \. G) p( I. S: _

+ e) Y4 n2 V: @/ g' r0 K同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.1 q; C+ r$ ~# ]

+ }5 B: P! _' m$ _& s) q4 M多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
0 T2 m2 Y4 G' i0 W
  I) A5 [, w( m! v又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:% m. N2 d( H9 s7 u! \

: f! R; a" a9 l% z- V
2 r# B3 Q, x( w# Gtotally agree !
1 U1 Q7 R, I9 \
  b0 Y9 e7 N' T4 D1 I) @(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
) d+ f" ^% E( r4 p8 A  ?* F* n. o% Y. x( a, Z# \0 K
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

( Z; ^3 W. N% ~' n9 B% W7 u7 e& h
5 q8 g& g; y  b  E9 ?; ~
1 s' P+ f1 d/ S; W  M亨兄 & fat 兄,
- |( N" q  M' `% u1 Q$ j8 `
, E0 U7 u7 e5 Q虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基3 I( q7 @" f9 H+ |; `2 L
% N% Y8 F" C3 r1 X, E# V
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: + o/ }( p+ K, F# C" l- i$ [
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力2 K0 ?0 z2 S" C) L7 ^3 M# Q: V
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力1 L$ P# A* g7 f5 u* X7 L; ^
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力. I! q. @, I5 w* P0 B% ?' r
* N0 e7 Q" y% F5 o( _6 w6 J+ Y
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹