亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:+ ~6 B, P! {/ x$ v
3 R; [/ A9 T) G1 O4 V
, j3 N4 u3 h2 h& N$ `  n. [
亨兄,4 r" q3 s7 a1 R
" d2 P4 }! ^7 Q% D8 F
其實小弟真是有點疑惑.....

' a$ R# ?$ T  C; I" S  c+ I( G6 T天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:0 I+ o6 @  F+ P5 r
. O% x" t% j) a$ N
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

4 T/ E; l# U0 F9 {2 g5 n3 n$ }( }

$ _/ B; V* W0 e7 B" C% ?' u亨兄,5 x& l& W  S  J( K

+ F( E6 J; S' Q" J3 S小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
( n' _3 d1 _) X0 N8 l3 M6 M0 b! L: D8 t- J
, b% v% J0 j+ M6 i7 V) O0 }
亨兄,/ ?7 y7 Q1 F' o. a/ C8 E1 h" l

6 N* H# ?  w# V7 A* _小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

, w7 h* T$ P7 t* p' o7 Q# Q8 g: D
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,, \7 k3 V7 c. H: k& }( g, w

7 ~7 M- U0 ^+ ]( r! V小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).9 ^5 s  b" [0 w8 I
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:# G3 a. O( \7 B+ w* k, S  u
will213 and 亨兄,
6 ?7 g6 \7 r2 T2 H$ \5 g) U: L' t& }9 A6 Y3 x5 v+ @
小弟在一開始時...

2 j4 p: S  X& A" k! Q0 N
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:8 R' i9 d& n; n
; B& `# a, q  g+ i( l
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

# p+ z+ i0 Y0 ?2 u# ]6 M
& t" ]5 S2 r/ c) M3 j' m
totally agree !
1 R* X. R5 [0 p$ j6 b8 I
1 N- C( g9 _, Y5 N2 J( ]) t" W(亨兄, 是時候出兩題答案了 )8 N5 x/ {8 L: }/ g
6 l/ r& q/ z& g7 n7 W" d1 X
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
& z5 N2 Y# w: X2 R
# l( a6 G' b7 }$ ^( c$ Q+ r" z0 U) s* y1 K; V' J& _5 i
totally agree !- i& K2 L2 @8 G

3 H" G+ B! }4 \- z/ K& V4 P3 c(亨兄, 是時候出兩題答案了 )% }$ f2 }$ H+ u. ]  V

+ D2 J7 K9 y& [[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

3 c( q) y' o; l! u! x2 S
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
+ k( Q! [. a' K8 O2 r9 U; _( m
; X& i$ p& J/ `: [- c

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
' r7 K7 m( Y# R9 l) U+ G其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

2 m9 \, D$ o* U4 [' j0 h
  v. e0 w( E! R. w! L6 `$ j/ V金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
  w# p" C1 r, e6 {! s) F0 }0 I- ^
" N. i9 e, _# N( n$ C+ \! b

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
! t5 b6 b! ]! [...
3 L+ ]! Q% Q! Y7 O<射>           郭靖) ~/ W! g  H" X4 H3 N5 e
...

6 h& O! e  e' o+ x: n4 v
4 ~& l& s) b& M1 j9 mFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
, u4 y, D5 K- J7 n2 U- z
. |1 h# k2 y( i/ A: E' m- c

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:" d3 Q: [  \8 T6 n3 i8 I+ ?
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

, K5 y9 c" c5 o. T; m8 M& \1 |) b" ?$ \
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
3 D% H  [- @3 J( i7 \
1 a% c9 @2 f/ x* ^# _

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
% \6 h* E2 A$ v小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
' m9 U1 F3 G% v  z- C1 }4 ~! V......
9 b- z% t# b- z% ^4 O金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。2 \9 L% g$ [4 m  B5 z

, [, m% a. Y& P

- |1 T4 s6 y3 I: s1 D) c其實在考慮金庸作品時只是以
. J0 A! }1 V0 u$ j飛雪連天射白鹿& ?# C, n8 J; c+ i' q2 b0 [6 |6 ~9 r
笑書神俠倚碧鴛9 P" j- j7 D# G4 Q* d+ u
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
! }1 R0 \0 w( G8 b% i3 n0 O1 S; C- m5 K: K2 [8 Y: a$ s! j

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
% L5 S5 Z8 x8 Q7 G# Q* iFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
2 P( B. s* }4 t. u% X/ f

7 X4 w$ `+ l* a5 l3 _" S, m
2 j  R% m) U' [6 N多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)0 h' J( I) x: k
0 ]/ b9 c3 ?( }1 d% y! ^- F  s

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:; I+ _1 E3 O  k  _. @+ F
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。0 y; v  ?$ Z* c

8 a' H. I, W# R- \5 F% q/ o  E同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
- I0 {& T5 d9 x% o# f# d
$ g4 ^4 L+ l7 F; G! y: Q多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.! v) T+ {. j" _
; g1 r5 x2 o' K; o' L$ y: K5 b
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
* F6 b- p$ ~4 I+ O2 o" b5 W: V# P) E

: Q: n4 I3 X( u; W  qtotally agree !
0 z5 |; _: {+ R0 s. s* f6 m7 F' `, Q& Z
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
, E  m+ x, |: x# j2 B# }8 s, Z5 ?5 {
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

7 X0 d. \( _9 L: |  @9 _# i4 f% R! C
; m9 T0 L$ z% x( z! ?) {
亨兄 & fat 兄,
* }8 H  w7 `4 F0 K- X! S6 B" o7 t: g6 ]) O2 B9 H% j
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
" z; j0 F+ g" ?1 w0 }/ Q
3 E% p+ I, b5 \( Q' u% ?; m5 C至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
% U! s- y: v5 i+ F9 R8 e. a１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
. l2 V+ N( j7 F" a2 n1 y２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
# L, B% q' S# D, C- {３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
5 R. @/ C- N3 Z- e& V: K3 v! I3 a6 Q: D
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹