|
   
- 帖子
- 2541
- 精華
- 1
- 威望
- 616
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
159#
發表於 2005-6-28 07:09 AM
| 只看該作者
呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧"  )% O# W0 W( S: U# ^2 ^7 v
$ }6 f9 d b& e" O! sOriginally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:5 t# Y6 Q) B: ]( q) L
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
: s# B6 _+ j- t8 ]0 c* z+ I$ M9 O......$ U# h: a' ?: ?! b- B/ Z
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。7 n# h' Q6 u& I4 m( F) E, N8 x0 ] / D, T* @4 E; T# d% f5 I; a9 j4 f9 g) }5 a
其實在考慮金庸作品時只是以
5 {9 ]/ X6 x# @1 l* {飛雪連天射白鹿 B# o; P6 x4 Z$ m$ v
笑書神俠倚碧鴛: J0 v5 t Y; P. Y2 p7 t; g! Y5 q
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.' Y& F" d( m" t6 U V0 {" A1 U6 \
A6 x3 h8 Y. SOriginally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
# x t+ G$ l, W9 dFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。) T8 V5 i( O* G/ M# m0 v" F7 z / O# i$ v. K0 D' R& a7 g' f, T
/ O3 W. v5 P3 ]多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.), _5 ]6 o! F: L4 Q
2 J' x: b$ |' c# T; w. ?Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:2 Y- K) P9 U! B4 o* J6 W
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。9 H* |; l; g1 ^" [# G $ a* D- _5 C* u$ e
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.2 ] `# E1 @9 `+ |" a
% s- Y5 J: E) |' ^3 N
多謝, 貓才子的出招.      以後多多交流.
! I: d" Y O; `9 ]% V, E
5 u$ Y* W; t; z! Q6 M9 }/ M# i. P又一題兩用 , 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題 |
小弟唔易做, 大佬更難當
飲茶你行先, 吹水我最叻 (好文區茶客 - 冰鮮潛龍™寫於人間死城) |
|