亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
- N8 a5 P& P+ Q; G# x( J, f
' B" [+ S( s) F# N
8 C' n& m( z" \! V8 w亨兄,
8 I1 l1 D, h9 L
  ?3 Y" A; X' n+ H7 Q' e其實小弟真是有點疑惑.....

+ w5 E/ T( T1 w3 o$ f+ G9 s- w天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
4 q- d) X+ Q/ N: O+ s0 ], L) _' o2 D- m; K6 a# T
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

9 O( Z* c& E: g& C; g# ^

! u. g7 m2 S5 J3 U亨兄,
/ c4 V6 k' x$ n2 u$ I0 r0 X' ~$ Q6 i; H7 c8 g. ?7 `3 F; I% q
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
' m- g. V. B4 B; \$ Q: b; Y. J
  u& ?0 a1 O& s! g+ J
0 I+ I% [2 R, o8 b+ J; q4 Q2 `7 f亨兄," u- C2 c9 e4 x( o2 j1 M6 d3 [1 c

/ J3 C3 f# n, r) p) T* O' l) v小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

$ g! a, j, D, p; ^: G1 e
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,: ~* H2 i6 R/ g' ]" }1 v9 D

4 W! j9 ~$ K6 k  U小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).: I8 a6 O* L8 ]1 t& m" {
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:& v  e- S/ y" m1 i0 l
will213 and 亨兄,
) W, t& ]' v. s6 W' ^/ V, Q% [; P' V. Z5 V
小弟在一開始時...

) D4 @4 r9 G' I+ s3 w: o7 Z120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
+ J0 Y8 K, U  z
% N, N. E# i! t, i3 Z2 x4 W120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

6 j% l- C+ a0 e0 ~: b9 s
9 X5 O: n% d) t6 ptotally agree !
/ g+ G# x# S. Q& Y7 {) f6 O
- _  s( w$ K4 B8 o% B(亨兄, 是時候出兩題答案了 )$ z0 F8 ^  j8 }2 X# p

& h8 f% j6 g# u& \! X. Z[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
4 U: V6 N% H! e1 y2 U5 Y1 P' E
& a4 d$ V( d# u2 }$ A. r. G
; m5 ?* ^2 Y) }0 N; V. g! ftotally agree !: [; |: q/ I( u0 a8 ~
8 w: p4 q' ~$ M4 h! n. s4 ^6 O
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )) K; Q( g; H/ A$ Y6 j
( y) N/ B( p6 f, M, Q( L, G
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

: |  x; k$ U/ l% d8 W/ B* ?甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 1 R1 |7 e1 \/ K

: b3 ~9 B3 b  ?( E5 ]* y

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:5 D; T  O4 W) h  ~( B& j" E
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

! H# `8 g2 D$ T2 g' T! A4 O0 L% V
/ o- W- K! i% Q# g# `: Z$ v% ]金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。3 s2 @7 e# J3 T  m

0 A2 b9 H9 f5 U) {

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
' C" U4 z! Y' @* ~! {...* R6 A+ S! l5 a% |4 ~8 ]; N: V
<射>           郭靖
' ?9 l' X$ U! D+ U/ a1 ?...

+ }' ^3 }, D+ O) M6 i# Z
% m# R4 j, ]8 K  ^; r  n3 t
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。- C' B+ G  m# Q' ?' ^# j, T

0 x4 h- y0 H( J

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:2 I) w5 p  ~: q3 R
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

. |8 R; g( j5 Q+ M; x* {" r- z, ?  K5 p( X0 P
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
1 g% \+ s+ h7 |- \1 w( T$ n* T, `; u1 e7 {8 N% [  `/ N

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
8 O2 [7 r6 z- M! V; U$ P小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
# A: E& |; b: }. a6 y# s! z8 s......
1 `1 Y" A6 n  G$ o4 V金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
, j/ \' n9 `9 Q9 A8 ]; w

  Z# S/ |1 T; N' w: u! v) z
/ n) z  P  F+ H6 @其實在考慮金庸作品時只是以
# n5 C7 k6 A* ~/ [- t) `7 H飛雪連天射白鹿" K6 `5 [( `: E: b  N  ^
笑書神俠倚碧鴛$ }- q# ?% O3 A& _( @2 k' {
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.- b! W" k  y; k

3 v- [& e0 |- v

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
0 ?$ {4 S! K9 e. h8 PFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。6 b* \0 Y/ N5 F. c: f: p# [8 ~

3 d1 O3 t( [7 E; c

) f0 z. v9 N# Y* r" K; E4 o4 B1 F多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)9 N$ @5 D# D3 P# n& @7 o* n

7 [) z# c6 q4 f4 z* u, r

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:) Q, R" Q5 e" V
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
4 |  v7 R2 u  B4 P

5 ~( N: ~9 Y# f6 Z9 h* D5 n
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
( `/ U) o5 g" w0 L1 R0 |; u0 a% `3 x, \$ V9 x7 K9 H
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.+ Y2 O0 A/ T- B6 {

/ [0 [. X# a# D- C又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
8 e' f+ b8 i$ L2 U2 {$ L2 @! F6 t  p$ k  q7 W
. J# H' q# C0 t
totally agree !5 Z  G: H+ h3 `, `+ @
# |' b0 r9 p6 K" t  j
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
: Z/ L) Y- @( W9 Y# A) h; b0 |
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

$ h1 w$ [' b% A: a1 p6 L0 j
0 L  s" |0 M7 O( r9 I; r, p+ P1 |4 l
- d3 q  l+ j- c1 l2 S亨兄 & fat 兄,  t  H1 `. [* e1 g4 r

' a# q5 Q8 o/ B7 g. |# w- Z+ r) p- E虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
$ r/ t# d# ?/ R2 a. B! a. Z! x& [: M: I8 P7 N  ~
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
9 Z+ h" F% f: ], b7 d0 l6 N+ f% Y１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力5 R: T# z' B! Z! |  j
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力$ P* A4 T. z& d
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力/ V7 ?/ G# U7 q# C& e, S: |6 O

6 g2 e- \7 R2 S" ]8 v這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹