亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:8 E8 M: q# ^9 i% b8 _

4 O% Q2 u7 \3 {
1 e# t9 M3 E$ Y' t( a亨兄,% B; G: @# H4 m) ~! g+ Q

$ ?8 i8 d& k+ w+ k, u% O" S% o4 G其實小弟真是有點疑惑.....

6 |# {2 V$ k% a9 Y
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
) |+ S2 u# s2 r6 ]6 p; j3 e8 P/ t8 `
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

9 ^/ N4 J  l+ `

. D  b6 d8 p* Y亨兄,: U! Z* G- p# i, S

4 P% i- K3 G- k" G小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
4 L- K2 H5 c1 ~0 G: k7 S; O0 W7 B- ]
: C8 j4 ^, s! S  t
5 O1 D) S. L2 K亨兄,
8 G6 y5 o2 m" O- c! ^$ d; q3 z, z# `- I4 R' f& r7 w* v
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

. O1 }9 @; t6 s5 E( f2 y) _( {
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
9 z0 w! y( t4 ~& Z' x# T7 \
" {. e/ F+ G6 L+ E4 a6 [' ]5 I5 o小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
3 B+ x! R& A6 z' G; f, F& a" v所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
' H' x" j0 O* `! h/ zwill213 and 亨兄,
. D2 b- g! D& C4 b* J+ ^9 `6 _, a* W' @# w' K* e# J6 k0 ?, D
小弟在一開始時...

7 Y9 [) X; Z4 J3 U5 A0 J120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:7 ?! b/ L9 ^4 |" V. M3 D, Y) b

. B3 x9 \3 S  a' G120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

$ g9 {2 p0 l; v2 O7 [& @" E* R/ ]" {4 o7 q2 m6 S" h
totally agree !
6 M7 r3 E6 q3 K- j6 h2 u( s  u8 ?. V3 l
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )* ~& f$ ?" s' B
2 @0 E+ Q) s# T3 {' Z! d
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
* L9 E/ W, M) C  S1 X" d" a% H5 k+ j& Y/ L' N  R8 P

; y2 }# h$ F# F7 Z- Mtotally agree !3 {! ~/ r5 }$ A( N" A" u5 |

# |& W; M% B- j- E$ j9 Z(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
6 Y4 ?2 _5 C; ~: J% d9 H  c8 n& s& O5 D8 o* F1 C& a  Q* m, Z
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

3 Y2 F9 l; P, h5 b2 L( S6 p
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
! ?$ L5 X1 _8 \" H; W0 b. i3 b

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:; ?' \1 X7 b4 I8 h: N% W( D
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

# D9 H; @' i: ^; Q1 I! L6 W/ v( h6 T
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
  G9 m- B; D" f) g5 k. n  j! S6 A" e* _0 ^) ]5 [& S

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
& A8 }2 a  B( |5 B...) {6 ^6 R( w2 S' p/ I) t
<射>           郭靖' u: r0 b1 Y2 m
...

/ C  q6 y  [2 o3 U0 K+ }+ h4 S$ {+ y# P% W) m
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。& _/ v" d/ `: t, H& _# u% X) N9 o
' _+ n' L1 o- h" a  H; G

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
: v7 ?* o6 }4 o. _8 Z所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

8 t0 {) s, k0 A1 o* m
9 J- {5 d+ q# J' P5 f
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )( z$ q; c/ Q- a, o; K  Q3 u
9 R. t4 {! c8 R

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:! ^6 C# }4 }; J8 D0 {
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
& z" v( U) Y1 F% ]5 Z6 d* ~......
1 w) u5 g& U6 j: d) \金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
9 ~; B3 |# Q* A! D3 Y8 {; D

; V, ]3 \6 n/ Y- o

* D! N' V' o8 }$ Z% r其實在考慮金庸作品時只是以 7 K: U* V: Q- K" c& H
飛雪連天射白鹿
, v9 ^. C+ z1 a: c4 N, F/ f笑書神俠倚碧鴛7 \1 C" j2 E8 s( w; A
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
) }7 X- ~1 u( G# s4 v
8 p& B' ?4 G$ l. m2 E& l* _

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
$ W! A5 e7 |1 h- H) FFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
/ N' Y! @3 T) S/ p5 G, B

. v! {! r$ {2 M5 Z) @* O3 Y$ M5 p! k: ^  z, i
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)% A. T4 q5 V# O" Q/ b- y! ~/ l
% d  e" X. m) h3 D1 g

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:7 G# O/ [9 i7 u  f, @' v; A: v
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。& _' i9 m7 U( L+ H  i! a. M

* i5 Z% ]& \4 D, |+ \, C同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.' ~5 `2 x4 ~" ]) j- E
0 j5 J) n; H) U% Q
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
' X; f( h+ J2 \/ W/ O5 m* k, b% g% R& C; v$ F0 N' Z1 Q5 Z( h
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
8 ?& W2 Q5 u4 @# u* e
5 ^7 `" b0 v6 v' F8 K3 Q- }/ k
( S5 b: V6 c. w7 Stotally agree !
$ h1 M4 T( Z7 Q/ K" B+ ^* W( d0 }6 d( z* H
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )) W2 N$ ^. p; a1 Q) D. |  ^5 q
  X2 [% w, [% K% q2 b
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

: U' M% f- A- ~7 I- b

6 y- H3 E, j: U" I  G( }
+ m' `0 x3 i( ^0 `1 Y, l亨兄 & fat 兄,
2 `- w1 K5 m% f% N! M$ ^
3 d0 _  u( Z, e$ D  f4 d$ r虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
) S1 k# z5 S8 ]0 l) W4 C
) t) L' J& F" C  V8 S# @' f至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: 5 A$ b  W% H5 \6 o3 I1 S
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力. M8 {9 N- E' P% C6 S/ l/ c
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力3 K+ w) b2 @* f2 p' }9 @  R
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力: ^* S- s" f! W
% R! [9 E8 l  j( H: o0 x
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹