亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:& e6 \/ }$ ?; m& t- a/ V3 I

& Q( `# p( ]2 a, J. v0 q% e& ^3 z6 i+ A5 O) g' M! v
亨兄,& f7 J# C$ N0 J! X* v' E# V; K

* q7 s& W  C& i其實小弟真是有點疑惑.....

0 s. s; H  b. r9 F天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:. f3 q% B4 {  t" z

* u5 A2 D% S! N2 ?. ?天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

0 z5 j, f" E1 g' }7 ?6 A
3 d, H% t! p& a( b' V  }8 r8 ^亨兄,; R$ h: R, M% d8 s
  R0 Y4 N  K% ?% D
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
, L9 u* {( n/ z( C* d9 Y: H, x3 @3 s" z, P! B/ J" }3 G6 N

: m* e! z* V, R5 m7 C% J% f* ^亨兄,# r5 w; d, L  \0 \0 ?/ o
- a1 j/ L" X, n0 N# z
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

1 ?! V+ D* c3 L6 l8 }( y- t- r! {
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,7 |' L$ O$ K. v7 O
) j& t2 `$ V2 Q5 v8 v
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
& ?- z# K0 Q2 J9 @# F0 j所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
! ^. v! k0 o$ swill213 and 亨兄,
2 A2 M1 c- L* C, l4 G* O. b: P/ C3 P& b" v- @8 O8 h& f/ E9 u
小弟在一開始時...

4 a5 k, ?" r: P5 X2 Y0 }
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
0 S4 T+ S0 M* n3 K0 B; J. [* [, j% V8 A& e/ O3 \  x
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

# x; [9 c/ N% q. n
* A9 v- Y4 y$ \4 S
totally agree !4 l7 ]6 T: H! @9 g
2 Q2 b3 J2 ]8 @# B7 a  ]
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
( {) s( q' ?9 `* ]7 R2 }4 L
" h8 Z0 _# n# c2 n[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:" d  w1 U: ]" J3 @8 I

( S4 J7 ~# n# Q5 o4 x$ h# C  G" ]7 a- [' q6 V
totally agree !( |- W( C, l- j/ }

) r/ b* B7 I6 e) y+ T- t(亨兄, 是時候出兩題答案了 )% S/ o2 x$ `4 }) P8 t* v
, p9 N* Y5 O" Z5 Q4 J2 h5 `
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

0 Y5 {' D" L4 |; i7 O; n. H
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
& j. `5 g2 S" V' o
+ [, o: ?% c9 z$ H& p  W( F

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
4 o0 N, W/ }6 V" D# a其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

  ?# H. _) l$ k3 a3 ]1 e1 t0 O' t
, d2 H" _! Z* n
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
' L/ O- v  w5 e" Q8 C
4 k# y) s6 P. C6 b1 O

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
. n' R, ]$ T. j/ Z, U..." e/ T' }. d* V% `- q. F( ]" c
<射>           郭靖  j7 e# Q5 f6 ^( y
...

8 V6 a, g2 d, F
! {5 w7 g) P( I" Q+ D% rFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
- a+ c6 W4 U5 `( v. q0 W) s( F5 a8 S7 u' V) R" }7 S9 L

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
' w( i: L3 H$ H) U% m所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

; r/ v+ Q3 b6 Y' |* T, T

$ A1 f3 i5 w; h( D% }- m然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )' n9 G: Q( T9 h, u$ |4 E2 ]

5 P: W9 b5 t: W6 R

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:( ~; f+ U0 C. w8 K9 t4 C
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... - }; \+ ~) B$ H4 {2 ~$ V
......
7 c* e+ @7 ^& Z* h金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
4 p- v' ^$ ?- a! m" A

# X# e3 j) ]7 G
  V; Z3 a* l( e' q' d4 s其實在考慮金庸作品時只是以 9 \3 s7 a5 D2 U( U8 a$ T/ M
飛雪連天射白鹿, _; t. w2 ^! D7 n. J9 d
笑書神俠倚碧鴛: z6 L7 x% E# f5 J' l: O8 A
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.0 }6 B8 \& h& ~' }

: p7 Z# c* C% J( w" t# Z  q: s

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:. n) \! G, ]# I0 ?2 x
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
* X( A4 U  E# z+ e3 L4 ]3 V" H

& ^8 H1 y& c. w( N/ c  ]( W0 `

/ F  {; b- {. H. ?多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
- w9 A9 W# S' x/ l7 A! Z
9 y  @2 c$ b' M1 e

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:. N7 z( a: r$ i6 t- g) a5 g+ s
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。+ M1 E7 J$ r* a+ \% V/ ^- v

7 f4 w9 a  |' X  z同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
, z; J) b' M& \' x5 u& l0 z" l2 G
2 Z1 Z; N' g5 y; P多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.9 _/ r1 @5 i/ L2 {$ K& F

: X# C# B2 g. Y2 }) H又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
% c- C5 E  D9 u  E
& t: ?- E7 S# }7 E/ ~7 x! j; E
: z- W0 ?% P2 o3 f, C" Xtotally agree !
8 F+ i0 `+ s: \: z& j2 r$ K: h8 b2 a8 a. z, ^
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )/ g  G3 O& {6 U: F) p
/ q  E" h- B( ?* ]) a1 G  }' L
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

& Y! |+ ]- R$ A5 ?) V' [
0 G8 t' }' F1 \. R
5 I+ X$ L; k6 `3 J" Q. v7 O* R1 t
亨兄 & fat 兄,
5 K) T' V  ~: L3 k8 ^& C# g
3 B! s& t$ N& N% X2 P9 f  n虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
3 s7 X: m" T+ o! J. }
5 K& K1 U1 P+ e; P+ |* h+ a至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
$ e3 ]( M' `) h- e１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
6 @, ?/ ~) C$ u# t２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力4 P1 N0 \% x3 A# d
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力0 U, a  X8 x' [1 N. }& L7 F- p: m
9 n$ X' Y2 x5 W, p3 c9 {
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹