亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:  C- d3 N- j2 z& P" z
$ V# r/ r' q# ^  i; T

; e6 J+ X1 x6 U# S: x- w: A3 x亨兄,
  E/ [6 B9 p! e* g
% E) E; w: e! k+ F# v其實小弟真是有點疑惑.....

' j+ |- G( ?; E/ p" V1 ]
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
& f. j1 Y# [9 S% z
1 G: C, |& `& I0 l7 D3 |/ B, E% @天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

& |# ?0 {5 {  H% I

; A) r& {: Y7 m4 V! d亨兄," {' }% d% A) ]3 Y5 g$ _5 ~  s9 J

$ K" \( y" Q. Z2 r; K! y6 |小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:" j* \3 P% q: w. ^( B9 Q9 _. d3 K
4 m8 C' ]5 E; i9 x: p

1 A- k: N# B  l( o亨兄,
. t1 H( k; p( T' d- w# X+ R. ?
1 _* Y. a9 L3 c$ _3 s" r2 s$ z小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

. V+ ?, D3 |& M& M1 R
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
5 I. D: t& x9 p% r# h
# ^1 \. f; T% F% Q7 Z3 Z$ T! y小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
+ w  S7 a! D) I% i4 Z' n所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:# l: \" Q: Q. z: d7 J! s0 G
will213 and 亨兄,5 W2 i9 R0 e* p. F4 D( X

- p; J+ X5 ~9 B, o. g0 d小弟在一開始時...

2 v1 P1 g3 M3 n/ C' o6 q2 A# j% |120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
" ^4 V9 @6 H* c8 g+ O5 R5 L& ]: H6 j6 S$ L8 T
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

4 a, {, O. {. K: E) p; R" W/ {6 j
& Q6 y2 T8 F$ _; [# v7 ~) c2 I0 Atotally agree !6 j2 F- E8 x% s1 b
# T+ c! Z8 l- o4 q+ }
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )) {+ [% l1 o9 K/ z
5 O$ R2 V/ l( f9 o& {0 m3 k/ [) H% J
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
, p) h# k! c' o! n- D; R
' h5 G% O1 h9 T
+ [7 ]$ {2 @1 ?totally agree !1 u+ z, K( s; a3 n$ P, z

9 d( s0 l2 v. v) v7 U. [(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
+ H" r( P& ^7 d  o# \+ a
1 [  D1 }: v! F% n4 w0 T+ J; w[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

& N% ~! O# |4 `- Y+ @% R& O3 N甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
' m5 e$ ?% x0 h+ [4 M* w8 y7 U2 P/ Y' g

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
: d) x' T  p7 L; s3 U0 u- [2 l其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

- g6 u5 a9 E9 i  K0 O/ |/ s' q* Y2 S. U% X6 Y2 A4 j: L
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。% a- }3 `- n, g6 T: S

" _$ d6 e$ Z9 U+ A' e, ~4 m

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
+ ^& u# U) F0 r- o$ w0 ?; x...
' A6 K3 P( @! Z, J* p<射>           郭靖4 n' s" U& S) U" J7 L! t9 _, C
...

; ?% i  j2 @# d: L# p- {, w2 \
  e- B7 ^2 z" W# bFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
% ?( Y! @0 P! D0 @  B3 i* c
/ d5 C; T' j" C) a/ P5 H/ q

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:( N9 P5 f' Y5 t2 S! E1 ?: q
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

. J. f9 S& e) d# C6 A1 F8 `* o
& z! \# O) U& ]3 @7 Q3 s然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" ): W5 J2 r0 o. w# `1 H

$ Y; c/ @8 Q/ _) f

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
0 O% v3 v/ G: S6 X5 ^3 R, F9 C小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
* z; V7 A+ g4 M' F......, y0 P3 E. q5 l) i7 |4 X$ S
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。; f6 C2 K( V* W  z1 n

% z8 F0 p* n- i$ `$ @
* i+ }; r' [8 z* G% d1 N: B3 g- u
其實在考慮金庸作品時只是以
* n: ~& E- \2 @; x$ p) B0 G* r飛雪連天射白鹿
& a/ x! r$ w0 o' L: o- N1 Y笑書神俠倚碧鴛
! `: G) _2 N3 ?0 ^* h5 ~0 w& J14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.4 l; ~6 D' \# u

! F. v4 ~* \7 |+ W; c- c0 M

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
% G3 A; T5 p0 ?Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
% D" @0 u  p2 q. D

+ n' \2 q6 R/ H. v
" W' e( W1 |1 @+ M
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)- X7 \& Q. d$ x: r6 Q+ L
3 ~3 c$ ?& W- G' h  @7 `

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
5 z7 u! K; b% H然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。/ S5 s/ M. j2 m6 W( M( V7 O

. a! F' P/ Y  x+ ?8 Q
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害./ @* i' u+ e8 N& Y( ?  f# d; [
3 B$ y/ s: Z, S% h, W
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流./ Y6 e2 z1 `, Q) d

" w7 P* B/ x/ G# s# ]又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:" @3 X, ^6 t, I" b2 x

7 `9 d  u% r% O9 S
8 Y7 e6 E* ^; W" t6 J7 U8 [totally agree !
5 [+ z6 F: P$ y% H7 Q1 w( m
+ x( N' d, K+ b(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
! x3 v8 T  Y' F9 Y4 R1 [/ l! ]0 Q% i1 V+ d* H
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

! v  D! J+ b2 k2 p* x# ?

/ P  j. X3 o2 O, W9 K1 _- m4 J6 K. U: F' t" F8 u. ]3 Q
亨兄 & fat 兄,
/ G4 z0 J" |: }, c4 W
3 j, Q" {" a) N9 m2 s虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基; @6 Q5 ]  W$ o: y

( @* \7 w* a, ]9 \, x至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
% [7 {, r. r/ L& y6 x7 S( }( l! m１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力  w4 s/ i# M0 H; y
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
% n; W5 G) n1 v' \３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
& ?6 W3 D$ L/ U: i( `' g! C  K3 u3 N0 T+ ?% L# {$ q! L
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹