johnwu

Originally posted by 金魚佬 at 2005-6-23 05:57 AM:
  m5 ^, O3 j! C) P, T  g! I中國係NGO簽左這些包抱保障童工，婦女等就業既conventions。這些只是公認最基本的要求。中國係香港中主國，香港就應該跟。無道理是沒有的。完全同一個先進∕發達地區相違背。6 @: ~! _9 \. c# Q3 a7 d

3 A7 u: W4 I' K2 E4個字: 一國兩制: ?1 L4 [* B$ S3 E9 o9 t+ c1 I9 u
你"愛國"是你的事, 別人可真惜有限的自主權

死仔飽

我對最低工資有d保留
% t" u( F$ r3 E6 H5 ?! E, N4 a/ Y' R) K7 k! J# p8 n2 e" f
我個人比較支持最長工時
% U3 r7 ^) f4 }5 j! ?
: V2 d3 h1 d7 Y; n因為香港人既工作時間已經長得有d恐怖
1 A8 L0 [& T* y
% |- V3 ~6 `, }4 Z6 J1 [- A一日做成12 ~ 13 個鍾........; W# i3 D4 @8 T6 L

% h) @9 @* M; {! U# `真係唔洗訓咩......

金魚佬

4個字: 一國兩制
- c* W/ }& R! {& P* W8 R你"愛國"是你的事, 別人可真惜有限的自主權
: A4 O. k, D' K. D6 h6 C; I
( ^( K8 h9 ^1 e& X- B% i8 \# h/ S* h! ~6 }8 Y8 }
這些不是大陸法例，是國際公約。無論台灣省，印尼、菲律賓，或美國等等都遵守。眾多國家經過多次BARGAINING後，各國認為認該守既公約。香港都有遵守其中童工這條！但卻不肯全部都照住做。
2 e3 E7 g8 [6 U$ w6 J, w) T% U5 z
8 h% F4 G2 U# D, z1 M[ Last edited by 金魚佬 on 2005-6-25 at 01:50 AM ]

大波仔

最低工資最好25蚊/Hr喇.... G2 c- D9 N6 |* B
; F" i4 j7 x! C" x# B
老麥同KFC勁平,廉價勞工,新人得15蚊/Hr....= ="

金魚佬

跟進一點：台灣在世界上很多組織，因為地位不被承認，沒資格加入這些國際組織。但台濟還是跟住了這些公約，在台灣自行立例及遵守。9 [  s$ F& d- B" L! A5 u5 d1 e% T
以前香港人多用象牙筷子，但國際為了保護野無動物，cites要嚴禁象牙貿易，香港可以獨善其身嗎？那些象牙工業的工人，還不是即時失業嗎？2 \9 X2 E$ n0 R
香港商界算是甚東西，這些全世界國家都遵從的ngo公約。連美國都有聯邦最低工資，為何香港能豁免？
% I% g: c% y2 l+ U7 q
/ U1 P- o9 u  X# O3 O+ X' n還有一個點，就是香港政府做得差，一來立法太慢，二來無嚴格執行那些國際公約。好像最近李珊珊的那個蛇廣告。那條眼鏡皇蛇，因為被人類殺得太多，兩年前cites已經將牠列為第一類頻危動物，完全不能進出口及販賣與擁有。為何還可弄到一條來拍廣告。〔我們常在報章看到的緬甸蟒蛇，才只是第二類頻危〕。這些香港人認為的小問題，在外國人看起來卻認為完全不能接受。對香港人形像也受影響。
7 p+ |5 ~$ h. N# |( h5 g+ ?! N5 q0 }4 ~  t  f* E
[ Last edited by 金魚佬 on 2005-6-25 at 11:06 PM ]

kuni

我覺得呢...+ W3 o6 ^; [% j2 X  |' L

% k1 c& D% t* i9 w0 Z3 f制定最低工資嘅目的, 唔係要符合國際公約, 而係要保障工人權益.  1 a9 `+ f7 |1 S8 z+ @

- S# t: m) H$ Y4 n( f+ R問題係: 制定最低工資可唔可以有效保障工人???  我覺得未必囉, 因為僱主一定會有辦法work around, 走法律lar, 工人未必得到保障
2 P9 [( e! g0 R" c8 p5 S2 M* U- G
譬如話: 老闆可以要d 工人改做自僱, 然後再同d工人簽一d商業服務合約, 令工人名義上唔再係老闆嘅僱員, o甘樣就可以避開最低工資要求, 連MPF 都慳番...　

金魚佬

這些是各地政府是基本的義務。當然各地政府也要這些法例，符合當地民情。好像童工年齡，由15-18歲不定。當然在第三世界國家都希望將童工年齡再降低一點啦。但都照樣實行。% }# b( v6 a* u
8 s3 r/ G* ^6 O0 D1 w
至於有人要走法例隙。政府大可以立更多附例堵塞。卻不是推搪立例。