<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 對車路士成功ge睇法
返回列表 回復 發帖
以上 各位兄長 的意見皆有道理,小弟覺得車仔於上屆聯賽之所以可以獨佔鰲頭,是各種因素配合之所致!

試想想:

1. 若果將 南華 的人腳和前一屆 車仔 的交換,之後阿巴莫域治在上一屆照樣「灌水」,摩連奴照樣執教,洛賓、卡華路等人照樣加盟,哪車仔有可能得冠軍嗎?

一定不可以!因為若果沒有雲里阿里用了兩季時間去整理球隊,購入林柏特、杜夫等人材,摩連奴在用兵上一定沒有那麼得心應手!


2. 若果沿用雲里阿里所建立的班底,阿巴莫域治照樣「灌水」,洛賓、卡華路等人照樣加盟,但沒有摩連奴來執教,哪車仔有可能得冠軍嗎?

未必可以!當然可能性一定比第一個假設來得高,但若果沒有摩連奴為球隊帶來的轉變:改踢【4-3-3】陣式、臨場的戰術等等,車仔不能勝出得那麼輕易!(試想想如果上一屆車仔由鄭兆聰來做教頭,或許已經變成“不可以”了)


3. 若果阿巴莫域治在上一屆照樣「灌水」,摩連奴照樣執教,洛賓、卡華路等人照樣加盟,但阿仙奴和曼聯可以揮到他們贏冠軍時的水準,哪車仔有可能得冠軍嗎?

未必可以!若果這兩隊對中、下游球隊的比賽都順利贏出,便不會出現被車仔拋離的情況,誰可摘冠仍不得而知 … …


4. 若果阿巴莫域治從也沒有「灌水」,哪車仔有可能得冠軍嗎?

機會很微(甚至可以說沒有)!這個不用多解釋,若果沒有他的財力,近兩年車仔的球員、教練及職員絕大多數均不會出現於今天的車仔。但是要註明一點,有龐大財力支持的球隊也不一定可以摘冠,皇馬便是上佳的例子(用這隊球隊作負面例子實有點無奈 … … )


因此,阿巴莫或治的財力的確提供了一個絕佳的基礎(非直接因素)讓車仔比較容易得到成功(若果錢真的是萬能,為何車仔會於歐聯負於利記?);但要是沒有雲里阿里和摩連奴的執教及俱質素的球員加入,再加上其他強隊的水準不穩,車仔決不可以如此輕易得到聯賽冠軍!

車仔得勢,天人使然!
Originally posted by ciger at 2005-7-6 02:22 AM:
泰利,卡華路--馬甸尼,尼斯達,蘇甘保,佩奧爾,簡拿華路
林柏特--施丹,細哨,列基美,卡卡,尼維特
馬基利尼--艾馬臣,韋拉,堅尼,馬昆斯,謝拉特
洛賓,就真係冇乜
以上唔敢講好過,不過唔會差過,...
泰利,卡華路--馬甸尼,尼斯達,蘇甘保,佩奧爾,簡拿華路
馬甸尼今年貴更呀?如果你仲覺得佢好得,咁早4,5年前佢咪勁到前無古人?
蘇甘保而家係國家隊個位好可能爭輸比terry!

林柏特同施丹,細哨,卡卡根本吾同類型,列基美,尼維特係左路比較多!
如果要講,加維臣果類同佢會似d
皇馬早前已經用行動証明左比大家睇林柏特而家係個"市"度有幾top!!

馬基利尼從來係被忽視既一人,我可以好大膽咁講,皇馬呢2年既失敗同佢之離去有直接既關係!!

洛賓,就真係冇乜
洛賓早已經比大家捧到天咁高,其實單係同隊既杜夫已經吾會差過佢!

除左terry同林柏特,車仔買d人番黎果時,d人已經成左名架啦!
like 洛賓,卡華路,費拉拿,杜夫,杜奧巴,馬基利尼,j.cole

我見你第2d post 用90年代ac黎比,其實邊會存在"單靠金錢"既成功先?
要成功當然要有實力,又要發揮得到同有運!
但如果無俄國佬,車仔根本無力一爭!!
點解成日話好多好錢可以令車仔成功呢?
其實唔係針對佢...
學大家所講,其實攪波當然要用錢,
大把球會都係咁,好似皇馬,曼聯,ac,國米等富豪球會...
只係今時今日佢哋講錢的話絶對冇得比...
特別係國米,成日都會話佢一樣駛咁多,
不過佢一定冇能力一季買咁多人,(佢係十幾年以來累積駛得多)
皇馬都係一年一星咋,曼聯都只係每年買一件特別勁,好似雲佬,里奧,朗尼等
但係車仔只要佢想的話,一季十個八個冇問題啦!
我會覺得呢個係佢咁快成功o既主因!

另外就算其他球會用咁多錢,
但通常個營運架構都ok的,好似曼聯(年年搵咁多),ac,阿仙奴(唔起球場有錢賺架),祖記
同埋佢哋都會控制個薪酬架構...所以佢哋買賣球員都無可厚非吖!
但你睇下車仔,就知佢完全唔需要考慮呢啲問題,(真係一年唔知冇幾多億)
(我估暫時得佢一間球會可以咁玩,如果其他球會學佢咁實死冇生)
所以先話佢無限金錢大晒...

最後想話其實車仔响雲尼亞里最後一季已經慢慢進步的,
歐冠四強,英超亞軍...佢o既班底係成功o既後盾!
(唔好忘記佢為球隊所带黎o既野,靜係識話佢有幾差啦....)
Originally posted by ---fans at 2005-7-6 11:41 PM:


泰利,卡華路--馬甸尼[...
馬基利尼激死皇馬(皇馬主席問題)
不過我覺得里奧好似勁過泰利=.=
卡華路下下殺出黎,根本就係車仔死穴

其實我覺得車仔唔算強,係有運扲冠軍都係對手問題=.=
聯賽盃就差唔多係謝生老烏送的(根本唔直得贏)
聯賽:曼聯遲遲未齊人,雲佬傷足半季,軒斯打美洲盃遲左1個月先返,李奧就停賽,又遲一個月,季初失分太多.....
阿記慘在冇錢,後備不足,出場球員雖然果果傅殺,但一有人傷就慘,要用d年青球員打,而且打法單一,不過好夠哂睇.....

ac 90年代初一定係貴買球員,不過ac一早就勁,唔同暴發戶車路士,車路士d錢係
阿布一個人比,ac果d錢係球會本生得回的,根本同車仔唔同
馬甸尼今年貴更呀?如果你仲覺得佢好得,咁早4,5年前佢咪勁到前無古人?
如果年齡=表現,咁我都好波過施丹啦,馬甸尼在02年WORLD CUP歷史最佳陣容都當選,當時只得3個後衛入選,係投票結果話佢係WORLD CUP歷史上最佳3人
林柏特同施丹,細哨,卡卡根本吾同類型
但係同位置吖嗎,你打進攻中場冇腳法唔識扭波係你嘅事,但大家都係進攻中場施丹,細哨,卡卡表現就定唔比林柏特遜色
除左terry同林柏特,車仔買d人番黎果時,d人已經成左名架啦!
like 洛賓,卡華路,費拉拿,杜夫,杜奧巴,馬基利尼,j.cole
你好像睇唔明我過post,我係話車仔冇(超級)球星like施丹,大細哨,費高等呢d球皇級,冇話佢地唔出名,唔係球星
其實呢D都係其次,邊個打得好唔同人有唔同眼光,反而係有人話車仔成功(只係)有錢,你計身價皇馬一定比車仔高,但成績就差好遠,車仔班球員依季付出咁多努力,你地因為佢個領隊口賤而否定佢地,對車仔班球員唔係好公平
AC d錢係佢地個班主,即係現任意大利總理(唔記得叫咩名)比,佢係傳媒大亨當年身家唔差得過阿布好多
Originally posted by ---fans at 2005-7-6 01:03 AM:
完全吾同意你地...
杜奧巴卡華路等等好球員! E句就唔認同
Originally posted by ciger at 2005-7-7 12:55 AM:
馬甸尼今年貴更呀?如果你仲覺得佢好得...
你都識講02年,你去睇下個月曆今年0幾啦!
中場中都有分好多位置,如果你要將咁多類型都歸為一類,你o岩
但係單係施丹同加維臣,古迪呢d已經有好吾同既責任!吾可以當一個中場位咁簡單!!

我由一個post已經讚佢地打得好,亦無沒煞佢地,你可以上去睇番!
我吾同佢地,我吾覺摩連奴口好賤,我覺得佢好風趣添!

不過如果要講到車仔成功因數,講1萬次都係

因為個因果係咁....
有錢先可以搵到摩連奴,有錢先可以買到而家呢班球星,
繼而佢教得好,球員打得好係後話!!
車仔如果吾係俄國佬注資根本無今時今日!

你吾鐘意都無計,係先後問題,如果係一早呢班人,佢再收購就同錢無關係!!
Originally posted by 25131988k at 2005-7-7 01:30 AM:

杜奧巴卡華路等等好球員! E句就唔認同
見人見智,不過果d大球會同領隊已經答左你佢地係咪好波...
其實總結黎講,車仔成功既主要因素係錢
但係有錢得黎都要運用得宜先可以取得成功

講完
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 對車路士成功ge睇法

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。