馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
8 v' F0 |' N/ Q8 P7 Q$ r: T世界上好多官方電台都係播新聞only,  l% g  Y$ x' V$ }5 A# ?
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,2 q8 ]8 g2 h6 u* ]% f; f. l5 r# S9 h
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~6 M/ h" J$ U0 P- a# S. x
. o- P5 P8 {  X' R/ p. n
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
5 ~7 d; W/ k9 S- {一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...4 Q2 f) _: [. L/ X6 R
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
! c. a+ `" E9 N1 D; B! o其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"4 D" k! ]* M8 x* h
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖0 [8 h( k& u* ]7 j& Z
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
2 N1 @; |2 w- f# q1 N9 K, B其實......我覺得港台作為一個官方電...: n8 H- `0 ~; x- ~/ X; B3 C3 T! b

/ u. \0 ~: y7 R! d( `其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

+ ?1 @" }! J9 Y

) T& j! Y8 S& y4 H% ^7 `  I5 G, u作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
( X+ D" ?  U5 O0 Z" }4 `, ^6 p根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
! g3 c$ ~1 R7 b- }. X8 P! S+ w; _3 B' L6 Z6 ?0 y% s4 ~9 Q2 O
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
% a& U" t! x9 T1 f乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
5 t3 j2 F# |' P; O  [8 l$ e/ C2 h6 e# U7 Q% ]
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
. H' O2 T! g7 e  a) k所以唔講咁多
1 G$ E7 }  R. ~& a
; ?! h3 A- ~. x0 g
, F5 y  Q- @0 D5 o# E# A. a9 x% {4 e" |+ g3 t
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係% N$ \4 R4 P) s3 I" R6 B* s
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
$ N" y: }& \+ l官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都8 _9 U! a$ i9 k% g; T
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
! J1 S2 O' |7 y至有足球直播。, Y4 j9 z8 O; q$ b8 f* m% k- P
1 {$ T6 F! b! |
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
" J( X& l: [% @- A因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
  H/ N( U2 N4 B6 x0 F* h  W蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
" c; p1 m1 y5 p% o9 B, B. ]1 Y0 p3 t官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
5 k' R+ R$ P$ K8 J9 m, [) N3 e6 E( C9 O5 a. U: b, `( x
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
. T: W% x; m! ~' Z因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
8 }' k3 R- D. l7 e/ l: b+ a: U蝕左既就由納稅人既錢來貼。
1 _) \1 U; G3 l5 u) ^1 w- I! U) t& P

  I+ x9 u4 V6 x% Z' C
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭0 y* U$ ^- H( w0 i1 ?+ K# T- p# n
但係賭唔賭係個人決定
1 N2 V0 I3 S. J% V/ c你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁* m$ u9 h, z1 N, X
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
3 |! S% D7 @% a/ \  a唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己: V: d! z" C  H. H

0 ?; V  U! e  _, u* c  z1 Q無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
- ?$ K4 o$ e# x- f$ }  H* y咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
0 C. [" g3 o+ [1 H! F) W" g" A/ l播左咁多年 憑咩話唔適合?
6 t7 B" O4 ~4 Y  h5 J0 X/ R) M" D
" S0 S0 r/ l1 s/ q9 O[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽' A4 R0 B2 l. L9 _7 X; ^
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
" H! D% E) d4 W. K* C. i播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
2 N( C, e/ W9 w+ N, V- @既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
+ V$ [; O# V, `1 X任何電臺播出。. ]7 b- _# z2 |$ T$ g
9 m; _( _( W6 m* V; g
3 A+ k  Z% _/ }2 k" u& U
0 k8 U# U4 C; j1 U
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。& a1 \- J/ k; t- m; N- C
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
0 h' I$ w& ]- X7 Y% {任何收視壓力﹐播出任何節目都冇* G: S' A$ ?! i6 l: L
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府1 [: ]  Z9 J' `) A8 ]
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
& a; H  F: W  {8 T; ~+ `差別係睇馬既人一定賭因為當初賽  b2 z# N4 F* T; ]
馬...

$ J/ Z. ^$ {* c' t# j
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬7 s3 Z1 v1 n! i9 F9 p8 L
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為7 y! _% Y) _" _/ x
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢& s8 e6 b& ~7 n3 V; J1 I
好似睇報紙睇體育版一樣
# v( t# `% u8 V! a% ^" }0 L  a7 L) {1 H3 n( x+ `0 Y
7 Y5 Q/ E1 q) W4 p% K( ~/ N5 u6 K2 ?3 \3 t, E
咁算啦...政府大哂
. }/ _3 l" ?# J; u3 C- B; C; f就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確9 c7 l# m+ L5 ?5 \

' _$ P; x6 t; U, H, i[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...