馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
& K5 G, {  l" o0 b7 R8 a: m) z# N世界上好多官方電台都係播新聞only,
" z! X2 `: @2 o9 V而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,  e+ o+ n  z0 p
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~7 d( j! b/ I: H0 B- n" m

$ N2 ]  E) g# X* Z+ w# n4 b9 Y其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
( r2 q' w9 j, U, u( q5 r) Z一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
0 R3 f- G4 Y. X% y- z政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
; g: i1 [0 H1 I. S其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"' b) _1 y" U2 q9 l& W
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖: K; R' G6 T; f2 C5 w: {" l
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
) T2 F8 \1 `& ?: R7 ?其實......我覺得港台作為一個官方電...
8 a+ m. ~, V7 x+ M3 n% c
) k# ]# m5 E) X( ]其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

5 R" {1 E; d- _, I( s$ _- d0 ~
% ^: y! h2 T* v' g& ?/ c0 J! U
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
, b, s5 b1 M; ^4 p2 r" q根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在9 J8 G) ]0 @6 m; O

4 r  C' x& h: Z) C, E/ x* k同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 4 `' V' r# b, I
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?; d& |8 b5 D: S( L: d/ H  b. Z3 R

# s. a8 Y, X0 H我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
6 I! Y3 ~+ s3 d4 B所以唔講咁多4 p& K: E0 m: s) N: O9 c
* R% Z: N  W8 E5 e$ @7 z% {2 [

$ R5 x7 A$ G* \' A$ f3 O" @" l3 Q' {' C7 H) y. U
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係# w. A) s0 q! b- F& [
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
/ G: C8 k9 E9 _, I  a官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
% U- C/ }& i& q$ ~有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
& ^* y4 g7 ?2 i1 y* |# z至有足球直播。$ B# G+ o- h0 B% m1 t7 v' w3 z
  }9 w* o8 V6 t, ^' m
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
. m& H. X4 G+ z因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
7 m8 d( T5 L2 T& r/ g: Y/ c蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
" U, K) \0 e, [4 s6 n官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
9 Z5 ]! r2 W7 T4 ?2 \" L- K
0 Y  K5 E- M+ V# w" V1 ~仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢% B  l$ `  R. R8 s+ W; b) y
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
1 y. t' Z5 a& S5 L蝕左既就由納稅人既錢來貼。3 `- q: N( I! J+ b0 i

( a# z9 G& }. g0 n' W
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
6 q9 H1 W' v0 j1 Z但係賭唔賭係個人決定
9 R; e" b  C- f1 v* V5 t你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁$ {. O* u4 [* \2 s
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
1 w, J2 t: x" i唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己/ l$ G+ S2 r( W; p

' I+ R0 ?. X. e0 Q3 v6 h6 m無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!: N2 Q0 D$ w. {( o5 Y7 F
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
# o% L$ H( V$ L0 {  |播左咁多年 憑咩話唔適合?3 J( [7 p# e+ `* |

' S. B% @# B' N# H- p. y) `! n( G[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
6 T7 G" _; e8 v3 L! T馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
+ T- o3 U+ p# `播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
' V3 s& {  Z- U- ~8 N既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
+ W  B' @) b4 p7 R- c: ?; B任何電臺播出。/ {3 @; `+ y7 A. y
: M" R( |3 E: |( z2 A$ ?

1 Y1 ^7 U3 |4 \" F" B* d2 Y( f. X) C$ ]  E" N2 T
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。! l: T) _  G0 q# I- ^
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇4 o; h) U. l. B- c5 z" j3 _* A4 _
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
9 {: r% P8 f. d% ]2 z* B0 w需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府' U- Y/ J8 @; A* X
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:$ E" L8 }7 d+ u; U6 J8 B- b
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽9 _& o- ~% D$ u/ v- t& _5 Y" B
馬...

9 L, z  u' t3 t
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬7 d% S: ~( K1 D& e/ _% _7 Q
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為7 a, J8 @( c  Z/ P- U# \
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢$ ]  n8 C7 P/ n( X0 ~
好似睇報紙睇體育版一樣9 b7 c, P5 t/ \% x: v* M- u
  z; k  R! `$ A

( ^+ N- h4 K2 f7 s咁算啦...政府大哂
* r" R$ P) d" a5 u6 |$ c就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確' `* ~% Y* V8 h# Z7 N
; S5 [" U" d3 U% ]5 Z
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...