馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
# z& B1 c- m5 D. h$ T5 T+ P世界上好多官方電台都係播新聞only,
" |* ~; z  y- e- d* u而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,4 r& e7 Y. {/ a5 [  I
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
0 ]% H- G+ b- I* }7 l5 R' v' o* H: Y9 Z
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
" b6 W9 y6 g$ m6 Q( i' r一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...5 A: D- \4 l8 @0 j! A( @* r
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
) s: I9 V( K( k' K! C( k其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"* ?# O5 `# m3 F9 B+ v
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
1 [2 ?8 S) x. F6 M0 f, r( D系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:) t3 [- G4 R8 D- P, u) N
其實......我覺得港台作為一個官方電...: N1 U0 N4 [( N0 N
9 M' j$ q- s  r, ^8 ^6 _
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

  C8 P  t. z9 p( b. ^) B
* M7 ^- k: W# S; d
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢% P$ |$ V: `: \) E4 I
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在& e. s. c$ Y2 T" c. C* T+ D0 `

1 n  L6 r  \$ J3 l8 z. Z0 o$ m同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 - K6 s0 ^6 H5 k# J' W
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
6 J8 L! J; h- I8 F- s
4 Q/ L7 {! g9 U8 j: B6 ?/ M; v我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
% C% o( r6 _. j3 }; M所以唔講咁多
' X3 }9 D* z/ W, U* ?
7 M: i  o. |& N: |
; [4 i, m$ ~! L- m; f1 [3 p7 Z  x% w$ F) `3 n/ W; d- Q' |# _
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係% D7 t, `1 z  @, Y- ^; u
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
+ C1 w9 t9 g1 a$ ?: _官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
' Z% b: ?& B1 m6 P2 k有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚- Q4 I* I. A3 I. V0 ?& `' r5 A1 B
至有足球直播。
4 b/ ?! }3 z$ u* }( o8 V0 k+ y' K0 T6 k! B
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢; X7 y" d* r* z$ I: ?4 }
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐6 |. m7 p$ e6 p6 I$ [1 e
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:+ @. _2 U/ x, @9 y: N# R
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...7 O; r! u. |1 u( j2 k$ H
+ x& y  w9 Y; {
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢; w4 R. M$ O8 V9 @2 v( }. ]% j
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐& P4 [/ K" [0 A- b
蝕左既就由納稅人既錢來貼。- l& R, b  |( @# v6 F

% q9 |6 w& Z+ M; F( x
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭+ w: r; {/ Q" i( ~' j, n1 d
但係賭唔賭係個人決定
1 w6 O, @' j( h2 X: u0 J你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁6 ?$ t5 _* `0 Q5 l. k; c9 {
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
% c5 z& ]- d/ Z3 j$ `  z唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
2 S2 P( I% P% r% I6 _. e. ~# X! W" N6 V7 R7 E6 n& Q% f1 H
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!; o/ P- Q% b: X
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
- |6 o! j" Z: q播左咁多年 憑咩話唔適合?
4 @8 I" V- V0 b* Y
) E9 r/ B" C) u. g( D[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽( I" }* `% U. B1 V0 f
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且7 |+ e( V2 d8 v- J8 R3 g/ m% L& ?( M. {
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播& S/ o1 ?3 H' r4 a& M7 O' X% j
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系; f- H* B6 \6 F
任何電臺播出。0 j: I) C) F/ D' {, g

/ L' {/ n3 d8 {: c) J) O4 @/ `4 R1 k; Y; ?

" T9 t$ i' @; k; O憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。/ d. }; M( [' k1 j. J/ K) O
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇( O$ b6 R3 C' D
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
; b/ Z9 k& l6 G需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府" x2 f( G. }! u
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:; j  D1 d1 Q$ Q; v* T6 `
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
0 z5 s1 N6 {) O馬...

6 k& B( I* U( d+ U啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
+ o! @' V) H7 [5 B$ l8 E3 P& K因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
( B  D$ [0 Y4 c' J2 ~賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢) m! F0 B6 z" F% K& `8 Q
好似睇報紙睇體育版一樣
3 X1 w- O' H8 F
% A: w3 K3 R" o# @
- q  U- G$ R+ c9 [( V! ?咁算啦...政府大哂6 ]! Y/ J% @  ~& S
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確* E6 Y1 r; ~6 w4 b0 ^

* K! v; o$ L; I$ E% t4 v% D. f[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...