馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
2 s4 ]6 q' K" g# [1 v# l! h世界上好多官方電台都係播新聞only,
: e* @2 d+ [+ d/ K' h! N; m$ c/ [+ r而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,& G0 v7 y4 m. Q; C, f8 n0 i
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~; Z! R" E7 w" H: M) A% v

9 y: q5 X. D" r7 l8 f# I0 }# `其實,香港市民對社會既資源要求太多la~$ O  [& C( |1 K( p" {
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...1 e$ s; I: Z' P# o0 x% |
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
  P, y1 |: v! b% M* |5 q其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain", i3 U" `, V/ X9 x9 A& |
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖, n9 D& U4 D" {3 ]* G. I) Q
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:+ Y; I- q; M! Q% a/ p
其實......我覺得港台作為一個官方電...2 u2 l0 Z2 s4 K% D, K' r
' u2 n* Q5 Z8 X$ F; s9 M1 M0 }
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

1 [% w( P" Y/ h, r: |
& Z8 O6 `; p1 b0 g, N0 v$ p作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢8 X/ {) p8 h& c; F
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在* Z. H, F1 O8 n& o1 g

# i+ P. B/ Y, V9 `  j7 _同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌   j/ Y. F0 Q" f! [& D. Y) e# _- |& }
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
$ t3 i5 ]- K3 q
; K* ~& a% V/ r; J我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
0 E$ ?+ G% S4 {% ^  J( l" p: n所以唔講咁多
6 |( B, J! q" B% {: |
8 N& a) g/ W  o( s$ G
2 u7 x6 e4 b0 }, L9 d5 Q" ~3 N4 E: D0 X0 d7 m- [1 G
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
: I: z8 O; {) o0 U4 E3 w4 `/ f賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
9 F! e, U. E( R8 K+ r: n4 y官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都* z2 }$ [  B* o4 ?) J+ s
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
/ K% v: Q8 g) \/ Z) b' z至有足球直播。0 C1 A. c/ r( p
' N, y1 g0 t# e( S# \
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
9 M$ U  F* O1 a) U3 g$ P1 w因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐( d1 l1 ~: U; @. C# @7 r/ V) p( W2 G
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:) ^& X4 n2 c1 s4 U! l
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
: t+ s' p. |0 S8 P1 y2 E
0 q/ n) k4 X3 S- a  r% X1 D仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
) y. [% u- b3 ]& F1 [- ^) z! M因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
  M/ @. Q* }2 {: j2 T) C& O蝕左既就由納稅人既錢來貼。. Y6 B# U6 E" M

6 b+ Z' d  R5 ~3 f
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
* G* r& A/ U' D  U- E/ G7 b但係賭唔賭係個人決定
) r9 }$ K' A* d- o, |. Y% R你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
) ~1 E. t- n5 s8 Y8 N1 ^% i就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
' S* Q' \+ J2 z  q& R/ U' \' @唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
7 ~$ i9 c" d- V  _: t) t+ ?; @4 I" N9 T$ b( \- Z5 M$ j  S5 e
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
( q1 A+ Q6 h# e7 ^咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
6 ]7 \6 ?; E7 i/ a0 t9 O# X. I" u播左咁多年 憑咩話唔適合?
. V. y: j% o% f' t3 I; ^3 w$ }; C/ S7 }2 U
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽6 H" S( r0 Q. o6 f4 E! a
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
  u  ?. d- u. ?$ h4 p播賽馬既同時會映埋賠率。若果播& E8 e. C. @9 D" P, l; g# Z0 K1 f
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
( o$ E. a# O1 _4 G) Q4 d任何電臺播出。  h5 N6 n' I6 t! Y

/ k$ b: O3 a) J1 ~
& G8 @4 T( L! Q
2 G" X1 o0 C+ x0 _" U, q憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
7 ^! u$ ?# Z0 W/ N/ r0 e. k我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇7 h3 l. \. T! D* {1 G. r
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇9 U4 Z* K; j% l3 b$ K8 ~
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府5 S. @! `  a) d- M! S
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:4 F2 J6 s$ Y0 }' J1 ]
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
& d$ n' {% a6 M, }* I# t% Y& \$ E馬...

$ G) ~& v3 j2 L0 K( r
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
2 m6 I0 M# T4 d  O2 K因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為& U* I4 R7 E4 r% b( M1 L* e. ^
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
; u  m) h4 ]" m& Z好似睇報紙睇體育版一樣
6 s. p: I9 V4 {& \; J6 A. l3 |2 T- k3 c& y
# n; q; y6 n9 S. X
咁算啦...政府大哂0 o! \1 x0 x9 o
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確1 k  u; C% u) E8 Q

7 y# e( k% [! ~, `# |6 X" w. [+ n[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...