馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......% ~7 n+ R+ ]" a; y; C
世界上好多官方電台都係播新聞only,0 ]  s$ i+ a; l3 g4 s
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
2 [8 q0 `: U$ S; _/ t" I( y到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~$ F4 |( t8 L$ r; I8 ~
9 e, G  N1 |6 e2 f6 ^5 |- b
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
. |5 R- ?! R; V% c8 l一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...: z8 E% Q, ?7 d$ ?( h+ n
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
6 S$ M. K; `# Z6 y: |9 q/ G其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
0 L! k! G0 M" }1 O* O你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖+ p5 L5 W7 T# h: P2 _
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:  ~4 g- |# Q& y; e
其實......我覺得港台作為一個官方電...# q* P( s) ~) i% X2 w

# ]. a( A% i+ t6 ]. P7 o9 ^* @其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

' y- C8 F% ], h' u( [
, s% k4 y5 ^. Q7 {2 y( s/ X
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢7 l* d- J/ H5 e3 `2 F
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
) q% i  K) [) W2 M3 K8 x; y
( h5 S+ h, V. B" e! R同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
! ^2 v' J. m9 u; @9 e乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
" x' n2 D5 e% \1 P6 J' O1 u9 _% _% h% E; l' D) x; j, U
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家" h' r, V- X0 _
所以唔講咁多0 m' ?( u- T' Y/ Z# k2 K

' ^4 A! U: ^7 x' `8 j' M
, @! ]" z( N" H+ u/ W2 q1 \1 f1 O+ L
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
2 W4 V( f; b/ M6 h" A* X2 |7 {賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系3 `+ t' ?/ F- Y1 V2 C% z
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都* N: i! p4 v' q% b( ?
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
8 g  D$ `' `" ]6 K. l9 a# j至有足球直播。
  A( x0 r. q2 s9 M
3 L' P# {6 l& v; ?: E1 b6 f* d仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢% _6 W* S' m  K* Y# T, D( s
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐0 `3 e, q' h) S7 g8 O
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:# Z& s& ~6 I+ v
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
3 }1 s  b: F5 l
7 h/ C% e/ l/ J5 N9 L0 [$ ]0 o$ [仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
5 s+ j1 b' b- Y: R. c: L$ i因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
, @( B9 s) d" y5 Z6 j3 J# r: r& i蝕左既就由納稅人既錢來貼。! V# t3 G; p/ J! [( q

9 o7 @8 |* u9 ]; j* |8 K4 ]7 a
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
5 j: |( x5 ^6 y/ j9 N2 H" ~但係賭唔賭係個人決定
) {# b: r7 M* p. Y你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
1 q4 n8 D; t  j就剩如用欣賞覺度去睇波一樣2 e0 v4 w/ y' x) k7 ~
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
! g5 I' w: c% s* Q& s) H6 g% b
% R# z6 F* D+ E0 M無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!" c& l: X0 P4 z; }  D
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
" g9 D! B: P5 r播左咁多年 憑咩話唔適合?# t8 \0 V; ?0 f/ I
) v) [: o1 R8 o8 A( {6 I8 ]
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
# Z/ U' ~% J; D馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
5 k, P0 z( m" N- x" ]! B' k0 I播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
$ y3 Y7 a7 h; U0 h既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
& J- h- U2 y) W! p& h任何電臺播出。) l) Z. r4 q! r

) O8 p6 R2 l/ X
8 o. Q$ g6 t: a5 O- J7 e% W# M; T1 Z, x7 r
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。, j$ t9 U1 G8 P! a! u
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇" u. L, t, I2 K( L9 X
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
1 y# x# X) t; q9 ~- Q6 K/ t需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
8 O- B; w+ U$ v) y減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:* ]  g( ~2 B* M" n* f
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
% A* y* Q* J" V0 R' C馬...

' x1 |" r) h& D4 ?( m' ?3 Y$ t啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬" A" n8 f6 K) `4 r
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
8 d9 s0 Y% W0 \* r: ?! Q/ i8 [. L賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢$ H  j- X$ C$ k* v" B
好似睇報紙睇體育版一樣! k) E7 R% t6 o$ }& b
$ u( N: {+ m+ |0 M
6 P4 i- v" D& ]: @
咁算啦...政府大哂/ Y/ M, S' k4 B
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確: H# e4 @: f  p! X

8 l# B7 f1 i/ ]( T' |, b9 y[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...