- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
9 B6 Y# }" M# L6 \) O \9 S0 n3 L"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
8 n4 z/ \7 H# e/ j; X; L, Y: u
0 D& i4 f( j5 W5 @- K& @$ ?- T9 N今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢" ]1 Q# N6 R! {5 U
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
) u# _' I! M9 \2 j# D* U* e" {想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱5 x- t9 p% {2 Y
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
* D; d4 ]& v3 { R1 O* q) L1 w" }在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦5 y, R/ l" D$ j, V# i
q% _- d- h9 e, b6 f0 Z7 Y
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
9 \ A! l1 e7 F8 N5 E% E勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"+ S0 a* `; q' {) D
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人6 D/ t, O& a9 }& g* y
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。7 b$ q9 f; j1 W
6 s8 i. o* M% O1 N p
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
, z% U2 t K" F: h& k6 B2 o* J比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
4 H$ U8 ^& D9 e* y/ P+ v今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。: e( B1 U' a& d
$ h* ~5 y; r6 o4 i) H0 Z6 W
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|