- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱- }7 Y% l3 b, o9 q7 E+ H
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。2 p$ x& r; g3 M
! g# ]% F6 P6 ~" R! j9 K9 [$ T
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"5 Q* f5 o* i% @) P, D% i8 D$ J
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
3 e, }* ?8 K/ a: \, K想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱+ m; z* s: h& |0 m: ]2 o
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥4 f$ T/ I- Y$ U. N; y
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
3 z- v! A9 K$ J. h% c C' d
: A4 Q4 H; Y. [# ?講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
. M& i4 d. s' v& i# S/ k% w勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"$ @$ }# L6 C+ c$ ~3 C; M" Y
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人; L; w5 u! Z2 ?6 t2 I
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。7 M1 n# i2 e" h$ J8 l. Q* O
3 K* C" u5 \4 g+ C1 t+ k
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢% d( w) \, H1 `5 d1 Z9 |3 Q
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"! r$ m- G& X c" z# s
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。* m7 L5 W; _$ J, F3 P X
: u% c3 x1 l/ G
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|