- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱$ e+ k3 g" [' Q% D& D7 p# g/ N6 g
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。! T3 n2 V5 r( I; O
& b) a. V* _7 D9 u2 ?% E6 P& R
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"- }& z( C% {& Q2 O
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
# R+ X9 ? b s! E7 Q6 B, v8 v想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱* H: R' k6 ]1 P4 S' J
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥1 H1 `7 y3 D# t
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦0 W' F2 P) G3 A$ Q' f* Z
& R9 p- w, c; e# d q5 r講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗, \# X& d4 `1 p6 r6 _
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
& B5 S5 L& d6 }等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
/ y) u7 E; [! l6 I0 T( R搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
9 R. A9 {; y6 o3 B; j2 D8 l2 H
1 U' R& ?* I+ z" X6 R又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
% F, b3 \" O. ^9 h! Q! s) Q比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
3 q- l5 v9 |7 F( V1 J- T( {今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。5 N7 U/ p. B2 ?1 A$ a- M+ `+ J9 X
- [& i2 _# o1 p( U& g5 Q
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|