- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱( s0 n y+ ^6 Y! r4 `8 _
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。8 H$ Y* w6 b) P: Y1 u5 S
! m6 ^5 q1 `: M2 ^6 {/ `
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"2 V2 n F+ \, }* l H9 u- s
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來6 _" B' o: F: g3 t
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱+ i- o6 r+ d- O4 t+ G9 e% ~
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥+ e- K& C' q, E2 N
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦( D7 ]4 H1 J% V' e8 Y- h' f
* E4 W) K+ W4 n3 @/ q" W* _
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
( g' G5 s- O& a, x勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"% R* f+ |3 T4 q' Y( @
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
% o+ l' g. S) _9 a* k! W搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
9 k4 Y1 Q) ?/ I7 U9 [+ U1 F4 D* F$ N2 g- p' y2 k7 m2 l
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
0 }1 M z! P. y0 ^0 v0 R7 p2 U比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"4 L' M: T1 \( `3 R# S8 W
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。% g6 ~. Q: l" D5 ]: ]
^8 I) w' \* Y5 q+ ?" @
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|