請問泰國人平均工資是否高中國３０％？

新經濟學巨人

請問有沒有人知道丫？

亨九利

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2005-8-12 00:32:
5 S5 Q. [6 o; o% `. k& H8 _請問有沒有人知道丫？

- Q1 X5 C1 s( F  S
Tony Jaa就肯定係..........

red16

高30％的话，相信人家生活水平亦是高中国不少，知道泰株好不值钱的* w- L4 |3 B3 b# @! E
而且，人家的人均GDP，早就不止1000USD吧？
1 M8 ^/ M$ h  @5 }' A1 r人口少，地方小，再看看中国的人口和国土面积4 n: X* {& D7 T- ]( l2 F
而且，人家没有好像中国一开始的错误发展路线(78年以前的，特别是...)) e6 H- O1 n& T7 k4 T9 y
算了，我也不想说太多，不然要去政治区了

fmchelloauntie

我覺得都幾有可能...) _0 k( s5 Z5 E/ d
如果thailand d人工係平過中國,好多野就會0係thailand造...
$ c, }  d* {" T/ k  {7 I同埋唔好忘記中國除左0個幾個大城市之外...其實地方都係未開發的...大把人0係0個d地方住..

金魚佬

如果在同樣工廠，同低職位來說，泰國應該有不止兩倍於中國〔廣東省內各地最係工資會有近百元不同，深圳區約五百。不近城市的又更低。在廣東省潮汕，因未到福洲又遠離廣東，我3年前當時睇廠，那最低工資還不到三百〕。+ G7 g; C; F: N: k  I1 S  X
- D7 r, E. W5 q8 m
但有些壓惡性工作，如金屬表面拋光，在大陸工人也有約二千元一個月。但看不見泰國有這種工廠。這又高過泰國很多工人。

red16

Originally posted by 金魚佬 at 2005-8-12 08:36 PM:7 R7 T6 t$ p& ~; Z& ~$ |
如果在同樣工廠，同低職位來說，泰國...

5 _! V, b' t, V. }4 H8 x你也说了是恶性工作，有威胁性的，人工自然高，但是为了生计，也是完全没办法，如果你不开工的话，家里的生活就是大问题了...) V5 \, h$ z* m5 t5 F6 Q
而且，粤北山区，虽然说也在广东，大家看广东好发达是吧？如果真的看看粤北地区什么样子的话....估计能让你以为我们是否回到了60年之前了

金魚佬

金屬表面拋光工作，是非常污糟工作，金屬微塵滿佈的正作環境。有無威脅性，就不想討論。但單在陽光市內，就有500多間刀廠。( H8 x& V* ]- a
/ V9 u* k2 x9 E
不用你說大陸的情況，我也很清楚，所以我從來都是反共的。好像清朝，永不加賦政策下。官民人口比例1:3000，就算列強入侵又如何，外族強權不會到偏遠鄉塞，欺凌百姓。也只有共產黨才真真正正為人民敵人。上三千萬共產黨官員，將官民人口比例在城市為26:1；鄉效為20:1。苛征重稅，老百姓現今才是最困苦時期。
8 `6 I2 x2 M3 C/ p; r但苛征的重稅，卻不是用來建設國家，最大部份在官吏人數上工資花費，其它資源又被分配在鑑控人民上。餘下賦稅，就算再按比例公配。根本誰都知道不夠用，國家永遠搞不好的。
3 ~* i( u% l0 {4 f( a1 X% W9 W% i6 J9 J5 W8 b
最好現在就有人出來搞革命。被共產黨壓逼的人就會一呼百應。
1 @& b/ H" Y1 g/ f  A- f6 @退而求其次：我現在等的就是中國國內暴動，造成骨牌倒塌效應。就像令到九龍交通癱煥的偶發大事件：本來一個塌棚袈，一棵倒樹，兩件不嚴重事情，卻能發生相互關係產生最嚴重事件。中國被壓逼的民眾，現在常看到有幾萬人的示威，只要這種偶合放應產生，發生在相近地區，相近時間。中國共產黨必定倒台。