亨九利

Originally posted by 瑞比 at 2005-8-12 14:19:

ｍａｙ下年先簽，唔洗俾轉會費
不過算，中場老化極之不濟

唔使錢又唔同講法........

iMacc

Originally posted by 瑞比 at 2005-8-12 02:19 PM:

ｍａｙ下年先簽，唔洗俾轉會費
不過算，中場老化極之不濟

呢樣嘢雲加最大膽...覺得個中場線開始老化之前就賣哂d重值租嘅球員先~

亨九利

Originally posted by abc123aa at 2005-8-12 14:22:

其實波歷克比較似謝拉特果種既中場球員~

似係似, 最弊年紀唔似呢.......

iMacc

Originally posted by 亨九利 at 2005-8-12 02:22 PM:

唔使錢又唔同講法........

咁曼聯又多一個十萬磅週薪嘅球員~

亨九利

Originally posted by iMacc at 2005-8-12 14:23:

呢樣嘢雲加最大膽...覺得個中場線開始老化之前就賣哂d重值租嘅球員先~

雲加不嬲老謀深算.........

亨九利

Originally posted by iMacc at 2005-8-12 14:24:

咁曼聯又多一個十萬磅週薪嘅球員~

條American fool 12萬都肯比rio, 再比多10萬有乜所謂?

abc123aa

Originally posted by 亨九利 at 2005-8-12 02:23 PM:

似係似, 最弊年紀唔似呢.......

咁你又講得岩,所以佢一直唔出國踢波就係咁解,因為驚一出去唔掂就冇國家隊踢,我諗踢完世界盃佢走既機會好大,因為唔洗轉會費~

雷公

我嘗試再客觀分析
好坦白講,我唔覺得Smith可以轉到形去打防中
我睇過佢踢防中,佢係好勤力走動,好肯去追波,d style似南韓仔
但我唔覺得佢真係好有防守意識,補位意識強
佢架出腳攔截架timing我可以敢講係差
好,即使Smith攔截到波,但第一時間要交去邊個位呢? 左中右
因為防中截到波通常都係係自己3雜線架位,如果截到之後又比失或者比人搶番
人地就會即刻可以係你禁區邊做野! 唔同前鋒失左波都唔緊要,
兩個位置根本係意識上面係差好遠好遠
講真,我覺得費蛇要負更大責任,
我唔信初頭買Smith回來就係想佢踢防中,
根本好大可能就係佢買錯左人,攪黎攪去最後攪到佢要去踢防中,
你好難想像調配到敢...
唔好比人話我針對,阿仙奴依家我覺得都有防中架問題,
睇番社區盾就知,自從買唔到巴迪斯達之後,呢場波睇到阿仙奴架中場問題
無左以前架韋拉,就無左嗰種一攔截到波就可以好快運到波上前場
以前阿仙奴連續49場不敗就係勁在佢由防守轉進攻架節奏,速度
依家法比,費明尼仲係太幼,今季變左佢地交學費架一年,
由於防中出現問題,連帶影響到後防線,再加上辛達路斯嗰場踢到發緊夢
以致失兩球,同樣我都覺得雲加一定都要買防中,
大家踢過波都知,如果有個勁架防中係前面,
中堅真係踢得好舒服,壓力都少好多,可以保全更多體力
而且好架防中亦可以幫手補位,以免睇漏
我自己都係踢防中or中堅位,所以都算幾瞭解
所以防中位絕對影響整條後防線

艾力克

Originally posted by abc123aa at 2005-8-12 02:22 PM:

其實波歷克比較似謝拉特果種既中場球員~

咁我寧願買謝拉特多好多好多倍喇~

abc123aa

Originally posted by 艾力克 at 2005-8-12 02:36 PM:

咁我寧願買謝拉特多好多好多倍喇~

可惜謝拉特勁貴呢,加上九成九唔會去英超其他球會~