<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 烏茲別克好慘
返回列表 回復 發帖
判錯12碼應該重射番個12碼,一係就維持原判,邊有可能重頭打過既o者,皇馬同蘇斯達都係特登打埋o個6分鐘啦,唔通o個場又重賽呀!
難道全部都是"塘邊鶴"的問題嗎?
難道板主們一點問題也沒有?
同意...
應該由當時射12碼o個分鐘開始踢..
因為已經有左皇馬o個場既先例啦..
真係唔明點解要重賽..
Originally posted by ahho319 at 2005-10-10 05:06 PM:
同意...
應該由當時射12碼o個分鐘開始踢..
因為已經有左皇馬o個場既先例啦..
真係唔明點解要重賽..
Because Baram is richer!
烏茲別克好唔抵,
如果出唔到線就大獲
我覺得烏茲別克唔抵可憐,佢果場波贏1比0,但又有心搵著數,向fifa死"o累"要求贏3比0,
fifa見你咁貪心,好呀,你要公道呀0麻,重賽囉!
攪到而家1比1,你話係唔係"貪字得個貧"!!!

如果烏茲別克唔係嘈喧巴閉要求贏3比0,令fifa落唔到台,我諗fifa都會比過好d的結果都唔定!

[ Last edited by edifier on 2005-10-10 at 09:22 PM ]
Originally posted by ahho319 at 2005-10-10 05:06 PM:
同意...
應該由當時射12碼o個分鐘開始踢..
因為已經有左皇馬o個場既先例啦..
真係唔明點解要重賽..
既然第一場有能力贏1:0 兼失去擴大比數的機會, 點解重賽又做唔到呢?
大佬, 重賽之前場波未打架, 邊個知道烏隊贏唔到3:0 以上呢?
Originally posted by edifier at 2005-10-10 09:20 PM:
我覺得烏茲別克唔抵可憐,佢果場波贏1...
好似係亞洲足協, 唔係 fifa
佢重要求用歐洲球證, 因為亞洲球證水準低, 呢個要重完全刺中 AFC 要害, 因為 AFC 一向認為其他洲份o既球隊過分看扁亞洲足球水準
Originally posted by bigfish at 2005-10-10 11:54 PM:

好似係亞洲足協, 唔係 fifa
佢重要...
我記得係fifa呀...因為白禮達同鄭夢準都有開會傾這件事,前者係fifa主席而後者係fifa副主席喎...
Originally posted by SEEK at 2005-10-10 04:10 PM:
判錯12碼應該...
我記得呢件事唔止咁簡單,好似話烏茲別克寫信去比亞足既時候自己攞來衰,寫左"要求取消比賽,將比賽結果判為3比0"。就係咁,亞足就批左取消比賽,但係就唔判3比0,要重賽。唔記得有無記錯,果次番大陸做野坐的士聽收音機聽到。
Originally posted by 王晶 at 2005-10-11 12:34 PM:



我記得呢件事唔止咁簡單,好似話...
EXACTLY!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 烏茲別克好慘

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。