foto188

Originally posted by 冰封騎士 at 2005-10-15 09:08 PM:
6 u. S2 S. t* {; i7 I+ Y$ Y! ^依家d傳媒成日報導神州六號升空d情況,...

, l8 D/ l; Q$ ^. _& E" D) T7 K2 ~5 l3 i6 |- _
上太空除左揚國威之外，還可以進行科學實驗，福澤人民。政治上亦可加強中國強國型像。發展衛星發射業務及科研亦有助經濟。
/ N# f4 c/ @2 h6 \2 C2 H! P. B! v1 q) Q- J
用錢扶貧，不如興邦振國帶動經濟。

新經濟學巨人

當然啦，% w" ?$ \/ i$ s
$ a6 k5 Y6 b5 Q, C9 K1 V
http://hk.yimg.com/hk/providers/reuters/20051014/20051014t115705z_01_nootr_rtrjonp_2_chinat1562611pic0.jpg唔通，火箭飛天，全中國人發財嘛？0 \0 ?' |. ^- R* b( q5 e

, ]7 {/ u7 f8 D! |5 O係國力，經濟，科技的綜合表現，- K4 Q  ?; `, J. T) Q' C' a
- \$ G& j* r" a
亦可以帶動各環節的發展，尤其係科學，一支火箭，好多學問架，% {1 \# M: T5 L8 C1 S# G

3 p( X- s9 p- x* M# D( j4 b: n9 I; t人人講，唓，美俄四十年前都做左，中國跟人，
* h7 P" O5 g6 y- d: _3 I9 J& L( \. T# {
/ [& d' g6 ]9 K! ^又冇實在得益曰曰...........
( {" _, K, j4 d; {- n: U8 W
5 _& @% e& U8 j2 K8 o) e你讀了十多年書（估吓），年年俾錢，又冇即時return，- k: g6 W$ T. Z' h$ X4 ?0 l* ]
) `$ E, o) S. O! ]( r3 ?
你讀書做乜丫？/ y* y7 W4 s) l3 X0 f
$ k7 f" i( V+ x6 X, ~; H% W
應該六歲就出來搵錢！
, Z2 u0 P. ~$ W8 U6 ^- D
7 |# P2 U( G* ^+ M; U要有實在才攪，乜都可以唔攪．
6 P2 v/ T# |' z; w. {8 ^8 {! |( u9 }" k5 ^# R/ M
航天科技的發展，亦係軍事導彈科技的表現，日本仔響東海都唔敢動，
2 X# p: ]! e# o4 @  Q! L1 m" ?$ S; n3 S% F; x9 L. q
好多潛在，長遠的，係即時看唔到架．
% S1 w5 C& k5 A+ j/ {
8 m/ r2 d8 D3 A6 k[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2005-10-15 at 10:52 PM ]

abde

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2005-10-15 10:42 PM:
" U. _+ c) i+ i) D3 \/ G- u當然啦，1 z9 o' O4 G6 w# y6 T4 y
# O: X2 M, v( T: j9 {, s  `
[img]http://hk....

7 ?5 t. n! H8 g1 C* X
講得好，d人真係膚淺

阿感

乜o的傳媒冇報導施政報告咩?

balachiDavis

I also agree the view of Mr.巨人/ S  q( ~1 J$ A. s7 x* `
I have also questioned my teacher that whether chinese govenment waste money or not
; q* D2 ^  m. P# q5 C- zand she said that chinese govenment want to show that her military power which is definitely not worse than America and other countries.
2 V( b- S" Q+ Z% S6 B7 CIt shows that no matter economic or military, china is able to compete with America. Chinese govenment also wants to show that China can be as powerful as USA in the future.
/ ]! N4 W  T  ~
1 q+ R7 @0 B1 EHowever, in my opinion, 始終遠水不能救近火, 個return 可能係20years 後先有, gum 中國百姓就要捱多20years 苦lah wor.........
$ }7 g7 h& R3 k8 A2 a# r
& c3 ^; i6 j2 W其實usa 外表好繁榮, 但係其實都有好多問題, 有d人都係得usd50 一日人工, 睇黎中國個trend 都係gum, 有錢ge人愈有錢, 窮的就愈窮. 因為政府用灑黎"投資"........

to99170

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2005-10-15 10:42 PM:
+ k0 N; G" o. q; O當然啦，4 n8 d, M5 n; H( t& K0 Z
- b* {' B8 s5 O( E
[img]http://hk....

! A! F4 m& o/ C) s
講得好:cool:
8 E* _- @* M8 q2 P, ~科技帶動經濟

清揚

Originally posted by abde at 2005-10-15 23:19:
9 x, T) [. K9 r! D2 ^  C! b
' D& |& F, u  L( f' }1 p! ]講得好，d人真係膚淺

& a) J* h$ ]1 i+ Y你系中共既fans???

to99170

唔愛黨但愛國

bigfish

Originally posted by 凱撒大帝 at 2005-10-15 10:11 PM:9 u( h9 s* ~/ z; j9 e/ X
; u1 `) Y, ?3 Q$ B) p, G- @/ C/ c
. \7 a6 H( j! E9 x! r+ }
已經有好多客觀證據證實當年花旗...

) h% o4 `6 Y$ X4 T( C
國旗o個個問題已經有人出來澄清, 係特登做到佢"好似"飄揚緊咁樣架

adamas

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2005-10-15 10:42 PM:
& s* g: E2 Z3 Z當然啦，8 ?9 B3 ^+ H# x* P- l
$ E2 r# Y: h4 t' t1 l2 G# |
[img]http://hk....

2 H9 A0 I4 M, A! z* C' E; u4 H7 ~% X$ z: c
可以話中國燒著人民幣上太空, 但唔應該太盲目批評
( D- R/ E, U3 U) E7 `話唔定第時地球就黎玩完
$ ?( j; g* C4 a中國航天技術都及時發展到送到國民去第個星球住
, n' x; ~3 Z, R果時中國人就慶幸祖國及早研究航天科技