Xtravagant

Originally posted by 清揚 at 2005-12-21 11:40 PM:

有問題呢句,排名最低者可選兩人,其他選手按排名選秀,潛水俠按需要分配~

呢個有問題﹐始終最尾同尾二應該吾系相差很多。

如果最尾果個簡KG + C PAUL 系咪好吾公平先?

清揚

Originally posted by Xtravagant at 2005-12-21 23:44:



呢個有問題﹐始終最尾同尾二應該吾系相差很多。

如果最尾果個簡KG + C PAUL 系咪好吾公平先?

當然系返炒先最尾再選LA:cool:

Xtravagant

Originally posted by 清揚 at 2005-12-21 11:46 PM:

當然系返炒先最尾再選LA:cool:

但何必搞到甘複雜呢?

清揚

Originally posted by Xtravagant at 2005-12-21 23:50:


但何必搞到甘複雜呢?

因為一個幫唔到WER:cool:

Xtravagant

Originally posted by 清揚 at 2005-12-21 11:51 PM:

因為一個幫唔到WER:cool:

我地9個人分 13個人。 還有4人去WAIVER

我講到呢到為止﹐等其他人發表下啦。

[ Last edited by Xtravagant on 2005-12-21 at 11:56 PM ]

清揚

Originally posted by Xtravagant at 2005-12-21 23:53:


我地9個人分 13個人。 還有4人去WAIVER

去WAIVER咪去WAIVER LOW

清揚

秋兄:
我地動議在季中平均分Z-zone D人,未知意下如何?

清揚

push~

清揚

秋兄:
我地動議在季中平均分Z-zone D人,未知意下如何?

秋葉林

你哋嘅聲音我係聽到嘅，但係要作出一個咁重大嘅決定，實在有啲唔容易，我諗真係有需要成個 league 嘅人出嚟一齊表決。

响付諸實行之前，個人覺得有需要設定一啲先決嘅條件：

• 必須要個 league 三分之二嘅人同意先至會通過﹙唔計 Z-ZONE，即係要 6個人﹚
  
• 「是否實行」同「實行嘅方法」會分開表決，兩項表決同時要有三分之二嘅人贊成先會通過。如果只通過第一項而唔通過第二項嘅話，可能需要修訂第二項動議之後再作表決，如果都係唔夠票，可能需要再下一 round 完咗先至可以實行﹙請放心，我會俾足夠時間大家拉票﹚
  
• 如果响落實執行之前，Z-ZONE 兄蒲頭嘅話﹙包括轉陣、add / drop 球員、甚至出聲反對等﹚，所有方案將會作廢。另外，如果 ZZONE 响完成咗第一 round 之後﹙即係 1月 1日前﹚，仍然可以留响頭六名，即係代表佢仍然有一定競爭力，方案將會推遲到第二 round 完結前再檢討﹙所以大家要努力啲喇﹚
  
• 由於呢個 game 响 26fun 係計分嘅，如果 brightlee 兄出聲反對嘅話，方案亦會作廢
  

係就係複雜咗少少，兼且有小小難度，但係我哋依家話晒都係响度剝奪緊人哋嘅權利﹙雖然係佢唔啱在先﹚，點都要嚴謹番少少至得嘅。

詳細嘅安排過堆聖誕人齊啲先至公佈。

[ Last edited by 秋葉林 on 2005-12-24 at 11:09 AM ]