艾力克

Originally posted by 清揚 at 2005-11-17 10:58 PM:

一句就夠:
B. Miller是當今NBA最有機扲三雙的中鋒~0~
得分,籃板及助攻皆強
特別系助攻:cool::cool::cool:

yao ming: shooting%
camby: reb, blk
b. miller: assist

3個人o既o既得分同籃板都差唔多水準

我認為 b. miller 係最全面
但就係4個最勁o個個?

艾力克

Originally posted by fantesticming05 at 2005-11-17 11:03 PM:
b. miller .......... now 係邊個度 ?
我唔知佢係邊個..........

打過溜馬
打左2年帝王
技術全面

全名 brad miller, 畢米拿

fantesticming05

Originally posted by 艾力克 at 2005-11-17 11:05 PM:

打過溜馬
打左2年帝王
技術全面

全名 brad miller, 畢米拿

原來你講緊佢.............但佢唔係已經比球隊放棄左 ???

清揚

Originally posted by 艾力克 at 2005-11-17 23:03:

yao ming: shooting%
camby: reb, blk
b. miller: assist

3個人o既o既得分同籃板都差唔多水準

我認為 b. miller 係最全面
但就係4個最勁o個個?

實力排名如下:
1.S.O---NBA第一中鋒,罰球差兼走下坡
2.yao ming---僅次S.O之後,與伊奥古卡斯同級
3.b. miller---技術全面
4.camby---一個表現絕對同出場時間成正比的中鋒,且多傷患及投射命中率低

P.S選才要選較全面的人,so b. miller 排面需較差,但住住成勝負關鍵
:cool:

fantesticming05

Originally posted by 清揚 at 2005-11-17 10:50 PM:

傻仔,我大佬唔會簽Korver架

即係..........plan a 已經冇可能 ???

艾力克

Originally posted by 清揚 at 2005-11-17 11:12 PM:

實力排名如下:
1.S.O---NBA第一中...

"選才要選較全面的人"
此乃我留住 odom, james
重用 hughes o既原因也

其實我都想簽 L. Wright (Mem - C) 架,可惜佢始終打唔出水準,跌到落二線尾喇

[ Last edited by 艾力克 on 2005-11-17 at 11:19 PM ]

清揚

Originally posted by fantesticming05 at 2005-11-17 23:15:


即係..........plan a 已經冇可能 ???

我也不希望簽水準不定的人回來

艾力克

Originally posted by 清揚 at 2005-11-17 11:19 PM:

我也不希望簽水準不定的人回來

得閒做下d蝕本生意,個game先玩得夠挑戰性嘛

清揚

Originally posted by 艾力克 at 2005-11-17 23:16:

"選才要選較全面的人"
...

So 我也簽了好幾個多功能球員:cool:

清揚

Originally posted by 艾力克 at 2005-11-17 23:20:

得閒做下d蝕本生意,個game先玩得夠挑戰性嘛

你要挑戰性咪去做low,穩打穩扎成皇之道:cool: