星期2檔案(15-11)

au212001

岩岩睇完星期2檔案,我有d野想問..,今日話題係"性侵犯"..
9 p) L, O  z6 @" J& M* a9 ]有幾個個案咁啦..有個講話,有個阿妹俾阿哥侵犯.阿哥大3年,,個陣阿妹6歲.7 B" G' P6 h& A# M0 m
話玩扮2公婆,但最後有性行為..
: Z  h' j- @3 ^5 o: p8 |咁我想講的就係..如果d例子係2兄妹,2個男女都好細個... f9 E0 p) y5 z! @1 D4 g1 m$ M
只係做d親密的行為,例如close埋門玩扮2公婆門錫下,攬下咁..or
4 _% l7 ?$ f8 ^8 M係張床度攬攬鍚鍚,但個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....
- |- q# `+ u! ]- |* N但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...: ^4 E; q  Y0 x% J9 f0 y7 s' B
咁會吾會俾視為同樣個案le??

austin666

性侵犯不一定係身體上有接觸先係的
3 P  w1 x) }) W! K好似叫個細路除衫俾你睇就已經係
# Z' a' O. s& i0 i  L
" q/ h/ U$ F9 u, Q9 j有性行為亦不一定係性侵犯  Z  H; U6 M2 n
如果雙方出於自願
) ?4 n# e3 A' W4 K; Q! ^0 K; ~咁就會視為亂輪" y, L6 r/ F" n' S- y
) \& N* U$ F. M, K; H
另外,如果2個細路攬攬鍚鍚係好正常
- @1 v2 l: F8 v, _! x' U; `+ ](唔係大人果種"打車輪","抄野")' j" G) E+ ~3 W" j' a
4 u: h8 Q) W5 C* k; F& s8 ^
最後(個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....& u2 n9 n2 X* f
但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...
# @* r% J: `9 }* d+ R* V咁會吾會俾視為同樣個案le??)
, m; T8 ]; W. y* `9 {. u) X5 H, Y1 C0 n2 I- y
呢個就可能有野0 @& m% j% L" o1 p6 n0 [
個細路女可以話唔識野) G( x% K1 p: C3 P. u- H
個男的都OVER10歲都咁做
% v3 c$ y2 i* d1 @, _% E1 C好難有人信佢
3 I& t# }5 o8 S大佬5年班就有性教育啦
9 x: b& b8 c# p( U) I2 c1 O3 q仲有如果有摸個細路女重要部位
& v. M/ j4 @) c) i, t咁就一定入硬罪$ h- e: F9 h& F: B0 _
洗定"羅友"都得

au212001

Originally posted by austin666 at 2005-11-15 09:59 PM:
. C9 {$ C) a& p2 a* ?+ K+ w+ g  ~性侵犯不一定係身體上有接觸先係的
' i" o2 z2 x* E1 p# C/ I...

1 T' Z/ V! e# F- L
, M( A& |  o- a3 S, ^4 [) ~* @3 V
# }! S# {$ {, Z) P# _
又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,& |/ `8 S; K8 A% S* ?
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..
& B8 T5 e9 N4 W; u6 Q會吾會有咁ge可能性le??

'nice'

今日我都有睇呢個節目,我聽到呢D過案真的好心痛,
5 e7 ~% s' y  S1 p- h1 X* y) p( Z+ W好多人都係利用親人呢點去侵犯"親人",
' _& i  j( Q- h& E( y其中一個過案係講一個外公侵犯個孫女,
2 }4 d% {: M6 q: v6 z3 Y孫女講出黎竟然無人信,而且俾人打!!
+ {. H1 _5 V: t6 `) j& T' f/ F$ i最後講俾阿媽知,阿媽話佢都俾爸爸(即佢個女的外公)侵犯過,* |: y) g* @/ A. a5 k6 ]
所以佢相信佢個女的經歷,但可怕的是,
( N8 ?# H0 h' o" e; s; H/ ^因為外婆死左,阿姨唔肯出庭作證,
) N; |0 v) b. I- A7 Z  Q/ b1 a% ^. T呢個禽獸外公竟然逍遙法外!!!!$ R$ A: o& D. `: f
/ B4 j+ p0 V" g# B9 f: ^% W
其實有個機構好好,但因為經費問題12月份就逼迫結束,
- c6 P9 ^+ e$ _但政府竟然話資源足夠,沒有需要呢個機構的幫助,
! [/ A4 C+ T& O: R( V政府的心態係想"家醜不出外傳",還係想更多的倫常慘案呢?!!!
* i8 d7 P4 Q/ x3 F/ ^* {% J% Q; A6 }6 h) R8 M
侵犯別人的人可恥,唔俾更多資源去解決呢個問題,輕視呢個問題的政府更加可恥!!!0 |1 d; Q9 J7 z# `
如果呢個機構賣旗籌款我一定會盡力幫忙,
$ Y, |4 s4 R+ I6 }3 E畢竟呢個社會好多女性需要我們伸出援手,大家同意嗎?

austin666

Originally posted by au212001 at 2005-11-15 10:14 PM:' h9 c; B' x* _* l  O( Y* m- Z

. @0 g9 j) t0 m+ i* o( M; T
) B) Y' F& z& m" ]- i* _! R7 y4 W  }2 S
又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,, R7 }1 I* R  E$ W& _/ ?
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..7 u- O9 q6 u+ h% U$ o
會吾會有咁ge可能性le??

, U8 o. F: p! `

! B+ C- ~7 `3 O0 R
. t) D# m- r' x2 w8 V個細路唔識咁D人可以問個細路) M6 T$ G7 I! y$ w
大佬你細個睇D野狗
" v6 ?0 Z( a$ M一隻狗係另一隻狗後面猛咁沃你都唔知乜事啦
" f" }6 r8 v, Y. b: Q大過左知道呢D原來就係扑野
0 {; F( ~  v3 A" q俾人掂過你都有記憶啦2 a1 x# R6 [9 F9 Q" O4 {
而且有D記憶係潛在性的& T, t% ?; T8 l& S* L9 f
可以透過催眠引番出黎的% W- x' F' M/ m: {! x, B- `& `3 S
或者係透過某D野刺激都會記番
. y1 s5 q+ k: P6 r
, j# X) S+ X4 D( z  p: h$ z! M要告呢D刑事罪2 T& I- P7 u: {* f
控方一定會請專家的證明證人可信5 u7 S+ _( ]% j* ]" M2 d
先俾律証司果邊提控的
' d# c* ?; \. M3 ]" O* A所以就算個女的講假野. r( `5 W' h/ Q7 T4 i9 C; @
都過唔到咁多關啦
$ R4 t. ]2 o- s9 V5 Y. a" T; I受害者要出黎指正呢D人你估佢好過引咩
% D2 J6 p. \7 B; M9 v+ f2 t而且香港好少人用呢D野索賞的, c$ u1 v1 r" O% a
所以受害者都比較可信