- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的
/ `* H5 R( G; k+ d- n
# C( H! R& Q3 N. N 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
' L2 U' d1 A4 }2 x) v5 e; A' Y) H0 m, H1 ^
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 , p' @/ Z# K9 P. s2 h
' G% t3 l6 c' n) u5 B/ b4 G+ g! g' k$ o1 m8 Z; S. t. ]( _
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 X) Z2 z8 r2 [2 s
( O& y$ i6 F2 s" F
, J$ U: \( t' z# h: J) I
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
8 h( ]* e, f' x" T: f5 W
& r/ p. [+ V3 o8 c8 j3 K1 _& E; A
8 G. I3 m# B7 W, ^, `2 R$ ^7 r, Z 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 7 H' o; E1 L4 y# Q
6 o) F) W$ V& h" j& C* W L% _
+ \ C' u7 m9 j8 e0 I- Q5 {0 V7 ]
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
$ S7 x- @* o2 ^7 q% k" J- I7 J: A% h
- u4 U8 G! G; f/ b) _/ }7 C) q4 C& c/ b/ Y/ a% s
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
# C* o" D f% D! ^* \0 b/ E; s7 }+ D
" q; L. b/ Q( T
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
9 g! s0 U8 r9 T- n6 r- W! H# C5 _( Y& {
$ o6 M8 U7 J- G4 s3 s3 S+ b3 H
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： 3 }9 t5 ]" C; F& q
7 P, v7 q9 O) L. @$ Q
/ ?4 ~: i3 l' U; K1 {; ?# p6 g 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 6 n$ U% g5 @$ ?8 m
( z1 L0 _* v6 s @
, R$ ]3 M) D( u: T/ ?2 Z' _ 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
. I$ j& J& l8 Y6 y# y7 ? N m
. T7 }: r# J! M: I/ \
5 @9 e% G4 B4 N5 E$ w1 r 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
, G! n; F) H$ r3 a( i( ?1 a( X) B7 y8 f. J1 ]
; A! o5 U. N. G& N: m2 R
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 % K; b3 P% \. E
4 X/ s* f" d1 a& a5 W
% J) S+ U( I/ Y' X3 L+ m
古代所有的陣型，都有若干共同點： . x& S- }( I4 `& D- y
4 A5 K/ ?1 x/ G: ?3 o; B4 N, Y
6 K" R. P; U3 [. v# V( Q2 _ １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
6 Z& T7 p, q) Z2 U _# f/ H' E5 ^1 F- j! D/ d+ h3 f
1 X4 T: P/ N, M( n
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 ; W( E0 ^; ~" m' V
/ p3 b! t7 M" F. W4 s3 t6 M* Y0 y* e' \# W+ i1 N/ k
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 ! z$ Y; {+ H+ U3 O
: v5 h% N6 `- O$ R2 P2 G8 d
0 ]$ i; P: x7 v4 b& h- P# e3 R ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 ! b S# J( _( @" C, z- R
/ P' d" L, V1 |7 \' a% E) f7 R
' U1 Y/ A& E+ ]. e! ?
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： 2 Y# S9 Q8 n% f8 W5 z. l
1 ~+ }, j" H1 q6 R; }/ ~
+ S7 j% Y6 S% V) {. Q3 z7 W! L' C( p 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 / K; |$ v( _$ u0 }
1 b$ O9 \0 m0 @6 V* m
6 o" t3 U3 D) m, ?
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： , D# |+ L( U$ I0 x1 P
: @7 E4 G! \' t: a W' j2 T( X4 [
& k8 b) m( n4 m$ R 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 3 \& H% R0 g. N" D8 A% n& c# O) u
' V$ x7 S# W& U
5 ^5 A* ?: z& Y( V/ h 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 7 x& K$ s( E* [3 H6 j5 O5 C
- O) _9 W' H. k& G
9 j3 v6 I2 z: R' o+ k0 O: w 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
3 x' m) R- G2 ?- m: C- H, R5 q; D: V6 d3 P ~
8 I, H$ M# @/ v, R ^. \' z) N 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
0 _; T2 s- v0 ?6 ]
& J2 [$ M& G7 _4 {1 i$ \
/ H$ T5 c! ~( k/ Y6 V 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 8 k, x! `$ Q1 i. y3 c' t3 m
- E s7 Q: V8 e$ p3 Z3 `- ~
% K2 l r8 k# p& ` 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
: `1 r5 V2 b2 C; |# |9 n4 x9 w( ^# A/ n1 F0 m
0 p$ p& v" Z3 C( M5 e4 c
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
- r8 K0 `9 U4 I2 ]6 o
! F2 v* v8 n3 W# P' X w7 ]8 \* j6 N7 {/ L. V! c' z% F2 @, S# `
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
4 M0 k4 `7 ]) l- Q; D i/ W& \* _9 ]1 y
+ ]7 a' J' x1 ~2 b# G& ^" \ 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 : V" c+ |+ U2 ?0 N
+ \& l5 O+ [# m1 R
( m# ?6 c4 O& f8 ~ 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
! ^# `- o% w) w- C
2 w# x( [5 k2 S8 b. V$ v/ q' t- j
7 a, x, o9 L+ F0 @ 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 3 W# E7 r! p R) t& ^, y6 R0 ]6 A
: A& P: J# J" f/ V( g& X( N! h1 U1 f P- v/ h) d
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
) q7 B" y) D* H+ C( g M& C1 a/ z3 G
: F! N# A3 G) r- q. O6 w" y* h; J* g0 m 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 3 Y; M1 Y# h9 Q, X0 h! s Q
|; j1 K& L `
' d8 }3 s# k6 _ 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 # Y# f8 t* D. f+ h4 [
% M9 Y4 E, i5 f* O* Y. {: C5 w% \5 m0 z3 H
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
2 ]+ p" w$ ]1 i+ \2 x
) ^1 d! D7 _3 }* P' I
6 h' V& Y8 s f9 X6 y1 b; }; o& { 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
8 Z9 J6 y+ n1 t, |8 O! w# x
% Z6 A1 d$ b, j6 o, {% W
6 b* P1 r& S3 d) N3 i 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 ' d' O& I: \2 _% F
* B& L9 S- o a
( D+ I/ x: e% O& h; {( Y- {1 p: S 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
" `, K) q. M/ I7 H F9 D; Y( j# N, k0 I% S8 R* ?: u: c
; M/ V8 Z2 D! B- j t4 [ 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
$ `: d- n! H R8 q4 @9 N5 v
, X0 U+ S1 l- i+ w3 |3 ]& c) W- K& \" [6 ?+ P0 W" d z8 U7 c
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
# Y' e0 @) x6 v& p6 F8 {6 s/ h3 h2 i" P4 P- K
: _' z4 w9 Y7 f
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： ( K7 a4 u: Q1 y" _) E9 g4 ~- E% F
. _% ?! r) Q- M2 K
4 Q) X! ?& v; N
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
7 ^& e+ {/ n8 m( t
( h9 R/ v* r# Y. s: s2 Q% p- F% P
, ^3 B* D+ X: D* k! o( E Z6 N& l 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
2 ^( [0 d7 m5 V9 U) O4 J
- i2 S$ u" P" D4 i- c3 _" J
) J$ k. w* R$ D" V3 Z3 z# r 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
, {7 g5 \: o" ^5 G# o: \' R N" z# z {' X ?
; o& D" p+ ^2 g! [ 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
* B4 w" g+ W3 u
* v2 ~2 R# y7 `* c, K$ @
- K/ X7 r/ d) E' W* P 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
2 I6 @& G, o" X: q
! n' r- m s9 B. [6 ?
" ~' l) Q; e8 Q; h& D 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 , D/ m2 f8 i1 N# a" M2 p
* u8 ? V2 @5 B8 W/ r% r, X* M$ Z4 ?
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 ) x: `% L. i" @& {" {0 q1 t
& u& M6 B7 [1 `: b" ^; B$ J. s# H( n1 W# F+ r3 p8 |
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 : u/ K, f! p3 n% |& [, w6 G
6 H7 f0 N6 C! Y$ n# F: x5 _3 H" i3 a5 Z8 q
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
3 R) l/ O% E% t9 V. `3 d, }
* y9 F4 @! J% _, S3 I5 _% } q, ]
& Y- b- |' @4 z+ }6 R- d １．論隱蔽我方的計劃。
4 ~! v9 b' ]' A/ }2 C3 C! u, j2 Q0 Y3 U) D- \( }, O5 \
$ m, |) Z* o' C9 i$ ~ ２．論發現地方的計劃。 7 m% T4 O/ S& W5 m
! u) g% K; f1 Q5 Z! y- U8 G( X- e8 h
３．論決定戰爭的性質。 / H* ]3 E7 E$ M8 J( x
' D, y% H1 C' F( _% p* e! l' |& b. Z& f6 B$ ~
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
9 B# t4 l2 g0 {3 N9 m( @
- l; @, q G+ Y+ I8 I3 h% _5 S5 |( j6 `0 @& U6 K# U
５．論逃出困難情況。
% p& _& {5 U/ r/ k* A& ~8 b8 s8 X7 ~ I
4 I: f: i& y: j( g ６．論行軍時的設伏和預伏。
/ N7 j3 h" L9 w- q/ x$ w0 h6 q
" C$ R! e( @- p: z+ @: N0 W( B
- N8 a7 `8 v6 B: ]/ p( r; p. p0 }/ E* X ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 & _' O5 y2 S) i( _0 M5 c( e
+ j4 R% @0 v1 I" j X0 \# \6 ]# B2 H
" w$ ]2 n8 {6 ~+ q ８．論如何迷惑敵人的注意。 ! ~, A0 j& q- s; K+ l1 e8 c p$ H+ a
1 E! I1 ?6 [7 K; I0 R
/ ]; ~0 w7 W" e5 O) M ９．論平定軍隊的叛變。
5 A9 P* q# v7 `# _5 H- ^9 f( e. }
! o D' i2 ^' D' T) P* k5 ]' `$ J$ C- M; {! ]
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
O4 z6 X, Q' _
4 D! h4 K7 ^8 r: H# \1 ^$ ?
9 ?$ t( _1 \+ O# o/ K/ ^- t7 L9 r １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 % g4 L4 D ^' w4 U- e& v; m
) M$ ]5 {* R- p+ n- B/ a
k) g7 R9 V% y& j4 o7 o% P １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
& K) s8 y8 f/ }4 E5 g8 ~" ^% ~' ^: r+ s) P- \! M# j
. a+ n8 k) v2 _# ~5 c& F4 y １３．論選擇會戰的時間。
6 p' ]# r. S2 w8 A: ]0 T" z. b/ S( M! R, r4 z
* g8 W0 e6 N1 y$ a: C
１４．論選擇會戰的地點。
$ G+ P3 \+ ^' |8 u1 y' ]1 M6 \3 y! _! h! `. A9 I( E! I
8 z5 p$ B% U0 k7 A; c
１５．論會戰中的兵力部署。 ) ]0 |) R+ W) N6 U4 T! W. e
5 M9 p: G+ E2 y9 N" I
4 G1 u" X. l5 \. R, q% Q １６．論在敵軍中製造恐怖。
' Y- y: w* j+ F/ z6 {6 i, ?) l V# m
0 r$ K# K8 p4 k- K0 l: }
4 O3 W& R* P* }( ]0 H. U9 y １７．論伏擊。
6 b. n2 m w% d3 J( I1 a) N! x: k. k7 f5 ?* u
/ J8 [0 M/ n. c( Z, M; K
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
* ]+ h8 ?& f% G1 E) f! l j* o4 e6 h- D1 h" J* i
) K z5 \3 r( u6 [7 G, U １９．論掩飾挫敗。 0 K7 x+ Z0 p7 R6 ?4 {
' B7 \ g4 L1 D; w# O4 A: W4 K3 |
7 J' L& w1 C+ G. t3 B D3 G ２０．論用堅定重整士氣。
! Q: h$ E( w* G6 T! c% q7 p6 L4 ~1 @$ q: l
8 f! g! { ]7 f; w: p ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
$ W- |1 d/ X& w& H4 ?8 B8 [& o8 K
6 v7 a( d5 X7 e) S h& k ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 . ]) w5 N; w# j
2 h2 I1 l Y) p4 Q
% Q6 Q3 h6 M2 x4 Q* M, H7 T' s; l ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
) \! N' f3 O1 d& b, X
$ r$ I6 b+ m: s: ?2 w+ a$ q
) `8 f) ~, D- ~ ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
$ E$ H4 U, ?$ Z# h. [! X# J: j% {! J5 V: U
, b. q" P K- E3 \- ~6 A
２５．論退卻。
, x0 ]- X! s8 d _0 o- e! L: T4 ~
$ _ H' t) b. D N" D. s) G4 ~: M, c# X' s4 R
２６．論奇襲。 ' L# ^' u9 Q' V: Z9 O! ]
4 y+ ]8 `5 \0 V0 x9 B6 T. Z( R: |/ L4 Q/ C
２７．論欺騙被圍者。
3 R5 p+ g/ Q9 F; W5 f9 c3 J6 w4 H1 l- J, k, F
/ g% E/ }* d0 j& x+ C ２８．論揭發陰謀。 , z) T" m, H7 c' Q0 h4 d% a
. C) ^; f" M+ b3 m) m4 S1 ~1 m
& p O6 C% E& K8 }6 I
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 % c$ f* G1 t, |+ M9 R
6 b9 v: m; }4 @; a
! M d9 D8 c5 o" P ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 ! M) v4 ?6 C- U. e' h
8 w% Y3 @! ~) u+ V- q5 a; N
# {" ?4 ^6 O; @3 U( R ３１．論分散敵方守軍的注意力。 8 x; K% e; b3 s
% b2 \+ D1 ~$ l+ r3 `+ A, L& k
8 X5 W: O, I0 Y: j4 i ３２．論使河川改道和污染水源。
: J: x5 b1 c# H% z. p+ Q5 g; @9 e4 ]! }! W1 L5 J8 J
8 x1 ?# S8 m5 ^ ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
9 }6 ^, h* h. B8 ~$ p. E4 i& @; {1 a. x1 U. b
, ^$ A! ~+ N3 h0 r
３４．論從以外的地區發動攻擊。
* D5 I3 Y/ r2 u5 t0 F4 i- k: j/ d- B0 t0 S
# e+ b, p+ f" \5 H' C
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
3 r t8 m! n# s- o5 f2 N4 J+ T) [0 k |% m8 E& B" M
7 m9 M* Q$ o' p: v F/ W
３６．論偽裝撤退。
: Z: ]) g. J, O: p; f) z7 \/ k- o# X. i3 m( D% h
" r7 j+ r2 i# }5 j F ３７．論如何提高我軍的警覺。 " k3 O# _' q8 ^, P7 w. G
' P$ h# h4 P: `' L; [. V+ `0 T% M% i4 [/ {0 V; i
３８．論收發通信。 + R G8 ]) ]0 W# m
# x7 ?$ y5 x6 Z) G8 |- z% ?( m* h# k' @) q0 l4 n
３９．論增援與補給。
: ~1 Y7 v0 G* k! R9 C5 W0 x
4 |) P6 i, u& K
, V S+ g( m" F: Z/ w/ p/ i ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
; w! {7 t0 o6 G* p! w
6 `3 c5 s0 D& J
" V" M1 c& |8 _6 ~! P, g. s% g ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
. `* R+ B0 n8 Y2 j5 Z; r8 a7 c+ o! w9 @5 e8 _. A% Q
1 \- a' S" p: ]0 Y+ }
４２．論突擊。
6 a) m- y2 q$ r& D% |0 D4 o0 K! R6 O
7 M5 d7 a2 `, s( |/ ^' t6 m
４３．論被圍守軍的堅持。
. r) m; M e" t4 O
4 |, [ i7 t# g! ?+ f
. R- d7 ^& W& ~. r7 V8 | 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
