- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的
K9 Z+ L: w! d, ~3 x& s7 H4 Z3 P+ L. U: w! G7 Q# X
我們知道,由於自然條件的制約,一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分,餘糧調出區的糧食產量是比較大的,能夠供給額外人口,因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然,因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力,如果是在本國領域內或友好國家行軍,則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好,徵發往往成為掠奪,掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍,被稱為:“強盜好比梳子,士兵好比篩子,軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗,除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是:一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮,當他們離開的時候,連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍,那麼有好幾種辦法:一是掠奪。人民遭到掠奪,固然悲慘,但軍隊的安全永遠是第一位的;二是派兵打獵和採集食物;三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣;四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候,軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了,而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區,收割糧食的時候不同,在熱帶是一年三熟,暖溫帶是一年兩熟,溫帶是一年一熟,除了收割季節外,其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代,掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候,因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中,掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候,嚴格約束紀律,士兵失火燒燬民房,都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代,國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”,允許限制其自由和進行徵發。當然,無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時,一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外,最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內,補給隊容易遭到襲擊,因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前119年漠北決戰中,主力騎兵10萬,而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食,因此運到目的地的糧食有限,當時就有一種說法,對匈人作戰:運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰,後勤壓力是多麼大。
3 k; W9 H. Z; B2 F
m! {$ w+ M. X8 [ 在敵國境內行軍,遭到襲擊的危險比較大,所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可,如果軍隊數量太多,沿幾條道路前進就是了,但在敵國內,要避免敵軍的突襲,所以一般避免在狹隘的地形,如山谷、沼澤行軍,因為一旦遭到敵人襲擊,很難展開。行軍時,一般把軍隊放在前面,指揮中樞及其衛隊放在中間,後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵,以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分,當遭到襲擊時,先頭部隊在原地堅守,第二部分向左前方展開,第三部分向右前方展開,以後部分單數向左前方更遠處,雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可,為了安全,一般要先佔領前方高地。如在水網地帶,一般要多路並進,每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊,才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態,或者進行相反變換。
& T$ L, @- o( f8 a* S5 M5 O, l( E) Z! S9 ~, a! U! D
9 q2 F* O. a) q4 a& t 古代軍隊的行軍速度,依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷23公斤(有說15公斤,這似乎太“輕鬆”了;有說50公斤,這又太重了)在5小時內行軍31到39公里。劉徹時代之前,中國人在談到中匈邊界的時候,說邊界距長安僅三百里,輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後,據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝,輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動,必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物,而且,馬匹本身將十分疲勞(儘管騎兵一般有備用馬,但為了節省馬力,備用馬一般是不隨快速部隊前進的,否則所有的馬匹都無法休息)。這樣,輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝,就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上,用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多,最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說,古代軍隊的進軍速度,取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進,那麼在三天之內前進240公里是可能的。
5 ^% d- K/ t ~. A' V3 x* X2 y! m; Y' o& z' n- D3 D" Y9 r9 G% H7 p* T
9 E0 L, N9 y1 h2 q 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器,等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求,其備量不一。有的為了輕裝前進,僅備三日糧;有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下,軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉(不知滋味如何)。特別要提到的是:戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下,馬匹也可以只吃青草,但這會導致氣力的衰減——自然,粗放飼養的馬匹,習慣了吃青草,但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說,軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料,以供衣物磨損了的士兵更換,以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件,所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的,全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量,而武器部件則供那些較易損壞的武器使用,如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器,則是箭,古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從30枝到50枝不等。挖掘和建築工具,因國別而異,羅馬軍隊的工事世界聞名,自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具,如凱爾特和日耳曼軍隊。
8 K% w" G$ ^8 E% Z+ s! @2 F, |: f/ m, D# M
8 B w7 M3 o/ p$ i8 W8 r5 ?
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴,但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員,一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之,各國的情況很不一樣。另外,隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣,不過這跟戰術沒有多大關係,故而從略。有的軍隊,如希波戰爭時的波斯軍隊,帶著龐大的屬員隊伍,這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
- c/ y- y# V' R' H% `, J N0 D0 o5 {* ]- i( U4 z
: M# W8 f: ^9 A S
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系,是難以攻破的,敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例,寬近7米的第一道壕溝,5米寬的第二道和第三道壕溝,第三道壕溝中灌滿了水。後面是4米高的護堤,上面再加上胸墻和雉堞,胸墻和護堤銜接的地方,向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔27米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距130米。為了增加敵人穿越的難度,在這130米內很快又增加了如下防禦設施:採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝,把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖,在挖掘了一道1.7米深的連亙不斷的壕溝之後,把這些木樁直立著排在溝內,把它們的底部釘牢(可能用了鐵釘,也可能是埋在土裏夯實),使敵人無法拔掉,只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行,一層一層地連在一起,互相銜接,又互相穿插,任何人衝進它們,必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面,又挖有象梅花形似的斜對角的坑,深一米,逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁,頂上削尖,用火熏硬,有一部分伸出地面,高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固,在它們底下墊有33釐米厚,夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草,用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴,相距各一米。在所有這些工程前面,又有33釐米長的木材,頂上釘著堅固的鐵鉤,彼此相隔不遠地整個埋在土中,佈滿各地。整個工事分對內(對著阿來西亞城)、對外(對凱爾特援軍可能來襲的方向)兩部分,對外部分周長達21公里。在講述了這樣堅固的工事之後,羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了,只是井井有條而已。
" M" w; G7 j2 x* S. @3 n8 {/ n, B0 E' \9 _) I& l
8 k" \. S A8 o* q9 \+ W
下面講作戰。所謂“知彼知己,百戰不殆”。在戰鬥開始之前,任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中,間諜會發揮較大的作用外,在外戰中,在一定的政治環境下,間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中,間諜一般是用不上的,因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難,時效性也不好。這樣,偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始,偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速,偵察騎兵都是輕裝,甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊,及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大,速度快。
' e. L; r$ a3 H* t) K( k# o4 s& q3 P3 W- i
0 P; a% Y% ~& G' C1 X2 W- m
一般來說,軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘,有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種,當軍隊離開營壘的時候,戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數(在戰略篇中將要講到)。在這一切已經確定的情況下,軍隊要作戰,就必須排成陣型。
/ b5 Q( L" i8 \) ^/ W: v6 X& _
- x8 u# y/ l- I, j! I% Z* ?% z) _/ O% R, c
古代基本的陣型,是方陣和圓陣。方陣適用於進攻,而圓陣適用於防禦,這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的,有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法: 4 H/ h. @4 v; j, p/ z
3 C0 p6 p2 p! G% Q9 p* l
6 T- L8 |9 l+ B3 O7 i0 K- c3 { 華夏國家的陣法,依《孫臏兵法》,有方,圓,錐行,雁行,鉤行,玄襄,疏陣,數陣,及火陣,水陣八種陣法,後兩種是特殊的,主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣,這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰;雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
0 m# F, k" d( s. S2 B( w! F) p a9 I- d% {' S, V5 t
) x; W2 a: z' f+ t+ t3 M/ U' i 馬其頓的陣法,以方陣為核心,貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅,縱深16列;作戰時視情況可以排成橫隊(寬度大於縱深)、縱隊(縱深大於寬度)、楔形或菱形,如果受到圍攻,則可收縮為凸半圓形,要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力(這是借鑒了伊巴密農達的斜陣),集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 % O' m# K; q4 D3 _. R+ S; A
( B) U$ M- n9 _4 T9 _. i
4 k u+ I, _4 a A) B, U' N
羅馬三列陣,古代最優秀的步兵戰陣,從前3世紀成熟,到3世紀衰落。可以敘述如下:早期的羅馬方陣(西元前4世紀開始),每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人,騎兵300人,每個軍團分成30個中隊另2個百人隊,每個百人隊30——60人,其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗,重裝步兵分成三列,第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵(槍兵),第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成(主力兵),第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵,被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊,每個中隊120人,第三列也是10個中隊,但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離,以便於兩列之間的退後或者前進,前2列是主要的戰鬥陣列,所以稍微的靠近點,第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵,他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊,每一中隊為一個小方陣,排成6列,每列20人,兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後,三列兵的訓練程度和裝備大體相等,沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
, [" L2 x2 y$ I5 m0 n: l4 P0 I9 q! ` H6 m1 P. r* L9 M- r& n
. j7 z( d& U. ^4 l& Q
騎兵由於其機動性,難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲,採取“野豬頭陣型”,其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集,有一種說法是向隊形中拋一個蘋果,都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中,最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中,輕裝騎射手在敵陣外射箭,不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方,直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒,他們才投入戰鬥,一舉成功。 ; Y* C" G! a6 [( w
+ n* p; I6 s! M; J
1 Y) B+ t* K. d) X- V
古代所有的陣型,都有若干共同點:
1 a; U' v/ L! Y2 K1 [
1 S+ ^0 y1 i$ N1 L7 N& B$ H" h3 L
8 C, g5 h! ], i( D' a+ M 1.方陣或錐形陣用於進攻,圓陣用於防禦。
+ }1 C- [/ p# B% u3 x$ g) G3 L; ]* ]; A: k
3 ^5 G9 _- u; J
2.射擊兵在戰陣前方,以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意,有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的!如唐代的中國軍隊,每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩,東羅馬的甲胄騎兵,除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 , g, M' t4 i( h [ [& I
! u1 t9 c8 u! @, o; K. z
* x, h7 P, K# I. b( _ 3.如果我方少於敵方,一般都拉大單兵之間的距離,減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 . ]! |% E) {$ ?4 ]$ g! e# Q) }
- I+ Y) n/ t8 n0 T, t' S- _8 ^% q
! g+ I% V1 Y5 W3 E2 e
4.一般把輕裝兵置於兩翼,以重裝兵為核心。
" L' Z" p7 M9 ~6 d# Y0 s. m3 w% m# E' B6 m2 \
/ Q" H) ^- Y3 X$ v! t h 在冷兵器時代,作戰的過程大體上是這樣的:
9 i+ n& t! M4 t9 s3 e* p
0 w0 {3 a5 j7 m4 _( e. `# Y* t& K$ g4 @" z9 M1 n1 \6 k+ x
首先,當得知敵人的所在的時候,軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候,從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近,則一開始就列陣。在一般情況下,兩軍會大致相同時間發現對手,因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下,軍隊密度會很大,有的在一平方公里內會有10萬名士兵。如果因為某種原因,一方沒有及時列好陣型,就遭到了敵人的進攻,往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近,然後射擊兵發射武器,然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到19世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常,訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型,切斷其戰陣之後,通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮,作戰力度大減,造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力,如此累加,全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後,大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說,勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累,勝者往往不會窮追敗者,即使追擊,也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況,即使是殲滅戰也如此。
* x7 ~; U4 }/ g: |6 \" T# J8 V7 K3 G* N" `
3 D; G; G% S2 n# c2 {9 U 由於主要通過偵察兵了解敵情,傳令兵傳達命令,要及時掌握敵情,並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍,戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥:
# U) Z3 w+ h* w9 K `
0 H5 L$ M/ m7 e* B+ |6 U
* S- B ]& C% e8 ~" t2 K6 [% g 坎尼會戰,前216年8月2日,在坎尼城外的平原上,羅馬軍8萬步兵、6千騎兵和迦太基的4萬步兵,1.4萬騎兵作戰。指揮者,羅馬方面為保盧斯,迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央,騎兵分在兩翼。步兵排成70列,分左、中、右三路,以重裝步兵放在陣形中心,每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼:右翼是羅馬公民組成的少數騎兵,左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心,軍隊密度較大,企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵,兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射,很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去,戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵,開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出5百名輕步兵詐降。中午,戰場颳起東南風,沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏,使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍,由於是在戰線後方,羅馬軍隊無法弄清實際情況,大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍,由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大,在被合圍的情況下無法自如的行動,戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死,一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
& a, M/ I6 _+ g
$ _ o0 d7 o2 W3 m. f+ M7 k2 Q( z9 [& k$ r1 R9 I
紹約河之戰,此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》,戰鬥的經過是這樣的:1241年,蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐,強行越過喀爾巴阡山脈,準備於匈牙利平原會師,在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊,沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士,掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前,判明蒙古軍的意圖,立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰,蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月,雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後,迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡,又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營,等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後,立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊,守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗,蒙古騎兵迅速穿橋而過,向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時,很快發現這並不是主力!蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊,隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭(史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆,產生強烈的毒煙)、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術,匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是,身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者,可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰,匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 8 \' z: B2 {# @9 d8 z+ W5 u# m
6 j' g6 x+ `8 Z5 c' m
: e0 s) e( C# s- I; r 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例,後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處:羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
% ]' Q. o5 a% D4 M: ~! Y1 b3 | C! f
8 B7 v0 r( O1 R- L; b
+ a- g S% X. o8 R5 h- y 古代是否有戰役呢?這是個見仁見智的問題,大體上歐美軍事學界認為19世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看,古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下,有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是:“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的,根據各自的企圖,在統一指揮下,在戰爭的一個方向或區域,於一定的時間內,按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多,作戰地域大,作戰時間久的古代戰鬥,似乎也可以稱為戰役。
* G1 ]& ]$ l4 J) b' A" u
/ H3 m, ]* @4 s% S# I# J! R9 A# _/ V8 I8 O$ D
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
! L3 A. M! Q! X- I
/ x* V; q5 F9 a, M* u7 }
) U8 l8 z. Z7 n/ l' v9 A 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後,就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法,在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下,一般是用多架雲梯強行登城;或者衝撞城門;或者在敵城下強行構築土堆,直到土堆跟城齊平,然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低,而且士兵傷亡大。 ; a. v' X8 T( [7 D, [9 \
7 K( @! I& J/ p; H/ ?( |4 R$ h
: M: Y v0 l: e1 k; [) |& { P 如果擁有完善的攻城武器,那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類:
% u, a% J& U# m7 t) A# [" B
" o! S! n# O" g ~1 O
" a, Z+ a3 r# U! u' P }& w 衝車:最簡單的是在車上設置吊架,吊著一根首部包鐵或銅的木頭,以士兵來回推動,衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂,防止上方矢石的撞擊。 i" O# j/ K( J0 Z
5 Q, Z+ p) u& n) h! n# ~
6 {& S) K/ u7 s/ I 雲梯:沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
) w0 P4 {; D- L$ c2 h7 J' w$ x
2 S" `+ H# j( y6 k+ u. S, @- `4 z0 X8 E5 \+ v4 x* S$ S. i( \
攻城塔:在前面有吊梯,可以回避較窄的護城河,直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過50米高的攻城塔。 ! O% _6 r# l7 U( O9 g
, F& S' ]5 G. ]+ d5 S T+ S B; t$ I3 b9 k7 X5 y. U9 f
拋石機:最早出現於亞述軍隊中,其作用原理,有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機,以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論,當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機,稱為回回炮。 ~7 ~9 r6 |; Z
; y+ B, o6 l4 s3 q5 F, I5 k3 s) c5 o3 y0 B5 F" S9 G
弩炮:有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭,也可以發射石塊。 " R3 s- n0 M* A2 G
# m: f& }% x/ j1 F+ F6 @# o' X8 c8 H9 j
以上就是一般的攻城武器,比較少見的還有亞述的夾鉗,據說這種東西可以夾出城墻的石塊;還有馬其頓的撬棍吊箱,其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿,杠桿一頭有大無蓋箱子,盛放士兵。另一端由多人拉拽,使杠桿移動,箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過,可見它並不可靠。
" S6 Z! ]0 m+ X5 R
: c: m1 ` Q- k+ ]5 l2 Q! }( G6 j1 h, O9 W
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外,拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗,據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下,使之沉沒(對此我是有懷疑的)。
+ U" d* U7 d8 l2 X6 t5 R7 l; v9 A; A+ i2 V" J$ d
. H6 M: h' v( }, P/ y 在裝備了完善的攻城武器以後,攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的,對於守方來說,城市也再不是安全的了。在這種情況下,一般的攻城流程,以羅馬軍隊為例如下: $ x! t& A6 q, {# N
8 c8 o0 d {5 x0 E* i
( P1 L( u- z, Z/ @$ \! q9 Z9 G; ` 圍困戰:首先逼近敵城,然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫(對於過於巨大的城市,修建這樣的工事體系是很困難的,但攻巨城一般也要出動大軍,因此仍然適用)。這種體系包括壕溝、護堤和高塔,以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事,高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重,內層面對城內敵軍,外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮,防止敵軍突圍,如敵援軍趕到,則與之戰鬥。經過長期圍困,迫使敵人投降或攻入城內。 4 P/ H( K+ |8 {( F2 O
+ S# l0 b: q8 ?, e* C
4 R" b3 w& i6 g, C2 } 攻城戰:如果認為敵人的防守能力不強,或者需要趕快攻破城市,則強行攻城。這時,大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝,工兵在護城河上游切斷水源,使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下;或者挖掘地道,伸展到敵城墻下,使敵城墻坍塌;或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時,由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊,損壞敵方一段城墻後,士兵蜂擁登城。在此過程中,守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械,由於攻城器械主要為木制,所以經常大量使用燃燒罐,為了不使敵方攻城武器發揮效用,常常出城門突擊攻城軍,對於迫近的工程機械和地道,守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中,以色列人就幹得不錯。 # k( r6 |6 X, k9 N
9 `7 T6 S8 v; Y: v& R3 C, B( g/ w
' z# R1 j5 u7 V: `% {% a' |
在特殊情況下,使用雲梯強行攻城,也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法,從而孤身處於險境中。
) j; n8 i0 ~( J) k3 M# L, v# y6 a
# y' j& M( L" d8 H+ f1 P2 A
從羅馬時代的攻城戰情況來看,攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出:任何一座進行圍攻的城市,羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下,攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況,可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市,後一個是小城市,三城的防禦戰都打得非常悲壯,就攻防過程來說,也是十分典型的。 " ~, i3 b a5 j$ {# u! }0 b
* g# a6 z$ [+ a) }/ ]+ y
/ A W- W+ ^6 V 封建時代的攻城戰發生了變化,由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退(這跟羅馬帝國的衰落有關),西方的城市,甚至小小的城堡,都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡,從617年到1453年,曾受到25次圍攻,除兩次十字軍用詐術進入之外,真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現,攻城才重新變得容易。在東方,中國的攻守戰術卻有了很大的發展,關於這方面情況,《古代兵器史話》(楊泓編著)中有很有趣的描寫,推薦大家觀看。大體上除了拋石機,封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰,有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰,這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器,攻城將會給攻方帶來多麼大的災難;645年安市攻防戰;以及北宋進攻遼國的979年幽州保衛戰;還有1270-1273年襄陽保衛戰。值得注意的是,中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 " i! K* @+ \0 ^* Y: P( u
5 I. D) }1 H% E( r, y1 f6 s4 _) ], Q {- ~' b/ p+ C
下面介紹一些比較特殊的戰鬥:
' n- Q' x/ `$ F ~0 [
8 ` @ Y; ~9 O; ^) b( c0 t8 u- ?
弓箭戰:在騎兵沒有馬鐙的時代,騎兵作戰往往成為弓箭戰,在馬鐙發明之後,這種情況就很少見了,比較著名的戰例是:英法百年戰爭中的克雷西之戰,由於地面泥濘,法軍行動不便,在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時,遭到了潰敗。 4 z# H" g( J8 |3 t
: k3 L9 Z0 `% o1 y( v# F* |1 \
3 f! e; i+ y( ], r+ d9 |& R3 A" }; ? 追擊作戰:在戰鬥勝利之後,如果勝方尚有餘力,就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離,除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥,往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
$ N# ]% d1 Q, i3 d5 i. ^( |6 J. [- t( I1 K6 Y) I; g2 Y" ]5 e# d: R4 i; M
! d# T6 x2 W" c N 撤退:一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候,一旦戰鬥開始,要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候,他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方,變換為作戰隊形之後,作戰軍隊向後撤退。如此反復。 / E, {8 f" H/ m/ d5 O) c
& s' p$ k7 B1 q$ ~
2 a! P* g7 W" V9 x# }9 r 夜戰:夜戰非常危險,對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上,士兵們很難得到確切的消息,容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜,曾有人向亞歷山大建議進行夜襲,但被他否定了,連大膽著稱的亞歷山大都如此,可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下,都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚,術語稱為“營嘯”。直到太平天國,仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍,與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方,擊潰了對手(敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路,可羅馬人繞了另一條)
! w, ~( Z% ?" v& C Q" {% b+ d% H$ f$ K$ K1 F1 }0 b
9 y7 Q e+ {/ e) N% I o- [ 迂迴:迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊,而打擊其脆弱卻致命的後方,被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙,直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
3 o# _% M3 a1 i: W# q$ C& Z: \! x$ \; M
. Z" B# }# _/ Q2 m* G& M
水攻:利用河流,用速成堤製造人造洪水,使之淹沒敵陣或城市,是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰,再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程,以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域,但沒有任何效果。 2 Q; D0 A- N1 v% `
; {; b- g; `- Y# L6 R; f* M% |
& m3 J0 Q+ {* ^- J5 y9 G 火攻:這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中,守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰,以及希臘火揚名的717年9月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 % F8 t" \4 }7 V/ i0 U- r
& [8 R& q/ ]6 a' w
3 w O9 l; U l. r+ L4 ^( `0 J 海戰:雖然在地中海沿岸,制海權常常決定一個國家的興衰存亡,但是總的來說,海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下,全力衝向敵軍,投擲射擊兵器,設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰,從薩拉米到勒班多,接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器,如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
; h# z) a- |! ?9 C9 w3 u& j/ K5 r) d7 Y$ a3 p5 P7 O5 G, `
# e$ j1 [ l0 \5 _1 v# v% X
關於古代戰爭中使用的詐術,福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例,在這裡把他的書的小節列舉如下,就能大致弄清(雖然其中並不都是詐術): % e m& m2 A$ D/ S7 x
- R3 b4 B% W. h; v8 f
- _8 x" E1 B, w7 O4 N! e 1.論隱蔽我方的計劃。 / M3 A! }1 a/ Q* Z( e
# J* l ]/ `$ j( M0 v
$ L7 [' h3 z- @+ Y4 A. G& h 2.論發現地方的計劃。
: V8 K7 w# V3 I; |- I% Y' I H5 O, r$ `0 T) M* O2 f( K
' J9 H$ S5 |- \+ l7 ^" E 3.論決定戰爭的性質。 3 ^$ R [! M4 W; C4 \' b) P
' [* z0 S6 V2 A
6 ?% B6 D& i; G) u4 a$ {
4.論領軍通過敵軍騷擾的地區。 7 E$ d2 L: } c& x# {
. q2 G$ z) Z3 Z, Q3 j# i9 E' Y* A1 o" N. }
5.論逃出困難情況。 . S" A+ I$ F9 q" J
5 d! f' h6 j r. J3 u7 v H2 f q1 F* v! A9 j
6.論行軍時的設伏和預伏。 3 Y7 s. X$ D7 f' a
' a0 \7 o! Y' C. C1 i; |* i/ p7 ]6 ?
( F& E$ h7 F, x; ~
7.論如何掩飾我軍缺乏的物資,並找到代用品。 # l: {9 @4 Q/ j
. a3 a) J0 u+ ]7 K: A& R A8 c4 l4 _. `
8.論如何迷惑敵人的注意。
2 ?* t' k' L$ R: U- T
! u8 v8 t" q% x: a6 O% ?
* I' G& w9 [5 j- `- o- A 9.論平定軍隊的叛變。
& u" Y0 g, t, N" ?3 D5 v( r& H2 l# b8 ^0 N% E- O
. |4 v* ^) Z, O* u9 j" I 10.論如何制止季節不適當的求戰。
/ F7 O6 I- o' I: u& p
% ]5 \# u1 [/ `6 V: {( n: Z+ ]3 k+ p* ]6 M( c0 e3 o, S# E
11.論如何激起軍隊的求戰熱心。 " m* R' U3 B( L2 s
1 b9 ?8 g3 y0 s5 I1 K0 q) B& i
" M% ?$ _0 q" } 12.論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
% m ?5 k& I! x3 z/ ^# X( E% U) n! n3 `5 K& w! F5 J# P1 M" v
5 V2 C3 V5 q' f& T5 j. \! ~. _ 13.論選擇會戰的時間。
; G; V* S* v; `7 R' t7 K" i# I2 H/ T: X( a" _! z. U! w2 A- ~: i1 ^
* M: a+ G8 I( ]- a: H- H% v- c 14.論選擇會戰的地點。
' D7 a+ R8 z2 t- q; ^3 j3 W
* @6 `4 B- x$ T3 H( N+ N6 y+ w2 B$ [1 g
15.論會戰中的兵力部署。
/ w/ V5 j' U2 X4 \5 z; c8 q$ e" h2 [& s2 J4 e
& _* `% j$ w3 L6 l" E2 w% | 16.論在敵軍中製造恐怖。 }6 m# L) z) w0 E
+ K! i/ G; B( T8 ^: V9 X {* O
% A- R# |1 @7 Q 17.論伏擊。 * Z! R. e5 K; P0 P
( ~( f1 k7 D- R6 A* `8 N0 S1 _- }# O9 m+ l
18.論縱敵逃走以免困獸之鬥。 3 n5 C% z1 x3 {% _
! [6 \% S; x0 v8 ?2 m5 X8 d& k, ]" Y A# L
19.論掩飾挫敗。
+ L1 g* T9 v0 ]8 G* p8 X$ T% o$ a+ C) K( D7 R
) X, y) h3 G0 x+ |& ]% Y8 P2 g& G3 J 20.論用堅定重整士氣。
9 E7 n$ ]7 E" V: ^* c5 I7 q3 b7 o* z8 G9 P
P6 L$ k" u9 q 21.論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 1 B; [! M- ]2 D V
3 }& f, c7 ?6 g4 @9 a3 Z7 C; O$ V& T' S, p; D" j- u r( e) H9 I- g" x
22.論在挫敗之後如何彌補損失。 ( b9 _$ P) ]% R. [: B
0 n# L; C% f, d& P& t; h( u
S/ b2 h0 n9 j6 K4 ~
23.論如何保證不守信用者的效忠。
; w; A: m; }; v: @
3 ^+ W1 D4 [) h1 d& }7 ~9 E
3 B5 @, `2 C* ? 24.論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 ' k' J9 x0 M0 g
6 E2 _/ Q2 h; T3 F
0 j/ ? w% a7 ]& N9 [ 25.論退卻。 / o7 R# N' z8 O5 p9 m
4 _$ {6 X" i& q% I- q4 S8 G
% D$ q2 {+ O ~3 J8 H 26.論奇襲。 $ d x4 r7 L' }3 C, [9 u. \* g( o
: o) [: M( F/ \) m! E, J- r
" R2 G4 Z2 N3 u b8 i6 s+ r/ A; V 27.論欺騙被圍者。
" N) S8 b. x" P" p7 |+ o+ [
4 L/ B7 C( A/ S" {) k( T- Z; L$ K2 q( c% J! E$ p/ @( f2 R
28.論揭發陰謀。 & W( s$ g1 u) ]. d* p4 u
0 C9 E# a3 i* h5 m) w% Q
7 D0 `+ D- k3 n4 R& o3 Z5 E 29.論用何種手段使敵人匱乏。 M2 S, q B6 N5 G' S
$ `8 \9 `( z" z H2 f' f- o* J% {. P7 D# G& H
30.論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
4 c4 t) w8 T& `; w" `8 y7 Z' l. e6 x# P3 B# _
6 x. d% a* t+ w7 l! i 31.論分散敵方守軍的注意力。 ) j7 N* _0 V+ q( m9 o* l; W
! r" _- W% K) M9 D6 K
+ A3 F4 u1 R% w) A! Y" d ?
32.論使河川改道和污染水源。
: n* q- X; H5 P7 e" W5 l* R' ]0 }2 n
" O: _+ y; N V. M 33.論用恐怖手段打擊被圍者。
$ [) e0 y! B/ c$ h& R$ U. Y+ Y" `% ]2 N* X
) P5 d q0 a- c4 B0 K) m
34.論從以外的地區發動攻擊。
+ l$ N+ a2 I& R. r& y) z9 A6 Y5 o
, M. f9 \: N% `: F, f# }7 }! X# s; F8 w& c5 ]% u0 }" l# m
35.論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 " R a) l' D( w2 w8 T; l
+ r3 K' X5 a! a8 G: J0 i @" T4 X7 r* k" a5 ~
36.論偽裝撤退。 j' _% U% E: o, }, E, h
# ~+ m5 g7 {. A0 C
8 U3 ~" T( M" g/ r 37.論如何提高我軍的警覺。 ; Y* Q# v' K8 P
3 v+ c {' U# T4 C/ y2 r7 t* J9 h! d
t2 H8 V1 l7 Q& i5 N, \; q# e
38.論收發通信。 5 z ?! G: Y3 O0 x ~, O' x( E
5 i+ O) G, i9 N7 ^& R1 `' L* D
# I: P* T& M$ Z+ T% k; F1 P 39.論增援與補給。
F" |" S G: \; ^8 ]: m; q0 V
|7 D4 l+ C% ^ f- G9 V
# ]1 T+ B: _! k5 }: | 40.論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 * g* X( h6 v9 s* C" v! l
* D1 b( M$ u( ^ t8 E6 U) w) B ~" \9 [9 R6 g) |
41.論如何應付降敵和逃亡的威脅。
! n6 g- N# k2 K. X& T0 U w7 ^" t) Q) o' J( o# c J
2 Q& A W6 `. j0 W 42.論突擊。
1 N8 N8 J: b5 Z) G5 b; G0 j2 _
! B3 n/ g2 G( ^2 X( w% k8 q% J6 I' S" r+ l. ?$ G# B1 o+ g& L# ^
43.論被圍守軍的堅持。 ! N! U. K6 C( K2 p: {( p; L4 c
- r* s) o- ^0 J: z. B' l `/ k. X! Z% j; y: `. x* Z
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術,訓練良好,士氣高漲的軍隊不會依賴它,訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國,不是靠詐術,而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘,右挂人頭”。是它的寫照,當這種勇敢消失的時候,面對勇敢的對手,秦軍就失敗了。凱撒說得好:“那些詭計,對付沒文化的蠻族,或許還行。用來對付我們的軍隊,他們就是想也不敢想。”在戰爭中,良好的軍事制度,以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢,永遠是壓倒了小聰明的。 |
|