     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:2 w' n# R! f1 C3 b4 W
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... , X! ^0 E7 O3 Y& _) C
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢2 [* {0 P X) j" T* Q( I- [) D
" R- |% |- v4 n8 @( I% `1. 主教點解一定唔可以講政事?
- v8 C% X$ v- R2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?4 r0 C7 }; {% i7 K
7 p2 Z L/ m, o$ e) e/ a) i- F! v
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相?
' J7 U+ p9 `3 q, K3 m6 T5 Q1. 可以6 o2 V+ K U$ D
2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, 2 P8 t: Z- S* I2 |
, ^ [, c' ]$ \; Z6 e7 T1 @3 d
個人吹水賽後報告:
2 V$ r" Z+ k. _ V市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].6 G @( n2 O7 w" A1 U! l+ ^
+ o4 @$ U$ p) G6 T8 Z長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.
- q. d! j5 v5 i, p& b
, l7 y1 c/ M7 S7 k差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.3 ~" `; H! g/ c, l* g
- ?9 t. `( @) |. Y6 N% ?9 Z& p
示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分3 _+ \; Y( }$ d+ ?. r, g
) R* O& d# g2 j( i5 v* u7 G; C陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分. H! {+ m) O" \. S7 I; L
+ B9 y& j& l* r
鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|