     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
+ d: g( F* C' K/ }4 t& k/ @咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... / _) p! M% m; A& u
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢; D$ c; [, a7 p* B+ \) a) S3 d
2 V8 G! ~6 |$ R6 \3 E
1. 主教點解一定唔可以講政事?
: A S+ ~' m# e% C4 q% C, `2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
! j( q" s, v; c; D4 S! w9 ~2 J5 c# W* i- g# W
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相?
! A% v% u/ A. O$ {. M9 L1. 可以5 _; I, W! }# r0 x% U. Y X- S( f
2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
" L; R X; j% [/ i1 K! \. R0 n) E$ U# t; n- j0 b$ B8 c
個人吹水賽後報告:0 g6 V5 ]( Q3 m) y- W" c9 G5 d
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
! G# |) `4 F/ V# d* U4 l5 {+ B
" H% N, d( a1 r長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.( m8 c! ^3 Y# Q$ y' `+ ]$ ^
8 x9 _. C7 C# p/ {5 f, L) z( K0 Z
差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.
, e% G3 f* Q+ x Q9 E9 t: z* ^
示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
^6 d- U& q0 e2 h* z9 f# ?7 z
9 i$ H( }7 S* R+ z. P' O陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.
. g6 V. U }* x/ G, w) B
1 J3 y: V, ~$ c5 v* G鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|