|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
; f; Y1 q# @( Z+ S! C) s* K咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... 2 {& O" i0 ~. x咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢+ _+ Q# ]6 |3 b
/ e# ~6 a+ F% A6 `1 U4 W1. 主教點解一定唔可以講政事? + G$ l/ g) c, j8 ?3 [ z
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
- w( H9 _2 a7 R [ c- O3 C* h' L& ^
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相? " J9 f( o. J" R* q
1. 可以' {6 h3 A# z5 D: `
2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, * J" z7 K/ ?8 k( R$ A& N- k
7 y, {7 ^" F b) y! A9 j2 m個人吹水賽後報告:
% ~$ g0 W4 A3 c市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
; `) ^) M6 N M. S! D
% Y- n3 M! y p長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.+ n- W, [- p4 n( [! Y
& X& |; B) n8 R5 k6 O, ` _差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.) F8 R( e# u- B* b8 ]4 s; M. R* X {1 X
1 ]$ B+ E+ q E* w( H& y
示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分1 a" p4 ~1 [9 r! O6 ?3 J
$ T- ~ [( f# S; @
陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.6 y4 N, v! L7 \; ?: m z4 [ c
' A# s! P- j2 R
鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|