|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
/ y8 B0 U& Q c: p" f咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... # j) c, o# f4 n
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢& J4 ?! |/ m* O$ {/ j' @7 O( T
" O9 m/ G8 _" K g* ?1. 主教點解一定唔可以講政事? / ]2 |; [. q6 |
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
" f m3 E+ R- e% i. n
4 g9 }6 T. M* ]; |& \! u如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相?
/ y8 I" V+ x+ Q5 x! d1. 可以
+ A5 `' U, p c) A2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
$ g1 V! x& y% W) a4 l$ q1 c7 Q) s2 l8 Z3 m+ z' M# @
個人吹水賽後報告:
- r5 x8 _8 w% K0 z: ~市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
' v0 F2 c3 i7 C I' `5 l N1 V5 t5 ?, c+ g# U
長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.
% ]1 ]8 Z+ ]4 U% n, E) `* `0 V( G0 S; y4 g% ^9 H
差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.
! n7 F$ k% _. |$ Z( A6 s- z, Z4 V5 Z) s5 s* Z# N& f
示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分$ M! |. `. x2 D" K( _7 [* \
- \: Y0 ~! `7 u
陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分." L- v7 H" T. Z' A
) Q* ~4 J6 G( J6 }9 n
鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|