証明的確是三贏的

機密

今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。  B7 ?& }: d' {, r2 Z

. t7 Q; \$ ?4 x: O6 [8 q總之今次是三贏：
6 \) l# n* W. `+ u/ u
" l9 H  v2 A8 q1. 農民成功爭取到想要的；- j3 ~( N" w9 Q
2. 警察得到真實度極高的實戰訓練；
' a: H1 w* i1 ]3 y+ K3. 發展中國家與發達國家多了籌碼談判。

d228216

支持,: x1 u8 s& Q8 X1 z, _2 R0 i

1 h# `5 |. t3 V% x# D! Z{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:23:
3 B4 }$ ~; j3 O# D支持,
0 Q: V# [7 I3 M& J# k
  m4 ^% Q: g; \$ q1 }5 k{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

8 {, b4 q8 v8 _+ i5 Q: y6 @咪玩啦，衰野！

d228216

Originally posted by 機密 at 2005-12-20 12:27 AM:
$ I0 `% M. Z& f4 u3 `& x: J& U9 y2 W" Q4 C  b% ^! H8 g
咪玩啦，衰野！

3 c& k* J) P) m. c9 l1 N1 U真嫁, 啱啱比人審過

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:38:/ s- l, N% [# h; e; L
5 Z( B* i2 z6 x$ F8 M
真嫁, 啱啱比人審過

: G  O' ^3 {% N- I唔怕呱，我是比喻啫，即是大家都手下留情咁解。其實人生如戲，有誰不是在演戲？
' d+ M' X( ?3 L% s$ F) G3 W而大部份都是做戲是指示威者未去盡啫，唔怕呱。9 w: e+ `6 e! h6 C" Z% R/ c
& G: a$ f$ Q; j* G( Z0 F+ R. a  t
既然咁澄清埋呢樣啦：" F5 v6 W) i0 {6 h. [
. [6 e1 z  h- K6 v) z: W8 }; ?
2. 警察得到真實度極高的實戰訓練---> 示威者未去盡咪好似只係訓練，但又真打，咪真實度極高的實戰囉。6 r  X0 _: c- }

5 X& U( s- m: s! d- P[以上全是靠估分析，讀者咪當真]3 p6 I3 r( z( c& i' A% B. \
咁得啦呱？# t- Y, U1 j; O1 n. m3 G

) Q/ N4 k, O& |2 o- |  t9 M7 p# n[ Last edited by 機密 on 2005-12-20 at 09:45 AM ]