[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,7 x! g2 C" ?; j5 L3 w
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.+ I) a# F# I: ~# L; w

5 Y3 R! H9 S: ] A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.. {2 j! j9 J$ V4 L

! L2 W  H3 I7 M/ x  ? B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實1 K0 h0 x  I) G" ?6 [
a君係唔係應該買居屋呢?
' C& S! O) }  l, T1 [* B0 c我覺得係兩件事
: Z4 A: j9 U) u  K0 e3 C6 _4 K& }公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
3 }" B+ B& @4 P( s" @  h  k: e所以幫佢地係有必要/ H  d- c2 p' a- S! f
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同% u! j5 \2 V8 M1 u' c* u
但係
6 N& O) G4 a7 x0 ^/ q7 H' ?雖然10年要驗樓0 f- E, I& g( j3 }* Q5 K9 I5 N1 y0 ?
但係唔等於一定要維修
: s/ i3 b! D+ |( O. z況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
, i3 t  L+ R, w, S/ Z
5 L" p, u& E+ _仲有
# f  |; p7 `3 Q4 J+ i& V: f% {& w唔好張所有請綜援的人都+ V1 \" j. @5 O$ X7 ^3 F
當係無所事事$ F; W, Y! r. S! S7 R
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent  J/ W- ^; L/ v2 t; u$ _
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆  `  R, ~5 X9 `

4 g5 R+ G# J" _$ H' z! R. `[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
+ Y+ u# t& B! t2 u仲有- F# z# r8 w  c$ \! J2 Q3 }
唔好張所有請綜援的人都1 `0 w/ d, x% F; ~
當係無所事事
  M; O' G$ [) x# p5 [綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
  d4 u3 J& ^6 x/ q' M/ J$ M5 s; P大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆9 w+ D9 \) G4 {1 W8 P/ B3 Z

4 o; R7 \( z: Q+ F! x9 ~: a2 [
1 @, M  r6 L  J' B* B3 R2 C0 _agree。 我都好憎d人咁label人地！