[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
* w( j0 |/ I+ T# w( ^8 N, G 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
7 c1 e( A2 f* p' W5 J
2 D4 N1 G/ }/ h& w- K A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.. K' Z4 \8 X( T8 G" c0 K

% M7 N, [$ M0 m2 ?, O9 U; c2 Z B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實3 @6 o0 u. q$ d
a君係唔係應該買居屋呢?3 Q8 f+ a" J! {: ]) ^9 Q
我覺得係兩件事
5 i+ B1 D. W& |6 q5 k. n6 u8 y公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
3 y3 f) L1 X- X' ]" _所以幫佢地係有必要8 T% k- Q5 ~7 R& y$ u8 ?
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
& @1 S. t: [7 I5 |但係( Z  Y" [8 \1 Y/ q
雖然10年要驗樓0 @  e: v. `% p; I  T
但係唔等於一定要維修' \. Q. ?* x2 c$ e% @( m
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖) Z- n+ I/ m" J2 N5 ~- `1 e0 Z
- Y. Q3 e( q9 e2 d; G
仲有$ J$ |7 T) T. R9 g6 |
唔好張所有請綜援的人都9 Y+ q" c( T5 u/ R; M& J
當係無所事事
  j5 l0 q5 D/ b, n6 h2 v, O% K( T! I綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
0 P' y# [7 c( p3 R大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆+ c/ \6 L9 h$ U( d; @4 V

0 N8 X* k: g% N9 b) \/ `[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:! |+ N$ v9 L2 @: c5 w) R
仲有
7 Z$ h3 I# D$ f* Q" f: C0 J唔好張所有請綜援的人都, O+ `8 k1 K4 o. Z4 C( P5 N, {8 }
當係無所事事
7 ~9 G( S7 B4 x- \2 X% `綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent; ]4 e6 Q( t7 m+ u7 B
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆7 s1 w9 l& u; [4 N

& E9 n' i% k" x: K
, a# |: n9 B" K7 _1 s
agree。 我都好憎d人咁label人地！