[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,& H" K2 ]: A. ^/ W% r) F
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
- V, ~, `% n7 K/ `; h4 G8 u0 W7 @( z6 ^7 K* G, D
A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
: {; U5 F8 {8 B9 s1 C: ?' K" O  }, H( f
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實$ i+ S% r8 M5 b: @
a君係唔係應該買居屋呢?* {; q! ?2 d7 W( ^. t; o
我覺得係兩件事
" f6 e8 \# j% w, f公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢7 F" R' e7 S4 m
所以幫佢地係有必要
7 n* x8 D9 r" R2 a. d, [但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同' p$ X1 c. w! L2 H: E
但係" Y* z* J% |4 ?9 O, O8 M
雖然10年要驗樓
; r+ x1 `0 g& V  n: M4 Q但係唔等於一定要維修# K( L4 H1 T. t3 K5 m
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖4 D9 z, H8 N( g

2 k2 O5 ~& Z" i9 y1 O" h; U仲有2 l1 C- E6 a6 S9 d( h1 F
唔好張所有請綜援的人都
) v. l* m2 L6 Q當係無所事事# J5 f: y4 `7 X* ?. _
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
% U9 }  q- }! Z) L. a3 h大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆! ~0 R' L) R& H) y% \
4 Y+ ]2 F) e  ^8 x7 i' ]0 d
[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
! `: s6 w  L0 @: o( T仲有7 n3 t! c! u: _7 W# Q3 D* z) Y
唔好張所有請綜援的人都) T7 Z( f: x. f: T8 B- E
當係無所事事
) ^" ]8 R1 W2 r+ x綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
5 a; k( ?5 d0 e! x大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆7 {; F+ B5 y! q0 G

1 p( D) I# Z1 X% u% m* S3 u! D% @& L7 `! \) i' t( i  S, h
agree。 我都好憎d人咁label人地！