[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,0 ?5 y8 m1 [: l/ m# B$ i9 c2 w
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
9 l0 b* N9 q4 X/ n6 W9 J5 _5 g3 F4 Q, ^) ~
A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.$ q$ A3 ^- o5 a& U4 m& T+ H

# R- B3 x! Z' W& U' z% k B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實# `4 n  ?% c  C3 j% x# Z
a君係唔係應該買居屋呢?
1 \0 S; b5 `! H8 t6 @: N我覺得係兩件事+ }% F. x3 y0 m2 x
公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢0 z. ]- A! }0 Z9 M0 G8 Z0 b$ |5 G; G
所以幫佢地係有必要. I) m: R+ M8 k2 V" J# P$ P- S/ ?
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
6 a+ l1 B9 d% |" f, c( A: o但係2 [$ K( V! ?  H0 o# s' P
雖然10年要驗樓9 _3 s. F6 W! K. S
但係唔等於一定要維修
. I5 L/ z8 X3 @# F5 l況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖6 {, Q+ s; K+ s7 W! y5 P! P

# K( }  p/ l' x! Q仲有" J5 _& v' y- H8 q
唔好張所有請綜援的人都" R3 ^% g; O& h% k* h
當係無所事事
8 w' A7 V# J6 Q. A7 o2 \綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent' w) z- j9 ]7 p. _
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆( H8 L1 j! v: n( V  ^
3 _: H! v. @$ H9 t$ G  H
[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
  s/ |1 M& l! X仲有3 K( [! h+ g" J( K
唔好張所有請綜援的人都* d. `7 L; G1 p3 @
當係無所事事
) c# \. _5 c* i' B% ^綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
3 N; ~' ~8 O* o大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆4 K2 U* p% D$ y! C# b5 b

% }  I; X* M9 J  p) X
. R  V7 b7 _% \5 d) |+ ]3 x3 h
agree。 我都好憎d人咁label人地！