[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,2 C) l) H4 |" _6 m
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
' O& Z: t6 V6 y! j6 v) Q
0 ?+ x0 @2 s% e2 {5 [( [ A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
1 U# a* j& q+ L0 Q
4 I2 X: ^( M# S% s, P8 S B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實1 I* M0 S) @1 T; d
a君係唔係應該買居屋呢?4 {" w: y" i9 x8 {6 w
我覺得係兩件事( D+ B9 d. ~! [2 `4 o4 R/ N' N
公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
' N# N7 _) |$ W" f0 B所以幫佢地係有必要
" A: e) _+ K9 b  i0 R% t; a但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
' k6 s( i  g. o但係
4 u5 O1 L% S; P8 O4 w雖然10年要驗樓3 b$ _1 a% ^# L5 `1 I5 @& ?4 k& r0 j
但係唔等於一定要維修
1 d# [4 }9 |3 _. b$ F: I# e況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖; n: J! n" o  I; O1 P9 ?5 L; P1 ~6 \
! z9 e, r( [' G1 A/ p
仲有
. F3 E; ]6 X8 x5 l' q唔好張所有請綜援的人都* \$ J$ p* o# s" _2 }1 a
當係無所事事7 c; i: u- O( f* C4 n
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent3 `6 l$ B1 {# P7 L1 f
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
8 |; |8 f" [4 u* e6 P' z( S3 |4 ?
[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
9 E' @1 j5 N: p仲有
: Y. j6 l4 W! K( ]唔好張所有請綜援的人都6 A& c; b" {( k0 V* ?/ v
當係無所事事% U3 Y: R- K( [/ z! R
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
  H  R6 `+ L8 h/ P$ C3 _, D大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆5 f0 u* l# |0 Q1 n6 x' w

- D7 z2 x  u0 D4 L7 ^$ x

8 g2 O- d! x1 n2 w; q" W) k4 M) pagree。 我都好憎d人咁label人地！