[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
' Q0 O. r0 \  }5 P" Q$ |& K 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.4 `4 S+ [, Q3 ]5 e* c

- W2 K. `* z9 P0 B9 y' ~ A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.& W& U% B' a* e+ D
$ S8 @. q) j7 A" b+ k6 y+ N
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實0 [* u9 L2 p$ p" C  ~* A  h% R
a君係唔係應該買居屋呢?& [% c0 E  R3 `9 @' v& }) h" [
我覺得係兩件事
4 p# e% W- Q3 b) \! ~公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢' G7 J+ E$ y% z5 m
所以幫佢地係有必要
. m0 E$ a* q6 m; O) s但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同; d3 z; @* |7 n" n/ f8 F
但係
$ a3 W0 G) N5 r! ?0 x雖然10年要驗樓
. U. F% t3 a2 @/ ^1 e但係唔等於一定要維修5 D- Q% ]* R7 [2 Q. k
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖( T" @, H7 B# E: w$ w  ]- G4 f
  w6 q# W/ k! p8 }: k0 U' ]
仲有& c, t' x4 Z, C0 M
唔好張所有請綜援的人都
8 ^, K4 G  B/ c% x) g" r" D0 W當係無所事事
0 p5 f7 l* t0 p# w7 s9 ^綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent6 Z- H* W" O) ]7 p+ G9 t  C, {
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆$ s6 l# C+ t: n' n

0 y2 e/ R5 z8 D( O6 w[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:$ u9 c, G% {: D) y  w" j
仲有" Q& X( b4 I& B" J
唔好張所有請綜援的人都
9 V5 ^' b. x. k; b& R當係無所事事
: W; i, ]2 J/ Q* Q0 o0 T! d3 G# W: ]綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent2 {7 a* i' E0 N: h0 S
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
5 m1 O0 @" p6 \' \8 l7 `) r( J# A' j

6 Z( D# U) M8 K! B* J
- {1 A1 V5 m9 u! P: I9 I: j* E+ j3 aagree。 我都好憎d人咁label人地！