pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:
! ^* R- H/ u4 C+ ~因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

- f* w( u# L# O# b: V/ z- F+ S對！
+ Q8 R5 l# P# T% y: ^- [/ p
9 D$ J: t, ^, }5 [% j/ ^咁就引申個問題出黎/ ~: Q+ h7 K  X+ |& c2 [" h. s
8 k+ K5 V# S/ L8 E
唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者
" _) Y: f0 {5 f( M! y定係有咁既讀者先有咁既報紙..??: W' h8 R) H! K/ e
% W/ r6 u4 B& \' H8 |6 _

$ G, O. N' F6 Y. p& ?  K
& o0 [# ^! n% H9 u7 u我覺得....4 N+ f6 ?& _7 ^# P% X- U0 x
+ k% ?% A6 \$ ~6 _
讀者本身有既呢潛質.." A1 @9 B& u# z+ X3 e
而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...8 c9 b& y& |5 Y4 W4 l$ S% F
使到d讀者追捧..$ a! S/ X' E5 H) b2 |3 @  Y

機密

引我轉睇明報前老師的一句：' s" u9 Z5 r+ r: S! Y
, Y' c6 R9 d; ?: \3 I* Y; T4 x& [
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:
% b; E  O( t5 O# g/ x引我轉睇明報前老師的一句：3 Q0 q9 k- A0 ^/ a" A
/ D$ V1 m; y2 F- C0 I  o  W
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

9 R4 f4 H- q+ l+ j6 Z( o1 [. n4 J
我覺得某程度上岩+ k" I+ [6 g8 V5 W# u/ A" K
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
3 c9 s7 H$ H+ H! A8 B
" }- O$ s/ C) W4 `2 T句前既「你地」
; Q; n0 G( b" k1 X2 W* ~3 W唔一定=句後既「你地」

機密

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:
* k; c5 U; f& b0 v/ @
: g. k- f/ k" _. d" q" \1 ~我覺得某程度上岩% P! d3 ?8 J( z/ n8 w: [
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor..." Q6 S- U5 F/ n* G

6 i! I, F" \5 A6 m3 Q, I2 `句前既「你地」; ]& S7 H$ ?- n  x* N
唔一定=句後既「你地」

# w6 b' `; e$ L8 i4 L都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

Dr.anger

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:
  b% h+ R. j' K2 H6 l5 j% \7 u, R6 P2 r; N! m% L
對！
0 I1 \. `9 T; o5 E/ \9 p& o4 M% W
4 E2 v7 P1 V% m  d1 Z" o5 }6 A咁就引申個問題出黎" e, G8 \% Z+ K% X

+ c" ?" `0 v+ Z唔...

2 N8 @$ L, ~: A8 o5 s+ ^
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:4 s: \, T) Z7 s7 A  r1 t
明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

* l* Z8 M1 K4 d! R5 C) z
9 J' u! S& H$ X2 a8 M$ y2 X# r! x# a' x" N# Z9 p8 D* z2 k, _  J
個人意見，. Z5 d  {/ y- f! E
明報 同 星島 都唔得咯，
. x9 ]% p$ n# |9 H唔記得左傳媒要做監察角色，" I1 g/ V' D# w7 w! ^7 {
明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。
3 S; |4 e: v6 A# a! N( Z1 v! ?  i+ J星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為5 P! ~. o% r) g' O7 i, n* r
星島投左標做外判政府新聞處添。4 K) g6 E1 Q: o6 \$ z- g+ n
只要搵番舊報紙，( R2 |' i" @, t" d1 _. P+ F
看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。: k- m! r* H, B

( x* k3 r# k" X: B" W總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。
. A: E  ~/ Y/ H0 o- G7 j; F
9 G4 {3 }' Z& @% N% c8 v我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:
$ ~) }# N4 N1 p' ?) m5 X8 M$ e6 I1 U1 ^  n% O. h% j* _1 e
6 U8 ^# R5 S3 d8 \7 t
2 B- y5 ~: J0 n0 J
個人意見，
0 |1 l0 ]' T  o* k' D' X2 V4 P明報 同 星島 都唔...

( m) W# n+ D6 O9 j) s
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

Juninho

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:
. l2 F" N6 W. ~- y( q# L& H6 n. B  C$ L7 n  l
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你...

3 j" g# |: d8 R" u* P# M' S2 f; l

, f" i9 P; G8 Q. F好可惜，我係老鬼，
  p: p9 \* f" o有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。( z4 T% u7 e% c
明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。% R$ ]9 M& W: [4 P1 K
反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，
/ Q$ f( d5 }$ p+ O, V: N1 x覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:* B7 x1 J- A6 m! V; i/ ~5 G

( P$ s3 E& @' w) N, T) y如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

, L7 e2 k# V# Y$ @0 I! u你唔比有左呢d報紙先
: }6 [: U1 ?( T8 \5 G& R1 s之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:
3 `- G: }3 f! _4 w6 J2 a3 v
! F- r5 B! |* g, t4 Q/ i你唔比有左呢d報紙先( p; u# x  _: ^
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

1 K& m$ e) Z; e  T9 r; l8 K牛唔飲水禁唔低牛頭
# T) Q2 A, o- P# B唔係攤水禁低個牛頭