pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:
; f- q+ d; ?0 i7 j因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

8 Z1 U9 {7 V& V. n( _5 |3 ]& h" l6 k/ ]2 l
對！4 I" O9 ]. h8 U$ n& e% l8 m

( R  B1 {6 g+ ~: T. D6 Z8 b咁就引申個問題出黎
: i! q& v6 Z3 `+ G6 G' _2 Z$ h
+ q5 ~+ S9 f4 A5 c0 g唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者* l1 k1 O: L* v8 c; a) n& T
定係有咁既讀者先有咁既報紙..??
8 e0 E9 L- b" N' w' R
, b& n; k, C) m' j- W7 K" a, a0 \( L

& n( n$ R' }  z" ]2 J6 d我覺得....8 c: \0 _' X: b) l0 k/ |
5 Y# D% `! U3 ~+ Q
讀者本身有既呢潛質..9 r2 \5 g% p( G$ Q) _
而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...
. j) C5 h' Z0 ]. b% d. A使到d讀者追捧..
6 Z; g1 _$ O; {

機密

引我轉睇明報前老師的一句：# P! R5 N) S5 j& Z2 _" o

) r# g" `/ {! X6 w& A, W9 l$ L你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:/ x) n9 W* a+ @- k
引我轉睇明報前老師的一句：+ ^* ~! u. H% w* k4 D
7 P, o% L8 i* z4 Z/ G- i6 G
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

# [0 |2 n5 P- T) H# X- \
我覺得某程度上岩
* V1 K4 ^  W+ @: ^但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...' ~1 Z7 C* ^4 |9 I& e( B" ]' P! ^
4 @$ K1 |- ~" S4 l" T4 f1 ]6 Q: I
句前既「你地」
1 R4 Z2 m  n5 f% D3 N唔一定=句後既「你地」

機密

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:0 Y  {, v; s% ^: g, L% z

0 G" T% q5 @2 x: L我覺得某程度上岩, X! q5 H( z2 L4 I2 }' F) U
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...6 o- r* U+ N1 w& K3 _8 w

  r4 J4 s/ e* N. H* }5 W句前既「你地」  @$ b- h: I! X: X& M6 B4 J1 A
唔一定=句後既「你地」

- h) B5 o. H2 H' z% c2 m% d
都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

Dr.anger

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:( z9 Y4 p  J. C% D! {) t

! H% H1 n: R( E' L6 z對！
4 ]0 C& F, e  B# k5 \0 X, u4 o- g" o+ A
+ W7 K5 j  Y0 @/ H3 U' r' K# u咁就引申個問題出黎8 y( o$ _1 Q; i9 y
/ J" H( B) x9 R. Q% w# m% e  W+ \
唔...

4 {( ^8 }& \' P4 L! C
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:
4 O& `' D  W- j5 P# \; X& n+ H明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

( H. O. C1 U, d3 W
3 X, Q5 F+ g. z/ P) z8 b. r

8 ~) {4 ?' o! \- N5 ^; z( S! w) G個人意見，. X% M! W- A9 X" T9 D5 p
明報 同 星島 都唔得咯，
5 K/ z) Y3 u" I唔記得左傳媒要做監察角色，' O) T2 T& ^0 `% B- w
明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。
! ~0 w) e* L+ Y* K/ L! S8 X! D# V$ }星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為$ |3 e- |0 U  p5 g& v
星島投左標做外判政府新聞處添。0 ?  |* A4 s* C; M
只要搵番舊報紙，/ b& I9 P+ C( `5 U2 W
看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。4 |1 J! l; ]4 h& H& w7 U9 Q' m: x
& `3 s! ?, U1 Q0 ^
總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。, a$ [& N6 n$ b* X
: F, L# j2 r; X3 I, U
我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:* E; S: a6 R# U) E' g4 G! i; R4 m
. {; N( k- H( y' C6 y, ~  A

8 R0 c+ v* x1 F* P8 ]6 `0 e2 W* v5 W& o: b2 }  S3 J' q
個人意見，
2 Q/ g1 X. ]# {, I明報 同 星島 都唔...

2 p6 j  D& {7 j/ Z. \明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

Juninho

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:$ g) Z" [" m' i, R" ]/ L

; A5 s( ^/ E/ q' T3 b明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你...

% P+ u  v$ ?4 n5 |/ ~1 A+ A# u* V. Z2 @7 H7 k1 u2 G
好可惜，我係老鬼，
4 x9 N' n: f. t, h% l; W4 n有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。
) _6 e2 I; E& j  M7 F! v+ a8 e" ^明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。
* n1 |" \; u- F8 u: o2 A- n" `反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，" P" Y" ~! q& @6 O; z' {  G+ W
覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:
6 _2 g& R& V* x; p3 @4 n+ k
, }) T! d# M! e0 N7 P& z5 g如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

3 w& f3 G9 w  a1 U
你唔比有左呢d報紙先
1 G+ Z7 m) k! ^" `- N/ D之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:/ w3 y7 {4 a! U4 w6 k

, V7 p5 x) D5 K/ [  X8 q8 c  d# ~你唔比有左呢d報紙先
, ?! t# g; ^7 ?+ l  w- E/ k之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

" V! q# q( z+ ]- t7 o+ r) D& {牛唔飲水禁唔低牛頭7 s6 O1 o3 x0 h7 p
唔係攤水禁低個牛頭