娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 日本人的傳統道德價值建基在什麼? [打印本頁]

作者: 12d3 時間: 2006-1-27 05:04 AM 標題: 日本人的傳統道德價值建基在什麼?

傳統道德價值
如:
中國 --- 儒學5 f3 k Z J& M' i
西方 --- 天主教2 _2 i& t- K# `; }
等等..( Q) ~# K% B1 X: I6 Y; ^! \
/ u$ C% k) u+ h1 W
日本人的傳統道德價值建基在什麼?

作者: qweqweqwe 時間: 2006-1-27 05:24 AM

Originally posted by 12d3 at 2006-1-27 05:04 AM:- i$ h0 X2 x3 ?% B: D/ N" i
傳統道德價值& r+ C' l& V( h+ u' ~' H- f
如: " h3 I9 f% l' f  Q7 b8 \
中國 --- 儒學
/ R% u& U" ]/ T4 B: l. b) j2 M西方 --- 天主教
% U* b" |1 o0 ]0 P: j! C( G等等..
; E  [) d+ c! I4 j/ t1 R
' n; M/ E$ v$ ]; u  }日本人的傳統道德價值建基在什麼?

$ C$ P% u' @8 ^, I
: ~8 h7 `; F- y1 r
日本人的傳統道德價值建基在偷

作者: yeahchan 時間: 2006-1-27 11:16 AM

日本人的傳統道德價值建基在AV

作者: 機密 時間: 2006-1-27 12:14 PM

Originally posted by 12d3 at 2006-1-27 05:04:
: m- `% @( l5 l) h3 U! O2 b, R傳統道德價值
9 `9 @# N$ P4 d如: " U l+ \. b: I: K* ? L
中國 --- 儒學
8 o1 q9 O3 v8 q' @+ f1 t" n! H西方 --- 天主教
E+ p5 a1 }* N+ h$ I& G等等.. t3 j7 |; \! v: \6 ?

& v6 y6 B& X' |- q+ G日本人的傳統道德價值建基在什麼?

日本人的傳統道德價值建基在淫賤同賊性！

http://www.dchome.net/emote/icon/440.gif日本仔

作者: 清揚 時間: 2006-1-27 12:17 PM

日本人的傳統道德價值建基在"武士道",即永不言敗,寧死不屈~:cool:

作者: karenmoe 時間: 2006-1-27 01:28 PM

日本人的傳統道德價值同中國一樣,建基於儒學

作者: Azuma 時間: 2006-1-27 03:11 PM

Shinto and Buddishism% c1 _' i3 v4 M+ t2 a  @. C7 ?/ w
: _; L. P) b% D3 [9 x) }
; [- d( B* G6 K3 _7 N7 e
Shinto 係日本自有宗教祟拜大自然
buddishism 係由中國傳入5 R7 t1 j, _7 r# `. O% ~% H5 Y% r, ?9 Q
但係兩者都有部份溶合.........................' j. |  q8 X4 C/ e1 \) x) j+ [

日本的武士道的精神其實可指忠心,鍛鍊等東西的溶合..............( r9 F9 j* b5 K& `0 C

其實我覺得傳統價值唔係等於宗教  r: F. f) \- ~
是古人的智慧和價值觀

作者: 甘國武 時間: 2006-1-27 04:52 PM

Originally posted by qweqweqwe at 2006-1-27 05:24 AM:! }. z5 v' S; w& B% {$ i+ @7 g
" \% y# h3 u" l0 e% e
6 ^4 z* B p2 Y6 [
日本人的傳統道德價值建基在偷

/ d+ k% a3 c: m2 q5 X

中國人的傳統道德價值建基在罵人醜事大大聲，自己醜事無出聲

作者: 155220 時間: 2006-1-27 04:53 PM

Originally posted by Azuma at 2006-1-27 15:11:5 g. p: u# H5 |' h M' G
Shinto and Buddishism
% V# P! Q. P4 U6 f a' p# y 9 \+ I' L: i+ W+ \
% B) K3 O- Q' q' l
Shinto ...

- Q2 z- ]5 y1 w, `+ C
日本傳統不受重視

作者: 155220 時間: 2006-1-27 04:54 PM

Originally posted by yeahchan at 2006-1-27 11:16:
6 i4 _# J7 g+ V. ]日本人的傳統道德價值建基在AV

u are wrong

) I g% \/ V- x' Y% t. B8 z+ w; I

it should be 日本人是AV

作者: karenmoe 時間: 2006-1-27 05:53 PM

Originally posted by 155220 at 2006-1-27 04:53 PM:8 L$ `# t2 j1 q' N! N" g
$ I Z% s, A m' h
( U6 W$ r9 n. z4 \! s: [
日本傳統不受重視

日本傳統不受重視?不受誰人所重視?何以見得?

作者: karenmoe 時間: 2006-1-27 05:53 PM

Originally posted by 155220 at 2006-1-27 04:53 PM:
& y0 R: e, a. B7 I c' C O3 D: d; S" N( d2 z8 s. J

* y/ a3 y2 S0 e日本傳統不受重視

+ O4 y% L' \4 T1 V" p
日本傳統不受重視?不受誰人所重視?何以見得?

作者: 機密 時間: 2006-1-28 01:21 AM

Originally posted by 甘國武 at 2006-1-27 16:52:. R/ F! t+ |" C$ R0 K
* B) j* H7 p; D3 D) P: G0 x: r' c

! Z/ F$ _& E& B" p1 i! _# M中國人的傳統道德價值建基在罵人醜事大大聲，自己醜事無出聲

唔係呀，你睇李大同，幾大聲！

/ T8 F+ Q, O: y" J! t, H
5 N$ B) t( |4 P, w; K
《冰點》主編轟中宣部違法
擬向中紀委投訴 2006年1月27日
/ R5 D9 A, v+ Q5 t
【明報專訊】《中國青年報》旗下每周特刊《冰點》因發表中山大學教授袁偉時批評內地歷史教科書的文章而遭勒令停刊事件進一步升級。周刊主編李大同昨日在互聯網刊文公開抗議，指當局的封殺行為不僅違反憲法，同時嚴重踐踏中共的黨章準則﹔是「上面少數人背後操縱，共青團中央前台扮演丑角」、「將社會公器視為個人家產」的滑稽劇。公開信還歷數中宣部近年對冰點的種種迫害行為，斥中宣部「除了文革式詈罵和扣帽子、打棍子，還有什麼﹖﹗」李大同還表示，他將上訴中紀委，控告中宣部的非法行為。9 J  p" e' ^2 R3 l
4 g5 F) T8 c0 G/ o& G9 `
位於風口浪尖中的李大同昨日下午回應本報查詢時戲稱，「我剛起。不在其位，不謀其政，美美地睡了一覺。到現在為止，沒人找我談話。」被問到如此高調與當局抗爭，有否擔心會受中共黨政紀律處分時，他朗聲說道﹕「我就不信他們(中宣部)敢肆無忌憚。我不信，也不怕這個」﹔「我們很多人(遇到這種情時)，都是自己嚇自己，其實他們(中宣部)沒那麼了不起。」" p" P6 @8 O2 B$ q

中宣部下令保持距離1 S- ^: I7 w$ @0 U- C( m6 v0 n

李大同在這封3000字公開信中表示，《冰點》自刊登袁偉時教授的文章——《現代化與歷史教科書》後不久，即受到中宣部「文革式上綱上線」的蠻橫指摘，「我已估計撤銷我職務的時刻來到了」。周二(24日)下午，他接到全國各間傳媒朋友來電查詢「周刊被停」一事，並告知中宣部、國新辦等已下令傳媒「禁止炒作」、要與冰點周刊「保持距離」等，他成為「最後一個知道事件的人」。# u% y+ r- i( j2 k* m8 z6 R+ P
/ e+ d4 Q( G- V  Y
他表示，「這是一個黨內高層某些人甘冒天下之大不韙，蓄謀已久、精心策劃的行動。不僅沒有任何憲法法律依據，也嚴重違反、踐踏了黨章與黨內政治生活準則」﹔「在作出這個決定的人那裏，社會影響算什麼﹖讀者算什麼﹖大報聲譽算什麼﹖中國改革開放形象算什麼﹖」「這是上面少數人在背後操縱，團中央在前台扮演丑角的滑稽劇」﹔他們「將社會公器視為個人的家產，隨意處置」﹔「我將向黨中央紀律檢查委員會控告這次非法行為」。
# I8 Q# l& e. C$ K2 y
刊文悼念胡耀邦亦遭指摘! v4 H( C9 u! \. D5 k/ X: o6 G  B
* g# n: j9 K( j+ ]2 {1 _$ M
公開信還歷數中宣部近年對冰點周刊的種種迫害行為。去年6月1日刊登《平型關戰役與平型關大捷》，被蠻橫批評「美化國民黨，貶低共產黨」﹔刊出台灣女作家龍應台《你可能不知道的台灣》，又被指摘「處處針對共產黨」﹔刊登前中共高層胡啟立《我心中的耀邦》，被指摘「違反沒有自選動作」規定(即只能跟隨新華社，不能自行報道)﹔披露武漢大學教授周葉中抄襲，被指「有嚴重輿論導向問題」並下令撤版，因為這名教授曾獲中宣部「推薦」，到中南海為中共政治局成員上過課。: y2 s' N  h! Z  B' V

公開信指，「中宣部除了文革式的詈罵和扣帽子、打棍子，還有什麼﹖﹗」、「事件再次集中暴露出我國新聞管理體制的根本性弊端，就是中宣部少數人以其狹隘的眼界、逼仄的心胸、專制蠻橫的工作方法」，令中國輿論出現「萬馬齊喑、死氣沉沉」﹔「儘管中宣部某些人動用權力，封鎖媒介和網絡，但我們相信，人們有知道真相的權力﹗」% N0 K- T; l) M3 h

http://www.mingpaonews.com/

作者: 155220 時間: 2006-1-28 09:36 AM

Originally posted by karenmoe at 2006-1-27 17:53:3 i& [& ~0 \6 G

' J3 q+ B3 h% s: u5 Y+ T) r日本傳統不受重視?不受誰人所重視?何以見得?

" }# d2 ?5 {' x( {

日本人本姓不壞,但卻不斷墮落
(e.g.:AV)

作者: karenmoe 時間: 2006-1-28 11:28 AM

答非所問
算啦，我都費事都個小朋友嘈．．．．．．．

作者: 155220 時間: 2006-1-28 11:31 AM

Originally posted by karenmoe at 2006-1-28 11:28:5 G, {1 |; Z6 J6 C
答非所問8 o) r, ~, U1 h( U5 o/ n
算啦，我都費事都個小朋友嘈．．．．．．．

% Q) d: F9 w4 X4 e$ H' a1 J! p
儒學

4 L- ^! Y- i Y; }
現在的日本人重視儒學嗎？

作者: karenmoe 時間: 2006-1-28 11:43 AM

Originally posted by 155220 at 2006-1-28 11:31 AM:
' j6 ?; f- T" `) B
% t: T- r; q) t6 |# O1 S/ c" d5 a
儒學# ~% g# D& I+ m1 E6 O

( z6 W9 v8 l6 ~& L4 z) c3 }% @8 a/ m w. l! ~% ?& L a
現在的日本人重視儒學嗎？

咁何以見得儒學不被日本人所重視？
（拜託唔好答因為有ａｖ．．．．．．）

作者: 155220 時間: 2006-1-28 11:44 AM

Originally posted by karenmoe at 2006-1-28 11:43:/ Z2 V, ^ {; ?' }6 Z
! g1 e& k& N- ~6 X
咁何以見得儒學不被日本人所重視？
% U G, q" N) ^, h- W) ?- X（拜託唔好答因為有ａｖ．．．．．．）

! h* I/ c; A( p( {3 j1 V7 A* C

ok

作者: 12d3 時間: 2006-1-29 12:56 PM

Originally posted by Azuma at 2006-1-27 03:11 PM:/ L: m/ |" j' @
Shinto and Buddishism) G1 }- s4 g# }& t) p
" ]! S: }5 k1 P; r: F$ `" S% F

I; E* V% v: O) B0 O( G7 _Shinto 係日本自有宗教祟拜大自然

可唔可以講得詳細d~thx!
3 C0 Q- B v2 ~$ r4 O* r
我想知道一下點解日本人咁中意侵略同漠視人命? 點解佢地好似冇惻隱, 或基督所謂私愛?
佢地又唔係未開化丫...又唔係靠侵略維持生活...

作者: 甘國武 時間: 2006-1-29 05:12 PM

Originally posted by 155220 at 2006-1-28 11:31 AM:8 h  V: c5 h  E7 G8 W
/ w1 ^6 X% |4 h% J# T
6 R/ U6 |6 {, w: U4 |" ?
儒學' g/ _2 w$ r0 P
- \$ e! n  k0 I3 R1 b, v

; h  z/ k0 k' C+ S# P  x/ o: t, V現在的日本人重視儒學嗎？

現在的CHINESE重視儒學嗎？

作者: toro 時間: 2006-1-29 06:41 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-1-27 04:52 PM:/ w4 B0 }) `; a6 t8 ^

6 T6 a: V: [. [" R
2 w- J; C0 ~4 W! X7 ]* [+ l5 R4 X# M中國人的傳統道德價值建基在罵人醜事大大聲，自己醜事無出聲

支持甘甘呢句說話

作者: kenneth_kiss 時間: 2006-1-29 07:06 PM

古時中國人的道德價值觀是建基在人文精神,其思想核心指在維持人的尊嚴,注重家庭倫理,但本人認為儒家學說只重個人修養,迂腐掛斷,& Q" s4 s* A! _: c3 u
現今的一些中國人經歷文革,中共內戰,亂了足半世紀,一些中國人連肚子也不能填胞,莫論價值觀了~
就本人對日本的認識,古時的日本祟拜中國文化,何以這樣說呢~?; W a" J7 `! V D$ H6 Z. q: m& T
在日本戰國時代,織田信長築城並取名岐埠城---賢者西伯候的封土岐州,以及日本人對漢籍的研究,書法等~
日本人道德價值觀會否受到中國文化的影響呢?日本地方山多地少,全國只有五份一土地是平地,四面環海,天然資源相對中國大陸稀少,人口增長對土地和資源需求增加,自然會侵略別國...( K8 w+ e6 o ~- h
In general,日本也有自身的獨有價值觀,如武士道精神,出自戰國時代人們對武士的祟拜之心...
小弟認為是這樣的.....

想說一些題外話....
對於一些中國人對日本人的仇恨,小弟不敢評論....
反之我認為那些中國人還應否一直仇恨別國下去,大家還記得八國聯軍,鴉片戰爭,英法聯軍,9 a# q( N) m5 |0 u9 E4 q6 Q
又如何呢~香港今天的成就卻有人歸功英國殖民....不是矛盾嗎~?
現今社會金錢掛帥~有錢的一方受冇錢的一方祟拜...電話,手提電話,電視,報紙,火熗,相機....到論功行償之時,中國又搶出頭...
有穿Bape嗎?有用Sony嗎?有玩PS2.PSP,N64嗎?有看龍珠或任何一本日本漫畫嗎?有玩高達模型嗎?有吃日本菜嗎?都是想說是否可以冷靜一下分析...., c. n: s& r# r6 h5 f# h/ ]6 q9 o
) t6 |, a, e' S, }' o
[ Last edited by kenneth_kiss on 2006-1-29 at 08:59 PM ]

作者: karenmoe 時間: 2006-1-29 09:33 PM

我認為大家去評論日本人既時候
往往都將注意力集中於二戰時期日本人表現出的行為
而忽略了日本以往及現今的歷史) d* `& Z% ~! P
令評價傾向負面( m$ N: j1 ?6 c, k8 E0 K
事實上，日本人在二戰期間施加在別國的行為# Y3 M3 ]4 A8 H E: `2 V
並不是日本所獨有" k8 G4 b u! `' h/ r. A, `8 ~0 Q% B
前蘇聯，納綷，以至我們的中共6 \: `, S# \2 ]* X" K" P
同樣做過類似的事情
由此可見，真正有問題的不是日本人，
也不是日本的民族性
而是極端軍國主義以及信奉極端極軍國主義的人
我們真正的敵人是他們，是這些潛在於世界每個角落的人
中國有，日本有，歐洲有，中東有8 B; z: @* T4 S' P4 Z. P! I# n
那些經常說要打仗的人，他們才是威脅和平的人

作者: 機密 時間: 2006-1-30 01:18 AM

Originally posted by kenneth_kiss at 2006-1-29 19:06:2 m5 _. T2 Z8 A" g0 f4 L
反之我認為那些中國人還應否一直仇恨別國下去,大家還記得八國聯軍,鴉片戰爭,英法聯軍,& q+ _+ m' h" P
又如何呢~香港今天的成就卻有人歸功英國殖民....不是矛盾嗎~?
- F" P6 A, f; Z+ i, n: {6 C) y

+ Q8 y& d7 A, \! t. D
假設有個鄉村窮困家庭，有一日有個外地人來到呢條村仲強行帶走左個細路，令到人地親子分離。- d! m! [) V) g0 j% x( f, b, i' v

不過，呢個人肉賊仔就對呢個細路灌輸教育，為的是希望佢做生金蛋的雞，並非真的想佢好。但因為人肉賊仔就對呢個細路灌輸教育，呢個細路的前途就好過由生父母親手教。& P: \7 E( l8 P# U. }; ?
3 S. ^ O" Q% L- A# H1 N( }( t
又有一日，親父母知道呢個細路的所在，報警仲救回呢個細路，結果親子重逢。! W) x/ d( k8 F
( L9 w- L- V& j8 L
咁.............呢個細路係咪就應該多謝呢個人肉賊仔？

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)