娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 荷蘭聯賽 [打印本頁]

作者: sonyguy 時間: 2006-4-13 12:02 AM 標題: 荷蘭聯賽

剛剛睇報紙...睇到佢地個聯賽安排...
我覺得好有問題...
排第一...直接參加下屆歐冠...
第二至第五...踼附加賽爭一個歐聯位置...
第六至第九...踼附加賽爭兩個歐協席位...
e+聯賽排第二至五係...阿爾克馬爾, 飛燕諾, 烏德勒支, 阿積士...
好似烏德勒支咁...我諗佢地諗都無諗有機會踼歐冠...但e+連歐協都無份踼...(好大機會)...好慘!
相反...
排第六至九位既...無神神有兩個位踼歐協...
果d 格羅寧根, 川迪果幾隊...
無神神有機會打下歐洲賽...
我覺得好唔公平...

另外睇...e+剩返兩輪比賽...
排第六第七既格羅寧根同海倫芬分數上可以爭下入前五...
如果比你係領隊...
你會揀爭入前五歐冠...定e+咁爭歐協??

作者: giggschan999 時間: 2006-4-13 12:25 AM

歐冠啦梗係.......多好多money喎~~~~~~~~~~~~

作者: zz1988 時間: 2006-4-13 01:57 AM

not fair to the team lose in 2-5 wor

作者: JE 時間: 2006-4-13 03:58 AM

唔係架~!

荷甲由05/06球季起增設歐聯及歐協附加賽：
1. 歐聯附加賽（第2至第5名），採主客兩回合賽制
第2名球隊 vs第5名球隊=(A)
第3名球隊 vs第4名球隊=(B)
勝方A vs勝方B=(C)
負方A vs負方B=(D)
勝方(C)獲歐聯入場券
負方(C)獲歐協入場券
勝方(D)獲歐協入場券
負方(D)將與第6至第9名附加賽勝方(G)爭最後一個歐協入場券
2. 歐協附加賽（第6至第9名），採主客兩回合賽制
第6名球隊 vs第9名球隊=(E)
第7名球隊 vs第8名球隊=(F)
勝方(E) vs勝方(F)=(G)

source from HKJC

作者: sonyguy 時間: 2006-4-13 07:42 AM

哦...
原來係咁..
咁都公平d...
唔該晒JE兄...
D 報紙真係信唔過...
=)

作者: iknow 時間: 2006-4-16 10:25 PM

姐係有3個足協盃名額??

作者: bigfish 時間: 2006-4-17 12:39 AM

其實荷甲水準咁低, 不如同英冠合併啦, 咁佢地成績好o既咪有機會踢英超囉
之前比甲都提議兩國聯賽合併, 但比甲屬三流, 荷甲屬一線尾, 水準大概同英冠差唔多, 點都門當戶對d

作者: MaxFigo 時間: 2006-4-17 12:46 AM

Originally posted by bigfish at 2006-4-17 12:39 AM:
其實荷甲水準咁低, 不如同英冠合併啦,...

荷蘭同英格蘭聯賽合併？？
過份左d bo....

作者: 遊戲 時間: 2006-4-17 01:22 AM

Originally posted by MaxFigo at 2006-4-17 12:46 AM:

荷蘭同英格蘭聯賽合併？？
過份左d bo....

bigfish兄每次講的話都很有趣

....

作者: 艾奧羅斯 時間: 2006-4-17 02:53 AM

Originally posted by bigfish at 2006-4-17 12:39 AM:
其實荷甲水準咁低, 不如同英冠合併啦,...

之前Scotland 既Rangers同Celtic 話改打英超都唔得!!(都信佢地以佔一度位)
何況荷蘭同英格蘭冇關係~
聯賽合併唔係太好,家下個個都睇得歐冠名額咁緊要!!到時點計!!

荷甲水準低~但係又會出到咁多好球員!

作者: bigfish 時間: 2006-4-18 01:21 AM

Originally posted by 艾奧羅斯 at 2006-4-17 02:53 AM:

之前Scotland 既Rangers同Celtic ...

只要能壯大英冠實力, 我諗英足總都值得提出
比利時同荷蘭關係都唔大, 但兩國足總有意合辦聯賽 (anyway 點都唔夠英超鬥架喇)

作者: 迷途小羔羊 時間: 2006-4-18 01:58 AM

Originally posted by bigfish at 2006-4-18 01:21 AM:

只要能壯大英冠實力, 我諗英足總都值得提出
比利時同荷蘭關係都唔大, 但兩國足總有意合辦聯賽 (anyway 點都唔夠英超鬥架喇)

哈哈，你既提議真係大膽創新嚇得死人

作者: bigfish 時間: 2006-4-18 09:54 PM

Originally posted by 艾奧羅斯 at 2006-4-17 02:53 AM:

之前Scotland 既Rangers同Celtic ...

荷甲水準大概同英冠差唔多, 仲記唔記得當年雲浩當效力英甲球隊森林時踢得好吃力, 去到飛燕諾就好似超晒班咁, 可見英冠水準唔會低過荷甲 la
另外雲佬, 古華特佢地踢荷蘭波踢到識飛咁, 去到英超聯真係要好努力先爭取到正選

作者: 迷途小羔羊 時間: 2006-4-18 10:03 PM

兩地聯賽應唔應該合併……跟本就唔關水準貼唔貼近事呀大魚先生
一個地方（國家）的聯賽係有一種責任（或者使命），就係為其國家既足球發展及其國家隊發展提供一個平台
荷蘭還荷蘭，英格蘭還英格蘭

作者: MaxFigo 時間: 2006-4-18 10:09 PM

Originally posted by bigfish at 2006-4-18 01:21 AM:

只要能壯大英冠實力, 我諗英足總都值得提出
比利時同荷蘭關係都唔大, 但兩國足總有意合辦聯賽 (anyway 點都唔夠英超鬥架喇)

比利時同荷蘭關係密切....兩國曾經被合成一個國家(雖然比利時人唔係咁鐘意)
由佢地曾經合作辨過歐國杯就知la

至於英冠....真係風馬牛不相及
要合併真係牽強左d wo
況且你認為英冠d球隊真係會肯願意合併
咁會影響佢地升英超ge機會bo
荷甲d球隊都唔制la~~~同英冠合併佢地咪唔駛指意打歐洲賽？？

作者: wer 時間: 2006-4-19 12:32 PM

Originally posted by bigfish at 2006-4-18 21:54:

荷甲水準大概同英冠差唔多, 仲記唔...

胡說

作者: coool 時間: 2006-4-19 12:37 PM

ajax今年廢o左好多...

作者: 清揚 時間: 2006-4-19 12:45 PM

Originally posted by bigfish at 2006-4-18 21:54:

荷甲水準大概同英冠差唔多, 仲記唔...

荷甲同法甲大把年輕有潛質既新星存在架,呢個特色系四大聯賽冇既,大把球星都系係呢兩個le出身架,(亨利,伊巴,捷禾等等),咪系度踩底晒呢D宝藏la,哥哥

作者: MaxFigo 時間: 2006-4-19 09:34 PM

Originally posted by 清揚 at 2006-4-19 12:45 PM:

荷甲同法甲大把年輕有潛質既新星存...

總而言之....每個聯賽都有佢ge角色、有住佢ge作用
缺一不可，唔應該隨便取締ge...

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)