娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 發動中國重用正體字運動 [打印本頁]

作者: magic 時間: 2006-4-16 12:16 PM 標題: 發動中國重用正體字運動

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

作者: slwong3 時間: 2006-4-16 12:46 PM

what's wrong with you man?
don't do stupid thing

作者: kaixinren 時間: 2006-4-16 01:43 PM

无聊！

作者: qweqweqwe 時間: 2006-4-16 01:58 PM

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:
( ~, E/ h$ |: Z0 W. ~0 e救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

8 l$ ^- G' r) z3 _ x; B. B

5 y5 r) D0 D4 O
FULLY SUPPORT!!!!!!

作者: 打狗棒 時間: 2006-4-16 02:45 PM

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。. c9 y0 s0 D: r& G( V$ b
第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。
第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

作者: magic 時間: 2006-4-16 03:47 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
- a% U/ {- v. u9 X8 O r U/ {我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, , a- {1 \2 W. {9 @* j, H
...

..........
大陸重用正體字..
1,可以更易統戰台灣
2,可以更易承傳中華文化) u8 [) B1 d+ _8 t2 r* X2 t
3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值

................事在人為...一於愚公移山可也!!

作者: magic 時間: 2006-4-16 03:50 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
$ O& g" z9 ^% u2 d" r我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, w h5 o5 C5 ]' a/ M4 W
...

自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]- m, m, d# N# w! ]" d$ @( n! ]& T

[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

作者: magic 時間: 2006-4-16 03:55 PM

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:
( k2 F& O2 n- L* T( e' x' A& w* swhat's wrong with you man?1 ]6 F, F. u+ s6 f6 C
don't do stupid thing

30年前...
如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

作者: 迷途小羔羊 時間: 2006-4-16 08:37 PM

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，
大概係「做事要順乎大趨勢」# @# p3 X4 S* R9 B" d$ @+ S
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；/ D/ }/ g7 o8 q" K( Z
但繁體字仍可繼續保留及發展。

大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？2 H/ s7 r3 i; p3 d. R& w
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。

我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
更適合的是根據一般人的接受程度而定( Q% ]" U5 Q1 X+ o$ |6 T) F
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體6 b- U! g+ |0 S9 B8 v n7 ~
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？, Q, _! F: S- r* k' q

至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。( x5 z. i: w/ f4 A

[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

作者: pigcat 時間: 2006-4-16 09:46 PM

我覺得冇乜所謂
識睇既唔會混淆..

同埋簡體字真係快好多...
文字最主要既功能用黎溝通( y* b# a8 A  s& X5 W% H
而且一個人如果原本係識正體字..
唔會因為用得多簡體字而忘記正體字

其實只要視簡體字為一個bonus
即係要識左正體先5 t0 r* n( x& I: {* C
之後用實用先學睇簡體,用簡體../ m; ~2 Y9 w) z; a  p
係絕對冇問題的  U) b8 l0 h) `  I- ^5 ?" d" k
& W% U, M3 F: R- l
[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]

作者: 155220 時間: 2006-4-16 10:03 PM

Originally posted by pigcat at 2006-4-16 21:46:
; D$ P. R: B9 r% q4 D! Q我覺得冇乜所謂
- j) n- P) \9 e6 h; O- D3 [識睇既唔會混淆..1 u, W1 s& M. s0 i- }2 Q
5 y. ^0 ~& s$ ?
...

0 @4 y8 K. _* T- L/ i
我先學繁體，再在廣州睇三國演義之時學了簡體，宜家繁體Ok,簡體識睇，大致識寫

作者: 甘國武 時間: 2006-4-16 10:17 PM

Originally posted by 155220 at 2006-4-16 10:03 PM:2 C; \; [' J2 U& a2 P

* p8 T. X4 `, `- Q! i: f' f3 m# \
" b7 y! V3 H* F. B6 r$ U我先學繁體，再在廣州睇三國演義之時學了簡體，宜家繁體Ok,簡體識睇，大致識寫

( r3 ], I2 m$ S8 O
簡體其實唔駛學，基本一定估到9 [3 |; Z3 ~9 U# L- s
但內地人睇繁體.....哈哈～

作者: 155220 時間: 2006-4-16 10:19 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-16 22:17:. S) h7 Z1 {6 [& i

9 y4 u5 m! b8 T1 s* P, b簡體其實唔駛學，基本一定估到
* C3 U. h9 G8 r/ f( K; f* g但內地人睇繁體.....哈哈～

我響廣州既親戚話大多都識睇既

作者: pigcat 時間: 2006-4-16 10:54 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-16 10:17 PM:) S8 D& t0 Q5 n! V
: n) o( ]) `) k! d
簡體其實唔駛學，基本一定估到1 ?# p4 ~7 w( \
但內地人睇繁體.....哈哈～

2 v! M3 h/ o* J
ya~睇得多就得" V3 T+ Y/ u3 p, Q. Z
- _/ _8 _; Y# u$ O1 u
不過有d單字係冇可能估倒..
要睇上文下理先知

作者: Norman Chan 時間: 2006-4-17 09:40 AM

時代變了,  每個語言都有其利弊,  或者你可以這樣想, 繁簡體都要懂, 豈不更好.* e/ C5 y2 P( M) h0 n( y, f
1.  繁體  --  有藝術文化價值, 古文都是繁體編寫的, 要懂.
2.  簡體  --  書寫速度快得多, 也是中國開放後, 務求聽寫統一, 要懂.

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)