[quotefrom="Anonymous"]a trading rumour......岩岩係 d --- 見到
Peja <---> Carter
[quotefrom="wai214"]Wolves換Thomas都可以理解。佢地簽番Hudson後,個team既offense己經好夠,加上Szczerbiak無論位置同打法同spree都係同路,所以trade都唔出奇。換黎Thomas反而可以加強內線既防守,最重要係可以幫Garnett拉開D人。稔下,以往wolves都係得Garnett一人係籃底搵食都可以甘勁,如果換到Thomas番黎,Wolves真係攻守兼備。Duncan都要有個Robinson先可以發揮得甘好啦。
[quotefrom="wai214"]唔係丫,都幾好。
Kings 都係時侯郁下啦。"差少少就係差少少"。既然唔換得coach, 甘就要係球員到著手。 Kings係要一D剷到籃既球員,甘carter都會幾fit隊波,令到隊波可以Dynamic d。至於損失左Peja既3分能力,只要係free agent到搵番D shooter番黎加上carter都有少少3分,甘我覺得對Kings係有利。其實最應該郁既係Webber.
至於Toronto佢地唔郁唔得啦,carter真係隨時走人架窩,難得而家有個甘fair既deal,真係要稔稔佢。假切rose可以好似佢係bird時代甘出色,又剷得,又傳得,on paper,toronto會係playoff contenter. 如果carter真係走,甘rose就可以玩晒,加peja, bosh 同marshall,Mo P off bench, 重有個 William, Toronto應該真係ok。隨時可以好似舊年既Heat甘,細細笠,
係東岸殊下殊下殊左入四強。
Wolves換Thomas都可以理解。佢地簽番Hudson後,個team既offense己經好夠,加上Szczerbiak無論位置同打法同spree都係同路,所以trade都唔出奇。換黎Thomas反而可以加強內線既防守,最重要係可以幫Garnett拉開D人。稔下,以往wolves都係得Garnett一人係籃底搵食都可以甘勁,如果換到Thomas番黎,Wolves真係攻守兼備。Duncan都要有個Robinson先可以發揮得甘好啦。
NY就無話可說,大富豪,乜Q都要架啦,最緊要個名夠響,價錢要夠貴,如果唔係影衰個班主。可能個班主係楊生,成日要D球星同佢去飯局,D 3,4 線既點帶出黎見人呀。
[quotefrom="wai214"]Kurt係NY時係打5架窩。其實冇左shaq同dampier,西岸既一流中鋒得番Yao同Miller,而Miller既offense唔係甘sharp,安排kurt打5都ok
[quotefrom="wai214"]搭番Doug Christie俾Toronto
[quotefrom="甘國武"][quote][quotefrom="wai214"]Kurt係NY時係打5架窩。其實冇左shaq同dampier,西岸既一流中鋒得番Yao同Miller,而Miller既offense唔係甘sharp,安排kurt打5都ok
[quotefrom="wai214"]幻想下嗟。哈哈
最好係3 teams trade.將Kurt送去Houston, Juwun Howard 送去Kings, Webber送去NY. 甘就掂啦,Peja 又唔晒走,Housont D defense又強左,NY 又可以要佢地D大牌球星。Starbury + Crawford+Webber 應該幾得。
加埋cap上去既話,NY 可以搭 Shandon Anderson/Tim Thomas/Jerome Williams/Allan Houston黎換Webber. (其實我覺得NY sign 得 Crawford,Allan Houston 走既成數都既高)
Kings羅番Howard同 T.Thomas/Houston,其實整體上隊波係強左,雖然'Howard頂唔足Webber,但係都足夠有如啦。加埋T.Thomas/Christie off bench, 應該掂啦。
至於Houston既進攻就會更加集中係T-Mac 同Yao身上。既然T-Mac要羅30分一場,甘將Howard既分灘分,Yao都有22分啦。Kurt又可以分擔Yao既工作,減低佢既Foul Trouble. 就好似Ewing身邊有個Oakley一樣。
我覺得呢個幻想對3隊波都有利。哈哈
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |