Board logo

標題: 下季火箭應否繼續讓雲根迪執教火箭呢?? [打印本頁]

作者: yanjai2006    時間: 2006-5-12 12:11 PM     標題: 下季火箭應否繼續讓雲根迪執教火箭呢??

下季火箭應否繼續讓雲根迪執教火箭呢??

雲根迪是一個出色Ge教練係無容置疑..
佢當年係紐約...調兵遣將..如有神助...
調動出色..而且佢仲好有心..
我記得當年..佢ge球員想出手打人..
佢奮不顧身咁捉實個球員唔比佢出手...
咁ge教練...真係當今少有...
但係而家佢執教火箭...有無預期中咁理想呢...

今季開賽前...火箭被普遍認為有力衝擊總冠軍..
而且係人員交易方面..可謂大豐收...
但結果..火箭上下渡過左失望ge一季...

無可否認...火箭今季成績咁差..真係唔可以完全咁怪雲根迪..
係為今年火箭傷病太多...mm輪住黎傷...
係主力長期缺陣下...加上其他隊員發揮不良..
火箭ge成績好難會好...
不過..撇除了這些因素...雲根迪真係適合執教火箭嗎..
我就好有疑問..

首先..係姚明方面..
我好明白雲根迪想將姚明打造成伊榮呢0的攻守都咁強..
力量超強..擁有好強籃下震攝力ge球員..
但事實係姚明根本唔係呢0的"剛"型中鋒..
佢係屬於"柔"型中鋒..
力量上..雖然不斷咁上升..但比起黑人球員..
還差一段距離...
所以你無可能要佢用自己ge弱項--力量..
去同力量強ge球員對抗..
而且係真正ge中鋒群中...姚明ge速度真係數一數二...
火箭應該活用佢呢方面ge能力..
係籃下靈進攻..咁先至係正確..

另一方面..係pf呢個位上..火箭有howard同swift兩個球員..
不過我真係唔明點解雲根迪唔比swift打多0的..
而重用howard..無錯佢有中距離能力...籃底功夫唔弱...
但係佢年紀大..防守唔努力..活力不足..
相比起黎swift可能係攻守方面有待改進..
但係就係因為咁...先應該比佢打多0的
等佢磨練下..而且只計防守力..佢真係唔弱..
而且搶板能力好強...
火箭需要ge係一個可以分擔防守..同搶板ge pf..
得分..留比mm就可以啦...
真係唔明雲根迪點諗..

至於戰術部署方面..
雲根迪實在太依賴後場力量...
佢根本無想過利用姚明內線壓迫力..
去為外線制造空間..
這可以從雲根迪要姚明為外線球員(t-mac)做單擋可見..

當t-mac受傷後...佢不得已先至於戰術重心..
放係姚明身上..事實上..姚明都表現出佢有力做no.1 ge實力..
這更加可以指出..雲根迪係戰術運用上..
真係走錯左方向...

人事方面..
今日我睇到雲根迪講返火箭ge後衛ge文章..
真係令我好擔心...
火箭最需要ge係一個控球穩..傳波出色..有突破能力
防守力強...有三分能力ge後衛...
但係佢竟然盛讚sura....

sura係我眼裏..係火箭最先換走ge人..名單之一...
佢進攻慾太強..
佢起手差不多同姚明一樣...
分波...我無乜見佢仲做...
佢咁ge球員...火箭根本唔需要..
但係雲根迪竟然係咁讚佢...
真係令我好擔心...

不過..今季可謂雲根迪最危險ge一年..
佢可以繼續教火箭ge機會..真係得4..6比..
好大機會要走人...
唉...希望火箭明天會更好吧..

唔知大家又點睇呢??
作者: zedpyma    時間: 2006-5-12 01:31 PM

Rocket already be patience with Van Gundy.
Too much injury is an excuse,
but that also show the problem of Rocket's bench.

Especially many players like Swift is a starter salary but bench player performance.

I think Rocket may not have patience enough for him before trade season.
作者: alexkelly    時間: 2006-5-12 01:43 PM

我喜歡你呢篇文章!幾中肯!
大部份我都認同!
佢以前的確係好厲害的教練!
但只係for new york!佢在火箭的配合能力方面有目共睹的.......差!
i mean 佢自己同火箭的team work!
同埋佢將咁多位players合埋一齊發揮的能力都係....差!
佢係以教防守出名!但在火箭攻唔掂,守唔掂!
從人員的年齡分佈睇到火箭好有問題!
有潛質的年輕球員...冇!!!
老野....大把!
點解唔睇下小牛!佢地勁唔係只靠魯域斯基!
而係正選中幾位年輕球員能擔大旗!!
josh howard前幾年已被小牛視為改革核心!仲有有經驗當打既terry!
火箭球員方面!除左mm!任何都可以trade走!幾本上係全部out!
wesly一早過左高峰!班老野全部都係一兩場打得好!
無奈仲可以有長出場時間!經驗係重要!但唔係全隊老野ma!!??
只需留幾位就夠!仲要係下年臨季後賽至比班友全場出場5至10分鐘就夠!
我因為yau ming中國人才支持火箭!我都想佢好!
所以!一係ming被trade走!一係等4,5年才有些成就!
因為暫時我睇唔到火箭有咩改變可預計將來強起來!短時間一定唔係!
因為薪金空間方面!冇可能一次過將陣容加強!要一年一年來改!
(這全因火箭manger的"強勁"眼光!!!換來都唔係fit馬!!
一次過賭勁大!簽貴合約俾t mac!學湖人玩孖寶!
搞到冇乜錢可用!ming唔係巨毛霸咁勁,t mac亦唔夠kobe全面!綠葉又太廢!
教練又係冇冠軍能力!)
一句講哂!恨鐵不成鋼!
作者: 腳指o    時間: 2006-5-13 09:11 AM

轉貼人地既野?
作者: qweqweqwe    時間: 2006-5-13 11:07 AM

Originally posted by 腳指o at 2006-5-13 09:11:
轉貼人地既野?

作者: qweqweqwe    時間: 2006-5-13 11:18 AM

http://www5.d i s c u s s.com.hk/viewthread.php?tid=1504177&extra=page%3D1

[ Last edited by qweqweqwe on 2006-5-13 at 11:20 AM ]
作者: FRANCISE    時間: 2006-5-13 11:42 AM

Originally posted by qweqweqwe at 2006-5-13 11:18 AM:
http://www5.d i s c u s s.com.hk/viewthread.php?tid=1504177&extra=page%3D1

[ Last edited by qweqweqwe on 2006-5-13 at 11:20 AM ]

作者: 腳指o    時間: 2006-5-14 07:12 PM

Originally posted by qweqweqwe at 2006-5-13 11:18 AM:
http://www5.d i s c u s s.com.hk/viewthread.php?tid=1504177&extra=page%3D1

[ Last edited by qweqweqwe on 2006-5-13 at 11:20 AM ]
篤爆有分+架-.-
早知我篤埋啦
作者: RahXephon    時間: 2006-5-14 11:16 PM

抄人文仲唔出聲,應該扣分啦!
作者: 獅子博士    時間: 2006-5-25 08:46 AM

吾應該啦
佢教法太吾合火箭要打的路向
應該找帝王個個離做主教
佢做助教
主要以攻之主咁無岩




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0