Board logo

標題: 朗尼,我對你好失望 [打印本頁]

作者: ~johncena~    時間: 2006-7-2 02:09 AM     標題: 朗尼,我對你好失望

唉,又輸
作者: qweqweqwe    時間: 2006-7-2 02:15 AM

Originally posted by ~johncena~ at 2006-7-2 02:09:
唉,又輸
我覺得ng關朗尼事wor.......個球證PK jei.....

NO BAD WORDS IN HERE

WARNING!





[ Last edited by brightlee on 2006-7-2 at 04:50 AM ]
作者: A340-600    時間: 2006-7-2 02:15 AM

佢踩到人地周周前果下..其實都有踩到另一個葡球員..
只係球證睇唔到..紅牌我覺得合理
作者: marcosum    時間: 2006-7-2 02:17 AM

1個林伯,1個朗尼..........仲有艾生...唔輸就有鬼
作者: brightman    時間: 2006-7-2 02:17 AM

Originally posted by qweqweqwe at 2006-7-2 02:15 AM:

我覺得ng關朗尼事wor.......個球證PK jei.....
朗尼同c7反硬面..
作者: bigfish    時間: 2006-7-2 02:19 AM

個球證根本就唔肯定朗尼係有心定冇意
如果係冇意, 我覺得黃牌合理
仲有一個犯規即刻俾紅會唔會重左d? 我好懷疑佢執法尺度 (呢位阿根廷球證又冇吹葡萄牙手球)
作者: 阿感    時間: 2006-7-2 02:21 AM

紅牌俾佢推人架?
作者: austin666    時間: 2006-7-2 02:22 AM

俾球証見到佢回頭
先踩袋冇計

如果冇低頭望後
照踩最多黃

c朗煮重佢米
+埋推人就.....

[ Last edited by austin666 on 2006-7-2 at 02:24 AM ]
作者: donald15    時間: 2006-7-2 02:22 AM

Originally posted by bigfish at 2006-7-2 02:19 AM:
個球證根本就唔肯定朗尼係有心定冇意
...
陰謀論
阿根廷同英格蘭有恩怨
關唔關事就唔知啦
作者: alantai    時間: 2006-7-2 02:23 AM

Originally posted by bigfish at 2006-7-2 02:19 AM:
個球證根本就唔肯定朗尼係有心定冇意
...
一來佢有哂案底
二來佢個樣真係好打仔格
作者: 打狗棒    時間: 2006-7-2 02:23 AM





作者: brightman    時間: 2006-7-2 02:24 AM

Originally posted by austin666 at 2006-7-2 02:22 AM:
俾球証見到佢回頭
先踩袋冇計

如果有低頭望後
照踩最多黃

c朗煮重佢米
+埋推人就.....
踩人+推人...兩張王一次過攞咪變左紅
作者: Juninho    時間: 2006-7-2 02:24 AM

Originally posted by donald15 at 2006-7-2 02:22 AM:

陰謀論
阿根廷同英格蘭有恩怨
關唔關事就唔知啦
下??
作者: Kian76    時間: 2006-7-2 02:25 AM

朗尼在跌之前一直犯緊人規,隻手好明顯係整到對手跌,而之後起左身有足夠時間俾佢思考,俾佢望,佢都仲有少少扮野咁唔望人向後一踩,又會咁準踩中人地下體,佢個樣仲要係完全唔出奇咁樣,再加上佢之後既野盲行為,推開臭口C朗,球證俾紅牌絕對合理。
作者: Kian76    時間: 2006-7-2 02:27 AM

Originally posted by austin666 at 2006-7-2 02:22 AM:
俾球証見到佢回頭
先踩袋冇計

如果冇低頭望後
照踩最多黃

c朗煮重佢米
+埋推人就.....

[ Last edited by austin666 on 2006-7-2 at 02:24 AM ]
佢唔望就唔會踩得咁準,就唔會達到目的,哈哈!!
作者: 打狗棒    時間: 2006-7-2 02:28 AM

Originally posted by brightman at 2006-7-2 02:24:

踩人+推人...兩張王一次過攞咪變左紅




作者: skjeiw    時間: 2006-7-2 02:28 AM

朗尼係睇住踩0既...球証咁近,無可能判錯啦
作者: Kian76    時間: 2006-7-2 02:29 AM

Originally posted by skjeiw at 2006-7-2 02:28 AM:
朗尼係睇住踩0既...球証咁近,無可能判錯啦
佢呢一下嚴重過碧咸以前既低B虎尾腳。碧咸見紅,佢一定紅啦。
作者: austin666    時間: 2006-7-2 02:29 AM

Originally posted by brightman at 2006-7-2 02:24 AM:

踩人+推人...兩張王一次過攞咪變左紅
推人未必有事

可能講粗口

球証唔鬧得的

唔係佢聽到都當左係
作者: joeyyung713    時間: 2006-7-2 02:31 AM

Originally posted by A340-600 at 2006-7-2 02:15 AM:
佢踩到人地周周前果下..其實都有踩到另一個葡球員..
只係球證睇唔到..紅牌我覺得合理
唔係踢波既....罪人
作者: brightman    時間: 2006-7-2 02:32 AM

Originally posted by austin666 at 2006-7-2 02:29 AM:




推人未必有事

可能講粗口

球証唔鬧得的

唔係佢聽到都當左係
咁多條罪入面搵一兩條己經紅得
作者: donald15    時間: 2006-7-2 02:32 AM

踩落去一腳一定唔係致紅原因
踩完之後如果球證要比紅牌一早比左佢架啦
作者: skjeiw    時間: 2006-7-2 02:35 AM

Originally posted by donald15 at 2006-7-2 02:32 AM:
踩落去一腳一定唔係致紅原因
踩完之後如果球證要比紅牌一早比左佢架啦
我覺得係踩要害係可以直接俾...但係應該個球証原本lum緊,點知朗尼就聲大夾惡..所以俾紅牌
作者: Kian76    時間: 2006-7-2 02:37 AM

Originally posted by skjeiw at 2006-7-2 02:35 AM:


我覺得係踩要害係可以直接俾...但係應該個球証原本lum緊,點知朗尼就聲大夾惡..所以俾紅牌
犯完規仲咁惡,底佢死。
作者: austin666    時間: 2006-7-2 02:37 AM

Originally posted by skjeiw at 2006-7-2 02:28 AM:
朗尼係睇住踩0既...球証咁近,無可能判錯啦
果球攪左咁耐
個球証目及都實
冇俾錯


不過,個球証應該早吹
唔使2個訓係度玩咁耐
朗尼咁踩法又係太不智
踩第2度都話呀

c朗:踩袋你都唔俾!!!!

我估佢係咁講
結果朗尼俾佢煮死左
作者: abc123aa    時間: 2006-7-2 02:38 AM

碧咸換出之前有球12碼唔比......
作者: skjeiw    時間: 2006-7-2 02:39 AM

Originally posted by austin666 at 2006-7-2 02:37 AM:



果球攪左咁耐
個球証目及都實
...
朗尼始終收唔到火
作者: donald15    時間: 2006-7-2 02:42 AM

我諗c7都冇乜機會留係曼聯啦
朗尼咁樣比佢整一獲雖解話各為其主
但係你話佢兩個冇野就假既
如果費sir搞唔掂佢兩個之間野私人恩怨只可以留一個既
況且c7又話想去皇馬
所以c7一定冇得留低

[ Last edited by donald15 on 2006-7-2 at 02:43 AM ]
作者: austin666    時間: 2006-7-2 02:44 AM

Originally posted by brightman at 2006-7-2 02:32 AM:

咁多條罪入面搵一兩條己經紅得
都係d英國球壇阿叔害左佢
白痴的什麼有火好唔使改
後生仔d英國球壇阿叔支持佢唔使改
結果咪害左自己同隊波
作者: Kev    時間: 2006-7-2 02:46 AM

全部都唔合理.
1. 佢係有心既.. 唔會係咁囉.. ronney 平時係燥.. 不過唔係打人犯規個隻.. 佢用心踢.. 係勇d架啦.. 佢跑.. 用兩隻手"AR"身位.. 好正常喎... 人地訓底tackle.. 佢係失重心.. 你睇睇佢前腳都企唔定.. 後腳都係想搵位去姐.. 如果真係有心.. 條友痛到起唔到身啦..
2. c.ron係佢teammate.. 講真..佢推c.ron.. 我心諗"我都冇心.. 你做咩走埋黎話我.. 話晒大家隊友".. 依一張紅牌既定義.. 完全冇惡意.. 咁既意圖絕對唔構成一張紅牌..

[ Last edited by Kev on 2006-7-2 at 02:48 AM ]
作者: austin666    時間: 2006-7-2 02:47 AM

Originally posted by abc123aa at 2006-7-2 02:38 AM:
碧咸換出之前有球12碼唔比......
同後面果球英格蘭一樣
波打手避唔到
結果2隊都唔俾
1人1次
作者: skjeiw    時間: 2006-7-2 02:48 AM

Originally posted by Kev at 2006-7-2 02:46 AM:
全逝都唔合理.
1. 佢係有心既.. 唔會...
唔信佢有心可以睇睇重播
作者: Kian76    時間: 2006-7-2 02:49 AM

Originally posted by Kev at 2006-7-2 02:46 AM:
全部都唔合理.
全逝都唔合理.
1. 佢係有心既.. 唔會係咁囉.. ronney 平時係燥.. 不過唔係打人犯規個隻.. 佢用心踢.. 係勇d架啦.. 佢跑.. 用兩隻手"AR"身位.. 好正常喎... 人地訓底tackle.. 佢係失重心.. 你睇睇佢前腳都企唔定.. 後腳都係想搵位去姐.. 如果真係有心.. 條友痛到起唔到身啦..
我見過好多次朗尼打人,仲有更多次係佢犯完規之後仲推多人一野or鬧人。
作者: MaxFigo    時間: 2006-7-2 02:50 AM

Originally posted by Kev at 2006-7-2 02:46 AM:
2. c.ron係佢teammate.. 講真..佢推c.ron.. 我心諗"我都冇心.. 你做咩走埋黎話我.. 話晒大家隊友".. 依一張紅牌既定義.. 完全冇惡意.. 咁既意圖絕對唔構成一張紅牌.....
佢個樣好明顯唔係同c.ron用緊fd ge語氣講野啦...
況且朗尼red card後
c.ron同朗尼無過一秒鐘ge眼神接觸(我睇住佢地係咁...就算肩擦肩行過都無望過對方)
你話佢地兩個無敵意,我就唔信啦....

但第一球明顯球證無意比紅牌,佢出red card係因為朗尼"口嗡嗡,推c7"
作者: abc123aa    時間: 2006-7-2 02:51 AM

Originally posted by MaxFigo at 2006-7-2 02:50 AM:



佢個樣好明顯唔係同c.ron用緊fd...
C7有心挑釁朗尼,但係朗尼就無咁既心諗C7,我係朗尼就一定同佢反面
作者: donald15    時間: 2006-7-2 02:52 AM

Originally posted by Kian76 at 2006-7-2 02:49 AM:


我見過好多次朗尼打人,仲有更多次係佢犯完規之後仲推多人一野or鬧人。
朗尼都收左好多啦
岩岩加盟曼聯o個陣真係十足簡東拿咁好火
作者: MaxFigo    時間: 2006-7-2 02:52 AM

Originally posted by abc123aa at 2006-7-2 02:51 AM:

C7有心挑釁朗尼,但係朗尼就無咁既心諗C7,我係朗尼就一定同佢反面
落場無父子...
c.ron咁熟朗尼,明知佢燥底,仲唔撩興佢咩
作者: Kev    時間: 2006-7-2 02:53 AM

Originally posted by Kian76 at 2006-7-2 02:49 AM:


我見過好多次朗尼打人,仲有更多次係佢犯完規之後仲推多人一野or鬧人。
推多人一野.. haha係喎.. 不過都唔算係想打人.. 姐係.. 佢太火.. 足球係接受唔到.. 不過依然覺得佢呢d唔算係惡意想傷害人..
作者: Kian76    時間: 2006-7-2 02:53 AM

Originally posted by abc123aa at 2006-7-2 02:51 AM:

C7有心挑釁朗尼,但係朗尼就無咁既心諗C7,我係朗尼就一定同佢反面
下?我見倒C朗行埋去係同球證講野,之後朗尼在旁邊走埋黎推佢一野。
作者: abc123aa    時間: 2006-7-2 02:53 AM

Originally posted by MaxFigo at 2006-7-2 02:52 AM:



落場無父子...
c.ron咁熟朗尼,明知佢燥底,仲唔撩興佢咩
朗尼當佢係fd,C7就當朗尼係「ke屎咩」
作者: donald15    時間: 2006-7-2 02:54 AM

Originally posted by abc123aa at 2006-7-2 02:51 AM:

C7有心挑釁朗尼,但係朗尼就無咁既心諗C7,我係朗尼就一定同佢反面
c7真係為去皇馬鋪路
但係皇馬又有碧咸係到佢都唔會有好日子過
作者: MaxFigo    時間: 2006-7-2 02:55 AM

Originally posted by abc123aa at 2006-7-2 02:53 AM:

朗尼當佢係fd,C7就當朗尼係「ke屎咩」
都話落場無父子....鬼叫朗尼有咁大缺點
c7無理由因為係曼聯隊友就遷就朗尼ga ma...
作者: 打狗棒    時間: 2006-7-2 02:55 AM

Originally posted by abc123aa at 2006-7-2 02:53:

朗尼當佢係fd,C7就當朗尼係「ke屎咩」
精人出口, 笨人出手..........
作者: abc123aa    時間: 2006-7-2 02:55 AM

Originally posted by Kian76 at 2006-7-2 02:53 AM:


下?我見倒C朗行埋去係同球證講野,之後朗尼在旁邊走埋黎推佢一野。
C7梗係投訴唔比牌啦,但係朗尼無諗過C7會咁做,所以就推左C7一下,可能朗尼以為C7係曼聯隊友唔會咁做,點知球証比紅.......
其實果下朗尼應該係無心,球証吹左之後佢冇動作想嘈,之後C7行埋黎先.........
作者: Kev    時間: 2006-7-2 02:55 AM

Originally posted by MaxFigo at 2006-7-2 02:52 AM:



落場無父子...
c.ron咁熟朗尼,明知佢燥底,仲唔撩興佢咩
其實c.ron都真係幾串嘴..
同埋好pk..
我講佢份人..
睇佢踢波都知..
作者: abc123aa    時間: 2006-7-2 02:56 AM

Originally posted by donald15 at 2006-7-2 02:54 AM:

c7真係為去皇馬鋪路
但係皇馬又有碧咸係到佢都唔會有好日子過
曼聯唔肯放佢佢都無得走啦
皇馬唔需要佢
作者: austin666    時間: 2006-7-2 02:56 AM

Originally posted by abc123aa at 2006-7-2 02:51 AM:

C7有心挑釁朗尼,但係朗尼就無咁既心諗C7,我係朗尼就一定同佢反面
C7呢招絕
唔鬼望佢
直接同球証談心
朗尼見有第三者加入
所以先推開佢
作者: Kian76    時間: 2006-7-2 02:56 AM

Originally posted by Kev at 2006-7-2 02:53 AM:


推多人一野.. haha係喎.. 不過都唔算係想打人.. 姐係.. 佢太火.. 足球係接受唔到.. 不過依然覺得佢呢d唔算係惡意想傷害人..
叮噹入面既技安成日都會遇到甚麼?哈哈!!

朗尼咁惡,有好多次都係佢慣常地犯完規後推人一野,然後對手推番佢,咁就打起上黎......成日都係佢出手先......
作者: abc123aa    時間: 2006-7-2 02:56 AM

Originally posted by MaxFigo at 2006-7-2 02:55 AM:



都話落場無父子....鬼叫朗尼有咁大缺點
c7無理由因為係曼聯隊友就遷就朗尼ga ma...
落場無父子係o岩,但唔需要踩多人地一腳囉,咁樣係人都知佢份人係點
作者: Kev    時間: 2006-7-2 02:57 AM

Originally posted by abc123aa at 2006-7-2 02:56 AM:

落場無父子係o岩,但唔需要踩多人地一腳囉,咁樣係人都知佢份人係點
係囉.. at least搵第個人做.. 點解係要隊友做??
作者: hizaku    時間: 2006-7-2 02:58 AM

HOORAY
作者: Kian76    時間: 2006-7-2 02:58 AM

Originally posted by abc123aa at 2006-7-2 02:55 AM:

C7梗係投訴唔比牌啦,但係朗尼無諗過...
咁老實講C7投訴係非常正常,朗尼自己笨實出手推開C.朗,當眼前既球證冇到。
作者: donald15    時間: 2006-7-2 02:58 AM

Originally posted by abc123aa at 2006-7-2 02:56 AM:

曼聯唔肯放佢佢都無得走啦
皇馬唔需要佢
但係佢兩個真係唔岩既話
費sir一定要揀一個
佢都應該會放佢走啦
作者: abc123aa    時間: 2006-7-2 02:59 AM

Originally posted by Kev at 2006-7-2 02:57 AM:


係囉.. at least搵第個人做.. 點解係要隊友做??
呢d咪賤招囉,玩弄友情好絕嫁
作者: MaxFigo    時間: 2006-7-2 02:59 AM

Originally posted by Kian76 at 2006-7-2 02:58 AM:


咁老實講C7投訴係非常正常,朗尼自己笨實出手推開C.朗,當眼前既球證冇到。
投訴係球場上好正常...可能c7真係認為朗尼踢人

朗尼真係蠢....
作者: abc123aa    時間: 2006-7-2 02:59 AM

Originally posted by donald15 at 2006-7-2 02:58 AM:

但係佢兩個真係唔岩既話
費sir一定要揀一個
佢都應該會放佢走啦
放虎歸山,返葡萄牙啦
作者: MaxFigo    時間: 2006-7-2 03:00 AM

Originally posted by abc123aa at 2006-7-2 02:59 AM:

呢d咪賤招囉,玩弄友情好絕嫁
唔駛講到咁嚴重...
作者: abc123aa    時間: 2006-7-2 03:00 AM

Originally posted by MaxFigo at 2006-7-2 02:59 AM:



投訴係球場上好正常...可能c7真係認為朗尼踢人

朗尼真係蠢....
但事實上朗尼真係當C7係朋友,係佢眼中呢一下「推」人動作係好少野,但係球証就認為好大件事
作者: Kev    時間: 2006-7-2 03:00 AM

Originally posted by MaxFigo at 2006-7-2 03:00 AM:



唔駛講到咁嚴重...
事實係..
ai 唔講喇.. 睇波
作者: donald15    時間: 2006-7-2 03:00 AM

Originally posted by abc123aa at 2006-7-2 02:59 AM:

放虎歸山,返葡萄牙啦
賣佢去比油王
但係係俄羅斯o個隊
作者: abc123aa    時間: 2006-7-2 03:00 AM

Originally posted by MaxFigo at 2006-7-2 03:00 AM:



唔駛講到咁嚴重...
我估啫,話唔定C7真係想離開曼聯
作者: ~johncena~    時間: 2006-7-2 03:00 AM

C7你又la
作者: abc123aa    時間: 2006-7-2 03:01 AM

Originally posted by donald15 at 2006-7-2 03:00 AM:

賣佢去比油王
但係係俄羅斯o個隊
賣去哥連泰斯
作者: brightlee    時間: 2006-7-2 03:01 AM

Originally posted by abc123aa at 2006-7-2 04:55:

C7梗係投訴唔比牌啦,但係朗尼無諗過...
No way, if that's any pushing on the field as referee saw that... "See you later"
作者: MaxFigo    時間: 2006-7-2 03:02 AM

Originally posted by abc123aa at 2006-7-2 03:00 AM:

但事實上朗尼真係當C7係朋友,係佢眼中呢一下「推」人動作係好少野,但係球証就認為好大件事
記得以前都有類似ge事....好似同迪高有關
係朋友間諗住開玩笑踢左迪高一下,點知球證red card
作者: Kian76    時間: 2006-7-2 03:02 AM

Originally posted by donald15 at 2006-7-2 03:00 AM:

賣佢去比油王
但係係俄羅斯o個隊
去玩雪?
作者: jyeung1    時間: 2006-7-2 03:04 AM

朗尼有冇心
真係佢自己才知

葡萄牙球員
在朗尼後面
2個球員圍佢
左護右護個波
可能真係冇心

而且個葡萄牙球員
打大雙腳在朗尼後面
好似話"Come on Baby!!"
真係吾知佢想點
作者: donald15    時間: 2006-7-2 03:05 AM

Originally posted by Kian76 at 2006-7-2 03:02 AM:


去玩雪?
去食雪條
擺明係爛gag
作者: abc123aa    時間: 2006-7-2 03:05 AM

Originally posted by jyeung1 at 2006-7-2 03:04 AM:
朗尼有冇心
真係佢自己才知

葡萄...
我個人覺得朗尼係無心,但真係只有佢自己先知
作者: abc123aa    時間: 2006-7-2 03:06 AM

Originally posted by donald15 at 2006-7-2 03:05 AM:

去食雪條
擺明係爛gag
玩雪玩到好似文尼治咁,唔識踢球會d波
作者: donald15    時間: 2006-7-2 03:07 AM

Originally posted by abc123aa at 2006-7-2 03:06 AM:

玩雪玩到好似文尼治咁,唔識踢球會d波
咁咪仲好
唔駛踢得咁密
好係謝老四咁就死啦
踢左成年冇休息過
作者: ~johncena~    時間: 2006-7-2 03:08 AM

怪佢太好火la
作者: abc123aa    時間: 2006-7-2 03:21 AM

Originally posted by donald15 at 2006-7-2 03:07 AM:

咁咪仲好
唔駛踢得咁密
好係謝老四咁就死啦
踢左成年冇休息過
林柏特同謝拉特真係幾乎冇休息過咁滯
作者: seafireson2    時間: 2006-7-2 03:31 AM

Originally posted by MaxFigo at 2006-7-2 03:02 AM:



記得以前都有類似ge事....好似同迪高有關
係朋友間諗住開玩笑踢左迪高一下,點知球證red card
瓜田李下.............真係.......
作者: 呀俊    時間: 2006-7-2 03:36 AM

成也朗尼....敗也朗尼.的說..

[ Last edited by 呀俊 on 2006-7-2 at 03:37 AM ]
作者: bigfish    時間: 2006-7-2 11:26 AM

Originally posted by abc123aa at 2006-7-2 02:38 AM:
碧咸換出之前有球12碼唔比......
係啦
球彩台班評述全部都覺得個後衛係有動作, 有心拍個波架
作者: bigfish    時間: 2006-7-2 11:29 AM

Originally posted by abc123aa at 2006-7-2 03:00 AM:

我估啫,話唔定C7真係想離開曼聯
點都好, c7 變晒 la, 同佢o係球會完全兩回事
好明顯係個大菲教埋d 骯髒招數 la
佢踢球會好真, 踢葡萄牙又寸又假
作者: hizaku    時間: 2006-7-2 11:33 AM

Originally posted by bigfish at 2006-7-2 11:26 AM:

係啦
球彩台班評述全部都覺得個後衛係有動作, 有心拍個波架
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=119598&fpage=1
post #9
MR BIGFISH WROTE: 唔似得阿根廷 fans, 輸波賴球證

this dude need to stfu
作者: iad    時間: 2006-7-2 11:57 AM

c7簽左合約比man u
點走
作者: abc123aa    時間: 2006-7-2 11:59 AM

Originally posted by iad at 2006-7-2 11:57 AM:
c7簽左合約比man u
點走
如果曼聯唔放就冇得走嫁喇
作者: bigfish    時間: 2006-7-2 12:01 PM

Originally posted by abc123aa at 2006-7-2 11:59 AM:

如果曼聯唔放就冇得走嫁喇
你以為曼聯會留佢咩?
我都好矛盾...佢本來都大好前途...點知誤入歧途, 越踢越寸
作者: bigfish    時間: 2006-7-2 12:03 PM

Originally posted by hizaku at 2006-7-2 11:33 AM:


http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=119598&fpage=1
post #9
MR BIGFISH WROTE: 唔似得阿根廷 fans, 輸波賴球證

this dude need to stfu
我係話球彩台班人都認為球證偏幫
不過我地唔會賴球證 geh, 我知有時球證錯判都唔出奇, 加上佢係阿根廷人, 祖國輸波之後亂吹都好正常, 佢地d 球證水準如此, 睇佢國內d 打鬥就知 LA
作者: fitzleung    時間: 2006-7-2 01:00 PM

英格蘭其實輸自己, 今場人腳好, 上半場有機會進攻仍然拖慢節奏, 重要朗尼返後幫波, 艾生完全好似平時去睇波一樣坐定定。
作者: tomken    時間: 2006-7-2 08:33 PM

朗尼完全係無腦架
作者: Lyon    時間: 2006-7-2 09:42 PM

從來對朗尼都冇過任何希望,點會有失望.
大家終於清醒啦.

[ Last edited by Lyon on 2006-7-2 at 10:20 PM ]
作者: haman    時間: 2006-7-2 10:38 PM

點解朗尼會咁火滾,原因係可能
佢兩次受傷都同葡萄牙有關
04歐洲國家杯8強又係對葡萄牙時整傷
06年英超聯車仔對曼聯果場波又係比葡萄牙
既保羅費拉拿整傷,加上岩岩傷癒想表現
好,就越踢越火,越踢越燥,係唔理智之下
做出左惹火行為...換來一面紅牌
當年既碧咸都係係98年唔理智換黎一面紅牌
事隔4年佢已經漸漸成熟
寄望4年後既朗尼都可以好似碧咸咁成熟
正所謂經一事長一智
始終朗尼都係英格蘭既一大殺著
作者: babo    時間: 2006-7-2 10:46 PM

Originally posted by abc123aa at 2006-7-2 11:59 AM:

如果曼聯唔放就冇得走嫁喇
合約...只要皇馬肯買斷佢...or球員自己賠償..要走點都得--
作者: ahho319    時間: 2006-7-2 11:23 PM

我覺得呢次朗尼無上次beckham o個次咁慘...
如果C7仲打英超我覺得佢會大獲D
作者: bigfish    時間: 2006-7-3 02:51 AM

班葡萄仔專尅朗尼咁喎
作者: abc123aa    時間: 2006-7-3 03:01 AM

Originally posted by babo at 2006-7-2 10:46 PM:


合約...只要皇馬肯買斷佢...or球員自己賠償..要走點都得--
皇馬唔買佢咪得囉
作者: babo    時間: 2006-7-3 08:48 AM

Originally posted by abc123aa at 2006-7-3 03:01 AM:

皇馬唔買佢咪得囉
所以我唔希望果位候選人當選=.=
但又唔想佢留o係曼聯~c7咁搞法..分分鐘步當年安歷卡後塵
作者: abc123aa    時間: 2006-7-3 08:51 AM

Originally posted by babo at 2006-7-3 08:48 AM:


所以我唔希望果位候選人當選=.=
但又唔想佢留o係曼聯~c7咁搞法..分分鐘步當年安歷卡後塵
我都係咁諗, 希望果位候選人唔好當選成功
作者: babo    時間: 2006-7-3 09:17 AM

Originally posted by abc123aa at 2006-7-3 08:51 AM:

我都係咁諗, 希望果位候選人唔好當選成功
係啦~
未當選就講到自己已經係皇馬話事人咁..
同埋c7要搞清楚...係果件人兄對你有興趣..而唔係皇馬~
皇馬要扭波已經有個羅賓奴..唔需要c7--

[ Last edited by babo on 2006-7-3 at 09:19 AM ]
作者: iMacc    時間: 2006-7-3 09:38 AM

Originally posted by skjeiw at 2006-7-2 02:35:


我覺得係踩要害係可以直接俾...但係應該個球証原本lum緊,點知朗尼就聲大夾惡..所以俾紅牌
你講到踩細佬咁嚴重...重要有心添...球証重駛諗~
作者: iMacc    時間: 2006-7-3 09:50 AM

我都真係對朗尼好失望...
搞咩咁小事都忍唔到...
只希望佢2年後會成熟d啦~
踢得嚟有球味都唔好咁火爆先得架~
作者: abc123aa    時間: 2006-7-3 10:40 AM

Originally posted by babo at 2006-7-3 09:17 AM:


係啦~
未當選就講到自己已經係皇...
不過果個人當選的話就代表住皇馬
作者: runrun    時間: 2006-7-3 01:25 PM

Originally posted by bigfish at 2006-7-2 11:29 AM:

點都好, c7 變晒 la, 同佢o係球會完全兩回事
好明顯係個大菲教埋d 骯髒招數 la
佢踢球會好真, 踢葡萄牙又寸又假
哈哈~ 居然賴大菲 ?????

我就話係費蛇成功將兩條靚仔改造, 一個染左燥狂症, 一個變左陰濕精. 點知佢地竟然狗咬狗骨...
作者: brightman    時間: 2006-7-3 02:35 PM

有記者問過大菲點解佢會教到隊波18場不敗, 佢話因為睇左孫子兵法...繼續賴落去既話就可以賴到我地中國既名著 -- "孫子兵法" .
作者: HansChan    時間: 2006-7-3 02:57 PM

只會嗰啲盲目英格蘭迷先會認為朗尼唔應紅牌.......
又踏人賓周(唔紅都起碼都黃啦!), 加埋鬧球證.....有乜可能唔出場??
英格蘭本身今個世盃都冇場好波....到今場踏少個先有返啲料到...(另一方面.....英格蘭打少個後, 葡萄牙後防錯漏百出...唔輸真係有運!!).....啲十二碼又射到甘.......根本班友就冇鍊過十二碼(兩年前歐國盃又係甘....得一個Asley Cole射得好).......唔好話係單單Ricardo勁所以撲到晒.....你見唔見德國佢哋射到甘吖??人哋嗰啲有足夠勁度...捉到路都好大機會入......老林同老謝嗰兩球...除咗門捉錯路之外基本上都好難先入到....
所以英格蘭係抵輸的!!!

[ Last edited by HansChan on 2006-7-3 at 02:58 PM ]
作者: iad    時間: 2006-7-3 03:00 PM

費sir 係時候同佢傾計




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0