Board logo

標題: 請支持中國大陸恢復正體漢字 [打印本頁]

作者: BarristerSpring    時間: 2006-8-2 12:45 PM     標題: 請支持中國大陸恢復正體漢字

華夏文明 源遠流長 捍衛傳統 光復中華
$ L) Z' E4 h% |" \9 i# g* H; p+ m中華全球恢復正體漢字聯盟

7 c8 Z# Q, s9 E6 }
7 U9 H- |2 H, F. |3 chttp://spaces.msn.com/kerouslee
/ v. w# H- J8 m( r7 z& ~6 K; ?; z. v8 ]
( {' Q6 v: u' V% N
% B4 F+ J/ J6 @3 H
0 V( ^# S" w7 g6 N
附:簽名反對聯合國廢除繁體中文:請大家支持
0 F" a3 p* Q6 A( i+ d% ]3 Y' _# w: I( B* O6 M
http://www.gopetition.com/online/8314.html
作者: iknow    時間: 2006-8-2 01:59 PM

好!!!!!!!!!!!!!!!
作者: engineer2    時間: 2006-8-24 11:17 PM

GOOD........
作者: jacky60724    時間: 2006-8-24 11:51 PM

支持呀
作者: ricojohny    時間: 2006-8-25 07:45 AM

唔好玩啦; Z: ]9 Y" \, w0 x
中國仲有好多人唔識字2 Z" m- n8 K4 f7 j
連簡體字都唔識
& @. d; ^' `  g- J8 S& D仲學繁體@@
, K% F- D. s( n3 e( s* w1 v: d7 X* Q( a' p) M
好似我咁,我唔識簡體字,一返到大陸好似文盲咁,8 \1 `2 A* j1 s# H
要學都有排學
作者: bwk0317    時間: 2006-8-27 04:58 AM

支持中國恢復正體字!
作者: magic    時間: 2006-9-1 03:12 AM

Originally posted by bwk0317 at 2006-8-27 04:58 AM:
9 p9 q' x: q7 o( Y' d/ Q支持中國恢復正體字!
+ Q( m( p& `! Y7 h& R支持中國恢復正支持中國恢復正體字!體字支持中國恢復正體字!!支持中國恢復正體字!

圖片附件: 1DSC00200.JPG (2006-9-1 03:12 AM, 1.3 MB) / 下載次數 9
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=963121&k=4e3a029ce3d2a26cc3e3e67b1a860352&t=1781070837&sid=TXi2Zl


作者: atimsi    時間: 2006-9-3 12:58 AM

正体简体我都识~~系广州接触香港文化最直接,所以对我来讲无乜影响!
) C5 `! o# t. \+ q1 |+ e( g历史上中国的文字都系不断甘简化!其实无乜所谓拉!!2 J, J6 B) N$ E9 j5 q  s
不过讲真阿,正体字写书法果阵又真系几正嘎!!(心情五好果阵练书法,平静心情!)
作者: ronald001120    時間: 2006-9-3 12:21 PM

台灣D友仔搞出來la
$ t9 D+ f3 D: R% _& _不過我都支持
作者: magic    時間: 2006-9-3 01:03 PM

好!!!!!!!!!!!!!!! ! `1 y1 w# a; Q- K
好!!!!!!!!!!!!!!! 4 _& h  T8 [% K+ N
好!!!!!!!!!!!!!!!
作者: vv1668vv    時間: 2006-9-4 03:16 PM

妄想症發作?
作者: sls17199    時間: 2006-9-8 01:45 PM

我都唔明點解,橫豎都係學,點解唔直接學正體字?% E/ ]: c# R4 w+ Y: V9 b
相信無一個國家會創造字體幫人脫貧...
作者: BarristerSpring    時間: 2006-9-11 03:55 AM

Originally posted by sls17199 at 2006-9-8 01:45 PM:
& c4 }/ E9 d% {% I- m, h" u0 }) W& W我都唔明點解,橫豎都係學,點解唔直接學正體字?
; N& L" Z, U, p! @9 P" l5 \5 c相信無一個國家會創造字體幫人脫貧...
9 t" [! N1 [1 B+ g) {

作者: magic    時間: 2006-9-11 11:07 PM

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-11 03:55 AM:
% q# v* e# m: F, y- r# ]" @) G5 _
$ [$ m1 ~8 X# R/ D
. s3 Q" b2 b( ~$ w, ^( b7 }+ d7 y5 ]% tgood!!!!!!!!!!!!!
作者: sakura310    時間: 2006-9-12 05:31 PM

我講件真人真事俾大家聽
+ I& Q8 K7 c: g% u* h, a  d我呢件事,絕對無睇唔起國內同胞的意思
7 ]: e5 H0 S0 D4 {( }: g9 Y# Z% U+ y- y' [+ K$ F* E+ K5 V
我三個月前就黎左澳洲讀書/ d3 v; @. D7 N* Z) I
係度我識左個國內同胞,為左簡單,我叫佢做A,我仲識左個香港人(我係澳門人)
8 w1 c) S$ `7 u1 \: p0 Amsn佢同我講,睇繁體字好難睇,叫我打簡體字,我梗係唔理佢0 F- @7 f  }0 i; A# e9 m
平日少不免會見面,傾計; r+ Q3 A. i; X  @* b( ?6 ~  j
我同個香港人傾計,梗係用廣東話,佢竟然話聽唔明,要求我地講普通話
' Q$ t- A% s: z- w/ o我地梗係睬佢都傻,呢個我都忍住1 a9 f* g# e2 t* s
有次msn佢又話,中國13億人口,99.9%都寫簡體字,講普通話
% B  F6 g2 B$ b+ S/ K: U8 j點解我地港澳人仲寫繁體字,廣東話,咁唔文明(<=佢真係咁講,不過我改佢做廣東話,我方便打)
4 v* w; v! J: ^0 L0 {/ v* w9 a繁體字筆劃多,印刷又要用多d墨,社會講求進步,簡體字就係社會進步的結果
* r* i7 [; y0 B0 I2 E% a( G& L最後佢仲講,只有你地呢d少數頑固ge人先會用
" U- Z# L$ s, t( E: j* K  J聽完我好嬲,我當然有駁佢,我點駁唔係重點
% s) g; @; d% K# a! S8 q5 e# ?2 h( D4 v4 c! i! L8 {" A5 K' i
問題係,中國造字,一開始就是用六書開始,創造的就是我們港澳用的繁體字" }* C- q  r7 \( y; m+ M' h
而簡體字呢?我真的只能說,不知從哪裡冒出來的東西/ N+ r$ G4 ~5 }. }: U( E. I% L) p
我知道絕大多數香港人都話自己係香港人,我亦都唔想挑起事端8 e; V# y2 M0 t% T1 |- A1 k) t$ ]
以下我講ge野可能會唔0岩聽,有d咩講錯希望大家見諒,呢個係我個人見解,我無要求大家認同我ge見解,真係有d咩得罪的話,希望唔好見怪7 h- D; F+ Y+ M0 h2 C9 J: x
我認為,如果一個中國人,連中國傳統ge文明產物都睇唔起,仲要用到「頑固」黎形容用佢ge人4 k2 K. L; ^& {0 p% P1 R' d
我唔知呢個人仲可吾可以叫做中國人,咁同你唔尊重你父母有咩分別?
/ g! r7 U) N0 f2 C4 K* a5 g* @9 N有樣野真係好抵死
, ^% |3 G( g# _  E8 p8 s3 }A佢同我講,我地要血前望,如果我地尊重傳統,咁我地應該繼續用飛鴿傳書,寫毛筆字,唔好用電腦,佢咁講,即係擺明話尊重傳統係廢GE,多餘GE
, v/ m1 E6 ]  ^# ^' ~! \但係有次呢,佢話佢鐘意中國傳統GE絲綢衫,俾人笑,佢竟然發脾氣鬧返佢地
" \+ Y8 W4 X" y5 ?4 N7 z. Y7 |' q7 b我真係想問佢,你到底係咪尊重傳統?佢根本就係度自打咀巴% d. L% `: {: k6 x% F; q- n$ l
佢成日話日本人,韓國人係狗日,狗韓,話佢地得哥幾百年歷史,點同我地中國悠久歷史俾
2 m, S, P3 F8 G既然你唔尊重傳統,咁你講我地有悠久歷史黎做咩?5 m# m3 z  S5 p5 F( x
我又講遠左,唔好意思
  g) w, s5 a# u2 v+ p& y6 r% q9 m' M5 }& }( ^6 d$ F( P$ r
講返正題,我聽完佢咁講,真係好鬼嬲
( v* S9 m& R" h9 J# }2 C多人用唔代表係好ga,繁體字先係真正ge中國字7 O2 M% c3 w2 {/ Y& J
舉例說,美國攻打伊拉克夠好多人支持啦,唔通咁又係好事?
0 d7 Y9 o0 H( s0 W' ^, p) d夠好多人話中國人係東亞病夫啦,咁唔通中國人真係東亞病夫?0 B% x4 t# P4 i( t
一個唔識寫傳統中國字ge中國人,d外國人只會笑到碌哂地ga(好在我識寫,我先無俾人笑), x# A/ x3 u9 Z" h8 W0 m0 `
自從哥次之後,我對簡體字都好反感' E8 v/ Y% I0 i5 M/ h0 H
簡體字,叫佢做字,不如叫佢做符號仲合適
* K$ x% V( f; p% F2 T7 m中國字ge特點就係見到個字,會用個字得到相應的訊息,例如個餓字,我地知同食有關,個音同我有關,呢d都係由六書所得
, F5 ?" o* G$ i4 m; I& g呢d先係我地中國特有的文化1 u. j0 T( d! M5 q) V! k1 F
中國成日話要強大,要人地睇得起佢地,但係就忽略本身吸引人ge野' P! l1 H1 f& `3 t. v
連最基本,寫繁體字呢點都搞唔掂,中國都唔好話要強大啦
( a3 ?! m4 o: H9 a+ \* u1 K
. X9 x' Z+ i5 J講返d舊事都係有d激氣; `( A0 S- \, o
總之我強烈支持全部中國人用繁體字,講廣東話
0 l& ?& F9 r' w  {- |. w& X) b% H8 F9 O
希望我篇野唔會為大家做成不便啦 XD
作者: vv1668vv    時間: 2006-9-14 06:20 PM

Originally posted by sakura310 at 2006-9-12 05:31 PM:
; n5 ?. [5 q- B" T# c我講件真人真事俾大家聽
0 `1 V: h, ?, x6 r: K我呢件事,絕...
/ ]# N# m8 c- M+ B: R; G
, n4 k. |$ A8 P$ Q; n$ A
6 S8 }' }, ~  u8 n! o3 M8 |不同的教育背景,從小到大的培養。
6 }1 ^5 \) S# o! B' l而言,對慣用了的東西產生了不一樣的感情。
* `. Z+ T: p! F3 Z每當受到外來的批評時,由於那份 慣用的感情 與 保護的立場
9 v1 _$ w) p: h不知不覺間產生了對抗性。這是可以理解的。
" _6 ?7 ?  x( g; z9 b) H/ a) M4 }! O- \4 L! f: j* \3 d; _
如果用“桐油”的道理來想想的話又如何?% l: j) h! L, L1 h& a9 l$ N
以“他是什麼人,他用什麼文字”來做思想的核心,
8 O$ W0 p0 U/ w5 J. _: N/ w6 X" G( g這樣有沒有跟他爭論和生氣的需要呢?
作者: BarristerSpring    時間: 2006-9-16 10:11 AM

Originally posted by sakura310 at 2006-9-12 05:31 PM:
9 ~% a/ z7 l. K6 v. y我講件真人真事俾大家聽& c/ L& L# p: _/ h6 N- M4 R
我呢件事,絕...
, M- C- W  P9 ~& k4 R
* C. g0 u# M4 a0 i* w" s. q2 I

3 K7 t( v, s# a7 F* h
Originally posted by vv1668vv at 2006-9-14 06:20 PM:
0 c- i2 L7 r, Q) h6 C2 ^7 N: T2 B3 O  o( o8 q3 d+ j/ Z; m6 R1 i- O

  ?4 @0 c/ y( g* r( c9 l& C; `1 z& Z, A- h
不同的教育背景,從小到大的培...
+ l. ~* ^' g, d9 i2 ~2 H

; w1 K7 i. f- X* s9 O( x0 w! }
作者: 王晶    時間: 2006-9-16 05:13 PM

我覺得無所謂~6 R: u' G# D( a) J. T
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇" q2 u4 c8 Y+ K
; ^- O9 X" R- K, ~
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
" e, _7 G( q! M# p  S, T" S; c; V/ A字體簡化都係文明進步之一
作者: seafireson2    時間: 2006-9-16 10:36 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:
& f6 b! g9 z8 o6 o3 k2 Y& X我覺得無所謂~- i* x+ q2 _' E# V" n' ^
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
: M/ r. |! E1 V. i3 ^
" R' M5 x, D9 A2 u' I  K& c2 d如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?: _' _1 [6 _; |$ i' D- U  ?
字體簡化都係文明進步之一
$ i9 S* |/ ?* _' ?2 d繁體由甲骨文、隸書改進而成,7 l' v  z- _3 s, s& X. x9 x4 W
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,3 H- r5 G. h- p5 h! {" e
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),. B$ v. I: t3 |* F0 I- q& m5 a6 z
亦係中華文化ge象徵~: @$ ^3 Y4 N$ O- |5 |7 `8 x/ n. N
0 v5 D9 s6 B1 O3 o  R* U) [
簡體....唉......
( O, S: C9 m# A; @) e6 ~$ h係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
8 Q8 E3 J( B+ @/ Y係錯別字........后後不分.......
* b( I5 X( c. _; V把了解字義和讀音的字型破壞.........$ e# M7 ]) t# N. Y/ }2 }, K8 k% J3 C
簡體唔係進化,係異種!
作者: 王晶    時間: 2006-9-17 12:34 AM

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:) Q0 L) a+ ]* x# i0 x9 n
" u3 l% B+ b5 f8 a- e2 v) u! a
繁體由甲骨文、隸書改進而成,
/ t* j# {* i' J2 x8 v繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,# l3 H% M% }# Y( o' D
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
( _$ U$ Q" j3 t# _5 l. I) U0 _亦係中華文化ge象徵~
, h  z  d! [2 @/ }+ G- {5 i) a+ z% x2 N9 t# c, U, G
簡體....唉......7 J) `. v3 K: b  l
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
% Z4 I. r% u- t係錯別字........后後不分.......
. |1 t* d! q; o$ e) ^6 P把了解字義和讀音的字型破壞.........
: k" u: y% \0 k, a簡體唔係進化,係異種! 1 d, D- ]( d3 L$ ?  i" G7 |! U

; N* I& m" M. c6 n8 H' C
" J7 M) Q- \7 x+ K( t, c, A8 P8 N- t) J
如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本
6 @. H8 p5 G. \: q7 _. Y大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?
) _0 c2 g* p3 G' w+ {6 g( d6 g9 u5 p* |8 r9 L0 b, k( t
再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?
作者: Kian76    時間: 2006-9-17 11:27 AM

我立場好簡單,繁體字睇落去靚好多,簡體字睇落去好核特。( j* `0 k5 Q; x8 u2 A( A

9 Q( ^* ]- a# R) ?2 H  S梗係睇落去靚而且只有繁體永冇簡體的繁體字好啦,簡體字??1 n- M$ G% C+ q" u

5 h) [, i% e3 f) T- N# _( J3 \簡體中夾雜了繁體,只因為班人白癡諗唔倒某些字點樣轉變,轉一d唔轉一d,無聊。
作者: 甘國武    時間: 2006-9-17 01:46 PM

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-2 12:45 PM:/ O  P& _2 ]7 H6 {3 E) g. T
華夏文明 源...
0 D/ K( J4 D0 f+ y* j- N
我喜歡你的國旗
/ X. }9 y* ?% |0 f( j, p% dhttp://www.26fun.com/bbs/customavatars/124683.jpg
作者: 甘國武    時間: 2006-9-17 01:55 PM

Originally posted by ricojohny at 2006-8-25 07:45 AM:
) m! A# B0 d' x+ \唔好玩啦8 ?: x1 e- j" |. N$ a: \, {/ Q
中國仲有好多人唔識字
3 J; q6 R& j, Z% k3 g9 N- V5 a連簡體字都唔識
8 A7 L: _1 i& I仲學繁體@@
# Q* W/ B, O# ]) b+ ^+ N  |7 d
: q6 O, H% u- q: o! j好似我咁,我唔識簡體字,一返到大陸好似文盲咁,
- o: ?; W* ^% R0 u& f要學都有排學
1 x: C% ]! ]6 `# E! C$ qwhat is problem?
/ E  A, s+ }% P6 [3 y唔識,一閈始可以學正體字
作者: seafireson2    時間: 2006-9-17 02:48 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:
: r7 m# y% V; O" w9 e
! s1 X+ O9 q6 ]: g  @& ]- y" t: e7 s5 q8 n- f) p- L# w$ P, {, ]" `
如果無記錯 我睇過一段文章 首先...
, F  o$ ]  j+ a9 g0 I, {& Q
您睇下la~
$ X& B4 c- K0 j, V0 I. zhttp://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html
; m' m( a& s% a5 f" C1 g, ?  L) Z. Y  W' d1 m8 k# x+ m1 B/ D* z
在第二次世界大戰之後,亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟,傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。1 F' r8 B  B4 a* L8 I( @$ i& }6 o8 g

  v/ O! `7 R2 U5 h0 M: g2 j日本的簡化漢字,你還是能夠辨認到它的原來面目,同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性,象形文字的特色經已不復存在;同時,它們還把一些同音字合併,完全無視於其實質意義的不同。
作者: seafireson2    時間: 2006-9-17 02:59 PM

大多數ge學者都係支持用正體漢字~8 c6 h- `: Q. ^% Z5 G
您地睇下d學者ge論點la~+ y5 w' B8 b& b' P) ^
我雖然睇0左唔多,但都知道d~
# t$ v/ I1 o+ k, j4 L事實上使用中共ge簡體係唔合理~
作者: BarristerSpring    時間: 2006-9-17 05:04 PM

Originally posted by 甘國武 at 2006-9-17 01:46 PM:# Y3 P4 A0 @; `4 |/ H  r
( V- m+ ?  F1 ]( X, W+ h/ i
我喜歡你的國旗
4 @# }# W- V+ u$ \7 ?1 lhttp://www.26fun.com/bbs/customavatars/124683.jpg
$ D+ q# h$ a/ Q0 Z) R
作者: BarristerSpring    時間: 2006-9-17 05:05 PM

馬英九為「繁體字」正名為「正體字」請命- }% \3 h+ V2 V' m+ s9 g
; V/ K! X" j/ d# _
臺北市市長馬英九蒞微軟公司演講紀錄
/ @6 T0 X# H9 z! K. a, f7 V" F8 _* v/ s1 u9 A
壹、演講時間:93年10月13日(週三)下午3時40分* {6 O1 c6 Y0 s
貳、演講地點:國泰金融大樓七樓演講廳
4 j% c. z, f+ w參、主持人:微軟公司邱總經理麗孟
6 [  G7 y  Q! s1 a, {: j' M( @肆、主講人:馬市長英九 記錄:范賢媛- U* E- r' }# F
伍、講題:也是「正名運動」—為「繁體字」正名為「正體字」請命
. F8 ~2 `6 [! z( s0 |! r& z; `
* u% Q+ w  f" k' Q* j前言:為何到微軟來大談文字問題?' q' D7 \: h, s7 H6 ~2 w$ O6 u
各位都是從事高科技的專業人士,應該可以了解到,現代科技與傳統文化不但不衝突,而且可以相互結合。例如本市興雅國小有位書法老師,將傳統書法教學的方法,以現代科技拍攝下來,放在網站上,使學生學習興趣及成效大增,獲得家長和學生好評。可見現代科技是可以與傳統文化結合的。我今天會來微軟公司,是有一個很小,但是很重要的問題,就是將「繁體字」正名為「正體字」,我們每次打開電腦,就看到「繁體字」,深深覺得要正視此一問題,我在各地演說也都談這個問題:「我們所使用的文字叫作正體字,不叫繁體字」。希望各位能重視此一問題,支持臺北市政府將「繁體字」正名為「正體字」的政策。語言文字是重要的文化資產,值得我們正視和珍惜,法國有一個法蘭西學院(Academie Fransaise),專門負責法國語文純淨的維護。雖然強勢外來文化及現代新興科技難免影響傳統語文的使用,但是,保持語文之純淨仍是值得吾人追求的目標。而今,全世界已有十三億人使用中文、有二千五百萬人學習中文,未來中文影響力必將大增,我們可以拭目以待。「繁體字」正名為「正體字」的時機,也已經成熟,故特別在此,請各位高級科技專業人士能重視這個問題。! U; S/ y  a1 j
) l- j5 {& F. F0 w* n4 O$ M
一、 何謂「正體字」?「簡體字」?「簡化字」?
. B5 F1 ]# p! ?& i我們現在使用的中文字,正確的名稱是「正體字」。常有人誤稱正體字為「繁體字」,是不正確的。因為我們的正體字是沿用數千年來正統的文字,並沒有增加筆劃,怎麼能稱為「繁體字」呢?1 a8 Y  F; ~8 Z9 K9 R8 E4 V
「簡體字」是指比通行文字的筆畫較簡單的字,大多為宋、元以來的俗體字,是自古以來使用者書寫自然形成的。教育部曾於民國二十四年公布了三二四字簡體字,一般所說簡體字就是指這些字。  j5 W  s4 ^1 J, I5 F' x. P
「簡體字」和「簡化字」都是指筆畫較減省的字;而大陸現在使用的文字,正確的名稱應該是「簡化字」。也有人常稱「簡化字」為「簡體字」,事實上兩者並不完全相同。因為大陸是在一九五六年推行「漢字簡化方案」時簡化了漢字,簡化的字約二千三百餘字,所以該稱「簡化字」,而不該稱「簡體字」。
% V3 s5 L4 Y+ x6 f! v0 n5 n! P! J$ s3 H/ x2 w4 d) {9 j
二、 為何要將「繁體字」正名為「正體字」?( p4 S5 L8 ?, }) G2 N
正體字有四個意義:第一是代表祖先傳下的正統文字,其次是代表與「簡體字」相對。如:「單」為正體字,「?」為簡體字;第三個意義是代表與「俗體字」相對。如:「卻」為正體字,「?」為俗體字;最後是代表與「異體字」相對。如:「夠」、「?」互為異體,選「夠」為正體字,則「?」為異體字。 從廣義來說,簡體字、俗體字都可視為正體字的「異體字」。正體字不僅保存了文字的優美、字形具有象形、指示、會意、形聲、轉注、假借等六書意義,易於學習,還可以保存、發揚傳統優良文化。& t- {2 M& O4 x( E, B
是以,我們現有的文字正確名稱應該是「正體字」,而「繁體字」是大陸簡化漢字時,對原有文字的稱呼,暗喻「繁」為「煩」等負面的意涵,不宜再沿用。相反的,正名為「正體字」,與「簡化字」或「簡體字」並列,也並無貶損之意,應是較佳的安排。3 k) ~/ g0 I. E2 e( N
近年來臺灣教育普及,臺灣已然成為全球中文程度極高的地區,我們使用國語及中文的程度,並不比大陸低。然而我們所使用的文字,卻習焉不察誤稱為「繁體字」,其實我們的文字並未增加筆劃,實不應繼續誤稱。應予正名,並重視、珍惜我們現正使用的「正體字」。  o! U/ A; w5 b3 ^! [; q

: O& M9 u$ K  A2 ^$ g4 ?' |$ h( }三、 是否反對使用簡體字或簡化字?反對印刷用還是書寫用?4 K9 K/ K) ^7 n2 O+ D  W7 a% p/ j
中國大陸當年簡化漢字,最重要的理由是認為正體字讀寫困難,大陸文盲多,教育普及不易,造成國勢積弱與落後,因此必須簡化漢字,以利普及教育。這種論點,其實似是而非,試看臺灣與香港迄今都使用正體字,其教育普及程度、國民經濟生活水準都比使用簡化字的大陸高。而大陸近二十年經濟發展迅速,是因為「改革開放」,揚棄共產主義的結果,並不是推行簡化字的結果。所以沒理由因此而採用「簡化字」。. H- P' B# |, h2 |( ]
先學「正體字」再學「簡化字」容易,先學「簡化字」再學「正體字」則相當困難。海外華人社區也有兩岸移民在推動中文教學,是同時並存。「簡化字」雖然易學,但也易忘,「正體字」不易學,但也不易忘,因為每一個正體字背後都有一個故事,孩子們容易記住。
2 J0 h: e3 X9 I5 q漢字正名為「正體字」,只是一件很小的事,不會妨礙任何人,但是卻可以還原正體字的歷史地位,是對漢字應有的尊重。但個人如為了快速記事而書寫簡化字,其實並無妨礙,我個人書寫也常使用簡體字或簡化字,但是在出版業、教科書、印刷品、網站上仍宜採用正體字,以示對漢字的尊重,並維護漢字發明以來的一貫性。
6 z! @; n: g, v$ V" S其實中國大陸近年與外界接觸大增後,對正體字也有了不一樣的態度。舉幾個例子供大家參考,例如中共前總書記江澤民喜歡吟詩,而簽名時一定用「正體字」,他的理由是「正體字」比較好看。可見「正體字」仍為不少大陸人士所喜愛。而我們臺灣使用「簡體字」或「簡化字」也很多。可見「正體字」和「簡化字」可以並存,改稱「正體字」並無矮化「簡化字」之意,但是使用的場合一定要有所區隔。此外,很高興剛才有聽眾反映外交部網站原用「繁體字」,現已改稱「正體字」,本人表示敬佩。另有一些中央機關的官方文書部分已改稱正體字,這是值得大大推崇讚揚的。: s5 o4 c, N% {8 [' K* P3 l
( b7 Q! k( q8 w4 @
四、 大陸推行簡化字有無理由?是否符合事實及時代潮流?# |0 `: V# Q( I7 y* l9 Q
簡化字的優點是筆畫數較「正體字」減少一些(據統計平均每字減少二筆左右),雖書寫較易,但是現代文書常以電腦代筆,事實上差別不大。簡化字反而缺點不少,它破壞了正體字的結構,喪失了正體字的優點。「簡化字」簡化的情形,使六書造字的特性不再存在,增多了相似的字形,如「ㄦ」與「几」、「天」與「?」、「?」與「衣」、「?」與「?」等等,憑添了辨識的困難。想閱讀古書,需要另學正體字,使歷史、文化精神的傳承與發揚,陷於一種斷層的危機。 , S$ _/ d; O4 N( k! g1 a+ |3 {# w+ F3 s
# p" v% d) C: G7 [2 X: q
五、 何以反對印刷用簡化字卻接受漢語拼音系統?
6 }; M* I/ R- Z7 j也許有人質疑,我們一方面主張將「繁體字」正名為「正體字」,一方面又採用大陸推動的「漢語拼音」,有無雙重標準?其實這是截然不同的兩件事。「漢語拼音」系統是將國字以羅馬字母表示,以方便外國人辨認,主要是以外國人為服務對象的,不是針對本國人。事實上,漢語拼音是針對中文注音符號一對一發展出來的羅馬字,其實就是羅馬化的注音符號。「漢語拼音」的優點為:以有限的二十六個英文字母要來代表三十七個注音符號,儘量精減使用字母的個數,也減少書寫處理時間;而且以漢語拼音系統建立資料,製作檢索碼時,因各羅馬字母項目都有字屬之,不會像有的拼音系統偏重於某些字母,有些字母則閒置未善用,是較科學的一種系統。所以,漢語拼音自一九五八年問世以來,已使用四十六年,是一個成熟、全球廣泛使用的系統。) V+ {  k+ ~5 j  J1 V! D" ^
目前美國以及世界其他許多地區的圖書館、博物館,包括美國國會圖書館、哈佛燕京圖書館皆使用漢語拼音,聯合國也在一九八六年予以認證。目前全球約有十四億漢語拼音的使用人口,並且每天都在增加,因此,使用漢語拼音可以促進國際間資訊的溝通與交流,更可便利外籍人士來臺投資、求學與旅遊以及國人出國旅行、經商,這對於海島型經濟的臺灣而言,益顯重要。採用漢語拼音也不影響臺灣的本土化,故不宜採用漢語以外的其他中文譯音版本,否則將使臺灣與國際社會接軌更為困難。) h* h. P5 n4 r& Z. m  h% J1 H# V
我酸主張採用漢語拼音來羅馬化漢字,不過,學習國字我們仍主張採用注音符號,不用漢語拼音,因為注音符號有符合中文字型、親切自然、標注簡潔、單一發音等優點。此外,由口語到漢字之學習時,注音符號也是極佳的過渡學習工具。而且注音符號出版品普及率高,有助於提升學童國文水準。至於其他的鄉土語言也可以注音符號增補式來表示,閩南語、客家語也只要加上若干符號和聲調,即可清楚表示其發音。以羅馬字母來表示客家、閩南語拼音,並不是唯一的方式。但是現在有的各種拼音法有其歷史淵源,我們均予尊重,但是否一定要小孩子學這些字標,就見仁見智了。因此,目前在臺北市小學的鄉土語言教學,原則都不教羅馬字拼音,以免與英語音標混淆。! d( g; ]; R3 `+ U  j! u$ A

" E0 a! n3 ]2 m# k/ q六、 新加坡、馬來西亞的經驗9 X/ h! E: `9 q  @; V
臺灣的國語文教育成果,在華人世界居領導地位,和香港、新加坡、馬來西亞都有密切的交流,占有獨特的地位。像新加坡採用簡化字,西化很深,無庸多說。而很特殊的是馬來西亞,馬來西亞的華文報紙,雖採簡化字,廣告卻常使用正體字。他們沿襲古人傳統,從事一些風雅的文學活動,像有位年輕的華人國會議員翁詩傑就會作中文七言詩,還有一些民間雅士蒐集世界各地人士的墨寶,這些事情都饒有古人之風。馬來西亞的文學在華人文學界有特殊的地位,和臺北文學界往來也很密切,許多華人作家的書都來臺灣出版。還有華人出版界排行榜,因為臺灣還是舉世華文出版業重鎮,本人也期許臺北市成為世界華文出版中心和世界影音出版中心。諾貝爾文學獎得主高行健的得獎作品靈山,還是要來臺灣出版,而不去其他的華文城市。香港和臺灣都是華文正體字的中心,二地的民間交流很密切,本地的香港觀光客也逐漸增多,港人有多次交流,也主張使用正體字,未來的發展我們很樂觀。
2 I. S; B1 W" b( g2 |: Q1 c  m中國共產黨自一九二一年成立迄今不到一百年,我國文字已有五千年歷史,未來文字發展還不只五千年。推行正體字是本於對優良文化的熱愛與執著。大陸自一九七八年改革開放以來,意識型態逐漸鬆綁,大陸政府若號稱是世界中華文化的代表,首先就應該恢復正體字的使用。,我們可以大膽預言,未來「正體字」將較「簡化字」更占優勢。* P2 Q/ A! \4 E( Y+ [" m
6 M) {4 p9 v1 c% t8 E1 n) M
結語:推行現代化,採用高科技,不但不必犧牲傳統文化,還可以運用高科技,保存傳統文化7 W/ j" Q* f; ]& E' n- `5 H0 w* S" }
期許高科技產業同仁,能保存並發揚傳統語言文化,其實與高科技、現代化發展並沒有對立,甚至還有相輔相成的效果,例如古蹟活化已有不少成功的例子。推行現代化,結合高科技,不但不必犧牲傳統文化,還可以保存傳統文化。未來「正體字」也可以融入文化創意產業,做為臺灣的領導產業,成為臺灣的寶貴資產。
作者: 王晶    時間: 2006-9-17 07:55 PM

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:
& D2 d1 s: w4 |6 N. I大多數ge學者都係支持用正體漢字~) F6 a! _/ C; o- ~& n9 j+ T# Z
您地睇下d學者ge論點la~9 v3 }; P8 i3 I4 A+ B- h! @
我雖然睇0左唔多,但都知道d~
* W' t: @5 T! Q8 p; |0 }% m事實上使用中共ge簡體係唔合理~
3 u* O( u# e$ M

. Q5 L+ F7 T( _. r% p
2 ~# O' v: B3 c0 N, n個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
" S: u' k% u0 h依家上面好多人無書讀,有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源,有9年免費教育,為左美觀而反對使用簡體,對上面相對落後既地區,無咁多資源去去讀書既人,有無d唔公平呢?) O$ N' A) M( m7 \. e9 n2 x$ |5 z

3 G4 V' H- F. c$ w) o- l
2 E: Z7 t9 L  x7 a) v更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體,前排睇香港電台某節目,大陸d學校
9 J. [  q! ^4 i  W/ w, V2 H5 `依家有新既措施,用簡體字,同時也要學會看繁體字。無廢除,何來復興?你要復興既  V* O' y+ `& c
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統,而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物,我地係咪都應該廢除,因為唔係正統中華文化,所以以以上既結論,我地應該復興用小篆 大篆 隸書
8 f# p7 L7 t" N6 N3 G4 S  A. y$ S; e* g0 |: G7 o
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]
作者: 王晶    時間: 2006-9-17 08:21 PM

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:, E2 R% n/ t* N# }- K5 i/ h. P/ T: B
馬英九為「繁體字」正名為...
+ J/ Z* }$ n3 Q! P( R' _  U8 i% m. _9 v+ g2 w- }

) U: w/ e: R" k以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流,偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字,唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫
作者: seafireson2    時間: 2006-9-17 08:44 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
' R1 }* o- v3 K4 c依家上面好多人無書讀,有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源,有9年免費教育,為左美觀而反對使用簡體,對上面相對落後既地區,無咁多資源去去讀書既人,有無d唔公平呢?
; z" L- w) `  ]4 ~
  m1 A5 b) W9 W/ X  J! t' ~* B* a簡體唔等於速成!# d1 e& `% b. ~
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,! m- c" B/ X8 j* v7 b
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
* V2 _  \; @, \3 J9 B相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
9 g; ]: I2 U* S  g6 j& P# T8 n
+ \9 R, e- L# E3 \% u* {4 y反對使用簡體唔等於為左美觀
3 \7 u1 \# \; O' n' d! h3 d如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
! |! A0 l, r* e好心您讀多d學者ge文章la~
作者: seafireson2    時間: 2006-9-17 08:53 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:: b0 [' i7 Q7 U  z$ U* G2 B
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體,前排睇香港電台某節目,大陸d學校( E+ X& j% S* L5 K; n8 D
依家有新既措施,用簡體字,同時也要學會看繁體字。
. Z+ j/ W. H; t! d% i您又話:"對上面相對落後既地區,無咁多資源去去讀書既人,有無d唔公平呢?"
) N5 O# l! }6 U* O% u1 o無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
( p5 u6 @2 ]$ w6 w3 c$ |冇資源就學一種!就係正體!+ E8 ]8 }& e" _- E, \
因為正體易學~4 H6 W! V0 z: d' K2 Y! ^
政府係有資源,不過同您放火箭~
5 e8 n4 v/ f0 ^有錢叫雞,冇錢開飯~!
作者: seafireson2    時間: 2006-9-17 09:02 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:8 z2 i3 i" e( y. g  n
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統,而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物,我地係咪都應該廢除,因為唔係正統中華文化,所以以以上既結論,我地應該復興用小篆 大篆 隸書
5 F" A/ e, p' m簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
4 i$ u: D; O) d大原則係不破壞字義!' x7 R) F  u  q+ m/ ^, x# `
在此原則下,有所修改冇大問題~!
7 M$ @- @  v1 q! Q7 R) D小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
/ }  ]( W1 I  M3 L4 ^- I都冇破壞字義!
作者: 王晶    時間: 2006-9-17 09:57 PM

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:# ^5 T7 Z$ n/ O* t. O9 c
" U' O5 j: \3 y! x3 I* t
簡體唔等於速成!- q3 S" L8 H  X3 _
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
3 \9 I! \% W& A8 S' B其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)' I; f3 A9 v; }7 Q- }+ ~. M
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
8 l+ H! ^! m5 O0 ?8 q9 P1 I/ ^2 L' A+ b( @2 K. l* g
反對使用簡體唔等於為左美觀, x* E* K2 l( P: M) W/ U$ o
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~5 T2 O; J' s& X8 `. e
好心您讀多d學者ge文章la~+ q# U' U' }. l1 `! e

4 [1 E) [( ]( I5 U3 d4 D您又話:"對上面相對落後既地區,無咁多資源去去讀書既人,有無d唔公平呢?"  L: R# I' c' ^2 i1 M
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!+ O( W/ ~2 M/ U6 p
冇資源就學一種!就係正體!
4 \0 ]/ M* [9 _因為正體易學~  D; J3 O0 X$ J! s* b. t9 R/ r0 G. f
政府係有資源,不過同您放火箭~
* Y" ^2 O, ^' ~) U) m7 U$ X有錢叫雞,冇錢開飯~!- e* n& R3 t6 h! `( E

: K1 G6 c3 l* I  y. m: Y5 ^& Q# r$ F簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!: W9 L8 g" B. [8 F# L! p5 I" L
大原則係不破壞字義!8 l9 w. o) {7 c9 O" e& A% y8 }. n( V
在此原則下,有所修改冇大問題~!5 Q& m) n8 u$ g+ T. B' ]( w
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~* J' _/ z8 a' \4 q% U2 P
都冇破壞字義!
8 s+ i+ _: V$ |
[/quote]
; N' j0 P% l2 H# k
, v2 s! M8 j& L咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友,保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍,小弟上大陸做野,亦同樣討論過繁簡字體既問題,得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光,就正如果審美一樣,要搵個支持用簡體字學者出黎,佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下,人狗豬羊睇個明白,唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
* V' g" G3 D, Z7 z( o5 C* A" B& @6 x4 v: n2 D* M1 g
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡,只係最好學識哂,你要學繁體亦會有得比你學到,依家唔係禁你用繁體,咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
1 y1 V! S2 {2 d4 ?8 F! c! e
+ O0 M' u9 h0 a( `9 o+ w+ E第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華,咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統,用康熙大字典既產物絕對有問題,樓主應該光復隸書。$ ~5 i: H% l. X" J' j4 e; y1 J
" K. z5 I" s! V4 Z
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]
作者: seafireson2    時間: 2006-9-17 10:14 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:2 j& `% g* F- j+ A* K
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光
8 G, C. C& _( c7 p) E& E
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
8 N  c9 J- `; X4 [您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~. Y0 m( N; v. D) k. U
& i) f7 L1 E+ e
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]
作者: 王晶    時間: 2006-9-17 10:22 PM

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:6 ]6 N9 d5 X# {! o/ B

% P* b; ~# s3 p  h8 b, Y/ _0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~0 S: _) u( \8 O; g# ^- i* k4 b% i
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)
& u- x/ [7 n4 Z% K! }
5 N" H5 U. G! g$ T$ _
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法1 l- ~* M1 s4 W" R6 I5 _
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
7 a/ O# E+ t. L; l# a: u1 E& w$ L4 B5 S$ d6 C% O7 S* |; S
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~+ a/ k2 Q$ d% M' b% w0 |* p/ u" F. L

8 j! u" j# ~' U7 m: }& D+ e  V[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]
作者: seafireson2    時間: 2006-9-17 10:39 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
# z) I) o% w' x咁有咩問題呢?的確係主觀睇法  f% P8 g  ?. q! x8 Y! V. N
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
8 a( h5 |' s4 P2 r1 x. M5 o# i
4 P5 A6 N  J5 w2 q! u, c2 _我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
9 G* `; G% O8 b$ ]  J. O事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
7 j3 ~6 m6 E5 _; r. `但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~
作者: 王晶    時間: 2006-9-17 10:50 PM

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:* X: e& {5 i- u) Z6 b6 C

1 r2 _+ f9 F/ U9 K我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
( D3 g( l' T  {6 p+ y事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
3 _( H& L( w6 o& p' e5 J但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~
, C$ |3 D% o( |- b1 U1 M2 Z4 _# j  s/ O0 |) P5 r8 d6 X& a
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法,上面幾十億都會支持簡體,因為佢地用開,我相信支持繁體既朋友亦係一樣,因為自己一向用緊繁體,依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字,咁實情有乜好爭論,永遠無結果。更何況繁體字依然存在
作者: seafireson2    時間: 2006-9-17 11:04 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
8 r/ U6 U5 Q6 K0 N我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法,上面幾十億都會支持簡體,因為佢地用開,我相信支持繁體既朋友亦係一樣,因為自己一向用緊繁體,依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字,咁實情有乜好爭論,永遠無結果。更何況繁體字依然存在
6 S: ?) ~+ ]+ C/ l
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~4 k( R  h+ b% G
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~/ v% p% b8 a9 w8 k  }
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
1 @0 V$ p5 J7 r& G# r) e) f令唔正確ge文字侵蝕正體字~
* l4 |! E+ A; N長遠而言,正體有消失ge危機~
6 w( S& p2 A% l7 ?so爭論~& A0 c( V8 I) D/ V5 ^* q2 V' a, s
. g) L! |/ ?7 G9 ^9 y6 O5 b& u
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~% k  g. x$ j% A) ^! ?" u$ p) K
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~; Y# e7 s  S- s1 V
% G, y4 }7 i& T4 n( n, z/ d7 @
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]
作者: 王晶    時間: 2006-9-17 11:18 PM

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
! {8 X- X& ?+ i3 p% E) {# s! V  r6 ]4 X6 c7 d) N
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
' F9 v/ |: I2 s) i4 d- C/ W而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
- G- ^4 o) C+ S! o5 j, }而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡* s& Q5 q2 c) o! V  L
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
0 M' t9 H. {6 |+ K% x6 F% }; S長遠而言,正體有消失ge危機~$ \7 G3 r: ~% [' H
so爭論~
9 [2 {* V. L! ]7 N. i, a: O: N1 H+ o! O: }+ Q+ R8 \5 r
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~9 U. F2 }# B/ H+ k. B5 g- |/ K( V
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
+ H) j  |* U  X4 p! l( ~2 }' f* C
1 O; _8 I. h7 I' {+ P6 g咁你努力為我地既繁體字抗爭~/ X8 A# E5 W; K) Q% a6 s
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
! Z/ W' \, q% A- @. f3 d7 n告上國際法庭,每年搞個繁體字蠋光晚會,薪火相傳) D) t' K, E! H( P
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
% `. K; y6 o/ }. E1 o到時革命成功推翻簡體字,令繁體字在中國,星加玻都普及。3 i; W( v3 o4 Y4 }9 b9 P
用中華文化百點熱,耀出千分光,可喜可賀。
5 m- W& {0 [$ d1 [9 s, ^4 c5 @/ l& q0 ]) v  L$ K5 s
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]
作者: seafireson2    時間: 2006-9-17 11:28 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
' ?) ]! \- a7 f: H! c9 ]' b% A: a
; u3 H0 Y& g4 a6 \% _! \4 |6 D8 N/ D7 x8 ?0 A% F$ y
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
! n' ^1 Z1 u8 R$ w% Y" O& |8 R  n搞...
) G; x9 V0 Q* F" B, X$ e6 Y- g我唔係要光復中華文化
3 B8 Q: b0 p' `只係因為正體是正確,% h# x3 k6 ?4 n8 C& G5 X
認為用正體先係高上文化,係品味~
' i2 m0 O0 Y8 z3 a# \您始終唔明白文化ge價值同重要~7 W- r' z+ C" P1 q4 x" \

0 T  N& B9 B# C! A3 ?$ E  U% I6 Z+ n# R# }% G
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
6 t* l8 m7 ]: b# \# z) O! ~; m0 u/ k$ e: j( Q% m; z. V' f
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]
作者: BarristerSpring    時間: 2006-9-23 02:51 PM

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:28 PM:
$ b+ v6 S( {, y( k$ J' ?  w: w# n: {( Y. ~$ A* n. X% S' W
我唔係要光復中華文化: l- H( B1 L' Z8 Q8 m. l. H
只係因為正...
! d3 r; p% Y/ w1 e" B+ B
作者: guswan    時間: 2006-9-23 05:34 PM

推翻共產黨才能救中華文化
作者: BarristerSpring    時間: 2006-9-23 05:44 PM

Originally posted by guswan at 2006-9-23 05:34 PM:
0 _0 E6 G+ M& Q# x% E9 N推翻共產黨才能救中華文化
( {; l/ ^0 |5 t; Z# U, O孫中山:光明正照  自由平等
( M  X3 H* g0 F; W! [; `( ahttp://img72.imageshack.us/img72/346/kmtbi6.jpg
作者: BarristerSpring    時間: 2006-9-28 06:00 AM

http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=127382&fpage=1




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0