娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..).. [打印本頁]

作者: terry891089990 時間: 2006-8-4 12:14 AM 標題: 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..

好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..; T5 y7 \5 t9 ~# r( Y! U6 z. J

派比安下午時份再度出現短暫偏北移動的路徑，風暴眼牆附近的強烈雨帶一度影響本港；東南風加上大雨，本港境內多處地區錄得近年來破紀錄的風力。 ; d @* ^# V" \8 n5 U5 @$ z' r0 t
. c2 S. A, P( O! [1 R
在下午５時３０分，反映香港風力的香港風力指數（ＨＫＷＩ）錄得為每小時６８.７公里，打破２００３年９月３日由颱風杜鵑所創下的每小時６７.６公里紀錄。當時杜鵑直襲本港，香港需要發出九號烈風或暴風增強信號。
9 `& ~! ?3 Y7 e% @; ?0 r
直接比較兩個熱帶氣旋襲港時各區最高平均風速，京士柏、黃竹坑、赤立角、長洲、西貢及青衣等氣象站，派比安均錄得比杜鵑時高５至１５公里不等的風力。其中市區的京士柏及黃竹坑都曾經錄得烈風風力。
3 o& J7 q2 `7 g2 w! y) H5 f
位處較高位置的昂平氣象站，一度錄得達每小時１７０公里的平均風力，而陣風更達每小時２１７公里。另外亦有風友報告在紅磡碼頭錄得時速１４２公里的陣風。

派比安今日為本港廣泛地區帶來超過７０ｍｍ的雨量。: U1 K: V6 W9 B, r6 r$ S
COPY FRON' HKCOC

作者: zz1988 時間: 2006-8-4 12:14 AM

７０ｍｍ的雨量。 why no yellow sign?

作者: terry891089990 時間: 2006-8-4 12:19 AM

IT JUST TOTAL.NOT A HOUR TO RAIN

作者: kiki12345 時間: 2006-8-4 12:29 AM

平時我都會幫天文台說好話~
但今次...真係唔明白lol~
3 A- p, j8 S+ N% }0 u% N' @
我住粉嶺~
我真係夠膽講~
今次個風~勁過呢兩年來既8呺波lol~
我家都停了幾次一兩秒既電~! W* u* y; g+ _- H, B, c# r: U
8 b) p( K5 y9 L& A d: p2 Y; ~
可能冇閃電定唔知啦~' l) V# U- K( X7 ]2 n
對於天文台~
今次真正有d不滿了

作者: 藍熊 時間: 2006-8-4 12:36 AM

我早就唔會盡信天文台, 之前颱風高蓮向市區吹颶風夠可以話因為距離太遠唔掛十號, 結果死足50-100人(有朋友爆內幕), 況且果陣連坑口, 上水, 元朗又吹颶風, 鬼唔知咩! 順道想問下有冇人記得93年颱風高蓮向將軍澳坑口, 調景嶺, 葵涌同粉嶺既破壞程度呢? 有既希望可以大家分享下.

作者: sky308 時間: 2006-8-4 12:59 AM

Originally posted by kiki12345 at 2006-8-4 12:29 AM:! @3 A# i5 c( _3 g- U1 D
平時我都會幫天文台說好話~& U$ g G" x. g8 s. D# y2 }
但今次.....

巴打我都係同你同區: V0 d& I/ s4 M& ^ D& B
仲係住村屋4 V- r! n9 }) ^2 K% T6 _, O* c
我屋企仲要係條村外圍部分...2 q) O4 k( {8 c) S( Y9 I
d風勁到傻...真係驚d玻璃窗爆(得我一個人係屋企=.=

) ]' t; w9 Z5 {
隔離屋條天線吹到飛左落街...
全村天線吹歪哂...(頭先細雨左見到有人教緊)3 d( R! N) k8 z1 v# t( p, C0 _0 |
好彩無行雷...如果唔係仲得人驚...
尋晚至今朝同d fd落樓買野...d風真係吹得郁人有少少feel好似會比d風吹走=.=* K" b* m( Q7 _' _' ?+ \

[ Last edited by sky308 on 2006-8-4 at 01:01 AM ]

作者: Juninho 時間: 2006-8-4 01:39 AM

天文台話維港市區唔算勁唔掛，不過我就係維港市區毗鄰番工，風雨真係恐怖到不得了。

作者: DH 時間: 2006-8-4 01:59 AM

維港市區唔算勁??" A$ P4 ~. G+ h, s) O
i live at 紅磡, i can feel it like 8呺 from last night, & every ppl agree it is 8呺.; ?- V* J! M- k* ~1 D' S& h
if any problem happen, 天文台 will die hard @_@

作者: 大波仔 時間: 2006-8-4 02:49 AM

天文台真係....!!!!!!!激屎人喇真係..." T8 c& V8 t! `  w$ ^4 `+ `. J8 n
我睇左好多次無線新聞,睇足個阿嬸俾個環保回收筒一野車埋佢到...+ q( o  {; Y6 O$ B: Q
搞到佢同第2碌野響度扑野咁款...勁搞笑囉,真係咁火羅ge事,俾人影左...- u0 Z! N. {  N% w/ y4 G( j) T
第2朝唔多駛見人...XDDDDD
& e( B% w5 W8 h5 g' \
郭詠琴又俾風吹[九日]....細路又吹到就黎跌到趴街

咁都叫唔野少?????上當年果D 8號風球點會吹到佢地咁誇張呀????

作者: lawmk168 時間: 2006-8-4 11:27 AM

天文台都難做架......如果掛8號既話......股市要停......d人又要即刻放工....仲有交通大混亂....有經濟損失咪又係比人投訴....天文台係個段時間一定唔會掛8號(除非個風真係好勁啦)

作者: pangpang2066 時間: 2006-8-4 11:54 AM

其實市民安全應該緊要過經濟.無錯$係重要,但人命更加.咁不如10號風球先唔駛返工.或者強制返工.

再絕d將停工既日子用假頂!!!即係因為打風放左一日假,就要返番一個星期日/紅日補番!7 Y% L+ h! j' }8 D" s( d$ O, D: x) m" G% m
(好彩我唔係香港話事人...HAHA...唔係大家就好慘); \/ p" `. y# T6 a

6 S  `6 X! }3 J6 s1 h+ p% Q
& h7 w* H! c) q( X; L
我坐車見住前面棵樹倒下, 好彩無撞到車...如果行快d就死火.., S' X% n0 ~  w5 @% o
  H- C3 ?0 U: E. g$ u

今次成六百幾次倒樹...又超大風, 應該8號.* F" c" W3 I; {$ t# h8 J; n) y
好彩無人有時, 唔係天文台好大件事.2 \. n7 s* h' n9 A/ ]. [
仲有, 成日都以香港某d地區做標準, d 風球, 紅/黑雨...# E+ @) b' Y6 M" _( L) l" k, t% Q
可唔可以只有多於一定數目既地方達標,就改掛...唔好成日只睇港島區...

作者: LMQ 時間: 2006-8-4 02:24 PM

叫個天文台台長企o係昂平1日食下風/ u6 I8 l+ Q7 u; ]! U* q0 _
睇下佢仲掛唔掛8號

$ X% z" K: R+ H) r8 @) x
* A2 B' u% Y- I8 f* D5 n3 J
淨係信d數據
完全唔識變通& U# |9 O$ ?# K: V3 V
如果真係有人命傷亡
今次天文台都hi hi

作者: leungman 時間: 2006-8-4 11:43 PM

Originally posted by LMQ at 2006-8-4 14:24:' M0 L+ R* z: n. Y* a
叫個天文台台長企o係昂平1日食下風: W' O! p$ E. s5 O' g
...

我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為，咁唔通佢地依家就好有責任咩！！

作者: LMQ 時間: 2006-8-5 09:21 AM

Originally posted by leungman at 2006-8-4 11:43 PM:- t, B2 d2 \* f% |/ }

J6 M- I) D$ `4 h U% d$ G" i我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為，咁唔通佢地依家就好有責任咩！！

+ I# X9 V3 Z0 B/ i8 F
所以而家咪更加俾人插得仲勁囉~

; M) u$ A7 C' v F
我最唔鍾意就係佢到而家都仲要堅持自己1d都無做錯,完全無將市民投訴放在心上

  e8 h+ E3 @1 y  w

全民怒吼　促天文台長下台

【東方日報專訊】颱風派比安對本港造成廣泛破壞，三號風球襲港期間有大批粗壯的大樹出現不同程度損毀，有近千班航機延誤以致最少十萬名旅客行程受阻，天文台亦承認收到很多市民投訴，質疑為何廣告' T; t; t% y2 ?2 t
( Z8 ?7 c/ ~/ t" A; ?5 h- b# Z
不掛八號風球，天文台台長林超英昨堅持天文台根據維港風力去計算應懸掛的風球，並無犯錯，又指市民以為派比安威力特別大，只是一種錯覺，作為台長他不會用感受代替氣象數據去判斷應掛哪一級風球，不少市民對其言論非常憤怒，着他認錯下台。申訴專員公署昨證實已收到多宗投訴，將會跟進事件。而天文台山一棵廿年榕樹亦於三號風球中折毀，十分諷刺。
/ d# H0 W) P* K; Z' e3 G( E
立法會議員陳偉業昨向經濟發展及勞工局局長葉澍儎告狀，他引述葉的回應指天文台前日發放訊息確有混亂，並已責成對方作檢討。蔡素玉議員指新界及離島愈來愈多人居住，天文台只考慮維港風勢去計算風球，明顯過時。李永達議員批評天文台因循及官僚，已要求立法會召開會議討論今次事故。4 a$ ^* ^  c8 M) D$ k
4 f# s( G4 |. B. h
食古不化只信數據/ k6 r5 y$ G0 H6 \5 X# L
& C' L1 n8 _7 j! n$ V8 u$ k  F
大批市民用電話及電郵向天文台和申訴專員公署投訴天文台無能，令不少市民冒極大危險外出工作，冀天文台能給市民一個交代。有市民直指林超英是一個古板的人，只相信數據，忽略實際環境的變化，不懂變通，最終會害死市民；林超英昨親自上電台接聽電話，由於他拒不認錯，惹來更多市民致電炮轟天文台，有聽眾形容前日在街頭被風吹倒，恍如爭上頭炷香被推着行，今次無人在風暴中死亡是「奇迹中的奇迹」；有聽眾形容當日回家被強風拖落山坡逼埋山邊，手腳多處被割損，雨傘被吹至損毀，只能坐在路邊任由風吹雨打，林超英作最後總結時仍力撐下屬，若公開更多天文數據只會增加員工的壓力。

香港中小型企業聯合會會長佘繼標譏笑天文台的判斷經常失準，掛起八號風球無風無浪，掛三號風球卻狂風暴雨。香港總商會表示，相信天文台有其專業判斷能力。% N, g4 \  v$ [4 x4 [
1 Z$ c+ j; ?' \- X1 O
指市民「錯覺」風力猛& q; E0 o9 u) {  F9 `
+ j0 X& g" U6 ]
對於來自各方的批評，林超英昨仍然死不認錯，指天文台處理颱風警示須按章辦事，不可能任憑感覺決定掛哪一級風球。而身為天文台台長亦不會接受任何「長官意志」，阻撓他決定應掛哪一級風球。葉澍儎亦否認特首曾蔭權曾指示天文台不要掛八號風球。: {/ m1 x; I5 F
1 p! i" c; C! D! W
林超英指本港颱風警示制度乃以維港中心平均風力作參考指標，派比安襲港期間維港錄得平均風速，無超越三號風球水平，故不能改掛八號風球。市民感到其威脅特別大，可能與颱風引致交通出現混亂，加上在上、下班時段曾出現較大陣風及雨勢，錯覺以為其威力遠較其他掛三號風球的颱風大。5 d2 |3 _( J* x: i9 G3 ]# O$ L

林承認，以維港中心平均風力作定風球標準非「神聖不可侵犯」，他承諾會在風季後作全盤檢討。他指各種方法都可考慮，若市民認為颱風襲港經投票決定掛哪一級風球亦是一個方法，但任何改變必須小心，因為會對本港影響深遠，且定下標準後便要跟從，不能因人而異。9 Q9 t% A* G. m$ s) }

林又辯稱，天文台無說過三號風球可不用理會，三號風球代表颱風引發的陣風速度可達時速一百一十公里，在當風地方市民遇到如此強烈陣風吹打會連企也企不穩。他又慨嘆風球警告系統運作十分難，每次處理颱風都恍如身在戰場殺敵。

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)