Board logo

標題: 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..).. [打印本頁]

作者: terry891089990    時間: 2006-8-4 12:14 AM     標題: 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..

好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..' Q3 N4 p6 O) h0 p
6 J  Q0 z# t5 g1 |- \. V$ _
派比安下午時份再度出現短暫偏北移動的路徑,風暴眼牆附近的強烈雨帶一度影響本港;東南風加上大雨,本港境內多處地區錄得近年來破紀錄的風力。
9 B  _8 s- I" |+ [; c; `
8 ?& L+ X! i0 n在下午5時30分,反映香港風力的香港風力指數(HKWI)錄得為每小時68.7公里,打破2003年9月3日由颱風杜鵑所創下的每小時67.6公里紀錄。當時杜鵑直襲本港,香港需要發出九號烈風或暴風增強信號。 # U5 h( p# X1 Z
2 d: e8 I: E, G, M  d
直接比較兩個熱帶氣旋襲港時各區最高平均風速,京士柏、黃竹坑、赤立角、長洲、西貢及青衣等氣象站,派比安均錄得比杜鵑時高5至15公里不等的風力。其中市區的京士柏及黃竹坑都曾經錄得烈風風力。 8 }9 O+ [! ~6 X

- h3 K$ r" @: H3 C位處較高位置的昂平氣象站,一度錄得達每小時170公里的平均風力,而陣風更達每小時217公里。另外亦有風友報告在紅磡碼頭錄得時速142公里的陣風。
8 |1 e) f( @" ?8 n( t5 D+ r
2 |& l# t% t# {; s* D* _派比安今日為本港廣泛地區帶來超過70mm的雨量。# E$ P$ b' V2 u* J+ \% S" p
COPY FRON' HKCOC
作者: zz1988    時間: 2006-8-4 12:14 AM

70mm的雨量。 why no yellow sign?
作者: terry891089990    時間: 2006-8-4 12:19 AM

IT JUST TOTAL.NOT A HOUR TO RAIN
作者: kiki12345    時間: 2006-8-4 12:29 AM

平時我都會幫天文台說好話~
$ i( [2 K, R2 K* R# J但今次...真係唔明白lol~
# w1 [# B/ s' b& C8 B9 a% X- ~# O* [3 G. T
我住粉嶺~) t$ x7 y/ y/ e
我真係夠膽講~0 M: w9 p  _; N; \. M+ x
今次個風~勁過呢兩年來既8呺波lol~
1 Y  |5 ?3 A/ [  H" k: T8 A我家都停了幾次一兩秒既電~
8 r7 Y; ]( ?+ D# m0 E5 z$ I4 n* ?; o- I8 x! \! N
可能冇閃電定唔知啦~& @7 o' Q' a/ \  K5 A1 X/ M
對於天文台~; T- Z2 V2 D/ m; H$ z+ A" [* x
今次真正有d不滿了
作者: 藍熊    時間: 2006-8-4 12:36 AM

我早就唔會盡信天文台, 之前颱風高蓮向市區吹颶風夠可以話因為距離太遠唔掛十號, 結果死足50-100人(有朋友爆內幕), 況且果陣連坑口, 上水, 元朗又吹颶風, 鬼唔知咩! 順道想問下有冇人記得93年颱風高蓮向將軍澳坑口, 調景嶺, 葵涌同粉嶺既破壞程度呢? 有既希望可以大家分享下.
作者: sky308    時間: 2006-8-4 12:59 AM

Originally posted by kiki12345 at 2006-8-4 12:29 AM:1 _1 H& t( C$ z% h% s! N5 t
平時我都會幫天文台說好話~+ B& p; R7 I3 u" ]' Y* P0 Y" R
但今次.....
- O( Z% U4 Q. c* Z$ T$ U8 `5 A; V
1 v% N/ Y, l+ d巴打 我都係同你同區
. U  t* {  w, B& B. w仲係住村屋6 D# P! X7 y2 k& @. G
我屋企仲要係條村外圍部分...0 z: x# X0 m$ W3 O, C
d風勁到傻...真係驚d玻璃窗爆(得我一個人係屋企=.=)
% \/ `# P* T+ A: h' E' s隔離屋條天線吹到飛左落街...
+ I8 E% @2 k" H( C+ e2 {4 [全村天線吹歪哂...(頭先細雨左見到有人教緊)
6 z$ N, v. ?7 R) a6 J好彩無行雷...如果唔係仲得人驚...
/ u+ i8 \+ S5 d+ z2 h尋晚至今朝同d fd落樓買野...d風真係吹得郁人有少少feel好似會比d風吹走=.=
% j* M2 b9 y7 e
( \9 ^- X$ q1 x2 q  n[ Last edited by sky308 on 2006-8-4 at 01:01 AM ]
作者: Juninho    時間: 2006-8-4 01:39 AM

天文台話 維港市區唔算勁唔掛,不過我就係維港市區毗鄰番工,風雨真係恐怖到不得了。
作者: DH    時間: 2006-8-4 01:59 AM

維港市區唔算勁??
5 l! S8 W1 u1 q9 m: g  T' ^i live at 紅磡, i can feel it like 8呺 from last night, & every ppl agree it is 8呺.
  d' n# D$ }. _" `( n4 [: v6 {if any problem happen, 天文台 will die hard @_@
作者: 大波仔    時間: 2006-8-4 02:49 AM

天文台真係....!!!!!!!激屎人喇真係...
! j# Q& m6 a+ f  n% C我睇左好多次無線新聞,睇足個阿嬸俾個環保回收筒一野車埋佢到...# h$ `4 B; P, c% J3 \3 F0 L1 ~( u, M
搞到佢同第2碌野響度扑野咁款...勁搞笑囉,真係咁火羅ge事,俾人影左...5 d& U2 ~* `! c0 O
第2朝唔多駛見人...XDDDDD
' u! t" b2 C( C" I( n* ]7 K' C# L' ?
郭詠琴又俾風吹[九日]....細路又吹到就黎跌到趴街
# Z, E$ F0 L' F: N* _+ N0 z, c' ?* C
咁都叫唔野少?????上當年果D 8號風球點會吹到佢地咁誇張呀????
作者: lawmk168    時間: 2006-8-4 11:27 AM

天文台都難做架......如果掛8號既話......股市要停......d人又要即刻放工....仲有交通大混亂....有經濟損失咪又係比人投訴....天文台係個段時間一定唔會掛8號(除非個風真係好勁啦)
作者: pangpang2066    時間: 2006-8-4 11:54 AM

其實市民安全應該緊要過經濟.無錯$係重要,但人命更加.咁不如10號風球先唔駛返工.或者強制返工.   X+ t6 b9 ^, n7 c
2 w+ u5 y4 G% A+ I- Y
再絕d將停工既日子用假頂!!!即係因為打風放左一日假,就要返番一個星期日/紅日補番!- J$ _) N( k1 v& E$ v* T# e* |
(好彩我唔係香港話事人...HAHA...唔係大家就好慘)+ ]4 e1 v, G. d; x

8 d( @* p9 E% Q8 n, p" c7 p9 K5 s, k0 d% ^" Y4 l! w
, d- E8 f) a3 P. z  t
我坐車見住前面棵樹倒下, 好彩無撞到車...如果行快d就死火..
* a: ]) z$ e0 O1 b2 f1 l0 G* _: a! I9 ?) @# k1 l, N

5 z, w6 F( I* D今次成六百幾次倒樹...又超大風, 應該8號.
. u; ^1 ~8 L- Z好彩無人有時, 唔係天文台好大件事.3 s! O0 X' ?8 r
仲有, 成日都以香港某d地區做標準, d 風球, 紅/黑雨...7 C. ^# b' u1 q- \& b5 _9 c
可唔可以只有多於一定數目既地方達標,就改掛...唔好成日只睇港島區...
作者: LMQ    時間: 2006-8-4 02:24 PM

叫個天文台台長企o係昂平1日食下風
5 e: l# k  h. O5 Y睇下佢仲掛唔掛8號 0 P. Y. ?; X( j0 x6 h
  T0 @; [' i* e5 C( x
淨係信d數據* f. U: P$ N% [' z: X) ^4 D
完全唔識變通
6 o* |; n# V# ^5 c" s1 F/ y如果真係有人命傷亡! c% F, Z, X& W7 [8 k; |2 c3 T
今次天文台都hi hi
作者: leungman    時間: 2006-8-4 11:43 PM

Originally posted by LMQ at 2006-8-4 14:24:
6 ~, K- U3 ~* @0 X叫個天文台台長企o係昂平1日食下風  F! K: N' Q* F; H$ y
...
. F! {0 q: [- t" n3 m$ O: D我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為,咁唔通佢地依家就好有責任咩!!
作者: LMQ    時間: 2006-8-5 09:21 AM

Originally posted by leungman at 2006-8-4 11:43 PM:1 n* F% K7 [# V- q6 c. y7 |* U* X

' K; B) v3 _+ o/ W, K- `4 Q! \我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為,咁唔通佢地依家就好有責任咩!!
6 o1 p! y- t6 Q. p$ M
所以而家咪更加俾人插得仲勁囉~* y9 @: ~; ^, X9 s3 V9 W
我最唔鍾意就係佢到而家都仲要堅持自己1d都無做錯,完全無將市民投訴放在心上" ]4 H# I1 t6 E% Q; \. l8 h, }
2 W' P# p3 p7 l2 }
全民怒吼 促天文台長下台
' d4 r6 m% g2 z/ z: V( c3 t& d! a! f2 Q- R1 A) g: \' R; r0 o) ?/ Z$ x
【東方日報專訊】颱風派比安對本港造成廣泛破壞,三號風球襲港期間有大批粗壯的大樹出現不同程度損毀,有近千班航機延誤以致最少十萬名旅客行程受阻,天文台亦承認收到很多市民投訴,質疑為何廣 告' g: l0 v6 r; c4 D7 N

( N5 E7 A, J9 i不掛八號風球,天文台台長林超英昨堅持天文台根據維港風力去計算應懸掛的風球,並無犯錯,又指市民以為派比安威力特別大,只是一種錯覺,作為台長他不會用感受代替氣象數據去判斷應掛哪一級風球,不少市民對其言論非常憤怒,着他認錯下台。申訴專員公署昨證實已收到多宗投訴,將會跟進事件。而天文台山一棵廿年榕樹亦於三號風球中折毀,十分諷刺。
$ [8 E2 K) x& F& Q$ \2 r: X! ]6 H' w( b, X. m6 J
立法會議員陳偉業昨向經濟發展及勞工局局長葉澍儎告狀,他引述葉的回應指天文台前日發放訊息確有混亂,並已責成對方作檢討。蔡素玉議員指新界及離島愈來愈多人居住,天文台只考慮維港風勢去計算風球,明顯過時。李永達議員批評天文台因循及官僚,已要求立法會召開會議討論今次事故。9 u8 y  o. S9 f2 m1 I

1 x% e8 e6 p& h2 D6 f4 F食古不化只信數據
0 O( h; f. a" T6 }
2 t# e% ^, p8 D+ f0 [4 q大批市民用電話及電郵向天文台和申訴專員公署投訴天文台無能,令不少市民冒極大危險外出工作,冀天文台能給市民一個交代。有市民直指林超英是一個古板的人,只相信數據,忽略實際環境的變化,不懂變通,最終會害死市民;林超英昨親自上電台接聽電話,由於他拒不認錯,惹來更多市民致電炮轟天文台,有聽眾形容前日在街頭被風吹倒,恍如爭上頭炷香被推着行,今次無人在風暴中死亡是「奇迹中的奇迹」;有聽眾形容當日回家被強風拖落山坡逼埋山邊,手腳多處被割損,雨傘被吹至損毀,只能坐在路邊任由風吹雨打,林超英作最後總結時仍力撐下屬,若公開更多天文數據只會增加員工的壓力。
* \0 g$ a: C) M' p+ X1 {5 }6 b- W+ t
香港中小型企業聯合會會長佘繼標譏笑天文台的判斷經常失準,掛起八號風球無風無浪,掛三號風球卻狂風暴雨。香港總商會表示,相信天文台有其專業判斷能力。3 N7 `. d" i. H% E( b+ U/ e
' j1 ~; L- a+ ^+ c
指市民「錯覺」風力猛2 K& U- A: b3 ^  m

- y1 U0 i$ j6 c1 u- ~* T, F  H對於來自各方的批評,林超英昨仍然死不認錯,指天文台處理颱風警示須按章辦事,不可能任憑感覺決定掛哪一級風球。而身為天文台台長亦不會接受任何「長官意志」,阻撓他決定應掛哪一級風球。葉澍儎亦否認特首曾蔭權曾指示天文台不要掛八號風球。) o" t4 \1 `6 Q5 H7 Z
% v( q; C" D. x! r3 Q; [, }
林超英指本港颱風警示制度乃以維港中心平均風力作參考指標,派比安襲港期間維港錄得平均風速,無超越三號風球水平,故不能改掛八號風球。市民感到其威脅特別大,可能與颱風引致交通出現混亂,加上在上、下班時段曾出現較大陣風及雨勢,錯覺以為其威力遠較其他掛三號風球的颱風大。  Q# J0 Y) d1 j) z

  v* K5 x/ J6 O2 c4 d& U* F; h4 B林承認,以維港中心平均風力作定風球標準非「神聖不可侵犯」,他承諾會在風季後作全盤檢討。他指各種方法都可考慮,若市民認為颱風襲港經投票決定掛哪一級風球亦是一個方法,但任何改變必須小心,因為會對本港影響深遠,且定下標準後便要跟從,不能因人而異。
; a, Q9 V, t; E) e; v% ?
) n0 }% I4 a7 u0 B0 t2 e林又辯稱,天文台無說過三號風球可不用理會,三號風球代表颱風引發的陣風速度可達時速一百一十公里,在當風地方市民遇到如此強烈陣風吹打會連企也企不穩。他又慨嘆風球警告系統運作十分難,每次處理颱風都恍如身在戰場殺敵。




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0