娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行 [打印本頁]

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:23 PM 標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行

不是歧視問題，係社會環境因素，, J7 p3 i5 O% k# R. S

正如內地都有戶籍控制人口的流動，
0 v3 m7 q! { k3 N
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
) |8 r6 v4 k) {! ]+ c
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任! l" J* G( Z1 v9 G2 l! X8 b6 x

9 q% \* N2 l( u$ R$ T3 }- c9 j
: k) R! b, Z5 w8 M$ e# U' F
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-26 at 11:31 PM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-26 11:24 PM

你真係一經濟學巨人

作者: BeachBoy 時間: 2006-11-26 11:44 PM

http://www.had.gov.hk/2 g6 ?% l1 R# h" x/ z
4 j" }. C# ], Z1 r
http://www.cpu.gov.hk/

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:49 PM

or vote here

作者: pigcat 時間: 2006-11-26 11:56 PM

收佢勁貴咪得lor( O) u' n* _$ T
而且就算係hk出世$ D! p3 Y+ a& c2 W4 B' h N7 \/ \
都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

作者: andymaldini 時間: 2006-11-27 12:04 AM

我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

作者: 極樂 時間: 2006-11-27 12:08 AM

Originally posted by pigcat at 2006-11-26 11:56 PM:$ I  F6 [: |4 F( B( p) b2 E5 k! |
收佢勁貴咪得lor/ O9 z7 \5 ~# A, j  O3 ~& [3 ^
而且就算係hk出世
( ^) V- w  _% i% a1 ~都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

* d" Y7 B; w- n
, P8 l  U  o, d' o
其實....我覺得收佢勁貴都未必有用....8 W' O! G6 K9 O
到時佢唔俾錢走左去......
醫管局個壞脹咪越黎越多.......
8 |2 \- ~1 C: H
不過大陸果邊都要做返d野啦~~: j, }! P9 o0 N1 s& e& w5 `" M+ A
因為大陸唔俾人生多過一個....  `+ _9 k, U. u
如果唔係要罰錢......
好似我堂姐咁(佢有做手術避孕, 但係個子宮環走左位,所以有左...)8 w, [3 b, b, g
一係要俾十幾萬, 一係要墮胎....  O6 y4 g% a' E# z6 L: ?$ B9 i
迫住要黎hk生(佢同佢老公都係大陸人)....  i5 f# }; `$ `$ q8 ]' m7 y- e
如果有得揀...佢都唔會黎hk生....(要同老公同佢個大b分開一年喎)

------------------------------------------------------------------------
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....* p& M) u) A3 |  j8 K9 n5 T
咁樣可能會有用!

. h5 w/ t- ?6 g- c+ y& B
7 z$ K, i2 z0 y8 q9 \7 `3 G
[ Last edited by 極樂 on 2006-11-27 at 12:09 AM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-27 12:16 AM

大肚有病都唔批准落黎旅行咪得囉

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 12:30 AM

香港政府有責任將內地人士在港產子資料轉交中央政府跟進，看看這些人士有沒有違反內地政策或想逃避懲罰！ 7 O0 j8 X) V3 C4 L
2 i% h4 d. m7 s2 ]1 c( a0 ]4 ~" G
香港政府除了可以消取自由行外，亦可以要求中央，當這些人士想申請到港旅行，
必須親身取證，若有身孕，cancelled；取證後，有效期內要出發（不能拖得太久）！( p' m0 l5 m5 n# g! X/ Y( U( \

6 C2 G# c$ h) L
9 Q! d% I5 V; t$ E
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-27 at 12:33 AM ]

作者: guswan 時間: 2006-11-27 12:39 AM

我正準備跟我內地女友結婚./ G! Q- z; i4 u' S( Z
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,1 F" b; ?. U2 k/ `
請問我如何是好?

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 01:05 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 12:39 AM:
1 o6 b7 V# s; M. o! k我正準備跟我內地女友結婚.6 q- A. G1 I: p& T% D; n
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,6 h8 g2 Z8 k- s0 X3 S( p
請問我如何是好?

家有家規，國有國法

作者: guswan 時間: 2006-11-27 01:12 AM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05:
% l g) W/ H4 S! F' o- V) {
( s: I! C/ B1 ~- f, M" U6 X7 [3 U+ M$ _. s: _9 _7 i% Q3 R0 N
家有家規，國有國法

原來閣下就代表法律,失敬

作者: kantang4910 時間: 2006-11-27 01:29 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 01:12 AM:
4 v' R( a/ Y- p# n
* q8 R4 c2 j% x7 I' Z9 |* H; W原來閣下就代表法律,失敬

2 g: o8 K; Y$ {+ {" t
' b, N$ V2 ?. P0 Z0 V
大肚來香港生,必定是過期居留,唔通有得益規條,犯咗法後再話人唔可以不法對待?

作者: magic 時間: 2006-11-27 10:03 AM

Originally posted by andymaldini at 2006-11-27 12:04 AM:2 N" v+ f. I# S
我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

agreeeee

作者: 12d3 時間: 2006-11-28 12:53 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:$ W- S4 _) o- B( q

' e5 [+ p2 u8 O我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....
9 n3 N9 C- @+ |- [" ~咁樣可能會有用!

引自基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條 " M* q7 d1 K3 s0 U' W9 Z! z
. \/ G8 K! c) ]9 @4 `; E$ g9 Q. e
「香港特別行政區永久性居民為：1 I3 X7 S& C$ S0 |' ?1 @
( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」, {1 t0 V5 e' X; x* C4 Q
$ Z% O! |( R9 M B' M# n1 T; P
唔俾居留權冇乜可能.4 F7 R) a& ~$ F( C" e
* v6 j$ b6 D. q2 i! s' T, b
倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

作者: 阿感 時間: 2006-11-28 02:03 AM

Originally posted by guswan at 12:39 AM:
4 J6 F* p' ?' O* `7 {我正準備跟我內地女友結婚.
" F0 u3 ~% ~, Y# M" \/ q z2 P咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,
# H7 z* V9 \5 X# l5 {6 }" c" k) X請問我如何是好?

- c, I3 l0 h% x, n: w6 C8 @
推翻共產黨

作者: guswan 時間: 2006-11-28 02:08 AM

Originally posted by 阿感 at 2006-11-28 02:03:+ W V, j% V) I' Z. x

7 `- n& f7 z3 R8 E' _: J9 h9 T% [# |0 F: K) E
推翻共產黨

* ` ]6 E0 k- q q9 ?, b1 n6 k
great idea!!

作者: bigfish 時間: 2006-11-28 11:31 AM

規定所有大陸孕婦之子女出生後要立即做絕育手術, 免得佢地禍延整個社會

作者: 極樂 時間: 2006-11-28 08:41 PM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-28 12:53 AM:
+ `/ G9 L- e: {. r
2 L- O$ v. {5 P" E- u& r4 e3 J2 b* `- }0 N+ w' E2 ^8 v
引自基本法第三章:居民的基本權...

; l K" e+ ` C' ]' C
8 ^* i6 _* v: U+ W8 s
你個提議真係幾好喎!!!

作者: ksupjai 時間: 2006-11-29 02:23 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05 AM:
" T! I- D3 @, a6 G/ \6 Q& X
9 w" z7 `, u" u1 m' g2 D) f) a
$ Q0 G9 c: B( e/ g0 v2 V家有家規，國有國法

7 e* P' {; x# M8 e' W- g; a) k
人非草木, 誰屬無情呀~~~~~~~~~~~

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 06:15 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:
8 y9 ?8 ?; u5 ^- `避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行 * @( f* y- `5 q5 }

; w9 P- ]' P; e; A8 X不是歧視問題，係社會環境因素，
9 v% c3 ]8 B( c) A/ [2 B9 f- S4 e- [) K2 f+ x4 M0 o  N$ y# L
正如內地都有戶籍控制人口的流動，( p! a) M2 U  w4 C

' N% W% Q) @* l% e香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
# k3 `) ?) T3 o  C: C/ k( Y
  B& e: H6 s% v# K& E; `" R若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

4 u# s2 U, N7 N! V: \

你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
$ p" B3 t9 D9 b( Y# X8 r5 m3 e
1.香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
& b  }' f3 O9 H$ i3 h+ x4 L
請問如果中國全面禁止內地自由行來港,香港從那裏可獲得豐富而連綿不絕既資源???
香港應該關閉祖國門戶,港人靠食當年D生果金(貯備金),而吾係諗点去揾外面D錢???8 k( X2 V/ B) @  ~) U# _

2.正如內地都有戶籍控制人口的流動& s4 y( ~1 W+ Y  c
; J: g9 G" g9 G% C5 a: ]! }: f
但內地各大城市,其勞動力人口皆大多來自非城市人口,
如廣州為例:人口1043萬,但非本地人口卻有2000萬以上(非官方統計)
2000萬人口為廣州提供廉價勞動力,而令經濟長年快速增長,而且各行各業皆有豐厚收益

反之香港,單靠轉口,旅遊等等吃大陸差價為主收入........金融,地產雖為牛耳,但內裡塘水滾塘魚,如不是自由行大款注入新血,國家開放QDII,令一批一批買好中國前景既外國資金長年流入本港,香港錢從何來???% r9 y9 D8 ?3 ~! |2 _, W
3 Q" e6 {8 ~. N4 a( C
3.不是歧視問題，係社會環境因素* m" p& e/ x3 A/ Y' A6 m
2 S1 N& A& J/ H$ }# @( j2 }
香港社會因素是甚麼???人口老化,令公共資源支出上升..........因維持優質生活,而令出生率下降,隨之引發內消減少,全面而深遠既經濟損失..........長期勞動力不足,引入廉價外勞每年滙走數以百億元至東南亞.........這些問題皆來自''人口結構''" y% g) E# b: ~
1 h! T/ e) Q& v& N8 `! S
美國為世界軍事、經濟之牛耳,源於移民潮後經濟急速發展....及後世界多次經濟不景,但仍國力不衰,皆因不斷有新移民注入.......時至今日,美國雖外強中乾,但仍影響世界經濟,皆因黑市勞動人口使其1.內消不衰2.廉價勞力3.不需負擔任何社會保障4.保持人口(資產)正增長......此等因素防氾了高生活質素社會(如:香港)的''人口結構''問題) Q5 E, Z6 r" a, g8 h% E& c

亦有監於,印度當年獨立,印度公民卻同時擁有英國公民資格,結果大量印度人入湧英國生活,享用社會保障,不事生產.......故香港不應如當年特赦般放寬居港權

香港不應獨以為生,而是大融合,發展泛珠三角........所以開放性流動人口方為強大之首要主流.......
/ c0 E3 X+ K: h- z* z
大城市開放性流動人口,如.....* w6 q  f5 Z4 m9 g  d8 Z
1.退休人仕可長期返回內地休養(退休人仕可移居去廉價地方生活)
2.放寬內地專才來港工作的限制0 W- ~5 z$ D! ^5 t" H
3.放寬新移民家庭來港,增加廉價勞力.
4.容許黑市勞動人口存在.....等等
, O& V; `& H: J% `# b
只有你吃人家的,卻不準人家的孩子吃你半分;只看自己的餅仔剩餘多少,卻不看人家的蛋榚多大

[ Last edited by playbr2 on 2006-11-29 at 06:38 PM ]

作者: bigfish 時間: 2006-11-29 08:36 PM

以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

作者: wind19831221 時間: 2006-11-29 09:56 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:5 L$ I2 c- B1 @. r+ x
不是歧視問題，係社會環境因素，
' ^+ l3 c/ C5 |) ~ v& h2 g5 r: ~4 C. q
正如內地都有戶籍控制人口的流動，
9 m: d, l' s% ~7 B0 w/ @3 e' o' r, Q5 |3 }) n8 `& y! i
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
6 @- N" p, x: Q2 p# N3 N
: R C+ p! d$ o8 l若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

我凈系問一個小小既問題：! y3 t# D6 x0 Y3 o" M
9 v! j' J1 `: _0 |
如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 11:00 PM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:% J! u+ m- [% H# k/ s- C
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

係ㄚ......咁以前香港d食物,食水,原料品,礦物都係由上帝比既

% U3 ^* _+ w0 V2 i
就算你乜都有,大陸一禁水,你咪又係全軍覆亡

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-29 11:30 PM

Originally posted by wind19831221 at 2006-11-29 09:56 PM:
& \0 x, P$ p$ \5 f# L
, q' H: g7 j7 g" E6 A3 Z6 y& Y' D3 `$ R
我凈系問一個小小既問題：
8 U5 x, E+ l1 o1 s5 `( K% i1 N. O3 E! d) _$ C8 t' x& ?
如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

. f, r. k% v6 z8 n
2 c# A0 `3 j3 W2 \/ U
你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．
* P4 K6 }+ j" X R, L- X7 S6 i
有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！5 C- E) f; e/ N

古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，9 Z, E7 a o. c" L& U
# w. _( @" U: z
沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

作者: 王晶 時間: 2006-11-30 12:10 AM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:
" z4 p4 [8 D/ f) ^以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

: \( q" ]. w2 r1 }1 m/ f2 {
你殖民地時代果陣係咪去屎渠筆水飲

作者: fung 時間: 2006-11-30 01:50 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:+ ?. e; R% G$ V6 `$ O

) o6 R" d0 w3 M. _0 {+ x
6 j- x0 ^: e$ l2 R& b' x你d理論係咪倒行逆施左!!!!!+ M/ z# y& ]' v; f3 S
L3 Y( w% h9 S6 p7 J1 t
1...

1 H* p; T6 H% k( V6 [& N; X. f# H

冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口: K% \, T. f, X! ^1 X8 {( {

但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸7 W- w: r9 h; {( Y6 ~; j$ V- q
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入. q# Y1 F) m0 s- k2 Y$ r
" V d' j& o6 _9 R `
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?8 Z: x+ e+ a& U) E6 L
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府* t' E( R; U* h8 w& B' u" `& R
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟, z( A8 E/ ]& M5 p
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題3 w! g, u6 f. R) Y( Z+ Q- P
h7 M! i. G2 J: O

btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙7 F" }& g. q' e- d# J" W( n% r
點解班廢柴諗唔到?
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

作者: goiji 時間: 2006-11-30 03:58 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:" t- O+ m8 d; i% _6 f8 E6 E9 R
) Q- X* K/ t2 u

$ q# z6 M- {1 W0 [' B+ Q+ k你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
# W7 @9 q- `* C' ?. p
8 z8 B" T- H+ [, L, @/ i1...

; o' H( }6 `' D' B
6 o/ x) ]3 \/ W% ?
. Q# D3 L: Z5 ~; R
Agreed...取消自由行 is going to screw up the economy of HK. Just recall how bad the economy was before 自由行 started. There must be a better way - like one of the suggestions above - you have to pay in full to get the birth certificate for parents who aren't HK residents.

作者: playbr2 時間: 2006-11-30 05:17 PM

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:( }- v* h& C# p6 ]; F! M

! m- S0 I4 W- @! I9 E
1 U* U: g N5 J
4 L$ T* G8 j G j. r9 |冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口
, [' [$ b3 r( [% D% z' f! W5 p% x! |3 t3 j
. K" x' f& g, w6 v
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸5 u# @6 J0 z7 L$ p) t* k7 N
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入

* y, u$ ~8 }+ U  c' ?+ A$ v/ Z
收入數據:8 w" M4 {% e3 b  ?) m

1.單單今年八月上旬有超過八十萬人次旅客訪港，六成來自內地! r) y. K3 D9 m& S2 y

2.十一黃金周假期,內地訪港旅客人數高達廿八萬,以每人留港消費五千元計算,將可為港帶來十四億港元收益

3.去年全年訪港旅客超過二千三百萬人次，倘旅客的平均消費每人次為五千元（歐美客消費較高，內地客較低），去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元，約佔本地生產總值的百分之六。據估計，今年訪港旅客可望達二千七百萬人次，較去年增加四百萬人次，增幅達百分之十七，主要原因是內地再開放多六個省會的個人遊。& f3 }) u) Q% [1 Y- [2 h3 o8 a/ [

支出數據:
3 S! W3 T. v/ l  \) Q* w+ j3 Q
社會福利開支

總開支
  在 2006-07 年度 ﹐ 社會福利署的開支預算總額為 343 億元 ﹐ 與 2005-06 年度的 329 億元修訂預算比較 ﹐ 增加 4.3% 。這 343 億元當中 ﹐245 億元 (71.5%) 為經濟援助金 ﹐ 67 億元 (19.5%) 為提供予非政府機構的經常資助 ﹐ 其餘 31 億元 (9.0%) 為社會福利署的部門開支 ﹐ 當中包括僱用服務開支的 6 億元。

2006-07 年度各綱領的撥款分配情況如下﹕3 |+ w+ j4 ~% f3 P+ m

家庭及兒童福利佔3.9%" C9 e! F8 Q. }' q" U2 u1 L
社會保障佔73.5%
安老服務佔9.7%
康復及醫務社會服務佔8.0%7 ]; Q3 f8 |) {2 A
違法者服務佔0.8%
社區發展佔0.4%- I$ }6 B3 ?" s2 i
青少年服務佔3.7%
# s. X$ c% f% v5 B: X; C, `
http://www.swd.gov.hk/tc/index/site_aboutus/page_socialwelf/
- Q; k1 \$ _& A: B( ?6 L
香港去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元- R" b/ B3 B) G- I! E/ [3 ^
假設自由行為香港帶黎收為十分之一,有115億元
: Q7 x+ {+ h! x' q6 G9 D+ c
社會福利署2006-07年度的開支為 343 億元1 Y1 ~/ K4 k  n  A( A
但家庭及兒童福利佔3.9%  + 康復及醫務社會服務佔8.0% + 違法者服務佔0.8% = 43.56億元8 K. M; ?# _  }2 w; `, b
4 g6 `" V! I0 n* `: `6 @# Q0 w7 s
115億 - 43.56億 = + 71.44億
6 g# J" S) N: @8 o% i. z1 r
而且未來中國人均收入會比綜援金上升得更快,所以拎綜援金只屬杯水車薪
+ y% d+ S/ Z4 }- ^' A. a6 j

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:% t+ j9 ~+ z" Y7 N
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?
0 W, x% Z3 D0 f# z以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府, y5 q8 m, e' K9 o0 w U( w- S( r- L4 Z% B: P
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟3 X8 n# Q" n9 ?1 V5 U7 ]7 ]
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題

+ @! m$ @) p+ X* J
咁香港又有幾多大學生父母冇大學學位???
又有幾多小學程度既父母能夠培育出讀大學既仔女???* N" z7 j: i5 ~) I+ Z
如果香港政府完全吾支持教育事業,又有幾多父母可以培育仔女讀大學??? q8 Q$ [6 W4 |' [9 s% Y
0 E* Q M2 k2 g- {
當然家庭因素對培育發展相當有影響,但香港支持教育事業既水平比國內高,所以很多新移民家庭之子女可以藉著容易地獲得知識而脫貧........減少在職貧窮,那可算是知識型經濟其中一環

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:7 Y" p4 {0 @* |# C8 ~. f

btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
% }& ` I1 }% Z/ \9 D/ H( ]點解班廢柴諗唔到?! M b( R. W" j6 X
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

& P/ h$ Z4 Z7 ]8 v' N, c4 q: Q0 K6 J

''唔找數唔比出世紙''會違反國際人權法,比違反基本法更甚" k- S3 w V& G4 z

當年越南難民多為非法入境者,很多都不符合''難民''的有關入境資格.雖然那這假難民會遣返回國,但在香港生活期間所生子女皆可擁有香港居留權(那就是國際人權法)......而在收容越南難民期間的支出費用大多數來自借貸基金,但最後找數的人其實是香港立稅人......『富裕國家應該幫助貧窮國家』便是如此

作者: wind19831221 時間: 2006-11-30 10:29 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-29 11:30 PM:2 w5 B. w9 h4 z" |1 c0 l
你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．
$ P( k1 j5 x5 {+ O) o+ j t& ^0 z) q9 Y! i: O! m$ L
有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！- i3 {+ M, V3 Q6 @
1 e' W& K4 c4 u1 I% S3 [- N: K
古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，
, X, N1 S( m4 J- o+ h7 ]" v. l
8 y+ N6 I2 W) k% m沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區，還有不同的種族 ]5 l; P: x. l2 L( H6 u+ t+ T" O
他們有錢，我們便歡迎；沒錢的，就拒絕，管他到底是同根還是共祖7 F5 b P& ^. D1 _8 S, x1 |
這樣一來的確滿符合經濟原則，只是恕我愚鈍，這樣到底是不是歧視？

作者: 12d3 時間: 2006-11-30 11:46 PM

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:1 g1 `: ]- W$ V; r2 _. U
8 j/ |7 `% L1 m# C
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)
=========================================================8 |1 |# e- }* U
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？

首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。

●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？

這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。2 @5 B" V8 n! H3 [- b  i8 H6 J

若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。5 e2 Y  x. N1 i  W4 N- Q; Z  S
5 [! N) e5 V; c* O0 V
若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。  M) z0 ^+ ?( ?( U& F# s

80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。
& @+ U: ]5 v8 w  M* v
不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。/ m! y  N; E+ B9 u8 A6 T
=========================================================$ R+ V; z4 [0 d" Z5 r9 d6 z" ]5 R" K
  x& b  P" Q( \" A1 \
本人按:' c& z+ J2 ]4 [/ h4 P, ?3 \1 L
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

作者: playbr2 時間: 2006-12-1 12:28 AM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:
% c4 l. V' j: ?2 S3 E我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:# A" J+ ]3 u/ w) V# ^* }' Y
: m }% @2 d" j
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)
( z5 M: ?! t9 ]% R; U, T3 N' _& ~* d/ R6 H
& z7 i! \3 r1 ~1 y4 t% u3 o5 V
本人按:2 O+ |& `+ H; n% ]# D8 m
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論

thx~~~~12d3 提供資料修正

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:22 PM

yes!!!!

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:23 PM

we should stop them from coming and ruining our hong kong

作者: 極樂 時間: 2006-12-11 12:35 AM

本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........2 j2 b7 w$ T2 E) A5 H8 o7 A, i7 s
自從自己有左之後......
新聞一講, 我就好留心咁聽住....../ c; |" l: H. _# ~9 \" a' x. s
訓係廁所隔離, 訓走廊.......
呢d已經唔係我最擔心既問題........# t2 d0 p% B# ]7 H' |

而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....
係工作煩重既情況下.....
接生過程出現問題.....
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

作者: BeachBoy 時間: 2006-12-11 12:49 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-12-11 12:35 AM:% c/ }$ o! V" J
本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
. Y* p1 e8 z4 b& ~自從自己有左之後......
5 O# @ }9 _+ R$ B M新聞一講, 我就好留心咁聽住......4 L8 ~8 [$ @+ E
訓係廁所隔離, 訓走廊.......( L! C6 Y9 L2 i+ a
呢d已經唔係我最擔心既問題........7 l; @8 L$ g1 Q. g) _

$ @6 l. e- D0 [, J1 i- V而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....
7 o |! e) D# H* _/ O係工作煩重既情況下.....& d0 {9 I3 m: q2 g8 }
接生過程出現問題.....! n3 J* E) L) ^9 ?3 E
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

. e2 M, v- ]- e- Q! l0 I5 V* U" P

比5分 ... 妳定驚先

4 }& V: g a7 _1 ?% U
唔驚唔驚唔驚 ~~~

作者: kinz 時間: 2006-12-11 01:07 AM

取消自由行0 _7 C5 Y6 ?, d' q7 _& t" z9 S
零售業仆直: `! P/ N' M% V8 g& i( T
大把人失業 ~2 w( q1 O: V2 _' ]

( V$ I+ ]7 [2 [" D

唔好靠大陸2 }# e4 A; H* A
唔要大陸股
唔想賺快錢

唔食大陸嘢
唔飲大陸水
要去開農場. h# J9 D. }6 Z1 u9 |

[ Last edited by kinz on 2006-12-11 at 01:16 AM ]

作者: 極樂 時間: 2006-12-15 10:54 PM

Originally posted by BeachBoy at 2006-12-11 12:49 AM:" Q+ ~) x5 E6 |8 \$ Y6 ?

2 W+ Q+ c L) t; x# O! |8 o4 d
- v1 K0 q: N$ W1 M5 n比5分 ... 妳定驚先 * {0 m5 ~) v* c; Z) [& `
唔驚唔驚唔驚 ~~~

& [* d' h- {. M, }6 `* Q* a

嘩~~~~~有心有心!!
多謝先

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)