Board logo

標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子,要求取消自由行 [打印本頁]

作者: 新經濟學巨人    時間: 2006-11-26 11:23 PM     標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子,要求取消自由行

不是歧視問題,係社會環境因素,9 {# y0 {" Q/ F  p. Q( |& d
; p% Z. j9 m8 y! N; ~  P- }
正如內地都有戶籍控制人口的流動,% C# Y7 n9 ?, r; k$ E  D, G

. e6 e2 N8 ?9 Z4 H* Y, m香港係一個小小的地方,有限資源要小心運用.
- A  X# l# Y9 y- ?7 ~3 K0 Q3 |+ E5 A& P
( s  w' u+ i7 J2 o, Z2 R7 O3 K若曾特首不能解決這問題,他不應該連任
( `, N" ~2 ?7 `& U" {% `# s
! L& O( h  D. ~
" [! {5 i$ e. X% Y$ k+ O- ?6 L, R
# M) |5 z6 R6 P  p7 p; ?" j
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-26 at 11:31 PM ]
作者: 王晶    時間: 2006-11-26 11:24 PM

你真係一經濟學巨人
作者: BeachBoy    時間: 2006-11-26 11:44 PM


8 E; o- z% }3 Q; y4 E2 d. R. Z) b7 @5 J
http://www.had.gov.hk/. B) _( W% g, B7 G

" d( q8 S; o! J' n8 @( M; \  x% Whttp://www.cpu.gov.hk/
作者: 新經濟學巨人    時間: 2006-11-26 11:49 PM

or vote here
作者: pigcat    時間: 2006-11-26 11:56 PM

收佢勁貴咪得lor: a% u% N6 X, T' `
而且就算係hk出世* O% s( w. |* m# C9 |+ E
都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)
作者: andymaldini    時間: 2006-11-27 12:04 AM

我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........
作者: 極樂    時間: 2006-11-27 12:08 AM

Originally posted by pigcat at 2006-11-26 11:56 PM:2 o9 V( M' S  b+ ^9 [8 b
收佢勁貴咪得lor7 ~5 j% ]7 q6 v; O5 _5 c5 w
而且就算係hk出世
; R5 Z& Z- w# M/ `# `. g都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)
) c7 Z8 ]- y; p7 J, [: ]0 g7 H6 g' N- N. D/ T0 V
其實....我覺得收佢勁貴都未必有用..../ N* _, h, U! h4 M/ |9 T
到時佢唔俾錢走左去......
% U' }* b" ~4 E" Y# g4 T8 Y醫管局個壞脹咪越黎越多.......
. V! S, U% Y7 P' o! Q' v# x! Y! b, l, v8 z% R
不過大陸果邊都要做返d野啦~~- ]: h( \. B8 M. g" w' s
因為大陸唔俾人生多過一個....( A, A# [# ~/ @) [7 w$ Y
如果唔係要罰錢......
7 \3 J3 h" g/ X* Q, |& g3 L- J好似我堂姐咁(佢有做手術避孕, 但係個子宮環走左位,所以有左...)$ Q1 H7 d. f  ]
一係要俾十幾萬, 一係要墮胎....
2 R' S- s& O8 a" `迫住要黎hk生(佢同佢老公都係大陸人)..... U; M$ y, Q1 q
如果有得揀...佢都唔會黎hk生....(要同老公同佢個大b分開一年喎)
' ?! Y+ i3 _/ b4 A3 E" M, ^- v% E6 L2 a
------------------------------------------------------------------------' b' q: l5 m9 M7 J' Q
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....# i; c- X+ D5 N' ^6 G; Q
咁樣可能會有用!5 |# `9 E! b3 l! {3 \
1 V$ Q" P4 u/ {
[ Last edited by 極樂 on 2006-11-27 at 12:09 AM ]
作者: 王晶    時間: 2006-11-27 12:16 AM

大肚 有病 都唔批准落黎 旅行咪得囉
作者: 新經濟學巨人    時間: 2006-11-27 12:30 AM

香港政府有責任將內地人士在港產子資料轉交中央政府跟進,看看這些人士有沒有違反內地政策或想逃避懲罰! 9 q. a2 @7 j# L( S
: _4 ^" S$ B& S- \( R) B1 L
香港政府除了可以消取自由行外,亦可以要求中央,當這些人士想申請到港旅行,
% [1 f- j4 |' m1 _: A& o; i必須親身取證,若有身孕,cancelled;取證後,有效期內要出發(不能拖得太久)!) S" F# Y( k8 r; K8 E
/ T1 B' {" P' S$ [% @) c7 I9 P* s6 n

0 P# F4 F$ B8 R7 R; G
% M: I% V, F, s$ E# V" L8 H6 R' N  u[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-27 at 12:33 AM ]
作者: guswan    時間: 2006-11-27 12:39 AM

我正準備跟我內地女友結婚." V1 t3 X) r7 H- {4 p6 V
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,
' F& }8 E6 B# Y請問我如何是好?
作者: 新經濟學巨人    時間: 2006-11-27 01:05 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 12:39 AM:* Y: W. c7 C; \# V
我正準備跟我內地女友結婚.
. r1 g1 B3 _+ P/ _咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,
# B6 h6 i9 G5 v( v% |: N請問我如何是好?
- r& v5 e/ x; m% h9 w' b2 u3 B, x* y- r& x; T! n; B$ M
家有家規,國有國法
作者: guswan    時間: 2006-11-27 01:12 AM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05:
; Y6 i9 G* f: [# A
3 h9 `0 `: p3 N! i" G) Z3 D; N& t: d$ F
家有家規,國有國法
9 ]1 Y/ g) v( a% {+ d9 `, Z原來閣下就代表法律,失敬
作者: kantang4910    時間: 2006-11-27 01:29 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 01:12 AM:% A" S; p  I, r+ W+ J) g  i2 S4 e
+ }' W4 Q" H7 P4 E
原來閣下就代表法律,失敬
; c2 V8 }! X) l& c' _- o, \
  [( x) c8 q1 A大肚來香港生,必定是過期居留,唔通有得益規條,犯咗法後再話人唔可以不法對待?
作者: magic    時間: 2006-11-27 10:03 AM

Originally posted by andymaldini at 2006-11-27 12:04 AM:( _7 m6 B+ p" M( _9 E0 N3 S
我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........
9 h7 C/ ~" t( b3 ?  ]8 ^9 l& k
agreeeee
作者: 12d3    時間: 2006-11-28 12:53 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:
5 ~$ ^: _- t4 O$ \$ f% Y  ], v9 D8 R) J( ^9 s' i' c. C! O: T
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....
4 e6 m/ B' ]; l5 ?咁樣可能會有用!
/ a6 w7 f9 K+ j/ N. v

+ ?4 Z' V" h- j引自 基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條  , T9 N1 C" u( f3 U" x$ o
& h* y5 X' O, m4 j, D* B
「香港特別行政區永久性居民為:
1 h/ z- i  C' U; ?8 |0 O( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民;....... 」
5 @7 E7 t' x# K+ W  t7 E9 U
. z9 {! F' @. R% b1 }唔俾居留權冇乜可能.
5 }. F3 b( r! l' D2 c. C5 e# Z5 U
: j: n2 B# n. k) g倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.
作者: 阿感    時間: 2006-11-28 02:03 AM

Originally posted by guswan at  12:39 AM:0 L5 t1 B# k4 f4 {5 @+ t" J
我正準備跟我內地女友結婚.$ j; R: P# K0 s: U, {
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,
( W0 z- K# m" @/ ~# c$ ~請問我如何是好?
* f3 y6 f+ a, w; @2 H, u$ B

7 E+ H, K% P0 t% _5 w) T: i% A推翻共產黨
作者: guswan    時間: 2006-11-28 02:08 AM

Originally posted by 阿感 at 2006-11-28 02:03:3 [- S9 [1 C  g- q. g! J

$ p' `% ?9 P- b0 {8 A0 X- Q* `9 I$ D* c. ^" I/ j
推翻共產黨
  f1 p* \" _$ ]6 _8 s
great idea!!
作者: bigfish    時間: 2006-11-28 11:31 AM

規定所有大陸孕婦之子女出生後要立即做絕育手術, 免得佢地禍延整個社會
作者: 極樂    時間: 2006-11-28 08:41 PM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-28 12:53 AM:) p5 x, \- t( \) |
7 m" i5 z* t3 T$ G

0 I% B% h3 {& j$ k6 a( d, s引自 基本法第三章:居民的基本權...
  S. n9 ], ?  J: U6 q
( w9 v; f- K3 Y+ v6 ~; K9 [
你個提議真係幾好喎!!!
作者: ksupjai    時間: 2006-11-29 02:23 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05 AM:+ I9 l/ G9 U) V

9 `3 `* @" d+ r. F! f* X
3 \- v* O* J* N8 w8 E家有家規,國有國法
) h( w3 N- x& v. Y! d% l
4 g3 A  V2 o: K- }! Q5 F人非草木, 誰屬無情呀~~~~~~~~~~~
作者: playbr2    時間: 2006-11-29 06:15 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:" g/ {/ a$ ?3 ]! u
避免中國大陸雙程證人士到港產子,要求取消自由行
" f0 r# K1 X* m6 g1 K" T  A3 M# s6 ^1 L
不是歧視問題,係社會環境因素,
0 ]/ \+ w; R% }( y! h+ G7 A
  C3 W4 J! c' @4 |: E. ^2 E正如內地都有戶籍控制人口的流動,
0 x- {. g* z' A5 x  m2 ^, ~+ a
" p: o! c5 b  S香港係一個小小的地方,有限資源要小心運用.
/ G2 Y1 {0 l. p$ }7 G& ?4 y
$ T/ j# j% z- k6 m若曾特首不能解決這問題,他不應該連任
& j* Y: [  g, j0 @8 D& x" w2 j7 k0 B, J5 J! [5 A1 r; e2 r8 f1 T! ~/ \
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
# p( v4 `8 T4 j& R  r
. f$ Q5 M9 c9 I$ V# S/ Z1.香港係一個小小的地方,有限資源要小心運用. 2 |* o# i; f# I8 u4 K! P7 [
0 m" L6 ]1 A' t( q! f
請問如果中國全面禁止內地自由行來港,香港從那裏可獲得豐富而連綿不絕既資源???+ |: i' S2 ^0 _" k, ?9 y
香港應該關閉祖國門戶,港人靠食當年D生果金(貯備金),而吾係諗点去揾外面D錢???  d  M0 {, z3 e$ @/ P

( R3 k* c: ]+ H, O2 `2.正如內地都有戶籍控制人口的流動+ K9 \" }1 B( b8 }' s2 E

4 X; Z/ O1 r' Q% s, H2 R但內地各大城市,其勞動力人口皆大多來自非城市人口,
& D+ @4 w4 h# W; E9 ~如廣州為例:人口1043萬,但非本地人口卻有2000萬以上(非官方統計)
3 P! {+ m8 ~2 H$ J8 v* g; @2000萬人口為廣州提供廉價勞動力,而令經濟長年快速增長,而且各行各業皆有豐厚收益
9 [! K! O2 [" `" Y" Q& A+ Z" L7 [; w! W- ~" u
反之香港,單靠轉口,旅遊等等吃大陸差價為主收入........金融,地產雖為牛耳,但內裡塘水滾塘魚,如不是自由行大款注入新血,國家開放QDII,令一批一批買好中國前景既外國資金長年流入本港,香港錢從何來???
+ Y% s8 h) S% Y# K- [. r7 Y! |# p
) `  i6 ^3 `5 @3.不是歧視問題,係社會環境因素' B" j8 F) c' @  Q' T9 s+ [, a

. O( ]! g) [8 T: q% a& a) S& l香港社會因素是甚麼???人口老化,令公共資源支出上升..........因維持優質生活,而令出生率下降,隨之引發內消減少,全面而深遠既經濟損失..........長期勞動力不足,引入廉價外勞每年滙走數以百億元至東南亞.........這些問題皆來自''人口結構'', b  M% ]' w+ S) P/ K
" Y; D& m* x! [; y
美國為世界軍事、經濟之牛耳,源於移民潮後經濟急速發展....及後世界多次經濟不景,但仍國力不衰,皆因不斷有新移民注入.......時至今日,美國雖外強中乾,但仍影響世界經濟,皆因黑市勞動人口使其1.內消不衰2.廉價勞力3.不需負擔任何社會保障4.保持人口(資產)正增長......此等因素防氾了高生活質素社會(如:香港)的''人口結構''問題6 N$ ?8 u0 k% Z5 y

- u5 R5 B$ t, g) o: m0 c. F+ [亦有監於,印度當年獨立,印度公民卻同時擁有英國公民資格,結果大量印度人入湧英國生活,享用社會保障,不事生產.......故香港不應如當年特赦般放寬居港權
; p$ S6 J3 _9 B" A2 n% L) B
! ]# W" x5 h) D" |香港不應獨以為生,而是大融合,發展泛珠三角........所以開放性流動人口方為強大之首要主流........ ~. t; b" _- E+ J6 w* `! a
. a' t, w7 _5 a  Y) O* p2 n
大城市開放性流動人口,如.....
2 R- X* ]( T  ?8 R5 i3 c1.退休人仕可長期返回內地休養(退休人仕可移居去廉價地方生活)
! u/ i  Y9 s( E  b( G2.放寬內地專才來港工作的限制
$ ?( @# b' K6 [) E: S2 E, y4 n+ t3.放寬新移民家庭來港,增加廉價勞力.. D& H% c2 A3 l& w9 K8 w, v
4.容許黑市勞動人口存在.....等等/ G6 Q' v$ m' `$ q* n6 Z  V
0 ^/ u! H- i; f. G
只有你吃人家的,卻不準人家的孩子吃你半分;只看自己的餅仔剩餘多少,卻不看人家的蛋榚多大/ `0 }; a9 p5 K! k2 b, {

, X9 a# X9 R6 Y[ Last edited by playbr2 on 2006-11-29 at 06:38 PM ]
作者: bigfish    時間: 2006-11-29 08:36 PM

以前殖民地年代冇大陸都係咁啦
作者: wind19831221    時間: 2006-11-29 09:56 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:2 s2 U, F$ q5 A: E4 y" ~' c1 b
不是歧視問題,係社會環境因素,9 t8 i  ?; [& a" o7 V

% b, W) I* Z+ B, b* l/ R正如內地都有戶籍控制人口的流動,
& K& E1 H4 V2 _, A% A4 i4 O
4 y0 Z6 W  V# s8 L  y4 k3 E香港係一個小小的地方,有限資源要小心運用.
# X0 K2 o4 j% y# q* Q; N
% V7 ^! G9 g3 |) P9 _) [若曾特首不能解決這問題,他不應該連任
% K" b7 [9 x. r/ E& A. A4 _" i4 H! ^. c2 ^' Y  u9 M. i  F
我凈系問一個小小既問題:
3 `. l/ \# a+ Y) B$ ]2 g' X3 ]2 W! B& R/ V8 m- t8 c
如果外國人(如英美法等)系香港產子,那特區政府應讓還是不讓?特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港?
作者: playbr2    時間: 2006-11-29 11:00 PM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:2 s1 ?- z* e1 C, x) ~, b
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦
& a0 g( V1 \! V: b& G: D0 d9 y- D8 {1 G
係ㄚ......咁以前香港d食物,食水,原料品,礦物都係由上帝比既
2 ?7 R8 ~4 h- j+ ^3 W8 M
4 p) I$ L( p# A* Z7 _9 n就算你乜都有,大陸一禁水,你咪又係全軍覆亡
作者: 新經濟學巨人    時間: 2006-11-29 11:30 PM

Originally posted by wind19831221 at 2006-11-29 09:56 PM:
1 @5 M! c/ }! ^8 E0 _
7 U* _# k5 a9 m( j0 g  l$ U+ c
. y' P% p( e7 t+ ?. t  d( z; J我凈系問一個小小既問題:
+ Y" k$ g* C! s3 a
# o, \2 z8 r0 x5 @* ?' R如果外國人(如英美法等)系香港產子,那特區政府應讓還是不讓?特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港?
- y" q1 W0 _! F$ N2 ^) H* X+ }6 P6 c  c! @* E3 H6 o
你這個問題,漠視了社會環境因素,法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的.& J/ {, O. {# ]" c8 x+ R7 S; d

  r: |  r! B9 f* Z( W有多少個香港人與外國人結婚,比率與香港跟內地人不同!
3 W! z1 l6 w1 [8 Z3 h
) F* U2 J3 f4 N( l3 D! J: _5 R古時唐代好多好制度,如徵兵,田地制度,就是由於社會環境因素變了,3 ?. |# F  j) w7 b
  N; K- W0 t  v  c5 Q. V! Q5 _4 H
沒有適時改變,制度的敗壞,也是唐朝由盛轉衰一個主因.
作者: 王晶    時間: 2006-11-30 12:10 AM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:1 L7 O5 Y& }( w. ^2 ]( G) i$ ]
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦
4 q" B6 L0 j2 l* S) n3 ?

! \1 n* S3 l' L+ h. U) T你殖民地時代果陣係咪去屎渠筆水飲
作者: fung    時間: 2006-11-30 01:50 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:8 x1 Z$ j3 F+ i/ F# M1 x
) k, k, @* r& v. }5 H

# q3 ?3 v& ]7 L0 x2 t, q/ W你d理論係咪倒行逆施左!!!!!8 k- e$ L+ e+ ?9 i

$ }8 v3 c7 w! N/ B1...
* |* i( @; `2 w, `/ |" R6 `
/ b8 X+ c8 r  `6 {; B+ _. L* ~( W8 p/ F0 f$ W* @4 z
冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口
4 Z+ T  P+ [$ h- ~9 a1 Y
  {( o7 j, P# V. i
) s( {4 l5 U0 o: b7 q& _但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸
/ v" O1 J' D" a8 P- u* ]$ |4 b1 d筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入1 ^: @8 n: h' x+ I% Y8 u8 w1 V9 Z
7 ^& [" F& q( r3 B" w
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?
' A/ ^& L) n& r以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府; w; f# x) K, z7 L( ?: [; g
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟
$ O+ q! A+ j& w2 Z4 b- d其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題
+ g$ ^. Z4 q  U! v3 k1 f3 `8 _+ G+ g( R1 t( C
; a* @; [# f; i) o
btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙' k1 p' d' j5 ]) {
點解班廢柴諗唔到?- ^$ d7 o/ |. J" k! `7 L+ ]+ Z
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)
作者: goiji    時間: 2006-11-30 03:58 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:: i- O) ^$ k5 Z1 k
$ ]  f! h* h) P8 H2 w+ T
; ~  |1 k: e% A4 C4 J8 h
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!4 `4 j' _# b8 H. A4 W

2 W1 Z& H( w1 L1...
; |+ u8 M  a& J% h' p! ?5 I% U' k! h1 o5 I
: p3 D7 Y, {, O
Agreed...取消自由行 is going to screw up the economy of HK. Just recall how bad the economy was before 自由行 started. There must be a better way - like one of the suggestions above - you have to pay in full to get the birth certificate for parents who aren't HK residents.
作者: playbr2    時間: 2006-11-30 05:17 PM

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:+ Q# k) n' p: x5 H( y6 ?9 W, `8 h
# N) u# G6 l- a) E( l: |' G

' R" l) O- n0 S9 v
& x, I0 k0 U& V冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口+ F; d! q& N8 l5 [4 i) \3 ]* d( b1 z% g
7 G, V1 e2 U% G, A1 ?0 o( \4 m8 l- g
" j! U4 A( [* P3 c% K& a$ h
但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸
+ t9 {: w  k- n  o' u, [- i筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入
3 Z& t3 B3 M5 m& S( i' P  Q/ t0 Y' j+ J; {/ T
收入數據:
& e& ]+ k8 K0 o9 J9 f5 l2 Q+ ^$ o
: ^4 H% z8 L# q' T; O& M$ i1.單單今年八月上旬有超過八十萬人次旅客訪港,六成來自內地
5 C1 X  e5 I7 Z! v% }# |
  x2 w- j/ d( q% @9 f- @5 [2.十一黃金周假期,內地訪港旅客人數高達廿八萬,以每人留港消費五千元計算,將可為港帶來十四億港元收益* {3 [/ G$ K1 f; Q# K0 M" }. n3 C8 H

0 p5 ]+ O+ w" Q! f# T% a3.去年全年訪港旅客超過二千三百萬人次,倘旅客的平均消費每人次為五千元(歐美客消費較高,內地客較低),去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元,約佔本地生產總值的百分之六。據估計,今年訪港旅客可望達二千七百萬人次,較去年增加四百萬人次,增幅達百分之十七,主要原因是內地再開放多六個省會的個人遊。
6 o. J7 g) F& M! _
% U. I5 U/ h) s0 {; g支出數據:
% ?( \' E  I. l
: ]7 x+ P7 L, c5 N& j社 會 福 利 開 支* U1 e0 M( s. y! @! a$ O1 v1 `/ D
; Q, b0 A* u: N! R
總 開 支1 o5 z/ b9 q' F+ i# ?3 y& P
  在 2006-07 年 度 ﹐ 社 會 福 利 署 的 開 支 預 算 總 額 為 343 億 元 ﹐ 與 2005-06 年 度 的 329 億 元 修 訂 預 算 比 較 ﹐ 增 加 4.3% 。 這 343 億 元 當 中 ﹐245 億 元 (71.5%) 為 經 濟 援 助 金 ﹐ 67 億 元 (19.5%) 為 提 供 予 非 政 府 機 構 的 經 常 資 助 ﹐ 其 餘 31 億 元 (9.0%) 為 社 會 福 利 署 的 部 門 開 支 ﹐ 當 中 包 括 僱 用 服 務 開 支 的 6 億 元 。- ^, {1 t: m2 l# j, R7 V& \& G% w
7 J- ]# `( b1 D! C" T& X8 p; C
2006-07 年度各綱領的撥款分配情況如下﹕" |3 M4 N$ W& i: _6 i0 c
2 ?+ T8 x+ {+ E, n& G  _" H7 @
家庭及兒童福利佔3.9%3 \* N8 ^" Q& n" _* `9 V
社會保障佔73.5%
7 V9 c) y) ?+ ~/ M; F9 Y安老服務佔9.7%$ C2 z: c1 b& k) L
康復及醫務社會服務佔8.0%9 J8 D. n+ C5 s* x8 r
違法者服務佔0.8%
) O' b0 j3 `7 E  p( L社區發展佔0.4%
% c3 C- z( n1 B% r. {( X青少年服務佔3.7%; I( p2 z6 Z$ m0 {7 w

. ]' t0 E2 H# m: j. W  f5 bhttp://www.swd.gov.hk/tc/index/site_aboutus/page_socialwelf/4 E4 {: \3 U  _0 v
4 Q, j2 I/ v8 c. i( [9 w  t
香港去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元
& p2 D' B% [* ~; B5 ^3 O) d假設自由行為香港帶黎收為十分之一,有115億
5 e* R9 Z! y& S  b, g! K( E! a- U) u# z5 W5 P
社會福利署2006-07年度的開支為 343 億元
1 S/ v. N% B3 i$ m+ b但 家庭及兒童福利佔3.9%  + 康復及醫務社會服務佔8.0% + 違法者服務佔0.8% = 43.56億
1 S- z7 n) C' M8 A& g! g: ~" }0 `5 y% ~8 x7 y# G6 G
115億 - 43.56億 = + 71.44億
: i5 P6 E, C& A  ]. y0 Z
& P  N/ M9 ?/ d2 H5 r7 E, C1 O而且未來中國人均收入會比綜援金上升得更快,所以拎綜援金只屬杯水車薪& K% ?. i+ P$ O9 E: X/ q' ~
0 W- j( F! x4 f& S# i, W
Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:
$ W. t5 E1 g0 m% G; C9 ~. N9 G而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?) v0 S) }4 j3 r# O) v- |( R" ?7 i
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府
1 \0 U. K$ C* v7 y1 g7 }+ m教育水平低可以做咩野?
政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟
1 ^) S  t$ k/ Z" S8 S" y其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題
1 T$ e  ^6 B: m, v' n" Z9 x+ b8 `+ u
咁香港又有幾多大學生父母冇大學學位???& _$ [* `. q0 ~+ d' o
又有幾多小學程度既父母能夠培育出讀大學既仔女???7 K$ U# o! O' j9 B/ d8 i
如果香港政府完全吾支持教育事業,又有幾多父母可以培育仔女讀大學???
* k$ [7 I3 D# V0 r
: u+ O0 `  e' f* I3 }" ~6 N  f當然家庭因素對培育發展相當有影響,但香港支持教育事業既水平比國內高,所以很多新移民家庭之子女可以藉著容易地獲得知識而脫貧........減少在職貧窮,那可算是知識型經濟其中一環* s% t$ {" f4 y8 S6 {8 R
, w5 g+ g; A+ Q# _( `
Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:
) ?6 o& Q1 b/ _) o; n! R, L9 K
3 D6 Q6 k. Z( e+ f, w8 w7 O4 Vbtw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙, m. h; K8 R4 d% J3 f% `; R
點解班廢柴諗唔到?0 w$ S: `; |2 x0 }
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)
! d1 `' a% ~' [# C4 t

3 u* r. f) t+ m) j9 E''唔找數唔比出世紙''會違反國際人權法,比違反基本法更甚( L& M/ R$ _: u- o: d3 z* J3 b

/ g  N; m2 e" _1 n' m0 ~當年越南難民多為非法入境者,很多都不符合''難民''的有關入境資格.雖然那這假難民會遣返回國,但在香港生活期間所生子女皆可擁有香港居留權(那就是國際人權法)......而在收容越南難民期間的支出費用大多數來自借貸基金,但最後找數的人其實是香港立稅人......『富裕國家應該幫助貧窮國家』便是如此
作者: wind19831221    時間: 2006-11-30 10:29 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-29 11:30 PM:
, t$ u7 l. E9 R* z你這個問題,漠視了社會環境因素,法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的.6 ]3 k& Z, f' T$ B$ D

% L' f6 p/ |* O4 V( A. u" t有多少個香港人與外國人結婚,比率與香港跟內地人不同!
" L- T1 }( G0 K5 d& d4 ^
: `) q4 r  D  q3 d古時唐代好多好制度,如徵兵,田地制度,就是由於社會環境因素變了,% J# t. D' z7 \$ G% X0 e  j

" {5 D$ ]6 u. ~沒有適時改變,制度的敗壞,也是唐朝由盛轉衰一個主因.
5 m2 z! c1 V' U9 R所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區,還有不同的種族
9 ^- ^0 m5 b0 A7 ]2 p8 z他們有錢,我們便歡迎;沒錢的,就拒絕,管他到底是同根還是共祖2 Z( ~7 [  H$ Q$ v. x' X# U
這樣一來的確滿符合經濟原則,只是恕我愚鈍,這樣到底是不是歧視?
作者: 12d3    時間: 2006-11-30 11:46 PM

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:( I, n( A, {! v  N$ q

5 Z7 Z% P/ Q  w* }+ \http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)
' U- z' d% p9 z1 B3 V- L=========================================================' T. L  R9 c4 O, @2 Y# n
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費,港府拒絕向其嬰兒發出世紙,有否違反人權?" ]4 s# |  [! L6 b! q

; u- j7 |$ u  S1 E1 d首先,不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件,對於領取這種文件作出一些限制是合理的,若要使用香港的服務,要付出一定的費用,是合理的。正如你做了樓宇按揭,在未清還所有款項時,也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權,即使這裏存在一個限制,這限制也是合理的,是一個正常的費用。+ I5 Y% E1 V' A5 U

; f7 r0 a: c% V# \●若拒絕內地孕婦來港,是否違反人權?
) q" f% b. x, r' o3 O* H6 l
& M& w+ b+ U/ v  f- U% L) U這要分開兩個情來看,視乎她與香港有沒有關係。0 o+ V  T* v2 k( x9 i$ r
+ L7 j( P$ I! ]0 Z4 `4 h
若孕婦的丈夫並非香港人,孕婦又沒有香港居留權,拒絕她入境是正常的,每個國家都有其入境限制,這不會有違反人權法的問題。
7 [  o* `' ^( U! K, Q+ o9 M5 T, A; r, a
若孕婦的丈夫是香港人,就會涉及家庭團聚的問題,也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩,希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒?似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的,因此,即使該孕婦有家庭團聚的權利,並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。
( O$ C5 W3 n) `) {4 h' L3 B
! M  _( N* r" P' V80年代歐洲人權法庭曾有案例,當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍,英國並不容許其入境,有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定,家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利,而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚,因此沒有違反《歐洲人權公約》。
( U9 A+ K$ v0 C8 l' O! H: j3 c" R+ a( S2 r3 W/ k1 V( A
不過當年這政策最終亦被裁定違反人權,原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留,但不容許女性國民這樣做,結果因性別歧視而被判違反人權,與家庭團聚無關。, Y2 c9 D- W! p- T4 Z
=========================================================
0 N- B" V- |& K# D  D$ p2 J
" y" E% c  I) M7 H; O" G本人按:2 W' O: g1 _$ C4 ]% z0 {1 ~+ F
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.
作者: playbr2    時間: 2006-12-1 12:28 AM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:
1 p5 H$ ]* D! F5 n0 p4 x! G# C# p我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
0 a; Y3 {! q3 y  C4 @: ?6 A* B  s2 y8 {/ p) P
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)# M& E) Z6 j/ `" R( k
/ X% }" \  i5 w/ g
' j; W/ Z7 V2 _
本人按:2 h% a. Q1 K8 [+ N, `# }! E: e* h
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.
/ z! [) c: X% u' t
( }' \  H. w& P
的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論4 h# ^( s. k+ H

' m, Z8 c& T% e  Ethx~~~~12d3 提供資料修正
作者: slender    時間: 2006-12-4 10:22 PM

yes!!!!
作者: slender    時間: 2006-12-4 10:23 PM

we should stop them from coming and ruining our hong kong
作者: 極樂    時間: 2006-12-11 12:35 AM

本來呢個問題, 我都唔係咁擔心......... c# U/ E  \3 O5 ~, T/ V% w
自從自己有左之後......# M8 C2 p7 u1 x9 Z) f3 Y1 R
新聞一講, 我就好留心咁聽住......7 o5 Y  D; a2 c& R4 h
訓係廁所隔離, 訓走廊.......
  t) d5 k* Y- W8 J呢d已經唔係我最擔心既問題........! Y  P8 d2 O" i+ D

) i! l, x$ H+ X, F而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....+ [0 r6 |  [4 I2 M9 {0 \7 O
係工作煩重既情況下.....
& I. ?7 Q5 Q% h0 K: ~/ }接生過程出現問題...... @: y) ?0 B/ r
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....
作者: BeachBoy    時間: 2006-12-11 12:49 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-12-11 12:35 AM:% E/ `4 E/ f9 @$ @
本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
" \  S3 {% j4 \& D- E自從自己有左之後......$ y1 r# g5 K6 V( A% }  ^* I  {8 a
新聞一講, 我就好留心咁聽住......
0 \# ]6 m+ `: ^/ r7 l8 j3 z訓係廁所隔離, 訓走廊........ B8 U" S- Q0 n# `3 O( v, ?9 b
呢d已經唔係我最擔心既問題........( D7 O0 r0 }: T7 X' `$ `+ f
$ p) Y" ~7 R" M% Y( O
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....9 ^. k( P, u- r+ n% o# ^! i+ j
係工作煩重既情況下.....5 u: g8 Y7 R% X5 I* _
接生過程出現問題.....
7 b$ h! G& m! p) o+ {我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....
; L# G% G' Q; x( ^

5 U4 G% k, ?% X- e比5分 ... 妳定驚先
% Z0 L( I+ B: o# r1 Q唔驚 唔驚 唔驚 ~~~
作者: kinz    時間: 2006-12-11 01:07 AM

取消自由行* Y; v# k3 h/ o/ G1 h
零售業仆直
* u" h4 ~: H9 h- v大把人失業$ L# M  {# C5 c8 r5 u

0 A! G0 y# _/ K  v
, f2 w6 a; l- j1 e唔好靠大陸
, @% b9 o2 J6 R0 q唔要大陸股5 e% I* b0 `1 m3 Y4 G: F
唔想賺快錢+ m) t* @8 B9 u9 S! v

6 g! ^- }- U9 y6 g5 \. Q
" X* k& }6 h  g+ z; {: Z0 {唔食大陸嘢
+ f1 J. i3 f8 H9 l' ]5 U0 X唔飲大陸水+ z5 [1 p2 E: q- L
要去開農場( I$ L% o% s8 ]9 j6 M6 H0 l

  A. R. @. c6 ^, k! S( _0 q$ M# `! o& e0 b6 J
[ Last edited by kinz on 2006-12-11 at 01:16 AM ]
作者: 極樂    時間: 2006-12-15 10:54 PM

Originally posted by BeachBoy at 2006-12-11 12:49 AM:
8 i; V8 N  n9 N! X1 \- w& C5 B! E+ ]2 m7 X, l- b0 K3 b! R! J5 |3 x
  s  s% M2 j# @  s6 e0 a( W# h+ X
比5分 ... 妳定驚先
& }$ L; P% u6 O唔驚 唔驚 唔驚 ~~~
8 s7 L- l$ O# H/ h5 k
- [! ~2 u$ k/ J' A嘩~~~~~有心有心!!
$ j  _' J' c, A9 Y多謝先




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0