娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行 [打印本頁]

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:23 PM 標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行

不是歧視問題，係社會環境因素，& o$ C* C/ n7 S5 G2 B
6 ^* y  z6 I6 E
正如內地都有戶籍控制人口的流動，5 X& V  m. T) D+ v  G1 z. B/ l

香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．. Q; d/ N- A0 w: t( g. y: N/ ]

若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

5 g& q. c' o7 ]0 }  @$ Q: l6 b  _

[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-26 at 11:31 PM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-26 11:24 PM

你真係一經濟學巨人

作者: BeachBoy 時間: 2006-11-26 11:44 PM

http://www.had.gov.hk/

http://www.cpu.gov.hk/

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:49 PM

or vote here

作者: pigcat 時間: 2006-11-26 11:56 PM

收佢勁貴咪得lor
而且就算係hk出世7 M- D, |+ X# E, z( ]
都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

作者: andymaldini 時間: 2006-11-27 12:04 AM

我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

作者: 極樂 時間: 2006-11-27 12:08 AM

Originally posted by pigcat at 2006-11-26 11:56 PM:
4 I; q2 _+ E7 q- K( H+ O2 G收佢勁貴咪得lor- y1 }8 E0 N- Q* D
而且就算係hk出世: w, t9 t5 g a& Q0 H
都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

# _6 W& [4 o, M7 K' |# o
& C' D' S: D) V& f. S' `
其實....我覺得收佢勁貴都未必有用....& b9 z9 s- n( `& p
到時佢唔俾錢走左去......1 Q1 F- p- U* A; x. W. r
醫管局個壞脹咪越黎越多.......

不過大陸果邊都要做返d野啦~~
因為大陸唔俾人生多過一個....
如果唔係要罰錢......6 a& J4 ?2 C. v
好似我堂姐咁(佢有做手術避孕, 但係個子宮環走左位,所以有左...)
一係要俾十幾萬, 一係要墮胎....
迫住要黎hk生(佢同佢老公都係大陸人)....
如果有得揀...佢都唔會黎hk生....(要同老公同佢個大b分開一年喎)7 E3 J$ u7 K$ S. B( S. G4 h3 a

------------------------------------------------------------------------
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....
咁樣可能會有用!

% Z* z- S( z! F6 A

[ Last edited by 極樂 on 2006-11-27 at 12:09 AM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-27 12:16 AM

大肚有病都唔批准落黎旅行咪得囉

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 12:30 AM

香港政府有責任將內地人士在港產子資料轉交中央政府跟進，看看這些人士有沒有違反內地政策或想逃避懲罰！ " ?2 i A& N1 S( G9 q
/ D4 q4 f X/ N2 l
香港政府除了可以消取自由行外，亦可以要求中央，當這些人士想申請到港旅行，9 [* ^! k8 j( _! F5 ^2 ]
必須親身取證，若有身孕，cancelled；取證後，有效期內要出發（不能拖得太久）！/ m; q7 _/ D" T
: }4 ?4 ^7 H7 c$ _* B* r; ~$ k

[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-27 at 12:33 AM ]

作者: guswan 時間: 2006-11-27 12:39 AM

我正準備跟我內地女友結婚.
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,
請問我如何是好?

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 01:05 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 12:39 AM:
$ U4 I" v( j3 O- E4 h5 q我正準備跟我內地女友結婚.
3 M& J" D4 W( C7 ?* h/ @咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,
# l: [* C5 f; A) _1 l1 }請問我如何是好?

家有家規，國有國法

作者: guswan 時間: 2006-11-27 01:12 AM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05:: _% x8 b! ~( c |1 l$ l0 J
& W" Q+ L+ H+ w7 \# ?$ t$ T! ?" K
; Q4 L g Y2 B' t. M+ K
家有家規，國有國法

" Y5 {' D) t- a7 j3 |
原來閣下就代表法律,失敬

作者: kantang4910 時間: 2006-11-27 01:29 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 01:12 AM:2 @2 f `- Q8 S/ M1 ^9 W
* q' i: J& O6 I+ d( S; Z' v: E
原來閣下就代表法律,失敬

/ ^) |1 e# q- s7 n
f6 L4 d2 j' Q! }. v
大肚來香港生,必定是過期居留,唔通有得益規條,犯咗法後再話人唔可以不法對待?

作者: magic 時間: 2006-11-27 10:03 AM

Originally posted by andymaldini at 2006-11-27 12:04 AM:2 | c% i, `* @, b
我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

# }: M& w8 G( j3 H) r$ w
agreeeee

作者: 12d3 時間: 2006-11-28 12:53 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:
8 B. W8 F _/ B5 g1 B& [& [$ J9 O: {0 D7 y, N
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....7 j6 s9 D, g7 t
咁樣可能會有用!

7 `. S6 G2 w) E2 j$ M' U* s5 M- L
引自基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條

「香港特別行政區永久性居民為：
( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」: i P/ m9 U6 s& M) @* U

唔俾居留權冇乜可能.9 G9 _! l; Z- ~' o2 Q# D8 L
# U1 p9 S* N2 f8 P7 f) }1 t
倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

作者: 阿感 時間: 2006-11-28 02:03 AM

Originally posted by guswan at 12:39 AM:
) E9 B" r0 K+ K, A7 S我正準備跟我內地女友結婚.
; z3 }0 N! l* m, n8 e咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,2 D6 L) z9 d/ N
請問我如何是好?

: P2 ^" u( m3 [* g3 R8 B
推翻共產黨

作者: guswan 時間: 2006-11-28 02:08 AM

Originally posted by 阿感 at 2006-11-28 02:03:
; m# L( Z. r' q
3 M& Z$ C: \, Y0 t1 o0 S7 {7 b# G+ ^
% _1 L( u5 S- j7 G: Y推翻共產黨

great idea!!

作者: bigfish 時間: 2006-11-28 11:31 AM

規定所有大陸孕婦之子女出生後要立即做絕育手術, 免得佢地禍延整個社會

作者: 極樂 時間: 2006-11-28 08:41 PM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-28 12:53 AM:
( I a9 L S# _8 u* V
$ s3 o$ K% |$ M$ K- ]# M1 y0 H, e7 g; p" p( t( c
引自基本法第三章:居民的基本權...

2 F( U j8 `2 r. W% V7 N8 H" ]6 J

你個提議真係幾好喎!!!

作者: ksupjai 時間: 2006-11-29 02:23 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05 AM:$ v% ~/ X4 V7 D W
d s* q" x* ~! c# Y, |$ e
2 x8 T. L, f8 A
家有家規，國有國法

人非草木, 誰屬無情呀~~~~~~~~~~~

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 06:15 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:
: V' ?' d! O) D9 p  x  C避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行 / Q: w" M) J% w

' ?+ G3 C7 n" S7 X2 g不是歧視問題，係社會環境因素，% \+ {  y; c: x# L& V7 s
; ^- f& h7 u( Q4 R) F# M# T; v# {
正如內地都有戶籍控制人口的流動，+ G' \6 r! [& T+ U0 l
, B6 R4 F1 K8 T* U- J5 I: z# {
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
7 S/ t2 m/ r+ S3 w! r1 d  ]( ^& |) C& R3 z( T
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
; |& B9 A6 a _3 V7 p+ H3 B0 a
1.香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用． 8 O5 T2 L3 D2 c4 \$ m" d& ]

請問如果中國全面禁止內地自由行來港,香港從那裏可獲得豐富而連綿不絕既資源???
香港應該關閉祖國門戶,港人靠食當年D生果金(貯備金),而吾係諗点去揾外面D錢???
% T" S& j1 z: v! \' d0 q9 J
2.正如內地都有戶籍控制人口的流動
: V3 G% e: ^# g5 i+ z; a
但內地各大城市,其勞動力人口皆大多來自非城市人口,
如廣州為例:人口1043萬,但非本地人口卻有2000萬以上(非官方統計)" d% B) T; J6 D# }4 s
2000萬人口為廣州提供廉價勞動力,而令經濟長年快速增長,而且各行各業皆有豐厚收益# X; [+ T+ v* r. W) B7 j

反之香港,單靠轉口,旅遊等等吃大陸差價為主收入........金融,地產雖為牛耳,但內裡塘水滾塘魚,如不是自由行大款注入新血,國家開放QDII,令一批一批買好中國前景既外國資金長年流入本港,香港錢從何來???
8 [% c' z% V. Q2 v' u
3.不是歧視問題，係社會環境因素6 E1 [" }0 [' W3 W
, \! F2 c9 g3 O4 p7 G9 [& ?. q7 M. |
香港社會因素是甚麼???人口老化,令公共資源支出上升..........因維持優質生活,而令出生率下降,隨之引發內消減少,全面而深遠既經濟損失..........長期勞動力不足,引入廉價外勞每年滙走數以百億元至東南亞.........這些問題皆來自''人口結構''
; j# O# @& ]4 E8 B
美國為世界軍事、經濟之牛耳,源於移民潮後經濟急速發展....及後世界多次經濟不景,但仍國力不衰,皆因不斷有新移民注入.......時至今日,美國雖外強中乾,但仍影響世界經濟,皆因黑市勞動人口使其1.內消不衰2.廉價勞力3.不需負擔任何社會保障4.保持人口(資產)正增長......此等因素防氾了高生活質素社會(如:香港)的''人口結構''問題7 A$ k* |8 a% Z% l$ y6 E/ u
- Q2 u# `& x0 h7 w) h+ k
亦有監於,印度當年獨立,印度公民卻同時擁有英國公民資格,結果大量印度人入湧英國生活,享用社會保障,不事生產.......故香港不應如當年特赦般放寬居港權

香港不應獨以為生,而是大融合,發展泛珠三角........所以開放性流動人口方為強大之首要主流.......
5 m; A/ H* _; v6 t
大城市開放性流動人口,如.....! ?5 z2 F4 u; W6 y. t6 T5 ~
1.退休人仕可長期返回內地休養(退休人仕可移居去廉價地方生活); M5 x! g' {7 s* p7 |: T: F
2.放寬內地專才來港工作的限制5 X. t6 `+ z' _0 }; @) ]3 p1 n
3.放寬新移民家庭來港,增加廉價勞力.
4.容許黑市勞動人口存在.....等等) Z+ ?" ]9 i6 w! R
5 G! a6 b" ~$ @ z8 V# p+ O
只有你吃人家的,卻不準人家的孩子吃你半分;只看自己的餅仔剩餘多少,卻不看人家的蛋榚多大
! B* \8 S) }# F, }% Y6 a5 O& d
[ Last edited by playbr2 on 2006-11-29 at 06:38 PM ]

作者: bigfish 時間: 2006-11-29 08:36 PM

以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

作者: wind19831221 時間: 2006-11-29 09:56 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:& Y0 t" B* |4 [5 i
不是歧視問題，係社會環境因素，# S- x/ J/ ]& ?$ i0 O

! Q) S2 q" |, H" S6 D正如內地都有戶籍控制人口的流動，
5 f, E m; e+ r5 o
6 }9 b+ v+ j$ K/ i; d% D* k, {6 Y香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．# m# S: _6 r, o0 G3 b6 C

& Y" Y7 x. ]# C K+ B若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

' D& p8 H9 H' J5 W

我凈系問一個小小既問題：
1 X, F- x* ?! ^9 h% Z; X
如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 11:00 PM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:
- w7 x7 u" H) a以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

7 P7 B5 _9 |1 _
係ㄚ......咁以前香港d食物,食水,原料品,礦物都係由上帝比既

1 ]$ A$ y i* y8 ~. f% |9 q8 j
就算你乜都有,大陸一禁水,你咪又係全軍覆亡

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-29 11:30 PM

Originally posted by wind19831221 at 2006-11-29 09:56 PM:$ V* j: [- i e: N7 i

0 q1 \' H6 ]8 S: k, {! I, `3 m0 z
. M: X( k, l# \9 i我凈系問一個小小既問題：4 E' { k4 V& U

0 N/ q3 {1 G# P+ B5 }6 P如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

' d7 f5 U" x" W4 e" U' Z1 R" v
你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．* h% \3 L4 K3 R% s6 N8 w1 V

有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！
; _0 |, x l! ?# M+ k; }# B
古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，" F# K' o5 J |# i8 q8 m

沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

作者: 王晶 時間: 2006-11-30 12:10 AM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:1 l# E! P3 m; n
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

h9 y* [+ h! x2 e8 P% ~+ ]

你殖民地時代果陣係咪去屎渠筆水飲

作者: fung 時間: 2006-11-30 01:50 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:; e7 C# Z4 ?$ x: A- l
' X9 Q6 c+ w& b1 X- @* V( g1 _

/ o2 V. x$ l5 p5 z# l* _# f0 w Z( F你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
: L; h. h0 z* q7 ~. ?+ B& @8 L% N' u# u' h1 r4 c( r
1...

6 h8 j% ^1 E# S8 H0 O7 L
$ r2 J5 |; _. y& y
* L5 b5 M8 {/ F1 u5 V
冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口
- P) Z: T3 x2 {) M9 `+ E& J* h

但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸 E( [0 L+ x2 Y k3 D. a9 L
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入
* ^8 w) k' o" o$ ^* ^1 G1 c; |8 K
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟2 k; s% s' K. Y2 P3 Z
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題- b3 ]2 {2 `! Z6 s
: E6 L1 K( \/ j: V5 ~) ?# [8 ]

btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙9 M0 w! Z, _9 \1 @, m2 L
點解班廢柴諗唔到?( i9 Y0 w( p) l+ s# M
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

作者: goiji 時間: 2006-11-30 03:58 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:: |0 a. b+ K- P
9 S8 s7 W) f' L4 s! V

% e1 C8 @, M9 g1 T3 S! o! K* {4 J你d理論係咪倒行逆施左!!!!!
- I W4 B% @. e# p' N0 ^
; `9 w) A" W/ M' D3 |9 t! E1...

4 G( n" M! U9 P o8 y" C

Agreed...取消自由行 is going to screw up the economy of HK. Just recall how bad the economy was before 自由行 started. There must be a better way - like one of the suggestions above - you have to pay in full to get the birth certificate for parents who aren't HK residents.

作者: playbr2 時間: 2006-11-30 05:17 PM

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:
5 y/ @, S( ]6 r  Y* p) p# p! Z: R- S7 K& d: E% q

8 @8 f4 a# _' @5 z/ d1 D5 |
( K0 m( n& o4 b" u7 X' _0 K冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口6 k3 H) Q. m  ~, p0 L; \
$ c% F5 f2 S8 H2 |* J7 I5 H

  m# _8 A. [) J% x) W( M& j9 x但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸
1 ~0 b% u5 }# t% {筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入

: a$ _) ]& A4 [
3 p2 }2 B9 A! I
收入數據:* v  [3 Q8 g: P1 ?
  ]! l: k' E( I1 [! f* e
1.單單今年八月上旬有超過八十萬人次旅客訪港，六成來自內地

2.十一黃金周假期,內地訪港旅客人數高達廿八萬,以每人留港消費五千元計算,將可為港帶來十四億港元收益, g# \9 ]8 {. A: T2 L

3.去年全年訪港旅客超過二千三百萬人次，倘旅客的平均消費每人次為五千元（歐美客消費較高，內地客較低），去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元，約佔本地生產總值的百分之六。據估計，今年訪港旅客可望達二千七百萬人次，較去年增加四百萬人次，增幅達百分之十七，主要原因是內地再開放多六個省會的個人遊。
, Q* Y; k- N9 r/ G* k3 a/ m
支出數據:

社會福利開支2 ?2 Y1 i9 D+ }5 k
: L( Z5 |" Z8 T* G. o4 k
總開支
  在 2006-07 年度 ﹐ 社會福利署的開支預算總額為 343 億元 ﹐ 與 2005-06 年度的 329 億元修訂預算比較 ﹐ 增加 4.3% 。這 343 億元當中 ﹐245 億元 (71.5%) 為經濟援助金 ﹐ 67 億元 (19.5%) 為提供予非政府機構的經常資助 ﹐ 其餘 31 億元 (9.0%) 為社會福利署的部門開支 ﹐ 當中包括僱用服務開支的 6 億元。
# w" L7 {9 ^) ?+ H  p/ L: h9 a
2006-07 年度各綱領的撥款分配情況如下﹕; M* |2 ~! Q$ Z' ?

家庭及兒童福利佔3.9%
社會保障佔73.5%
安老服務佔9.7%
康復及醫務社會服務佔8.0%) M. ~! Y2 _  s$ E3 `) ]3 {8 l
違法者服務佔0.8%6 L! ?  o& d* n6 v
社區發展佔0.4%
青少年服務佔3.7%. _1 H, {! V$ J. ^
$ Q  {' o: x7 i- D1 z' d
http://www.swd.gov.hk/tc/index/site_aboutus/page_socialwelf/
5 j2 p$ |; p$ `3 D) D; V' L
香港去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元1 ~2 t# R9 w- B( n: V% _: _' O
假設自由行為香港帶黎收為十分之一,有115億元
% x+ G. Z: q- f9 M* I) L! |, p
社會福利署2006-07年度的開支為 343 億元2 A3 X: ^! l0 M5 _2 v7 F% z' w
但家庭及兒童福利佔3.9%  + 康復及醫務社會服務佔8.0% + 違法者服務佔0.8% = 43.56億元
4 e6 e7 Z2 @( J
115億 - 43.56億 = + 71.44億  o' X, Q  m' L( W! D# A2 F

而且未來中國人均收入會比綜援金上升得更快,所以拎綜援金只屬杯水車薪4 S! B- f! D* y/ V) O" k2 V" ~4 B$ C7 |

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:0 y( C4 ]2 g" v: k9 @3 v& ?
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?9 ^8 k) r# Z9 I$ b! s8 L
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府
% J9 o% f3 D% K3 S) i2 H教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟7 q$ z6 ~; T. A; V3 c
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題

咁香港又有幾多大學生父母冇大學學位???
又有幾多小學程度既父母能夠培育出讀大學既仔女???
如果香港政府完全吾支持教育事業,又有幾多父母可以培育仔女讀大學???

當然家庭因素對培育發展相當有影響,但香港支持教育事業既水平比國內高,所以很多新移民家庭之子女可以藉著容易地獲得知識而脫貧........減少在職貧窮,那可算是知識型經濟其中一環

: \1 f) y- D) k
4 G1 `* A3 l1 p- x$ o# }

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:
" W4 N2 h7 }( M8 u' Z& W o0 y
9 B) o+ q8 o* M" X3 }btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
4 T1 P6 g8 ?# L: O8 K% h3 }點解班廢柴諗唔到?$ c* I: q( f; Q4 E) r
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

+ v+ V% M* b- ~) p/ C) C# w1 ^
''唔找數唔比出世紙''會違反國際人權法,比違反基本法更甚: ~7 }, O: n: R4 g

當年越南難民多為非法入境者,很多都不符合''難民''的有關入境資格.雖然那這假難民會遣返回國,但在香港生活期間所生子女皆可擁有香港居留權(那就是國際人權法)......而在收容越南難民期間的支出費用大多數來自借貸基金,但最後找數的人其實是香港立稅人......『富裕國家應該幫助貧窮國家』便是如此

作者: wind19831221 時間: 2006-11-30 10:29 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-29 11:30 PM:
9 n) Y" \) T% n* j0 o' D你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．6 t* u8 g& `) h0 h( E+ I

( q* i( @! g4 i3 M& h有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！
& ]" c$ u* J v [7 l ], ]* Y
, m$ G2 Q4 P% ?4 U8 T9 e古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，8 R6 _! j( y! [
$ v4 Z' c0 E8 a7 n5 u" [
沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區，還有不同的種族6 R' {6 J! N3 ~& V
他們有錢，我們便歡迎；沒錢的，就拒絕，管他到底是同根還是共祖
這樣一來的確滿符合經濟原則，只是恕我愚鈍，這樣到底是不是歧視？

作者: 12d3 時間: 2006-11-30 11:46 PM

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:( {- c, v3 h  S% }
/ U6 `! d0 `% y8 W- Y* z& `3 {- M
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)
=========================================================' R  }% X6 J/ z" r" I! |5 N" r
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？, ]  J4 F( D5 d+ p% r
; d  e/ T3 C1 B
首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。6 \( i4 _* G# l. @

●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？

這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。
6 W6 e) I- E8 ], u, X
若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。
6 ?. X" {7 n3 Z/ R( J  ?6 i3 w
若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。5 ~4 |# p+ t- X/ N  F" x9 v; J
* m  ?+ |' O/ x1 x5 [. R
80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。! P7 c9 [5 w8 h# o( ?% t
7 V4 @( P+ R* ^. W9 D) {- O, C
不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。8 L+ w2 y; F0 j
=========================================================9 }1 Q- {6 p2 a0 v$ p. {1 a: F
# R3 X. W" u) ~; C' A/ N
本人按:, U! D' O* O/ f4 p
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

作者: playbr2 時間: 2006-12-1 12:28 AM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:' I& b! z- @) F& y3 @
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:+ A) Z( q8 f4 v# {0 H
4 Q5 G7 X! X9 g" U
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)
% Q- J7 q" y' }7 b* I
7 D2 T, I* i5 f6 a1 T" P+ p  o, b1 a6 t) f7 m+ O3 U
本人按:6 Q( r  s9 G) E- Z3 V8 o( C* u4 B7 F
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論

, T1 Q/ H1 E8 L- I1 }
thx~~~~12d3 提供資料修正

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:22 PM

yes!!!!

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:23 PM

we should stop them from coming and ruining our hong kong

作者: 極樂 時間: 2006-12-11 12:35 AM

本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........* I6 V+ q& m' v/ }* q% W
自從自己有左之後......3 s9 D- g9 x9 [& n$ C9 ?; E* [" u
新聞一講, 我就好留心咁聽住......+ S6 n Q7 R7 F5 i4 I& F
訓係廁所隔離, 訓走廊.......
呢d已經唔係我最擔心既問題........$ R5 T3 {) E' K, |9 Z
! V1 E; j6 X( a% }7 I/ k
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....9 Q K/ U( [. v
係工作煩重既情況下.....* r9 C) w% Y: i
接生過程出現問題.....
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

作者: BeachBoy 時間: 2006-12-11 12:49 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-12-11 12:35 AM:' S+ B/ ?5 _' h0 v
本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
7 M* F( m/ |$ t( Q/ x$ f' B自從自己有左之後......
' \' I" K( y  q4 P9 G( P. F新聞一講, 我就好留心咁聽住......; X5 R, O6 k; {- y0 {
訓係廁所隔離, 訓走廊.......
' D- G7 A' \: A+ y$ x1 m6 l1 G+ h呢d已經唔係我最擔心既問題........
& I" K. F  x/ E! o5 [& e- I2 N$ p  J
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....
2 C. i, ?% z& h. {. E; o+ B1 X係工作煩重既情況下.....1 i4 t! i9 \" M% f
接生過程出現問題.....% P$ g$ q% `+ N! v9 ]! g  S
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

9 `; T6 p. o* o# x3 s6 m

比5分 ... 妳定驚先

' R3 }5 p; \! {9 P
唔驚唔驚唔驚 ~~~

作者: kinz 時間: 2006-12-11 01:07 AM

取消自由行
零售業仆直
大把人失業

唔好靠大陸3 a/ @% _$ `: t4 Z( Y: `- d& `
唔要大陸股" i/ a7 O6 b: c
唔想賺快錢* T" t. E: J; l$ s2 a* m* t

2 k: ~( F/ F9 D/ f# D
2 y) j/ ]! h: w
唔食大陸嘢8 r- I: @) {# T, E. g
唔飲大陸水# q, n; a' T$ Q1 C6 X9 N1 n
要去開農場

[ Last edited by kinz on 2006-12-11 at 01:16 AM ]

作者: 極樂 時間: 2006-12-15 10:54 PM

Originally posted by BeachBoy at 2006-12-11 12:49 AM:) `0 y! y3 v2 D% N* J' A# `; L
$ ^/ O" w o* n

% e; M+ ?# A5 u* _* z比5分 ... 妳定驚先 ! `/ B0 U! D" P# }
唔驚唔驚唔驚 ~~~

. u/ A! _* E4 ?, b" z( }
嘩~~~~~有心有心!!* A& B/ F' m( t; n
多謝先

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)