娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行 [打印本頁]

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:23 PM 標題: 避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行

不是歧視問題，係社會環境因素，3 i- D: l8 h% M" Z2 ]

正如內地都有戶籍控制人口的流動，. k$ B) e h8 ^0 Y; s8 e

香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
9 c. ]4 r; o+ W0 J) H c3 e
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-26 at 11:31 PM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-26 11:24 PM

你真係一經濟學巨人

作者: BeachBoy 時間: 2006-11-26 11:44 PM

7 V$ C- \" [4 Z( \" v

http://www.had.gov.hk/

http://www.cpu.gov.hk/

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-26 11:49 PM

or vote here

作者: pigcat 時間: 2006-11-26 11:56 PM

收佢勁貴咪得lor3 c8 s- i1 D3 I7 n9 Q* W# y
而且就算係hk出世
都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

作者: andymaldini 時間: 2006-11-27 12:04 AM

我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

作者: 極樂 時間: 2006-11-27 12:08 AM

Originally posted by pigcat at 2006-11-26 11:56 PM:4 e- }  o$ S- T
收佢勁貴咪得lor/ d) ^7 w. B  U8 t6 c. W. N1 D
而且就算係hk出世+ }, J7 n; k! x" w) A  @/ L
都唔比有任何權利比個bb (包括居留權)

其實....我覺得收佢勁貴都未必有用....* A$ X5 R4 `" Q) V. |0 C% C
到時佢唔俾錢走左去......# T  S) m" U1 r+ {, \' \
醫管局個壞脹咪越黎越多.......
% t5 Y& |% l) l* u1 V' r# r
不過大陸果邊都要做返d野啦~~( O/ |: F* C" y& o( X5 V
因為大陸唔俾人生多過一個....
如果唔係要罰錢......
好似我堂姐咁(佢有做手術避孕, 但係個子宮環走左位,所以有左...)% V& G' _( t, N# \# ?/ C/ r
一係要俾十幾萬, 一係要墮胎....  f) S3 |2 ]( p
迫住要黎hk生(佢同佢老公都係大陸人)...." F" F) B  H8 ]$ q9 z( }
如果有得揀...佢都唔會黎hk生....(要同老公同佢個大b分開一年喎)
) B" [- _: d$ d" }" p$ M# ^5 ]4 Y( m
------------------------------------------------------------------------
我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....: v7 _4 f, \  H! f" e0 S1 Q
咁樣可能會有用!

4 Q% t# m% M7 c- o* Q3 V

[ Last edited by 極樂 on 2006-11-27 at 12:09 AM ]

作者: 王晶 時間: 2006-11-27 12:16 AM

大肚有病都唔批准落黎旅行咪得囉

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 12:30 AM

香港政府有責任將內地人士在港產子資料轉交中央政府跟進，看看這些人士有沒有違反內地政策或想逃避懲罰！

香港政府除了可以消取自由行外，亦可以要求中央，當這些人士想申請到港旅行，9 e- p% Q( Y7 C2 [. Q3 }
必須親身取證，若有身孕，cancelled；取證後，有效期內要出發（不能拖得太久）！
7 B% T9 L% w7 t* {# Z
1 q* J* I Z. ~! [! q3 \( ]' K* R0 _

[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-11-27 at 12:33 AM ]

作者: guswan 時間: 2006-11-27 12:39 AM

我正準備跟我內地女友結婚.
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,/ }/ I' p! q0 W A9 \
請問我如何是好?

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-27 01:05 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 12:39 AM:
7 G8 F% `' b. A! x) s我正準備跟我內地女友結婚.8 {. E% a/ }: m8 {$ n
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,# H1 F2 e+ y- l' v. A w
請問我如何是好?

7 S# g1 }) N$ H+ Z6 J

家有家規，國有國法

作者: guswan 時間: 2006-11-27 01:12 AM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05:
' k4 ^" I+ I( H7 ]$ x& z1 ]2 F. j+ O7 \! n [9 e" K" @" i5 {3 W
& I4 @, \: L0 m' @! _6 L
家有家規，國有國法

原來閣下就代表法律,失敬

作者: kantang4910 時間: 2006-11-27 01:29 AM

Originally posted by guswan at 2006-11-27 01:12 AM:
: n& `" q4 Y3 ^# y- j3 B6 O4 V S5 Z. M" U/ ?5 o2 k
原來閣下就代表法律,失敬

+ S5 |+ e) \# W9 w: K
1 B2 [! e* \+ `: @# n H O# q- [
大肚來香港生,必定是過期居留,唔通有得益規條,犯咗法後再話人唔可以不法對待?

作者: magic 時間: 2006-11-27 10:03 AM

Originally posted by andymaldini at 2006-11-27 12:04 AM:0 B7 e \! l* u9 p
我地d外匯基金, 咁就分左一份俾佐d大陸b la..........

agreeeee

作者: 12d3 時間: 2006-11-28 12:53 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-11-27 12:08 AM:6 O( |* ^# H |: L% L

4 `# j5 x- C# e* \我都覺得佢地可以黎生, 但係唔好俾居留權.....
$ F% B! P2 U8 W9 \6 }+ r1 L咁樣可能會有用!

" X- l% J8 n: W3 ~) m L8 _

引自基本法第三章:居民的基本權利和義務, 第二十四條

「香港特別行政區永久性居民為：
( 一 )在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民；....... 」& d! q! W# ?7 d- S* p$ C1 n# U

唔俾居留權冇乜可能.
9 X1 x3 O" ]( u. o) L2 W* P1 w
倒不如比左醫療費用, 先有得拎出生證明.

作者: 阿感 時間: 2006-11-28 02:03 AM

Originally posted by guswan at 12:39 AM:
4 \1 H$ J- O1 Q- t, n* S. G我正準備跟我內地女友結婚./ E. p; ?9 {/ l) p( [# N: Z- h
咁我個仔點算?我絕不讓他受共產黨教育陶毒,: C3 X2 A, k: P. F) M. z' R
請問我如何是好?

; C* e8 V$ O' E$ \
) |$ {; l/ v' o: O$ Q8 b9 M8 Z
推翻共產黨

作者: guswan 時間: 2006-11-28 02:08 AM

Originally posted by 阿感 at 2006-11-28 02:03:/ D" Z- U, o+ K1 L! |( u- l
4 ?1 G( U3 x6 ]4 r) E

$ v, G$ D3 j" Y" q' G推翻共產黨

great idea!!

作者: bigfish 時間: 2006-11-28 11:31 AM

規定所有大陸孕婦之子女出生後要立即做絕育手術, 免得佢地禍延整個社會

作者: 極樂 時間: 2006-11-28 08:41 PM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-28 12:53 AM:
6 Y* N' V3 ^ `
: f7 p5 e+ H+ C: v( u* i
0 F4 p# m2 k% {4 H1 \引自基本法第三章:居民的基本權...

你個提議真係幾好喎!!!

作者: ksupjai 時間: 2006-11-29 02:23 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-27 01:05 AM:
' i) j* r! p3 |! |7 L7 Q D& ?( y. h: T1 q! w/ E$ f

* b. K9 N$ P2 l% e. _家有家規，國有國法

" A3 y! @" M3 ], S
: m2 o% P% T$ y" x' E% z
人非草木, 誰屬無情呀~~~~~~~~~~~

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 06:15 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:# x+ h2 l6 }! X8 T; q8 m" h; k
避免中國大陸雙程證人士到港產子，要求取消自由行
) Z. D! t0 T( N% m- Q Q- H& z+ T
) [3 c: O. B* a* n* j- D1 k不是歧視問題，係社會環境因素，# O& J3 K4 z% |- c/ B) t9 @
1 B* L, z4 t9 U- d$ K4 U2 D9 S/ D
正如內地都有戶籍控制人口的流動，
: H5 b! W) i7 H, E# S# L8 E; i: R( `( S# M/ j$ P# [
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
' `8 k" E5 o7 X F# [0 e0 b6 j1 i, F9 ?% A7 S( B1 }) y$ \" z. N
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

' V' K& w# N% F

你d理論係咪倒行逆施左!!!!!2 [; t& u/ H' s1 [
4 b2 @/ q2 I9 t7 l0 D7 b# S* f
1.香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用． 7 D$ Z" g1 u+ f) n/ `8 f

請問如果中國全面禁止內地自由行來港,香港從那裏可獲得豐富而連綿不絕既資源???( k8 L& Z  X% o) L) x! e2 z: Z
香港應該關閉祖國門戶,港人靠食當年D生果金(貯備金),而吾係諗点去揾外面D錢???% w) b6 {" m% y" V
: z. B3 X) r1 c9 d
2.正如內地都有戶籍控制人口的流動5 r7 e6 P$ |) W& b! a

但內地各大城市,其勞動力人口皆大多來自非城市人口,
如廣州為例:人口1043萬,但非本地人口卻有2000萬以上(非官方統計)
2000萬人口為廣州提供廉價勞動力,而令經濟長年快速增長,而且各行各業皆有豐厚收益
; y- S8 \! Z5 F/ C/ ^* C) w
反之香港,單靠轉口,旅遊等等吃大陸差價為主收入........金融,地產雖為牛耳,但內裡塘水滾塘魚,如不是自由行大款注入新血,國家開放QDII,令一批一批買好中國前景既外國資金長年流入本港,香港錢從何來???) q9 a# ~% K$ Q) p3 V" p8 c6 Q

3.不是歧視問題，係社會環境因素
/ c, Y. F( \& @# u4 C5 v+ x
香港社會因素是甚麼???人口老化,令公共資源支出上升..........因維持優質生活,而令出生率下降,隨之引發內消減少,全面而深遠既經濟損失..........長期勞動力不足,引入廉價外勞每年滙走數以百億元至東南亞.........這些問題皆來自''人口結構''

美國為世界軍事、經濟之牛耳,源於移民潮後經濟急速發展....及後世界多次經濟不景,但仍國力不衰,皆因不斷有新移民注入.......時至今日,美國雖外強中乾,但仍影響世界經濟,皆因黑市勞動人口使其1.內消不衰2.廉價勞力3.不需負擔任何社會保障4.保持人口(資產)正增長......此等因素防氾了高生活質素社會(如:香港)的''人口結構''問題
7 U) u7 ^: n& J. f% J
亦有監於,印度當年獨立,印度公民卻同時擁有英國公民資格,結果大量印度人入湧英國生活,享用社會保障,不事生產.......故香港不應如當年特赦般放寬居港權
0 r7 r8 e9 ^" R2 S9 |1 p. b
香港不應獨以為生,而是大融合,發展泛珠三角........所以開放性流動人口方為強大之首要主流.......: b- A; \! {4 l& e- m
- ]% j5 o1 b+ A' v9 U* k
大城市開放性流動人口,如....., d$ b) q1 c4 c7 P! [* j
1.退休人仕可長期返回內地休養(退休人仕可移居去廉價地方生活)# X8 Z( u/ e  [: b
2.放寬內地專才來港工作的限制; l7 {2 i6 |$ [6 l  j% y
3.放寬新移民家庭來港,增加廉價勞力.
4.容許黑市勞動人口存在.....等等
- V: M# h4 m  R% g0 z* S
只有你吃人家的,卻不準人家的孩子吃你半分;只看自己的餅仔剩餘多少,卻不看人家的蛋榚多大0 C$ O- U8 ]3 ^  Y2 V

[ Last edited by playbr2 on 2006-11-29 at 06:38 PM ]

作者: bigfish 時間: 2006-11-29 08:36 PM

以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

作者: wind19831221 時間: 2006-11-29 09:56 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:. P4 N  x' O, S# U2 {. R8 l
不是歧視問題，係社會環境因素，
. q9 l6 V/ B0 o* K+ b
3 E. i- d  S+ U3 i. O$ B$ k正如內地都有戶籍控制人口的流動，
- |& y- x# j4 v' n9 _2 Y5 D( Q3 c- q- U( }' h4 U; ^8 B% V
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
/ r$ i  _  _; R1 E/ w, e1 w" _! L0 E; e. J( a+ [4 Z
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

5 t, s8 ~) F8 Y" m; k$ f
我凈系問一個小小既問題：' h# B! w1 | ~) d7 D
9 H: |. E, e- ?+ i; P
如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

作者: playbr2 時間: 2006-11-29 11:00 PM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:
! x5 ]& b2 [ H$ r+ k以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

係ㄚ......咁以前香港d食物,食水,原料品,礦物都係由上帝比既

! X1 n2 T& u) d( D; n6 u4 M0 G4 R
- s" x( T% _4 g' R# z/ x. T8 i% D
就算你乜都有,大陸一禁水,你咪又係全軍覆亡

作者: 新經濟學巨人 時間: 2006-11-29 11:30 PM

Originally posted by wind19831221 at 2006-11-29 09:56 PM:. I# S) I, q& J) o. c
$ q* ?( M1 @. p" [2 S8 S6 G
: D# y) p& q( @, U* m# x P- j4 w3 C
我凈系問一個小小既問題：: m- s3 B5 E. [+ y0 _

) |7 F0 A* z% F- ]) }如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

; o; p' ~! q: P7 a

你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．# g1 K# o( E$ a6 X$ a4 O

有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！/ |* N* R) \4 }, @ L2 r9 ^
- V/ |1 z+ W7 v' X5 E& ?- s& `, @
古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，
) C! F, c4 r- Z8 D i% x. s: c
沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

作者: 王晶 時間: 2006-11-30 12:10 AM

Originally posted by bigfish at 2006-11-29 08:36 PM:; |- R& a+ @+ e m' @9 y" `3 W2 B
以前殖民地年代冇大陸都係咁啦

你殖民地時代果陣係咪去屎渠筆水飲

作者: fung 時間: 2006-11-30 01:50 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:( @" n5 H* y' a3 x

% _2 z! e( J; U4 C @3 v0 w* u. V$ O o4 W$ K) M4 [3 s
你d理論係咪倒行逆施左!!!!!# y$ i/ ~! ^- U& p# B& K' D

d+ |; S$ `- n* [- M; x0 C8 m1...

4 P  B  C9 m  o1 o
! B1 x5 H' i, t" g
冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口8 d% g! y& X2 O: h. {- @* s  ]

但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸  A8 e" {+ u7 R" x6 ^: ]3 q
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入1 Q/ I! @6 o& r
* U) g0 n3 i* X- t+ L, ?$ s' G1 W
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府' M! W# j# l7 P! I* j: y2 ?; I
教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟, W! h6 g3 n& C
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題
8 B9 a% ?- E7 Z' o, n; q) Z) a
! S% z* A, p7 _" o* l, d
btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
點解班廢柴諗唔到?
(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

作者: goiji 時間: 2006-11-30 03:58 AM

Originally posted by playbr2 at 2006-11-29 06:15 PM:) m% z; h) `' Q; q& Y, |. b
3 ~, J1 N. K+ ?1 _+ a, t, ?9 a

& O* n* h$ d. b你d理論係咪倒行逆施左!!!!!, Q2 b; c6 A) g- O6 Y8 K
/ O6 N0 d/ H: v2 |8 b7 _1 g
1...

8 ?: ]2 S- H: o* ^4 S
+ F4 {+ G; V+ U+ n: X

Agreed...取消自由行 is going to screw up the economy of HK. Just recall how bad the economy was before 自由行 started. There must be a better way - like one of the suggestions above - you have to pay in full to get the birth certificate for parents who aren't HK residents.

作者: playbr2 時間: 2006-11-30 05:17 PM

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:
1 S- u3 s9 z2 e& ]) T1 {
5 o# B8 L' G; P, ]' y3 f
8 w& T( Z( u$ V7 k# v/ x6 {; ?6 Y# W: K' x- `0 W# a' q3 C
冇錯, 內地的確可以協助增加本地勞動人口; i4 C6 ^2 l$ C: H$ v+ c- ?) a+ F

3 ]% X$ \% Z' [& s) R( D8 P( V' t
( o* k' A# |& R, f" V7 t* z但係, 有為數不少的內地人係o係香港生左仔, 話黎香港照顧小朋友, 然後拎綜援番大陸: D$ {5 y$ Z8 ~" C4 F
筆數隨時多過自由行為香港帶黎ge收入

  ?# J! W6 r( w: X# r8 ^
8 v7 l, Z7 O8 Y& _5 z* o/ W' G
收入數據:! `  Y9 N$ |* \# ]* [' V
6 d& ]  J/ ~) d. H( y. b8 Y
1.單單今年八月上旬有超過八十萬人次旅客訪港，六成來自內地3 w, f7 |  N* A( Q. T- V' J7 U

2.十一黃金周假期,內地訪港旅客人數高達廿八萬,以每人留港消費五千元計算,將可為港帶來十四億港元收益
' o4 Y8 y+ I, j/ {: d% F
3.去年全年訪港旅客超過二千三百萬人次，倘旅客的平均消費每人次為五千元（歐美客消費較高，內地客較低），去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元，約佔本地生產總值的百分之六。據估計，今年訪港旅客可望達二千七百萬人次，較去年增加四百萬人次，增幅達百分之十七，主要原因是內地再開放多六個省會的個人遊。* M2 J9 i5 j# S. N6 z; |

支出數據:

社會福利開支1 C/ ~  n7 F3 a7 W/ \
. z5 M/ K/ z1 V: A
總開支; H: e& h  V1 P# m2 W  p
  在 2006-07 年度 ﹐ 社會福利署的開支預算總額為 343 億元 ﹐ 與 2005-06 年度的 329 億元修訂預算比較 ﹐ 增加 4.3% 。這 343 億元當中 ﹐245 億元 (71.5%) 為經濟援助金 ﹐ 67 億元 (19.5%) 為提供予非政府機構的經常資助 ﹐ 其餘 31 億元 (9.0%) 為社會福利署的部門開支 ﹐ 當中包括僱用服務開支的 6 億元。

2006-07 年度各綱領的撥款分配情況如下﹕( c) Y8 Z% \1 J* y

家庭及兒童福利佔3.9%
社會保障佔73.5%
安老服務佔9.7%% E: {4 R0 Z5 @
康復及醫務社會服務佔8.0%- c' D7 _8 W( G- C/ U, F' k' i; _
違法者服務佔0.8%
社區發展佔0.4%  Z: K& [; u& w; L
青少年服務佔3.7%- j5 }$ K' W, o
* g. l! v- y$ _* d! |' A' D0 d. w% |
http://www.swd.gov.hk/tc/index/site_aboutus/page_socialwelf/

香港去年全年的旅遊業收益就高達一千一百五十億元
假設自由行為香港帶黎收為十分之一,有115億元- u9 y5 ?: p( [! ^8 `+ r$ r
2 H( Y6 P, P5 u! _9 ]
社會福利署2006-07年度的開支為 343 億元. ^1 A0 b' L) D
但家庭及兒童福利佔3.9%  + 康復及醫務社會服務佔8.0% + 違法者服務佔0.8% = 43.56億元
1 k0 ?+ h- E5 g" M3 T; E, m
115億 - 43.56億 = + 71.44億  n- [5 Q4 o2 h2 ~/ n, z; Y8 M

而且未來中國人均收入會比綜援金上升得更快,所以拎綜援金只屬杯水車薪

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM: K9 L6 o. n, L9 J; I
而且, 呢班來港產子的家庭中, 有幾多係「高質素」?0 G0 @0 l% L) R5 R* J* i0 U* x; v
以教育水平黎講, 有幾多家庭的父母係有大學學位? 唔好話大學學位, 分分鐘有唔少係得小學程度, 試問佢地又點樣o係學業上教佢地ge小朋友?...又係靠政府
+ r& ]; s. c0 W教育水平低可以做咩野? 政府成日話知識型經濟, 冇知識講咩經濟8 C7 G" ~8 V) U* i" y
其他更差ge更加唔駛提, 只係製造社會問題

$ h0 @7 Y9 _( g. e
咁香港又有幾多大學生父母冇大學學位???
又有幾多小學程度既父母能夠培育出讀大學既仔女???
如果香港政府完全吾支持教育事業,又有幾多父母可以培育仔女讀大學???
2 K# o) z* o: Y
當然家庭因素對培育發展相當有影響,但香港支持教育事業既水平比國內高,所以很多新移民家庭之子女可以藉著容易地獲得知識而脫貧........減少在職貧窮,那可算是知識型經濟其中一環

Originally posted by fung at 2006-11-30 01:50 AM:
/ f4 _( y. w5 [4 U& J$ Q- U( k9 b3 x s/ q& ?+ @4 X
btw, 我幾buy樓上巴打話唔找數唔比出世紙
: M5 K* J/ Z8 m1 p0 v點解班廢柴諗唔到?
: k# i: V% @+ D1 j4 o# h(唔好講人權, 有權利就要有義務/責任, 要居留權唔該找左筆數先好出聲, 而且唔應該要政府出咁多, 因為佢地本身唔係本地居民, 冇交稅ga!)

3 ~% ?5 C& y, ^- o# f
% U9 k0 y3 S8 i0 O& p9 H
''唔找數唔比出世紙''會違反國際人權法,比違反基本法更甚" j5 n5 I) I1 p% ?) T; B5 T( `
& A3 z3 M# P7 q6 H" j
當年越南難民多為非法入境者,很多都不符合''難民''的有關入境資格.雖然那這假難民會遣返回國,但在香港生活期間所生子女皆可擁有香港居留權(那就是國際人權法)......而在收容越南難民期間的支出費用大多數來自借貸基金,但最後找數的人其實是香港立稅人......『富裕國家應該幫助貧窮國家』便是如此

作者: wind19831221 時間: 2006-11-30 10:29 PM

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-29 11:30 PM:
1 n% Q+ T6 w: S你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．+ L2 @5 i$ R( K4 E$ P4 d; z& E8 ]
- b9 R- q+ X; Y+ K8 n( w. _3 k
有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！7 f7 |# c( u6 F9 W4 U( h0 [
" G; H, J1 k% K K' a. c' y# M+ R
古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，
; g! x. T( L. e* s) D- i7 B$ N) k# _9 a5 k0 [1 R
沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

' ~1 X' _3 c W/ r5 b6 d
所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區，還有不同的種族
他們有錢，我們便歡迎；沒錢的，就拒絕，管他到底是同根還是共祖
這樣一來的確滿符合經濟原則，只是恕我愚鈍，這樣到底是不是歧視？

作者: 12d3 時間: 2006-11-30 11:46 PM

我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:9 N! i5 s+ M3 ^

http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)
=========================================================
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？9 [* V0 L- T( H- V4 e

首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。
) b- `4 _' s- ~( b8 J
●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？* @: U" A" ]( x* s( `# J

這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。
$ q" w' s+ {. e4 r* h
若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。. C0 j3 S0 G+ N! ~! N0 Y0 H
/ T1 ]1 b4 P7 R* I' {
若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。

80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。

不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。! W2 e& s6 Q5 B( I- M/ v. m5 h
=========================================================
L. m) x# W" z+ L1 \1 K! ?
本人按:5 h1 U3 u) ^9 O9 _) G+ m
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

作者: playbr2 時間: 2006-12-1 12:28 AM

Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:
# S1 R4 |* U0 ]$ o$ d我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:- \( m: {6 m: f F1 p7 K1 p
: E: \" ^+ i- `% j( V
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)
0 R' _, z3 H1 {4 v, G8 M. ^% F
% I5 b$ S5 o* I4 b
1 k6 M) c$ ]2 a本人按:5 K; u* z6 T" N
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.

% I2 z! `% ~0 j/ W/ g L: f
% k6 Y( e* s- p% [6 V

的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論

thx~~~~12d3 提供資料修正

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:22 PM

yes!!!!

作者: slender 時間: 2006-12-4 10:23 PM

we should stop them from coming and ruining our hong kong

作者: 極樂 時間: 2006-12-11 12:35 AM

本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........! L9 \) X) r6 C% n& N6 p
自從自己有左之後......
新聞一講, 我就好留心咁聽住......
訓係廁所隔離, 訓走廊.......
呢d已經唔係我最擔心既問題........2 A# S. {! @( i" i* Z9 P

而且好驚d醫生護士一日要接生咁多.....2 r( H, n2 Z- ]1 ]8 ]0 U
係工作煩重既情況下.....
接生過程出現問題.....3 c; h+ r3 W2 O4 h8 m9 k1 ?- J; x
我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

作者: BeachBoy 時間: 2006-12-11 12:49 AM

Originally posted by 極樂 at 2006-12-11 12:35 AM:
- J8 c6 D$ V( t. w3 F2 w本來呢個問題, 我都唔係咁擔心........
: H8 l3 `! k2 N- Y; t: d自從自己有左之後......) H4 i# o4 E- _/ I
新聞一講, 我就好留心咁聽住......
; B) q, U8 ^$ Z+ Y$ S' |訓係廁所隔離, 訓走廊......., _$ q9 E/ K& Q* u* H" z
呢d已經唔係我最擔心既問題........% d* @$ A, H F4 Y# @# r
u: o6 S, h, i, |! B
而且好驚d醫生護士一日要接生咁多....., G. \2 |& g6 q" `& H- n: v4 H
係工作煩重既情況下.....8 h0 o' z2 I. v% p. i" g
接生過程出現問題.....
9 p, ^. e- [& C) f我既bb同我條命話曬交左俾佢地架嘛....

比5分 ... 妳定驚先

唔驚唔驚唔驚 ~~~

作者: kinz 時間: 2006-12-11 01:07 AM

取消自由行' [9 P/ k! q! }6 e
零售業仆直' x* Y5 o$ `- N6 Z
大把人失業4 _! n2 @; z* W9 x& j- N) H

$ H. ]. I. t1 Y& ]( }! Z
, u5 p4 {( A' L
唔好靠大陸
唔要大陸股3 W* @6 U" y& h- F, f2 W9 G
唔想賺快錢& D- U4 J6 |# m- a

* t- I! _# Y3 O' g" ]$ `
唔食大陸嘢
唔飲大陸水4 j, V6 W- x. A! {: j) X
要去開農場

( ]* w! j, q. n3 G& F9 `1 }+ h$ v, l
[ Last edited by kinz on 2006-12-11 at 01:16 AM ]

作者: 極樂 時間: 2006-12-15 10:54 PM

Originally posted by BeachBoy at 2006-12-11 12:49 AM:
0 R- i, J% J6 @( z. Y0 h9 v, |
. }7 Q! }1 S2 t9 k$ c
3 a2 s: N: k: @8 a比5分 ... 妳定驚先 - j( q, F1 Q9 q- k v1 A( [
唔驚唔驚唔驚 ~~~

( F) i& N* c2 P. S3 K
嘩~~~~~有心有心!!
多謝先

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)