Board logo

標題: 皇馬依家應該後悔賣走活基治了 [打印本頁]

作者: bigfish    時間: 2006-12-21 09:52 PM     標題: 皇馬依家應該後悔賣走活基治了

簡拿華路打國家隊時有另外九位球員龜縮o係後防幫佢執漏, 相反活基治就可以獨力對抗邦高尼呢d 前鋒
今場簡拿華路害到皇馬輸三球, 我諗都係時侯諗下買中堅了, 我覺得泰利都係一個唔錯o既人選, 退而求其次就選加歷查或者尼斯達
作者: locklock    時間: 2006-12-21 09:55 PM

Originally posted by bigfish at 2006-12-21 09:52 PM:
簡拿華路打國家隊時有另外九位球員龜...
都唔知卡比路昨晚做乜要出簡拿華路,朗拿度,魯爾等打正選,而不先出羅賓奴和雷耶斯,
美迪亞,佢地幾個都剛出籍完世界足球先生頒獎禮,個心都未定,還要舟居勞頓。
其實剛好遇著維爾瓦有球迷車禍去世而申請延期,皇馬也錯過這個千載難逢的機會,註定
他們要輸球了!

今晚巴塞和皇馬好相似,他們還有朗拿甸奴一樣出籍了頒獎典禮,而整隊波都剛從日本回
來不久,祝佢地好運了!

活基治係玻璃人,又係不祥人,皇馬買佢回來是為了長線投資,但這明顯是一個錯。



[ Last edited by locklock on 2006-12-21 at 09:57 PM ]
作者: 艾力克    時間: 2006-12-21 09:59 PM

皇馬幾時賣走活基治呀?
外借出去之嘛
賣唔賣仲有得傾
作者: brightlee    時間: 2006-12-21 10:02 PM

Originally posted by locklock at 2006-12-21 23:55:

都唔知卡比路昨晚做乜要出簡拿華路...
仲有碧咸

作者: bigfish    時間: 2006-12-21 10:05 PM

Originally posted by 艾力克 at 2006-12-21 09:59 PM:
皇馬幾時賣走活基治呀?
外借出去之嘛
賣唔賣仲有得傾
多謝你提醒
咁都好d, 下屆都係出佢好過出簡拿華路 la
作者: bigfish    時間: 2006-12-21 10:06 PM

Originally posted by brightlee at 2006-12-21 10:02 PM:

仲有碧咸
後防犯錯又關碧咸事?
作者: locklock    時間: 2006-12-21 10:20 PM

Originally posted by brightlee at 2006-12-21 10:02 PM:
仲有碧咸
版大,碧咸明顯踢得好落力,但佢只係造球者,如要佢付所有責任未免太嚴重了。
碧咸再努力也好,昨晚輸三球的景象,真的可以用一個死球起死回生嗎?
主帥排兵不考慮球員心理和生理素質,明顯是導致失敗的關鍵原因!



[ Last edited by locklock on 2006-12-21 at 10:31 PM ]
作者: brightlee    時間: 2006-12-21 11:38 PM

Originally posted by locklock at 2006-12-22 00:20:

版大,碧咸明顯踢得好落力,但佢只...
I am trying to say
bad luck for Becks
he started 3 games (if my memeory is right), his team got 0 win.....

Bad luck

I didn't say anything bad things.. if I am pulling fuel into fire... I could write something........

作者: 76    時間: 2006-12-21 11:41 PM

大簡一場波唔掂...唔代表佢唔得.......
作者: bigfish    時間: 2006-12-22 12:09 AM

Originally posted by brightlee at 2006-12-21 11:38 PM:

I am trying to say
bad luck for ...
都唔知卡比路係咪玩野, 出親碧咸就放水, 仲有幾日碧咸就可以傾轉會了
作者: locklock    時間: 2006-12-22 12:10 AM

Originally posted by brightlee at 2006-12-21 11:38 PM:
I am trying to say
bad luck for ...
如果佢唔係有咁大商業利益價值,我想他轉會會過得快樂一點。

我都係睇足球週刊說,碧咸為了希望卡比路比他打先發,所以放棄了很多足球場外與
商業有關的活動參與,即有錢都唔要,為的只是希望可以得到機會。碧咸個人亦心知
他一日打不回主力,回英格蘭國家隊可能只是一種奢想。

還有皇馬職員層面,對碧咸沒有太大忻望,因為他年紀漸大,未來也只會走下波,
對球會未來發展沒有太大幫助。

但高層卻有另外打算,因為現在有很多贊助都是因為有碧咸踢球,才能叫得如此高價,
假若碧咸真的離去,這些贊助合約便會大幅減少,而原有的也會徹資。這是皇
馬高層絕不想看見的事情。足球週刊更說皇馬主場剛開張的球會商品銷售店外,也掛
著一幅很大的海報,上面印有碧咸的肖像作招來。

其實最終都是要看卡比路如何處理了,現在這應該是一條金錢和現實的兩難題目!

昨晚的比賽十分奇怪,皇馬只有四次射門中一,問題應該出自雲尼,朗拿度,魯爾,古迪
身上,而m迪亞拉不在陣中,影響較明顯,艾馬遜明顯不像馬基尼利可以打單中腰。
下半場大敗,只可以怪卡比路搏一搏,收起艾馬遜不打中腰,全攻陣所致。
簡拿華路真的不應該落場,他仍沉醉在頒獎典禮的起悅之上!



[ Last edited by locklock on 2006-12-22 at 12:12 AM ]
作者: brightlee    時間: 2006-12-22 12:12 AM

Originally posted by bigfish at 2006-12-22 02:09:

都唔知卡比路係咪玩野, 出親碧咸就放水, 仲有幾日碧咸就可以傾轉會了
水就唔會放既

不過真係"黑仔"
作者: littlepig    時間: 2006-12-22 12:24 AM

活基治返到英超真係好似咸魚翻生咁

似乎英格蘭球員去到皇馬都係死路一條,....老麥如是,碧咸如是,活基治如是,就算頻頻入球的奧雲亦如是

[ Last edited by littlepig on 2006-12-22 at 12:26 AM ]
作者: KLF    時間: 2006-12-22 12:45 AM

我就認為皇馬輸波唔關人腳事,主要原因係皇馬週時遇強越強遇弱越弱!
作者: bigfish    時間: 2006-12-22 01:34 AM

Originally posted by locklock at 2006-12-22 12:10 AM:

如果佢唔係有咁大商業利益價值,我...
以往中場中用古迪搭碧咸都無敵啦, 換走艾馬臣根本冇乜所謂
作者: terryjog06    時間: 2006-12-22 01:37 AM

Originally posted by bigfish at 2006-12-22 01:34 AM:

以往中場中用古迪搭碧咸都無敵啦, 換走艾馬臣根本冇乜所謂
都唔知點解皇馬一出Beckham正選就輸
作者: brightlee    時間: 2006-12-22 03:15 AM

Originally posted by terryjog06 at 2006-12-22 03:37:

都唔知點解皇馬一出Beckham正選就輸
今年既千古奇閒
作者: chunchan    時間: 2006-12-22 03:51 AM

其實碧咸都沒錯 大家比下機會他
我都希望皇馬和他有好波比大家睇
作者: brightlee    時間: 2006-12-22 06:04 AM

Originally posted by chunchan at 2006-12-22 05:51:
其實碧咸都沒錯 大家比下機會他
我都希望皇馬和他有好波比大家睇
aiii.... I am not saying that's his fault...
but..........
作者: locklock    時間: 2006-12-22 07:30 AM

版大,巴塞一樣失準,朗拿甸奴上半場都還可,下半場走樣!
馬體會迫和巴塞1:1,其實皇馬昨日衰在他們有多人要去拿獎,但卡比路不作調整!
還有維爾瓦都不能少看,他們作客曾和華倫西亞!祝皇馬好運啦,分數落後和上年相差不遠!



[ Last edited by locklock on 2006-12-22 at 07:33 AM ]

圖片附件: 01.JPG (2006-12-22 07:30 AM, 24.1 KB) / 下載次數 0
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=1011733&k=719fd75286845d93ae8935a1694e870b&t=1731918390&sid=OP2FKq



圖片附件: 02 1-1.JPG (2006-12-22 07:30 AM, 32.1 KB) / 下載次數 2
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=1011734&k=de6c53e471822f706d2493e5deddfc7a&t=1731918390&sid=OP2FKq



圖片附件: 03 列卡特.JPG (2006-12-22 07:30 AM, 20.1 KB) / 下載次數 1
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=1011735&k=46c9f1f02fb6cfa34132fbfca0bb47bf&t=1731918390&sid=OP2FKq



圖片附件: 04 共產伊度奧.JPG (2006-12-22 07:30 AM, 20.2 KB) / 下載次數 8
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=1011736&k=d59d5903e9d0a31654456a67c0386a4c&t=1731918390&sid=OP2FKq


作者: brightlee    時間: 2006-12-22 07:37 AM

Originally posted by locklock at 2006-12-22 09:30:
版大,巴塞一樣失準,朗拿甸奴上半場...
good luck la.....
作者: fss16    時間: 2006-12-22 09:03 AM

Originally posted by 76 at 2006-12-21 11:41 PM:
大簡一場波唔掂...唔代表佢唔得.......
就我所知,佢都唔只一場啵
作者: BSnake    時間: 2006-12-22 10:02 AM

冇賣喎,只係外借!
作者: achan87    時間: 2006-12-22 10:22 AM

大簡始終係有質素
作者: Alan1234    時間: 2006-12-22 11:02 AM

好似話活基治一月會返去?
作者: bigfish    時間: 2006-12-22 12:09 PM

Originally posted by achan87 at 2006-12-22 10:22 AM:
大簡始終係有質素
活基治都係有質素喎
作者: 王晶    時間: 2006-12-22 12:11 PM

Originally posted by bigfish at 2006-12-22 12:09 PM:

活基治都係有質素喎
玻璃腳有咩用呀
賣走佢喇 打2場傷3場
作者: nbaman    時間: 2006-12-22 12:57 PM

我覺得皇馬好矛盾.
但絕對唔可以話佢後悔
佢上位果時(即大簡未黎果時)佢自己都唔係打得好好
3場2張紅牌.
係佢番左米堡先有番態.
咁點解要話皇馬要後悔先?
我覺得佢做法正確,
俾佢打番個態
作者: runrun    時間: 2006-12-22 12:58 PM

Originally posted by 王晶 at 2006-12-22 12:11 PM:


玻璃腳有咩用呀
賣走佢喇 打2場傷3場
算啦~ 條魚連賣走同借走都搞唔清楚... 我懷疑佢都唔知睇過活基治踢波未...
作者: Rated-R    時間: 2006-12-22 12:58 PM

Originally posted by terryjog06 at 2006-12-22 01:37:

都唔知點解皇馬一出Beckham正選就輸
因為Beckham要好多人去佩合、執佢漏,用佢系一種負擔,起碼你出
佢唔可以指望佢一過兩三個再來個必殺傅球、唔可以指望佢在反擊戰能像阿仙奴任何一人持球狂奔、唔可以指望佢能在中場斷好多波、唔可以指望佢有精準無乜既遠射
作者: fung225    時間: 2006-12-22 01:03 PM

有傳用卡斯辛奴換阿祖安奴返黎
吾知係咪真
作者: mwj2003    時間: 2006-12-22 02:13 PM

皇馬的队伍实在人才济济,大牌都有可能坐板凳
作者: xavi    時間: 2006-12-22 02:19 PM

皇馬真係球員墳墓
作者: garyfai1029    時間: 2006-12-22 07:17 PM

簡拿華路都三十有幾
佢點都要買多個後衛啦
作者: cristiano3156    時間: 2006-12-22 10:55 PM

唔係外借咩??
作者: bigfish    時間: 2006-12-23 04:24 AM

話口未完又傳出皇馬想回收活基治了
作者: ronaldfly    時間: 2006-12-23 04:37 AM

尋晚簡拿華路都唔知做乜野
作者: yukason    時間: 2006-12-23 12:28 PM

but i think he has the potential, he should be kept and as a spare
作者: MaxFigo    時間: 2006-12-23 10:02 PM

Originally posted by yukason at 2006-12-23 12:28 PM:
but i think he has the potential, he should be kept and as a spare
佢係有potential...但傷患問題一早摧毀左佢前途
我諗佢都再無機會成為一位好似泰利咁ge世界級後衛
皇馬亦唔應該奢望佢仲可以成長為大簡接班人
米堡應該係活基治最好ge落腳點
踢得好好地,無謂走啦,乾脆買斷埋好過
作者: superboyboy    時間: 2006-12-23 10:23 PM

活基治真係好慘~本身大把前途~果時leeds 個領隊仲話rio 都係佢ge後備
e + 就搞到咁樣~唉
作者: kaikaisa    時間: 2006-12-24 12:16 PM

皇馬不嬲都係明星隊黎ga啦=.=

又碧咸入隊開始已經唔太看好...
作者: lywv5    時間: 2006-12-24 12:18 PM

活基治 just kept a clean sheet yesterday against charlton!
作者: liam246810    時間: 2006-12-29 06:23 AM

活基治慘在成日傷呢...
作者: hoyiu    時間: 2006-12-29 08:37 AM

       活基治  正中  玻璃腳   好易傷
作者: leonki    時間: 2006-12-29 09:22 AM

碧咸好落力,如果有看的話應該知
作者: iknow    時間: 2006-12-29 01:45 PM

我都好想睇下簡拿華路拍活基治, 活基治係真係掂, 佢今季都好返, 又冇再傷過
大簡有個較年輕ge拍檔, 而且能力有番咁上下...點都好過拍住踢右閘好過中堅ge拉莫斯...
雖然希古拿都ok, 但始終佢活力都係有限, 同大簡年紀又差唔多...
作者: hamsub    時間: 2006-12-29 09:48 PM

real can recall him if they want at season end
作者: xiaochung2000    時間: 2006-12-30 10:21 AM

活基治係皇馬都未踢過好波
拍簡拿華路會係點真係唔知,
希古拿我都幾鍾意去,
如果佢唔係傷左
我諗皇馬條防線應該無宜家咁差
朗拿度真係要俾d時間
無供應話佢踢得差真係有d慘
作者: cristiano3156    時間: 2006-12-30 09:37 PM

Originally posted by xiaochung2000 at 2006-12-30 10:21 AM:
活基治係皇馬都未踢過好波
拍簡拿華...
希古拿的大意算係皇馬的大哥級的
作者: 牛肉粒    時間: 2007-1-2 09:22 AM

Originally posted by liam246810 at 2006-12-29 06:23 AM:
活基治慘在成日傷呢...
重有就係出親就烏龍 or 紅牌
作者: superboyboy    時間: 2007-1-5 06:48 PM

活基治之前就唔應該賣 ~ 但係佢傷到咁樣
就算留佢係度都冇用啦
踢唔番leeds  ge 水準
作者: davidchan701    時間: 2007-1-9 10:53 AM

皇馬不是賣走活基治, 只是外借出去
下季可能先至賣走
不過活基治玻璃腳, 賣走好過




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0