Board logo

標題: 英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導 [打印本頁]

作者: nono_comdan    時間: 2007-1-19 12:23 AM     標題: 英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
! ~( s5 q" [* `' q! e, Z$ d% ? (明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
0 ?1 G3 k9 R+ b9 d1 M3 g  x【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」,昨日被當地廣告管理局(ASA)裁決廣告失實,已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告,有奶粉商更以廣 告
, `) l8 _' q2 [; w - z2 P- k# p$ e% v9 ]5 c1 V$ h
「全港最多醫護人員選用」作賣點;消委會批評,本港對廣告規管較外地落後,促政府盡快研究落實廣告法。1 f) f' D+ ~. f' y: b

0 p8 p* C: G8 |# X' [, N7 i( I英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴,指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品,令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子,但事實上,高露潔向牙醫派發的問卷當中,牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子,而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數,亦與高露潔相當。
& T% F. m4 Q- E
8 H5 f; E2 W4 c5 E1 `( t$ ?6 y當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立,認為廣告有誤導成分,禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢,至截稿前仍未回覆。
4 A' I' h* @, Z" S% Q0 M. w" M, }; U/ i0 e: A8 C7 q3 [
另外,化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」,聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻,功效如整容,亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例,禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效,功效只如一般保濕面霜。- c" n6 D/ U- `( {4 w/ K

8 B  G: {8 B6 b' v5 X9 e本港廣播事務管理局發言人表示,過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴,當收到市民投訴廣告涉及誤導時,當局會向播放該廣告的電視台查問,要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
2 X5 m7 P. [+ K6 O( w
+ {5 D* `2 A  K7 ~: d& M消委會:政府應盡快落實廣告法0 U+ ^# e. C+ V

: g! A, U3 n+ d消委會副總幹事劉燕卿表示,本港廣告經常有類似事實的聲稱,例如「最多醫護人員選用」等。她指出,廣告中的文字及表達方式,必須符合事實及有客觀數據支持,因為消費者睇廣告後,會對有關產品有合理期望。
6 ]6 n& |' W0 U# H0 P3 \9 B4 M3 Q: J  ?0 Z$ P6 g3 j9 d
劉燕卿承認,目前本港沒有廣告法,只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼,她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後,促請政府盡快研究落實廣告法。
作者: tomken    時間: 2007-1-19 02:00 AM

由細睇到大... w; R- ^7 G/ s! B& P; Q& V& \
終於有事啦
作者: 孤獨‧守護天使    時間: 2007-1-19 06:27 AM

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
* e% w( U6 {# _: R/ e另外一個牌子即係乜牌子??
2 E* r4 z4 e2 Y% q有可能係"黑人"
2 K1 U. T/ w9 ]; B# n, i大家又點睇?
作者: 卡娃兒    時間: 2007-1-19 11:11 AM

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
3 ^0 F3 R$ d3 f8 A9 U試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠
" S  {. N5 X" I7 L0 L6 N. m  V" ]感覺好似唔乾淨
作者: kuru    時間: 2007-1-19 11:11 PM

黑人由細用到大,感覺唔錯~




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0