娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [轉]你認唔認罪? [打印本頁]

作者: 奇 時間: 2007-3-10 01:28 AM 標題: [轉]你認唔認罪?

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：

如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 - R d2 s( }7 |: G
如果我們都認罪，每人都會囚七年。 7 S" c4 {; t! n' ]$ Z" h& o
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。

5 \- e/ X; H7 q: u1 c0 H: C% ^
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 ) j- H0 J4 k6 {6 [% O. ?
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

作者: jimjim12 時間: 2007-3-10 01:58 AM

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,0 a7 [3 X) J5 e! z
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

作者: ronja 時間: 2007-3-10 02:26 AM

this is the famous ' prisoners' dilemma ' in game theory.

A very useful economic theory indeed.

作者: jiansiming 時間: 2007-3-10 05:30 AM

唔認罪
因為我覺得另外果個未必會認罪

作者: sakura310 時間: 2007-3-10 05:45 AM

數學差,只能用簡單的期望值去諗
我認佢唔認:我坐0年
我認佢認:我坐7年. [( {' j/ a2 @% }6 b4 B* B% q7 n
我唔認佢認:我坐10年
我唔記佢唔認:我坐0.5年
1 N8 S4 E5 H( }) p- h
而以上各個情況機率都是1/47 e3 U: F( k5 s+ t
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年: @% Q7 T" X- |9 ?. R3 l, j, M
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪3 c6 d; N/ X! h
- e9 U: H, |9 Z7 H2 X9 `9 h
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題. n/ H$ E% B5 g6 l9 y5 w. U
/ k5 u* X l* P+ }: Q* I
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
. ?3 d) l; M& j, _$ U
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~

這個當然要看對方是個怎樣的人啦~/ o+ e0 ]% C7 Y" W) D* w/ a
& V4 ~2 p3 ^. n! {0 p$ T; g
[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

作者: beingkilled 時間: 2007-3-10 10:05 AM

無論有冇做過, 老死都唔認

作者: qqwqqwqqw1 時間: 2007-3-10 12:51 PM

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,7 t6 t* X' E5 Q* H& ]
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)6 o4 W; n1 f- W5 u7 @
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,# x1 @$ p8 C6 C) N
如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,9 c9 ~8 L! I+ [2 R7 ^4 g; @7 w2 j
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy
但大家都咁精明,所以大家都認罪,' Z' R; o" k- ]$ t: \7 q, h* E
跟住大家就一起坐7年

用機會率來計也是應該選認罪,
選認罪---1/2唔屎坐監. L, |4 F: M& a3 ~* X0 l
1/2坐7年% k( v9 |* ^7 C5 {! ^/ B1 e
不認罪---1/2坐半年
1/2坐10年3 f5 f8 g- ?" B& I8 N ?
咁樣睇就緊係選認罪啦,+ p+ Z2 B: p" d* v
但大家一樣咁醒,就一起坐7年

; B1 k" y4 v1 s: T9 e+ J0 q! D8 C
大家一起選不認罪?大家都坐半年?
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀

+ o! _2 C7 w7 z; O

[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

作者: 大優勢 時間: 2007-3-11 01:25 AM

應該無好橋想到對方想什麼吧

作者: guswan 時間: 2007-3-11 02:34 AM

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:
: d6 H7 G" \& Z& o數學差,只能用簡單的期望值去諗
: e/ b# _' y6 P, _我認...

Z0 W; f) P% |& x

好像算漏回報率..............

作者: 奇 時間: 2007-3-11 09:39 PM

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:
8 ?( j1 b1 d: Z: Z2 g/ F1 W) X當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題! w7 e( l9 z/ Z* e

$ A/ ?% y" n) E: m( w! t( H你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD), N2 ^1 G/ j3 A1 R) H8 n
* s; |$ g5 e+ r; j
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
1 q' k8 M2 z: w6 ~; d w: X0 H. |4 }6 K `8 ]1 j/ @& [
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~: [) l& i O% E

人地可能認罪玩死我???
仲咩要咁諗人?

人地唔認要坐十年架?

& K+ B. o! A z% ^
) ]+ a) z( u# m$ W
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
想到這個對方還唔認

佢應該諗到你認佢下場掛 v% {2 b8 s# s0 T
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年: s/ w2 v- L/ F5 j/ S0 ?2 W) L
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
明白嗎?

Y& G, w+ D" C+ I; `
你認為大家都以個人利益行先會選那個?
明顯認係著數d

(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
' y' Y" a0 z( S( I# T# q9 D
/ h( X' R, t; X+ i( \! V3 n X. F% _
其實唔使諗咁複雜

* |1 e0 K* e8 p+ ?, e8 a2 v
, P3 _; X! P! t% A
[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]

作者: ＊零＊ 時間: 2007-3-13 07:47 PM

唔認罪啦!!!!

作者: 奇 時間: 2007-3-13 08:35 PM

Originally posted by 奇 at 2007-3-11 09:39 PM:0 o* U \# t- W6 I
m. v9 q; S2 W
(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )

囚徒困境+ a- Z/ t9 F F4 c
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... A&variant=zh-tw

作者: MONKAM 時間: 2007-3-14 03:36 PM

點解次次都出ｄ咁ｑ難既問題～

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)