Board logo

標題: 有球員受傷應否暫停比賽~ [打印本頁]

作者: iMacc    時間: 2007-4-9 04:24 AM     標題: 有球員受傷應否暫停比賽~

睇見馬體會場波有感而發~
覺得馬體會條友仔好無品~
有對方球員受傷唔踢波出界有理由~
但係受傷球員喺正小禁區入面~
你個入波係藉住對方球員受傷而包越位入嘅~
真係好唔光彩~
搞到我諗返起當年迪肯尼奧雙手攞住個波個場面~
馬體會今場勝之不武~
體育精神何在~
令我覺得勝負比精神緊要~
呢樣認真唔要得~
作者: 魔術師    時間: 2007-4-9 05:23 AM

球例無訂明
踢出界是人情 不踢出去是道理

即使不踢 都唔可以責怪
只怪受傷球員經驗不足 不懂自行走到橫邊界外接受治療
車路士不也是這樣嗎?
車路士的球員受傷也是自行走/爬到界外...
作者: cosine0424    時間: 2007-4-9 09:09 AM

魔術師講得好!!!

踢出界是人情 不踢出去是道理<--佳句!!
作者: Juventus-2    時間: 2007-4-9 10:09 AM

呢件事教訓各球員唔好成日詐傷訓低,特別響禁區,最好"gut"出場外等"治療"
作者: PKTung2    時間: 2007-4-9 10:24 AM

凡事要兩面睇

假如有球員固意扮受傷誘使對方將球踢出邊線

咁又點睇 ????
作者: 奪命老妖    時間: 2007-4-9 10:25 AM

呢d就係商業足球,贏波大晒,理得佢有冇體育精神
作者: PKTung2    時間: 2007-4-9 10:45 AM

補充一句

有經驗的專業足球員,未聽到球證雞聲吹停比賽都要繼續比賽
作者: chicken    時間: 2007-4-9 12:07 PM

It's not compulsory to kick the ball to the side if someone injured.

But the god is fair, people will remember who is Di Canio, but not 馬體會條友仔.
作者: cmchi    時間: 2007-4-9 01:11 PM

科蘭之前有球波都特登踢出界啦
馬體會果條友都完全唔係路的
作者: Shaqleung    時間: 2007-4-9 02:15 PM

呢個問題,一向都具爭議性.

以前無咩人詐傷,人人都好有體育精神踢波出界. 但係好似舊年世界盃,一個軍醫出唻話七成都係詐傷,根本無事,自然無人會再信.

尋日睇番sevilla對tottenham. sevilla贏緊波之後就不停詐傷,尤其班巴西兵,都真係睇到扯哂火.......

我覺得,球證一日唔吹,繼續比賽都係應該.
作者: iMacc    時間: 2007-4-9 03:23 PM

尋晚睇到滾滾哋講漏咗d~
估唔到咁多人都覺得有人受傷係唔應該踢波出界暫停比賽~
真係"我要踢好呢場波~"

我立場係當時0:0~
維拉利爾亦無即時危險~
但馬體會選擇繼續攻~
維拉利爾球員依然瞓喺小禁區入面~
而維拉利爾球員好多已經停哂步~
講完~

依樓上班師兄咁講~
有對方球員跌低可能先係進攻良機~

我覺得有人受傷係唔一定要踢個波出界~
有時對方領先緊又成Q日瞓落地詐死~
自己失完波又瞓落地~
呢D情況我覺得情有可原~
但係尋日真係.....

睇完呢度D版友回完我先FEEL到~
唔通有球員受傷包越位真係進攻良機~
作者: iMacc    時間: 2007-4-9 03:30 PM

Originally posted by chicken at 2007-4-9 12:07:
It's not compulsory to kick the ball to the side if someone injured.

But the god is fair, people will remember who is Di Canio, but not 馬體會條友仔.
我都會記住呢條友叫法比安奴艾拿~
作者: iMacc    時間: 2007-4-9 03:42 PM

Originally posted by cmchi at 2007-4-9 13:11:
科蘭之前有球波都特登踢出界啦
馬體會果條友都完全唔係路的
嗰球個受傷球員喺老年咁遠添~
嗰刻0:0真係無必要繼續攻~
睇見好多人FING白毛巾真係好搞笑~
為一場勝仗成為好多人的話柄~
作者: iMacc    時間: 2007-4-9 03:45 PM

Originally posted by 魔術師 at 2007-4-9 05:23:
球例無訂明
踢出界是人情 不踢出去是...
體育精神係無訂明的~
你可以有亦可以無~
但有的會被大部份人稱讚~
而沒有的亦有人會認同~
我就是不認同的那一群~

車仔.........
唔想講~
費事版主難做~
作者: cvcv    時間: 2007-4-9 04:25 PM

佢自己傷 仲要2秒之後就冇事= =
作者: Raul    時間: 2007-4-9 06:51 PM

Rest is to achieve better in future
作者: eric911    時間: 2007-4-9 08:00 PM

講真,如果當時我落後緊,或者在對方禁區內大有機會入波,我是不會踢出界的。但昨晚馬體會也不是以上的情況,所以應該暫停比賽的。羸波固然是緊要,球場上也是戰場,這是眾人也知的事實,但一切,也可視乎情況而定吧﹗
作者: Nucks    時間: 2007-4-10 12:13 AM

問題係好難判斷真傷定假傷,是否暫停比賽要看球證的即時決定了
作者: bigfish    時間: 2007-4-10 01:32 AM

如果o係英超, 呢種情況就唔會發生了
作者: Xtravagant    時間: 2007-4-10 10:56 AM

作為職業球員如果真係將個波踢了出界﹐因而贏吾到場波﹐拒返入更衣室到點面對隊友/領隊? 未必每人都會認同他的體育精神。

[ Last edited by Xtravagant on 2007-4-10 at 10:57 AM ]
作者: kakeidevil    時間: 2007-4-10 02:21 PM

Originally posted by iMacc at 2007-4-9 15:45:

體育精神係無訂明的~
你可以有亦可...
真係公說公有理,婆說婆有理
iMacc,想講咩都可以講..(除左粗口之後)
作者: brightlee    時間: 2007-4-10 03:03 PM

Originally posted by bigfish at 2007-4-10 03:32:
如果o係英超, 呢種情況就唔會發生了
That's a good joke!

What's happened for Arsenal vs Tottenham Hotspur in Highbury last year?
作者: brightlee    時間: 2007-4-10 03:04 PM

Originally posted by kakeidevil at 2007-4-10 16:21:




真係公說公有理,婆說婆有理
iMacc,想講咩都可以講..(除左粗口之後)
yes, as referee... well, can't break the rules... unless that player is seriously injured...... you should complain to FIFA to change the rules....
作者: iMacc    時間: 2007-4-11 09:57 AM

Originally posted by kakeidevil at 2007-4-10 14:21:

真係公說公有理,婆說婆有理
iMacc,想講咩都可以講..(除左粗口之後)
呢個話題本身就係具爭議性~
但係如果套在馬體會這場比賽上我就覺得馬體會...
我都好憎D球員領先緊就成日詐傷拖時間~

唔想同其他版友鬥講邊隊好彩唔好彩~
邊隊有體育精神邊隊無~
唔想變成盲目吹捧球隊~
雖然我係曼聯迷~
7個1皮~
吐氣揚眉~




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0