Board logo

標題: 『車路士』四冠夢!? [打印本頁]

作者: locklock    時間: 2007-4-11 12:41 PM     標題: 『車路士』四冠夢!?

1聯賽盃:-----------------------------------------------------------------------------

 車路士2:1阿仙奴  <<<第一冠

2超聯賽:-----------------------------------------------------------------------------

 魔車行,積分榜:
 1 曼聯  32場 25勝 3和 4負 75入球 23失球 52球差 78分
 2 車路士 32場 23勝 6和 3負 56入球 19失球 37球差 75分

 第二回        第一回對賽往積
 33 韋斯咸 : 車路士  13 車路士 1:0韋斯咸 <<<護級球隊&打吡戰
 34 車路士 : 曼聯   14 曼聯  1:1車路士 <<<世紀大戰
 35 紐卡表 : 車路士  16 車路士 1:0紐卡表
 36 車路士 : 保頓   15 保頓  0:1車路士
 37 阿仙奴 : 車路士  17 車路士 1:1阿仙奴 <<<打吡戰
 38 車路士 : 愛華頓  20 愛華頓 2:3車路士

 33 曼聯  : 錫菲聯  13 錫菲聯 1:2曼聯  <<<護級球隊
 34 車路士 : 曼聯   14 曼聯  1:1車路士 <<<世紀大戰 
 35 曼聯  : 米杜士堡 16 米杜士堡2:3曼聯
 36 愛華頓 : 曼聯   15 曼聯  3:0愛華頓
 37 曼城  : 曼聯   17 曼聯  3:1曼城  <<<打吡戰
 38 曼聯  : 韋斯咸  18 韋斯咸 1:0曼聯  <<<護級球隊

3足總盃:-----------------------------------------------------------------------------

 4強 布力般流浪 : 車路士 <<<90%入決賽

 摩帥入主車路士後的7次對賽往積一覽:
 英超  31/01/2007 主 勝 布力般流浪 3:0(1:0)
 英聯盃 25/10/2006 客 勝 布力般流浪 2:0(0:0)
 英超  27/08/2006 客 勝 布力般流浪 2:0(0:0)
 英超  02/05/2006 客 負 布力般流浪 0:1(0:1)
 英超  29/10/2005 主 勝 布力般流浪 4:2(2:2)
 英超  02/02/2005 客 勝 布力般流浪 1:0(1:0)
 英超  23/10/2004 主 勝 布力般流浪 4:0(2:0)

4歐冠盃:-----------------------------------------------------------------------------

 4強 車路士 : 利物浦 <<<50%入決賽

 摩帥入主車路士後的13次對賽往積一覽:
 英超  20/01/2007 客 負 利物浦 0:2(0:2)
 英超  17/09/2006 主 勝 利物浦 1:0(1:0)
 英盾  13/08/2006 中 負 利物浦 1:2(1:1)
 英足盃 22/04/2006 中 負 利物浦 1:2(0:1)
 英超  05/02/2006 主 勝 利物浦 2:0(1:0)
 歐聯  06/12/2005 主 和 利物浦 0:0(0:0)
 英超  02/10/2005 客 勝 利物浦 4:1(2:1)
 歐聯  28/09/2005 客 和 利物浦 0:0(0:0)
 歐聯  03/05/2005 客 負 利物浦 0:1(0:1)
 歐聯  27/04/2005 主 和 利物浦 0:0(0:0)
 英聯盃 27/02/2005 中 和 利物浦 1:1(0:1)
 英超  01/01/2005 客 勝 利物浦 1:0(0:0)
 英超  03/10/2004 主 勝 利物浦 1:0(0:0)

魔車行,誰三冠
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=144178&fpage=3


                     ‥打人如走路

[ Last edited by locklock on 2007-4-11 at 01:59 PM ]
作者: ko~la~vin    時間: 2007-4-11 01:21 PM

如果聯賽以你果個結果
車仔已經冇左一冠
作者: beckham237    時間: 2007-4-11 01:49 PM

聯賽仲有得追呢...
作者: sas    時間: 2007-4-11 02:19 PM

叫得夢
就留番訓覺先發啦
成功的機會率好低

[ Last edited by sas on 2007-4-11 at 02:21 PM ]
作者: bigfish    時間: 2007-4-11 04:28 PM

車仔一冠, 曼聯三冠, 咁咪兩全其美囉
作者: brightlee    時間: 2007-4-11 04:58 PM

But Chelsea vs Man Utd will be playing on 9/5/07..... not 2 games later.....
作者: locklock    時間: 2007-4-11 05:32 PM

因為早前開了一題,魔車行,誰三冠,本人也忘了車仔可以有四冠機會咁勁!
因為本人遺忘了英聯盃車仔已到了手,因為車仔無話年青球員,輪換到你就上,
這是破英聯盃試新人的傳統,紅魔和兵工廠是無法效法的,但紅軍都可以一試。

今年聯賽唔單單是英超打得火熱,德甲,西甲,荷甲,葡超亦同樣在互相競爭中。
我們香港人也要自豪,因為今季連港甲都鬥得火熱!
只有意甲,法甲和蘇超是再沒有縣念了。意甲變成歐冠戰位置之爭和國米奔百分之夢!
聯賽單看上去似是車仔永遠追不到紅魔,但論近況兩條戰線一齊開,車仔明顯大勇!
而紅魔唯一問題是後備兵力有限,而正選球員輪流傷出,而導致不能排出最佳陣容。
追的永遠比被追的快樂,因為有目標。而被追的會有無形壓力,一定要戰勝心魔。


足總盃又是明顯對車仔甚為不利,在8強開局上半場便大敗給熱刺,要在下半場
才能迫平對手,重賽再戰。從1:3的反擊那一刻開始,便足見車仔的追趕速度
和耐力非比尋常,而摩帥的調兵顯將亦大膽前衞,絕對有大師級風範。
曉士要擊敗平生執教最大縮敵,可能真係要望天打掛了,事關7次交鋒只有一勝。

曼聯在四強的對手是屈福特,一個不起眼的敵人,肯定降回英冠的屈福特,
在近期成積不算太差,原因是已放棄了生存爭扎的欲望,轉而以戰代練,反而來得更好,
看來紅魔要戰勝如此有氣無地方諠洩的弱旅,唯一可幸的就是對方沒有了科士打!


歐冠盃,英超玩曬已成事實,無謂再多討論,因為英超是現今全世界足球事業投資
最盛和發展最迅速的地方,未來數年取諦西甲一哥地位,只是時間問題。

車仔在四強將面對死敵紅軍,賓尼特斯是摩帥在盃賽上的縮敵,這場五五之爭將決定
車仔能否取得本賽季的第二冠,因為賓尼特斯絕對可以放棄聯賽一至兩場來和車仔死
過,都能保其第三/四的歐聯值位,取非現在英超應柏天尼改制之舉,否則無後顧之休。
車仔則還要死追紅魔,才能有望三連冠,留力兩條戰線,甚至是善用資源,亦是一門學問。

摩帥和賓帥的交手聯賽6戰5勝1負,而盃賽7戰4和3負。
在盃賽之上,賓帥佔有絕對優勢,未曾負於摩帥之下,看來摩帥又要用求和戰術了。
摩帥對應華倫西亞的強襲亦同樣使用了求和戰術,最後他賭贏了,

紅魔大炒羅馬,士氣如紅,但勿忘,羅馬戰積十分不穩定,否則今季羅馬應該是國米奪
標路上的最大障礙,原因是羅馬的帥位是史巴尼堤上坐,史巴尼堤沒有豪門的過去,踢
足球時亦不是大球星,他可以說是草根皆層做起的人,因此今次兵敗奧脫福,亦關係到
他的行軍佈陣經驗少,看不出紅魔的脫變,而來不及作出相應的回應所至,才導致最後
潰不成軍,攻又輸,唔攻又輸的悲慘結局。

故仔講到這裏,但費SIR絕不會認為未來路易走,因為他將面對的兩個對手二選一,也
同樣是冠軍盃冠軍帥材,兩屆冠軍希斯菲爾德和一屆冠軍安察洛堤,絕對不是範範之背。
希斯菲爾德變陣速度和頻率之高,絕對非一般將帥所能及,他可以在客戰AC下半用中堅
改打中鋒一著,便知他深思有多細密。而安察落堤亦非善男順女,他是足球豪門的後繼
者,承先啟後的意式連鎖防守,絕對是名不虛傳,費SIR也曾慘敗在安察洛堤陣前。


四冠現在還是夢,開此題原因不是和曼聯迷鬥氣,因為我都係曼聯迷和後來的車仔迷,
即係兩頭蛇!所以無論邊個WIN,我都睇得開心,心涼,過引,絕對唔會生氣。
開此題目的是為了討論車仔和摩帥現在的想法,事前討論,總好過事後檢討。
希望大家也可以多發表你的意見,但勿多留短訊,因為短訊無益!


                     ‥打人如走路

[ Last edited by locklock on 2007-4-11 at 06:10 PM ]
作者: locklock    時間: 2007-4-11 06:03 PM

Originally posted by ko~la~vin at 2007-4-11 01:21 PM:
如果聯賽以你果個結果
車仔已經冇左一冠
本人提供的只是數據,而不是賽果,可能你有誤解。
可能你誤會了第一回的數據是本人假設出來的,謝謝!
Originally posted by brightlee at 2007-4-11 04:58 PM:
But Chelsea vs Man Utd will be playing on 9/5/07..... not 2 games later.....
版大,你好,因為追得貼所以壓到最後打,但本人也不知是那天,謝謝版大提點!
本人只是跟著賽程來輸入,是順序號碼的,第一回合也有出現補賽的情況,因此號
碼也是亂亂的!謝謝!

                     ‥打人如走路
作者: feuosma    時間: 2007-4-11 10:32 PM

lock大........我就並不睇好車仔四冠...因為曼聯除今年整體表現均較平穩及好....最重要是曼聯真係連運都有 (各曼聯fans...本人意思並不是曼聯靠運....)

正如各版友所說...每隊球隊均有低沉期.....明顯這段時間是曼聯體季表現最差既 (傷兵多...球員出錯...).....但一場大勝及時出現...(這場波實是雙方教練球員大戰經驗既分野....羅馬開波後未失波前立刻進攻...失波後陣腳大亂均係大戰經驗不足所致.....因為失波後不知攻定守好.....)

這場波毫無疑問將激起球隊士氣...並不是說曼聯之後場場勝利...但肯定把應該出現既低沉期縮到最短.....我所說既運就是這樣....(大家別忘記尋晚曼聯入波前胡仙歷及王子果幾球攻門都很接近入.....)

聯賽我仍覺得是曼聯的.....以上就是最主要原因(加上領先3分及得失球等因素...).....反而杯賽始終變數太多....現在根本不可能下結論....
作者: cfccfcc    時間: 2007-4-11 10:57 PM

1)先講聯賽 - 最關鍵係曼聯有2場,連續作客愛華頓同埋曼城,呢兩場最大機會失分
反觀車仔最危只有作客阿仙奴比較難踢,要追絕對唔難
2)FA cup基本上已經知道決賽的2隊,邊隊贏真係幾睇運
3)歐聯車仔連咁既逆境都扭轉到,我個人覺得都幾大機會贏到~
作者: locklock    時間: 2007-4-11 11:04 PM

Originally posted by feuosma at 2007-4-11 10:32 PM:
lock大........我就並不睇好車...
羅馬昨晚個陣好有問題,胡仙歷打係托迪後面,一大敗筆,前鋒當攻中用?
胡仙歷亦少有正選上場。而羅馬大敗主因在於其輕敵,主場有2比1優勢,
客場還要攻嗎?但球一開出後,彭路基主要時間都在曼聯的後場右方,
這點意味著羅馬後場只有三個人,或是左閘空虛。輸球一大半在這個範圍發出的。

費SIR用既係快速互傳戰術,即係講波佬常講過種一腳波,平時一定要常練,
而在主場威力亦會更為驚人,因為自家一定比對手清楚主場的距離和球員位置,
理論上曼聯的傳球大多是NO LOOK PASS,在這種情況下,羅馬還有理
由壓上前攻嗎?就算是搶中場也沒有必要,反過來應是兩閘不上,增加中堅或防中數,
而不是出胡仙歷,這個在場上多餘沒有建樹的廢人。可能羅馬主帥過份迷信,
認為胡仙歷可以在上場取得入球,便是福將,這點肯定是大錯特錯。

而曼聯在客場少打一人情況下也能迫和羅馬,最後只是羅馬帶點兒幸運的撞射才保勝局。
在這麼簡單的此消彼長道理,羅馬主帥也不能解讀?在客場還用上這樣進取冒險的
搶中場戰術?中場多人,即代表前場和後場無人,曼聯只需兩三腳互傳,便能直插
羅馬心臟。

輸第一球還可以賴是卡域克射得妙,但第二球史密夫的遠射?第三球朗尼接應右翼傳中?
全都是羅馬主帥的無知,亦特顯他對意式防守的解讀弱項,可以話是傷盡意大利人的心。
因此本人覺得曼聯大勝,在某程度上是對手排錯陣,和處於攻又死唔攻又死的鑑戒位置,
才會出現7:1的大敗收場,可能在球迷和球隊即時士氣有所提升,但往後的路一定比
今場難走,因為無論是希斯菲爾德或安察洛堤都不會犯如此低級的錯誤。

                     ‥打人如走路

[ Last edited by locklock on 2007-4-11 at 11:15 PM ]
作者: wcchan886    時間: 2007-4-11 11:22 PM

兩隊餘下賽程
資料來源: 英超官方網站 http://hk.premierleague.com/

2007年4月17日 星期二 曼聯 v 錫菲聯
2007年4月21日 星期六 曼聯 v 米杜士堡
2007年4月28日 星期六 愛華頓 v 曼聯
2007年5月5日 星期六 曼城 v 曼聯
2007年5月9日 星期三 車路士 v 曼聯
2007年5月13日 星期日 曼聯 v 韋斯咸

2007年4月18日 星期三 韋斯咸 v 車路士
2007年4月21日 星期六 紐卡素 v 車路士
2007年4月28日 星期六 車路士 v 保頓
2007年5月6日 星期日 阿仙奴 v 車路士
2007年5月9日 星期三 車路士 v 曼聯
2007年5月13日 星期日 車路士 v 愛華頓

足總盃決賽: 5月13日  http://www.thefa.com/TheFACup/TheFACup/

歐聯準決賽: 4月24-25日(第一回合)  5月1-2日(第二回合)
歐聯決賽: 5月23日
http://www.uefa.com/competitions/ucl/fixturesresults/index.html


如果兩隊真係入到足總盃同歐聯決賽,就會分別在5月9日(聯賽),5月13日(足總盃),5月23日(歐聯)踢世紀大戰,兩隊為求完成霸業,定必全力以赴
作者: Aristo~    時間: 2007-4-11 11:58 PM

look look 有冇考慮向報紙投稿呀? 雖然唔知仲有冇呢樣野...
你文筆都唔錯呀, 講既point又夠中肯..
唔好哂左丫嘛^^
作者: 王晶    時間: 2007-4-12 12:13 AM

Originally posted by locklock at 2007-4-11 11:04 PM:

羅馬昨晚個陣好有問題,胡仙歷打係托迪後面,一大敗筆,前鋒當攻中用?
胡仙歷亦少有正選上場。而羅馬大敗主因在於其輕敵,主場有2比1優勢,
客場還要攻嗎?但球一開出後,彭路基主要時間都在曼聯的後場右方,
這點意味著羅馬後場只有三個人,或是左閘空虛。輸球一大半在這個範圍發出的。

費SIR用既係快速互傳戰術,即係講波佬常講過種一腳波,平時一定要常練,
而在主場威力亦會更為驚人,因為自家一定比對手清楚主場的距離和球員位置,
理論上曼聯的傳球大多是NO LOOK PASS,在這種情況下,羅馬還有理
由壓上前攻嗎?就算是搶中場也沒有必要,反過來應是兩閘不上,增加中堅或防中數,
而不是出胡仙歷,這個在場上多餘沒有建樹的廢人。可能羅馬主帥過份迷信,
認為胡仙歷可以在上場取得入球,便是福將,這點肯定是大錯特錯。

而曼聯在客場少打一人情況下也能迫和羅馬,最後只是羅馬帶點兒幸運的撞射才保勝局。
在這麼簡單的此消彼長道理,羅馬主帥也不能解讀?在客場還用上這樣進取冒險的
搶中場戰術?中場多人,即代表前場和後場無人,曼聯只需兩三腳互傳,便能直插
羅馬心臟。

輸第一球還可以賴是卡域克射得妙,但第二球史密夫的遠射?第三球朗尼接應右翼傳中?
全都是羅馬主帥的無知,亦特顯他對意式防守的解讀弱項,可以話是傷盡意大利人的心。
因此本人覺得曼聯大勝,在某程度上是對手排錯陣,和處於攻又死唔攻又死的鑑戒位置,
才會出現7:1的大敗收場,可能在球迷和球隊即時士氣有所提升,但往後的路一定比
今場難走,因為無論是希斯菲爾德或安察洛堤都不會犯如此低級的錯誤。
陣式係有問題
但係都唔好忽略客場 主場 既分別~
曼聯主場個氣勢 幾有霸氣
沈晚場波 羅馬一掂波 全場即開氣水 開到你失波為止
場上面果11個被幾萬人包圍 係咁小 唔多唔小心理有D影響
相反係羅馬主場似乎 無咁大震撼力

而且羅馬今季作客成績一般 15場7勝5和3負 如果曼聯士氣信心無問題
羅馬輸波好正路 人地主場射43 比車路士 足足多9球
係輸7:1離譜左D~番去實比老細小

而且羅馬好似唔係好適應快速反擊 沈日就唔洗講 係羅馬主場輸果球都係C朗中場反擊而輸既 所以意大利球隊再對曼聯or其他英超隊 要好好諗計防人地打反擊~打歐冠唔同打意甲
係意甲 節奏慢老人防線都仲work 打係打歐冠面對唔同球隊 似乎要變一變

[ Last edited by 王晶 on 2007-4-12 at 12:20 AM ]
作者: locklock    時間: 2007-4-12 01:04 AM

Originally posted by 王晶 at 2007-4-12 12:13 AM:
陣式係有問題
但係都唔好忽略客...
羅馬教練史巴尼堤無經驗,和羅馬一定要打352或361陣式有關。
因為這是卡比路時代定下的羅馬定律,亦係鐵規,買人亦沒有注意兩閘將材。
史帥在烏甸尼斯時用442多,但來到羅馬轉用352亦曾有不慣之處。
但後來做出了連勝佳積。但始終這只局限在國內,而史帥不論是歐冠或足協盃經驗
都不大足夠,在大型生死戰關頭換人和應變十分差勁和援慢,
而托迪亦非巴治奧式鎖匙人物,只是一個武夫,有勇無謀,用力量來解決一切。

意大利球隊不會害怕英式防反戰術,在前一季安察洛堤便打曼聯一個2:0。
當時曼聯同樣是沒有維迪,而陣中還有雲佬在陣,但無論攻守都是一無事處。
更比基斯普一人玩死。但都要靠後防不失一球的意式防守居功最大!

歐聯  08/03/2005 曼聯 客 負 AC米蘭 0:1(0:0)
歐聯  23/02/2005 曼聯 主 負 AC米蘭 0:1(0:0)



本人反而覺得黃晶兄會不會太睇少拜仁,因為本人今晚睇好拜仁可以出線,
希斯菲爾德肯在這個時候接了馬卡夫個位,他心中一定有一個想法。
本人覺得現在的拜仁有點像德國國家隊,講明D就是希斯菲爾德也認同
奇連士文和拿夫的想法,以攻為守,不再做德國機械式打法的奴隸。
始終在這幾隊球隊中,希帥功力最高,因為他曾領多蒙特和拜仁取得歐冠,
絕非範範之背。他可以用雲拜頓一路奇兵收復失地,2:2回到主場有絕大優勢,
因為AC今晚一定要攻才有希望,但基拿甸奴要停賽,而奧利華拉亦不大合何車,
最後只好用回小有正選上場的大恩沙基,這點對AC局攻層面甚為不利。
今場AC又會死守靠定位球和卡卡強行帶球突入為主道。
但觀看希帥每次下半場都會因應上半場的打法而作出微調這一點,絕對和摩帥有得揮。
看看安察洛堤手上無兵,能否在下半場作出應對了!

                     ‥打人如走路

[ Last edited by locklock on 2007-4-12 at 01:10 AM ]
作者: 王晶    時間: 2007-4-12 02:33 AM

Originally posted by locklock at 2007-4-12 01:04 AM:

羅馬教練史巴尼堤無經驗,和羅馬一...
我當然唔會睇少拜神~~作客可以打和ac 拎住2粒作客入球 恐怕 ac都幾難追
我仲睇好拜仁入決賽TIM~

[ Last edited by 王晶 on 2007-4-12 at 03:20 AM ]
作者: yip1125    時間: 2007-4-12 03:27 AM

我認為冇可能..有時睇車仔d波,,好似琴日贏2:1個球..都ok-6
作者: 肥肥花    時間: 2007-4-12 09:34 PM

車仔足總杯應該可以再進一級,歐聯就應該無問題,車仔都是有運,聯賽就好難講,不過好似大炒過球隊都無好結果,通常炒完人,下起都會大敗
作者: esterqwerty    時間: 2007-4-13 01:06 AM

我都唔太睇好有4冠
機會唔係冇, 不過真係"mun"左d
manutd上晒火, 聯賽manutd 大概冇走雞
極其量, 我覺得3冠已經係最盡
作者: esterqwerty    時間: 2007-4-13 01:08 AM

講開又講
我真係好想快d睇到manutd對chelsea
好想知chelsea到底仲係唔係上兩季咁勁
好想知manutd係唔係真係上火定虛火
好想知...好想知...
作者: MingLai    時間: 2007-4-13 10:42 PM

事實係:
車路士,已奪聯賽杯一冠!仍有歐聯及足總爭取。(1+1/3+1/4+1/4=1.83)
曼聯則超聯領先,無風無浪穩袋半杯,而歐聯及足總亦同樣跟車路士同時爭取。(2/3+1/4+1/4=1.17)
識數學自己計計,邊個成功率高,邊個癈話話只得曼聯可三冠,事實就係數據,空口癈話行埋一邊!
作者: bigfish    時間: 2007-4-13 10:47 PM

Originally posted by MingLai at 2007-4-13 10:42 PM:
事實係:
車路士,已奪聯賽杯一冠!...
你條公式點定出黎架? 可唔可以解釋下? 我諗冇人會明
作者: MingLai    時間: 2007-4-13 10:55 PM

我諗淨係你o吾明!
作者: Edgar_Davids    時間: 2007-4-13 10:58 PM

Originally posted by MingLai at 13-4-2007 22:42:
事實係:
車路士,已奪聯賽杯一冠!仍有歐聯及足總爭取。(1+1/3+1/4+1/4=1.83)
曼聯則超聯領先,無風無浪穩袋半杯,而歐聯及足總亦同樣跟車路士同時爭取。(2/3+1/4+1/4=1.17)
識數學自己計計,邊個成功率高,邊個癈話話只得曼聯可三冠,事實就係數據,空口癈話行埋一邊!
1/3 → 1/2
2/3 → 1/2

由於英超已成「魔車之爭」格局....
故二者各有一半機會奪標....

而車路士是為 
 曼聯則為  
作者: LeBron23cavs1    時間: 2007-4-14 03:12 PM

永遠支持車路士!!!
作者: ch4    時間: 2007-4-14 11:33 PM

我永遠吾支持車仔
作者: mikeycwebb    時間: 2007-4-16 12:53 AM

我覺得曼聯拎三冠王的機會大d
即使車仔拎到四冠王 佢今屆的表現也沒有足夠的說服力
作者: locklock    時間: 2007-4-16 12:49 PM

車仔又進一級了,足總盃夢幻對決,將由紅魔大戰車仔,溫布萊球場上演。

車路士硬扙連連,林柏特再神勇也獨力難支,而舒夫真高依然是沒有建樹情況下,
摩連奴差不多場場都要扭盡六壬才能勝出,但這點亦可見這位冠軍級教練的功力有多深厚。
今場車路士苦戰布力般致勝關鍵在於曉士的換人程序和速度過慢。不能動悉場上變化,
自古禮菲臘斯的進場後,車仔便起了變化,計而導致波歷克的補射破網,為車仔鎖定戰局。
如果曉士真的要接費SIR帥位,我想他應好好學習如何善用人材才對。

另一邊屈福特受制於賓科士打外借條款下,送紅魔一程,紅魔無驚無險進入決賽。
唯一不幸,就是費甸南傷出,如果紅魔防線變成了艾華,軒斯,布朗,奧沙,
在未來聯賽失分機會將大大提升,所以車仔還有得追,四冠夢絕不是痴人說夢話!

                 ‥打人如走路

[ Last edited by locklock on 2007-4-16 at 12:51 PM ]
作者: Ljungberg    時間: 2007-4-16 07:21 PM

3冠算啦....
作者: topdog00    時間: 2007-4-16 07:28 PM

man utd will break the dream
作者: wehkwe    時間: 2007-4-16 07:45 PM

往往車仔都冇咩人支持嫁啦=0=我覺得歐聯車仔對利物浦都好難打....之前曾經兩次歐聯4強對利物浦出局....聯賽車仔主場對曼聯...好大機會食硬~~咁岩雲達沙...同李奧傷左....唔知傷幾耐....傷兵仲多過車仔...真係凶多吉小,,,,重要遲d打曼城....足總都係50%啦.....今年車仔拎兩個杯都應該唔係問題=0=不過摩帥好似想拎歐聯多d....加油啦~~~哈
作者: MingLai    時間: 2007-4-22 01:01 AM

Originally posted by mikeycwebb at 2007-4-16 12:53 AM:
我覺得曼聯拎三冠王的機會大d
即使車仔拎到四冠王 佢今屆的表現也沒有足夠的說服力
勝者為王,勝負決定一切!

說服力?
請問有咩實際用途?!
作者: podolski20    時間: 2007-4-22 02:14 AM

車仔有機會啦!!!曼聯和在米堡!!!
作者: locklock    時間: 2007-4-22 11:01 AM

Originally posted by podolski20 at 2007-4-22 02:14 AM:
車仔有機會啦!!!曼聯和在米堡!!!
米堡係曼聯死敵,往積曼聯不是一面倒,和波不奇。
還有曼聯明顯今場是在留力,費甸南亦應該是扎住上。
車仔沒有泰利不行,曼聯同樣沒有了費甸南不行。
車仔近態明顯勝曼聯,球員傷病問題亦在季未幾近解決。
看來再往後看,曼聯一個大吉,可能只會得番隻足總盃爭!


作者: a5areal    時間: 2007-4-22 01:56 PM

聯賽路上~
車仔要嬴唔係自己話事
要靠曼聯最少自己失一場分
跟住車仔再靠自己嬴哂餘下賽事
一分都不能少
絕對係考決心毅力既測試

拚左成兩個月
終於等到曼聯而家和左一場
但今晚車仔作客Newcastle其實都唔易打
車仔既決心同毅力夠唔夠
今晚場波又係一個好既測試

老實講,車仔今季表現的確比上年差左
唔夠樓上講既說服力
可能因為季初主力受傷 (e.g. Terry, Cech)
果段失左唔少分,要靠Drogba擔住頭家
同埋新加盟球員未融合到

但今季我見到車仔多左一樣野,令我好開心
就係永不言敗同放棄既精神
好多人話車仔今季好多90分鐘臨完場既入球先定勝局,好鬼符碌
但點解次次都係車仔入,而唔係比對手入呢?
因為車仔從未放棄,只要仲有時間都圍住對手黎狂攻
係落後緊甚至賽和緊時,都會用盡所有辦法急攻
往往令對手愈縮愈後,形成被圍攻之勢
最後就失守
我覺得今季車仔打逆境波異常出色
就係全靠決心同埋呢種永不言敗既精神
先可以死追曼聯唔放
而家等到機會,支持車仔全力稱霸!
作者: 奇    時間: 2007-4-23 06:29 PM

希望車仔真係4冠"夢"
作者: 1stdayonthejob    時間: 2007-4-24 02:47 AM

Chelsea has lost it, if they won against Newcastle then I think they would hav went all the way to win the premiership but they lost their chance now
作者: ok0010    時間: 2007-4-24 01:17 PM

support車仔四冠
作者: deltaalbtkl2004    時間: 2007-4-24 02:14 PM

Originally posted by wcchan886 at 2007-4-11 11:22 PM:
兩隊餘下賽程
資料來...
英超冠軍就是取決於5月9日之戰!
作者: ##123##    時間: 2007-4-26 11:32 AM

係四冠就好, 唔知莫帥有乜爵位呢???




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0