
敬錯、亨也不對
0 O7 U' E: S- W8 F; {2 A
作者: 潘國森" _/ m6 l4 e0 n
) d5 [( o0 ?; c% F- j' a
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月17日
--------------------------------------------------------------------------------& U# O, o9 p4 Z+ y
讀者問「莖」字的讀音,雖然讀「敬」的人多,但是他的老師向來都教讀「亨」,所以十分迷惘。據「粵語正音推廣協會」向香港中小學師生的灌輸和教導,「莖」字讀成「敬」固然錯,連「亨」也不對。因為大學教授按照宋代的《大宋重修廣韻》的切音,認為「戶耕切」應該讀「衡」云云。
$ K& s' Y( Y. c4 ~, O
現時市面上給中學會考生參考的書,如手頭上一本曾國勇、戴振民合編的《新高中會考語文匯萃》,都標明莖讀敬音是誤讀,正讀是「衡」。先前「粵語正音推廣協會」的網站有一份正音字表,當中就有這個例,不知為何最近不見了。不過,參加過這個協會過去與香港電台合辦歷屆「學界粵語正音大賽」的學生可以證明潘國森沒有打誑。
(三之一)& \0 a4 [! l0 U" f$ \
4 S* L3 y9 T" k! \6 h3 k
可「敬」可「京」
3 Y! x- a" t$ j7 q2 K& `. n, L M
作者: 潘國森
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月18日
* g8 W1 n" _& S# _7 N t' |- B
--------------------------------------------------------------------------------
「莖」字讀音,已故前香港中文大學校長李卓敏博士《李氏中文字典》莖字給兩個音,可讀「京」或「敬」。按考評局標準,「讀莖為敬」可接受,「讀莖為京」也因有字典收錄而當正確論。
% L7 Y4 V. [: F( p
問題是「粵語正音推廣協會」多年向中學師生灌輸莖字讀「敬錯衡對」的「標準正讀」,萬一考生遇上只受過「正音推廣」訓練的主考員,見「莖」而讀了「京」或「敬」,豈不「死得冤枉」?
7 N& M' |+ u6 V! Y
此外,香港中文大學建了「粵語審音配字庫」,收錄的幾本字典包括衡、京、敬三個音,反而沒有收「亨」音。現在「粵語正音推廣協會」對「亨」音連「誤讀」的身份也沒有給。因此,我認為中學會考考讀音,應該即時叫停!
(三之二)
% P) r7 {/ E7 b9 b3 @5 r" N/ V M
誤用《廣韻》陰陽錯亂
5 q4 Q, M- B% U* S
作者: 潘國森
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月19日2 H ]1 @( a$ q, G
- H1 g) y! v+ H$ [. s: Q$ @& R$ k c
--------------------------------------------------------------------------------
& e- N% O: H9 Q. U2 i( Q
考評局負責把守香港中學會考的「品質關」,今年中學會考要考學生的「讀音咬字」,既然採取從寬的原則,任何字典都有的音都接受,怎麼何以多年來對於「粵語正音推廣協會」所教不聞不問?
$ m1 q" i$ {1 R: G
實情「莖字讀敬」是約定俗成,讀「亨」則按韻書。為甚麼「粵語正音推廣協會」要師生讀「衡」?因為該會把《廣韻》捧成「聖經」,為了自圓其說,只好扭曲字音。反切法原來的用法是上字定雙聲,下字定疊韻;上字定清濁,下字定平上去入。後來平上去入再分陰陽;而濁聲母逐漸消失,只吳方言和閩方言才保留。於是上字定清濁便改為上字定陰陽。因此盲目依循《廣韻》就會出現陰陽錯亂的毛病。7 o0 t% Q n' W6 W* X9 v
(三之三)
Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM: c: S" u4 u+ E5 j4 r
睇錯topic= =4 Y7 f4 \/ z. o; x
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by enterprise at 2007-4-22 11:54 PM:
0 |2 `: w/ y2 |
8 U3 o8 k' k! F' V0 Q
我都係一樣睇成"陰莖" 新的標準"度"法至入黎喎

Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:
睇錯topic= =
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by 阿感 at 2007-4-23 07:41 PM:
/ B/ N2 O$ Q$ C! P4 x
跟本就係亂o黎,之所以佢地之前敎...
Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:
睇錯topic= =
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by 大優勢 at 08:54 PM:
- x* L d" m) a5 x" j' W
:你啲思想真係不同
Originally posted by kg611 at 2007-4-23 02:56 AM:
1 q: \1 P1 B/ T9 Z& v" g. S
我都係.....haha
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |