敬錯、亨也不對5 n8 [- E, ^% U v* m1 r
3 [# z5 N8 Y) R3 @, ?, _
作者: 潘國森7 j9 L5 A5 `" @
$ C0 w, j% E, \ a9 c
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月17日
--------------------------------------------------------------------------------: y0 G/ A+ ^7 G+ }* x
讀者問「莖」字的讀音,雖然讀「敬」的人多,但是他的老師向來都教讀「亨」,所以十分迷惘。據「粵語正音推廣協會」向香港中小學師生的灌輸和教導,「莖」字讀成「敬」固然錯,連「亨」也不對。因為大學教授按照宋代的《大宋重修廣韻》的切音,認為「戶耕切」應該讀「衡」云云。$ _# z& Q2 [% h. Z' J( _9 V
現時市面上給中學會考生參考的書,如手頭上一本曾國勇、戴振民合編的《新高中會考語文匯萃》,都標明莖讀敬音是誤讀,正讀是「衡」。先前「粵語正音推廣協會」的網站有一份正音字表,當中就有這個例,不知為何最近不見了。不過,參加過這個協會過去與香港電台合辦歷屆「學界粵語正音大賽」的學生可以證明潘國森沒有打誑。6 t$ t% N0 _4 F% V# Z3 {6 T
(三之一)
可「敬」可「京」
5 D# p) ^4 v5 g0 F/ t1 F2 w* u
作者: 潘國森2 s0 k( n5 t, r1 [5 K! }: I
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月18日2 u; I2 V: I3 e
--------------------------------------------------------------------------------
「莖」字讀音,已故前香港中文大學校長李卓敏博士《李氏中文字典》莖字給兩個音,可讀「京」或「敬」。按考評局標準,「讀莖為敬」可接受,「讀莖為京」也因有字典收錄而當正確論。
# p9 ^8 @. V; l$ ?
問題是「粵語正音推廣協會」多年向中學師生灌輸莖字讀「敬錯衡對」的「標準正讀」,萬一考生遇上只受過「正音推廣」訓練的主考員,見「莖」而讀了「京」或「敬」,豈不「死得冤枉」?
此外,香港中文大學建了「粵語審音配字庫」,收錄的幾本字典包括衡、京、敬三個音,反而沒有收「亨」音。現在「粵語正音推廣協會」對「亨」音連「誤讀」的身份也沒有給。因此,我認為中學會考考讀音,應該即時叫停!
7 `' k4 @7 b7 Q. g. b/ _+ B# |% V* D
(三之二)
2 w; ]5 B1 [0 B( ? ]
誤用《廣韻》陰陽錯亂
作者: 潘國森) t- S- w' P2 e2 M
2 S. M0 a& Z h7 Q$ G A
原載: 《都市日報》〈中國名堂〉 2007年4月19日( O, _. a2 x6 w1 L( c$ q" l* C
* \& l$ P% n% i2 N( V$ L
) b2 V3 e' }1 z- I
--------------------------------------------------------------------------------4 l7 F' z( S. c5 |$ f
) s; h% `& A2 l: |- O5 A
考評局負責把守香港中學會考的「品質關」,今年中學會考要考學生的「讀音咬字」,既然採取從寬的原則,任何字典都有的音都接受,怎麼何以多年來對於「粵語正音推廣協會」所教不聞不問?2 |( r4 R% Z5 G) j9 f6 R, z5 X& g
實情「莖字讀敬」是約定俗成,讀「亨」則按韻書。為甚麼「粵語正音推廣協會」要師生讀「衡」?因為該會把《廣韻》捧成「聖經」,為了自圓其說,只好扭曲字音。反切法原來的用法是上字定雙聲,下字定疊韻;上字定清濁,下字定平上去入。後來平上去入再分陰陽;而濁聲母逐漸消失,只吳方言和閩方言才保留。於是上字定清濁便改為上字定陰陽。因此盲目依循《廣韻》就會出現陰陽錯亂的毛病。
" w% Z2 S$ J3 H* |' n
(三之三)
Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:
睇錯topic= =
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by enterprise at 2007-4-22 11:54 PM:
+ r" X! O0 j0 C3 I, R& _ c3 U
我都係一樣睇成"陰莖" 新的標準"度"法至入黎喎
Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:
睇錯topic= =' U/ i) q8 z, A* T; j
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by 阿感 at 2007-4-23 07:41 PM:( Y T: R h) N" r; \
0 H( R2 y4 |8 o9 o
" T8 Z& d2 ]4 b" b( O& P
跟本就係亂o黎,之所以佢地之前敎...
Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:& b1 I4 k$ t- I" |) `. P O
睇錯topic= =
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法
Originally posted by 大優勢 at 08:54 PM:
7 z. U5 Q! G$ r4 T! k
:你啲思想真係不同
Originally posted by kg611 at 2007-4-23 02:56 AM:
u% G' b$ P. d
我都係.....haha
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |