敬錯、亨也不對% S) ~  r9 m8 @- N3 J- D$ `7 _
9 U3 h) u8 X% Y, t
作者：　潘國森
$ d9 r4 _2 Z# e! f2 ?( O
1 [# s. S# f* q1 L  t# [& E原載：　《都市日報》〈中國名堂〉　2007年4月17日- R, T/ S  h& M1 t' v7 F$ }
# g, g* |' a; f0 \

9 T5 R( U, n* ^' E  i; J, \--------------------------------------------------------------------------------
# y: z; `& @( b7 ~; f7 }
3 I6 A7 o& M/ L5 C- m- u7 ~  I讀者問「莖」字的讀音，雖然讀「敬」的人多，但是他的老師向來都教讀「亨」，所以十分迷惘。據「粵語正音推廣協會」向香港中小學師生的灌輸和教導，「莖」字讀成「敬」固然錯，連「亨」也不對。因為大學教授按照宋代的《大宋重修廣韻》的切音，認為「戶耕切」應該讀「衡」云云。0 L4 [+ f  \3 H/ p+ \- c

& y" \! v& h+ r) R: T) _, i8 R現時市面上給中學會考生參考的書，如手頭上一本曾國勇、戴振民合編的《新高中會考語文匯萃》，都標明莖讀敬音是誤讀，正讀是「衡」。先前「粵語正音推廣協會」的網站有一份正音字表，當中就有這個例，不知為何最近不見了。不過，參加過這個協會過去與香港電台合辦歷屆「學界粵語正音大賽」的學生可以證明潘國森沒有打誑。; G: g$ x3 g, k5 Z

+ p; X6 T) o# Z* }& u7 d（三之一）7 `  n+ T" `; Y1 w5 P

) D7 j! p+ h7 h; l可「敬」可「京」   I  r7 {# G3 y

# p! R+ ]) m6 t  U% I作者：　潘國森
, i( S! ^" L9 t8 {: T/ m/ F9 L. U! n# g+ Y) ~  o
原載：　《都市日報》〈中國名堂〉　2007年4月18日
5 S; M3 n0 s' V, V2 `. q" Z: a( W; ~0 h. R% }

9 [4 z2 k9 C& T: R7 s% v2 k" t3 Z. S, j--------------------------------------------------------------------------------
; c! R$ K7 `$ e2 ^
0 V5 g) {' v' q0 q: l+ l「莖」字讀音，已故前香港中文大學校長李卓敏博士《李氏中文字典》莖字給兩個音，可讀「京」或「敬」。按考評局標準，「讀莖為敬」可接受，「讀莖為京」也因有字典收錄而當正確論。4 l+ h9 |+ t: j4 a
2 G) j; i1 W$ i7 b! d9 c4 B6 e2 q
問題是「粵語正音推廣協會」多年向中學師生灌輸莖字讀「敬錯衡對」的「標準正讀」，萬一考生遇上只受過「正音推廣」訓練的主考員，見「莖」而讀了「京」或「敬」，豈不「死得冤枉」？
1 s, K1 _- s6 S6 g; I1 u, M+ I: R9 J2 ~# f7 v7 D2 g1 ]
此外，香港中文大學建了「粵語審音配字庫」，收錄的幾本字典包括衡、京、敬三個音，反而沒有收「亨」音。現在「粵語正音推廣協會」對「亨」音連「誤讀」的身份也沒有給。因此，我認為中學會考考讀音，應該即時叫停！: @2 n! F* ^2 O0 l( `' K; v

. a# v- x7 u1 _$ ], I9 \$ m（三之二）
) H3 {- q3 B. _0 \" X: N" }  o/ A  `6 s' o) `
誤用《廣韻》陰陽錯亂 : X( o' w& L' s" f7 j) |9 s

( |4 f8 \7 h4 G% _3 c/ w8 ^) n  I作者：　潘國森3 [* J2 j1 F6 P5 S7 \0 S

- r) r0 q: Q9 A& I原載：　《都市日報》〈中國名堂〉　2007年4月19日) }" F6 n/ b# Y2 a3 ?  E7 p9 A% v
6 j  G# ]; o" b7 c/ X
1 B0 R% z, C( b& Y
--------------------------------------------------------------------------------; R" ^. g" R$ t' \* |
/ ?! Y' m4 {, J( ~" J
考評局負責把守香港中學會考的「品質關」，今年中學會考要考學生的「讀音咬字」，既然採取從寬的原則，任何字典都有的音都接受，怎麼何以多年來對於「粵語正音推廣協會」所教不聞不問？
7 S$ m1 c0 Q/ H; q5 g6 i2 ~3 J) ^7 p! W/ T; l6 Q( n
實情「莖字讀敬」是約定俗成，讀「亨」則按韻書。為甚麼「粵語正音推廣協會」要師生讀「衡」？因為該會把《廣韻》捧成「聖經」，為了自圓其說，只好扭曲字音。反切法原來的用法是上字定雙聲，下字定疊韻；上字定清濁，下字定平上去入。後來平上去入再分陰陽；而濁聲母逐漸消失，只吳方言和閩方言才保留。於是上字定清濁便改為上字定陰陽。因此盲目依循《廣韻》就會出現陰陽錯亂的毛病。
/ j/ N2 S; X" Y' P* q/ d* y
1 c5 t8 L% Q( k- [(三之三)　

Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:
6 C; l2 v: @6 X6 u2 P. Y睇錯topic=  =
; l7 K, v) E4 s+ G( M9 Y+ |  [: h仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法

Originally posted by enterprise at 2007-4-22 11:54 PM:
) f6 q& N5 Z2 r2 i. }8 r' h
6 J$ |; N) d% @4 K% R( x" l; q: i( T) L) z/ y# A
我都係一樣睇成"陰莖" 新的標準"度"法至入黎喎

Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:8 X9 G. O! t% D% T; r/ o  P) `# G
睇錯topic=  =% G! P  _! \; C7 D( B! \  m
仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法

Originally posted by 阿感 at 2007-4-23 07:41 PM:
' {9 ~+ f6 i5 w% L  o/ Q0 @: h% }7 L0 x# W8 Q! ?! G1 r" P
: c2 j1 n0 |: m  a; q
跟本就係亂o黎,之所以佢地之前敎...

Originally posted by shanlinlla at 2007-4-22 10:07 PM:
! q6 [0 B+ B/ |0 v睇錯topic=  =
* b" d2 p* U: l* Z+ k5 J3 A. ^" Q仲以為係"陰莖" 新的標準"度"法

Originally posted by 大優勢 at  08:54 PM:
0 h8 @8 V# e3 c$ y
0 V5 `* F4 B* T  l" H, `
, ]% j0 |( b' t. O% M:你啲思想真係不同

Originally posted by kg611 at 2007-4-23 02:56 AM:6 q+ Z( F3 [) ]- x4 J8 v
- T+ f1 N& A- J/ d' v( ~, I
8 g- G- J% t  T
我都係.....haha