Board logo

標題: 廣東省政府網站論「正音」 [打印本頁]

作者: magic    時間: 2007-5-10 12:44 PM     標題: 廣東省政府網站論「正音」

廣東省政府網站論「正音」 6 s/ G- u* s% F% t9 s9 k& C

/ U$ o/ f/ T5 M  `3 Q1 g/ `
3 B( P$ Z& |* j6 r+ Q廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
6 ?% P1 x  r6 |2 K+ b: ^" }( w4 t4 `0 Q# C- l+ \2 }
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」0 C) i  }" J, }0 u( x
- t; y* c! _6 c+ G
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
/ Q' @* v+ ?9 a% F9 i1 o) y* s% J& P( }4 R
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
9 C& y% b' q6 q0 l9 G& j; k+ r2 S
1 F" m# M& r  N0 c0 M1 i% p「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
, O& C% H+ B+ E
. r: C$ V  k% J6 x( `9 y0 A上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
1 Y5 A1 ^! V; w' F( ~: u! Y3 X: f$ q
/ j' T! q+ p/ t3 q上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。# H6 k+ q  D! n1 \6 o
  i/ A* B% Z6 L: z6 v
加拿大多倫多星島日報3 r+ K: [9 p) D) _; L4 U) I
2007年3月27日




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0