標題:
廣東省政府網站論「正音」
[打印本頁]
作者:
magic
時間:
2007-5-10 12:44 PM
標題:
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
0 ^ K7 _) z. n6 c+ d
+ T3 N q1 u* Q t- u5 V
) W9 G3 Y4 {/ W8 i: @
廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──
' k* @( z# V& z& c) I: D3 P
! C6 |, F2 _1 O7 _, q6 Q% {3 b
「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」
2 o2 F% C# V1 f
, q4 Z& C7 n4 p- r/ i% Q
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」
; A- ]) U. E: L
' D3 B) L4 l' E/ ^0 F, T
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
0 a* v& z8 D' k5 q
% n5 }# a2 F; i: R
「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」
' J( F& R2 R" i+ _5 Q
, g5 ]4 }; m, ?8 E9 i
上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
! `' ^* y2 h& j, \
& t1 [3 K& A$ L* D3 ~3 ^
上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。
) D3 U- l& {! u) |4 v5 T% s2 O) R
& p' ]# w6 |2 ~
加拿大多倫多星島日報
3 B H3 y# [8 q Q6 n
2007年3月27日
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0
