Board logo

標題: 道德 (轉載文章) [打印本頁]

作者: 阿感    時間: 2007-5-12 11:30 PM     標題: 道德 (轉載文章)

道德有兩條法則:基督宗教耶穌的金律和儒家孔子的銀律。; p- ~- A# p$ a3 D2 d5 g
8 K+ U4 q; q0 e1 b6 c
金律說:「己所欲,施於人。」(「你們若要人怎樣待你,你們也要怎樣待人」)銀律說:「己所不欲,勿施於人。」(當然,正如馮友蘭所言,孔子也說過「己欲立而立人,己欲達而達人」,其實與金律的精神相通。): F2 }( e. [( f6 Y

% R, m. p* Q" J: T* E& H: H0 ]兩條法則皆涉推己及人的機制,思考我與他人的關係,因此乃是對道德的最基本考量。兩條法則一般情況下是等價的,然而,在特別的個案上,卻表現了極不相同的價值取態,甚至衝突。
# r( Q3 b. S: U, L/ {3 k; \5 V& P; G! v# G) q" J
金律的例子是:「我想玩的遊戲,雖然你千萬個不想玩,但我還是不擇手段,想方設法的,迫你玩。」銀律說:「我不想玩的遊戲,因為你想玩,我縱是千萬個不想玩,還是讓你玩。」
7 C+ }: s' \) i( ~
; u3 }/ ?+ m. h: r9 o# ]* _4 d# W銀律的精神,一言以蔽之,在「恕」,恕道是儒家道德的核心,用現代的話語,「尊重」是勉勉強強,但境界還差很遠的對譯。
0 J" ?; K: }4 Q" h/ \
. R8 h* o% D8 E# N# Y  v5 d金律適用於人類的共相,銀律更適用於人類的殊相,如何處理金律和銀律的衝突,以及兩條法則的運用條件和限制,是整個道德論的根本問題。
) n* q7 S2 o$ o* W2 A* ?5 D/ H; H) ?, s' \  A' p# r- u( u
今天,我就在金律與銀律之間,像所羅門王判案故事中那個可憐的嬰兒一樣,遭撕裂了一整個中午,箇中磨折,很痛苦。
0 w0 }- u' d- N+ ^/ v9 P# K. q8 J, \! P# j  |" {
http://bcclam.blogspot.com/2006/09/blog-post_10.html
作者: 阿感    時間: 2007-5-12 11:35 PM

金律在道德上的法則
$ p- V  t" p0 Q4 _  ~「我想玩的遊戲,雖然你千萬個不想玩,但我還是不擇手段,想方設法的,迫你玩。」
) t% R" I& t4 P& j* i. H

0 R  n3 w9 q9 j4 ?2 Y也許這個就是本人一直以來抗拒加入基督教的原因




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0